Ditemukan 1766 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 3 Oktober 2019 — PAra Pemohon
83 — 44
83 — 44
Pendapat Ulama dalam Kitab lanatut thalibin juz halaman 280 :eee Zll Sue Ge B2e 5 ISI Gyo gl da Saal days 2 bd,Artinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikatan iddahdengan lakilaki laindan seterusnya... .Him. 5 dari 7 Him. Penetapan Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Mtr3.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4515 B/PK/PJK/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DARMA HENWA, TBK;
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4515/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. 3.
Register : 15-10-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3850/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 19 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat Ulamayang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ail olall ade lb exgs days) Le) pre Jet MS JsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka disitulahHakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepada istrnya dengantalak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya,
Register : 27-06-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1341/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 29 Agustus 2007 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
maupun Kompilasi HukumIslam, namun kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dariprinsipprinsip tersebut di atas, Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwa perceraian adalahjalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan untukmenghindari timbulnya mudharat yang lebih besar lagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; J gS NOMI Soe oSLCy Malle aly whl Cr se Ghat days
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/TUN/2019 Tanggal 3 Oktober 2019 — ANTHONY HANDOKO VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NAISONAL PROVINSI DKI JAKARTA., II. NY. DRA. NANY EKANINGTYAS SOETIKNO, MARCO HADIWANA DAN MARIO HADIWANA;
144 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
144 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 143 PK/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2014 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor68/G/2013/PTUN.JKT., tanggal 11 September 2013;Mengadili Sendiri:1.Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota JakartaNomor SK 53/HM/BPN.31BTL/2013 tanggal 28 Maret 2013 TentangPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor
Register : 01-06-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1559/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 10 Agustus 2009 — penggugat tergugat
17 — 1
17 — 1
terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiqdalam haditsnya Fihus Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan: J glo Neal 9 9SLG Nyile eal abl cr se slat days
Register : 12-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 390/Pid.B/2022/PN Sky Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Renny Ertalina, SH.
2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Kandar Bin Baiduri Alm
67 — 6
1.Renny Ertalina, SH.
2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Kandar Bin Baiduri Alm
67 — 6
penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai celana pendek warna biru donker merk seven days
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49657/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
112 — 32
112 — 32
TTCA/China@ 25Kg48,000.00 0.86 41,280.00 Term of payment: T/T 45 days after B/L dateTerm of delivery: CIF Jakarta via Sea Freightbahwa Supplier XYZ, Ltd dan Pemohon Banding menandatangani SalesContract Nomor: SC13616 tanggal 06 Juni 2012, dengan rincian sebagaiberikut: Description of Goods Quantity Unit Price Amount(USD) (USD)1) Citric Acid Anhydrous 30100mesh (Moisture < 0.1%) 48 MTS 975.00/MT 46,800.002) Trisodium Citrate Dihydrate 3080mesh48 MTS 860.00.
Register : 25-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 451/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel. Tanggal 16 Oktober 2017 — - PT. Haskoning Indonesia (HI), beralamat di Gedung Ventura Lantai 2&3, Jalan RA. Kartini No.26, Cilandak, Jakarta Selatan 12430, dalam hal ini diwakili oleh Elisabet Jupesta, bertindak sebagai Regional Legal Counsel HI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2017, selanjutnya disebut : Penggugat;
91 — 53
91 — 53
Payment of the Settlement Amountshall be made by the Second Partywithin 7 (seven) calendar days fromthe date of this Agreement is dulyexecuted by both Parties and theMediator.Article 3Further UndertakingBy signing this Agreement, the Partiesundertake to promise and fully committhemselves to:3.1 The FirstParty shallstatutory Court costs and Courtbear themediation costs incurred until copyof the final judgment is obtained.3.2 The Parties agree not to annul orrevoke this Agreement, in part or inwhole
Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
;The obligations of PERTAMINA hereunder shall be deemed to havecomplied with by the delivery to CONTRACTOR within one hundred andtwenty (120) days after the end of each Calendar Year, of documentaryproof in accordance with the Indonesian fiscal laws that liability for the abovementioned taxes has been satisfied, except that with respect to any of suchliabilities which CONTRACTORS may be obliged to pay directly,PERTAMINA shall reimburse it only out of its share of production hereunderwithin sixty
(60) days after receipt of invoice therefore... ".Bahwa merujuk kepada Surat Menteri Keuangan No.
,;The obligations of PERTAMINA hereunder shall be deemed to havecomplied with the delivery to CONTRACTOR within one hundred andtwenty (120) days after the end of each Calender Year, ofdocumentary proof in accordance with the Indonesian fiscal laws thatHalaman 13 dari 38 halaman.
Putusan Nomor1589/B/PK/PJK/2016liability for the above mentioned taxes has been satisfied, except thatwith repect to any of such liabilities which CONTRACTORS may beobliged to pay directly, PERTAMINA shall reimburse it only out of itsshare of production hereunder within sixty (60) days after receipt ofinvoice therefore... ".Bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis menyimpulkan biaya overheadallocation bukan merupakan Jasa Kena Pajak sebagaimana dimaksudPasal 1 angka 5, 6, 7 dan 8 dan Pasal 4 huruf
Register : 11-10-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55956/PP/M.XVIIA/19/2014 Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
136 — 31
136 — 31
(iii) The Customs Authority or the Issuing Authorities of the exporting Party receivilrequest for retroactive check shall respond to the request promptly and replylater than ninety (90) days after the receipt of the request.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4102/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT GOLDEN HOPE NUSANTARA
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4102/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.02.059.012.1058.000, beralamat di The Plaza Office Tower, 36thFloor, Jalan M.H.
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4554 B/PK/PJK/2019 Tanggal 20 Nopember 2019 — PT. PREMIER DISTRIBUTION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
94 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4554/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2010 Masa Pajak April 2008, atas nama: PT Premier Distribution,NPWP: 02.414.533.6056.000, adalan tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan pajak yang berlakusehingga oleh karenanya dibatalkan demi hukum;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali
Register : 24-08-2011 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43388/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 21 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
109 — 34
109 — 34
dilampirkandalam surat banding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidanganadalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dan Supplier Wajar Global Logistics, Singapore,menandatangani Sales Contract Nomor: 11/SG/CTRC/0060 tanggal 23 Maret 2011,dengan perincian sebagai berikut: Unit Price AmountDescription Quantity (USD) (USD)Various Type of Carpet Tile and Size (In cm)1.50 X 50 2,800.00 M2 560 Cins 22.00 12,320.00Total 12,320.00 Terms of Payment: in full upon receipt by T/T due within 120 days
Putus : 30-01-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 30 Januari 2020 — PD AIR MINUM TIRTA RATU SAMBAN (d.h PDAM
KABUPATEN DAERAH TINGKAT II BENGKULU UTARA) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
121 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 158/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 158/B/PK/Pjk/2020
Register : 23-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2088/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
rukun nikah/perkawinan menurut hukum Islamadalah haruslah terpenuhi adanya 5 (lima) unsur:a. adanya calon suami;adanya calon istri;adanya wali nikah;adanya dua orang saksi yang hadir saat akad nikah;o 29 5adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fiqih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri olehlima orang sebagaimana pendapat dalam kitab Il'anatut Tholibin Juz II Halaman316 yang berbunyi :Aas Calas Colog C959 days
Register : 25-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1151/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 23 April 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; alg aly Nadie oSlyy I glodudlise Wigad auld Ula, days sc slat acs st)still JIG LMgt algal oc Nuadle goa julio, Leillgals acy Weds gla a ardArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Register : 16-10-2009 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3880/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 29 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
days AE, pe 42 MS JyArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrmya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat haruslah dikabulkan; Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal89 ayat (1) Undang Undang
Register : 22-08-2011 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43384/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 21 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
111 — 24
111 — 24
,menandatangani Sales Contract Nomor: 11/AY/CTRC/0066 tanggal 9 Maret2011, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity USD) USD)Mats Various Type and Size (In cm)120X170 728.28M2 357 10.00 3,570.00160X230 1,828.96M2 497 18.00 8,946.00200X290 887.40M2 153 30.00 4,590.00400X2200 704.00M2 8 440.00 3,520.00Total 20,626.00 Terms of Payment: in full upon receipt by T/T due within 120 days of deliverybahwa Supplier Shenzhen Wideland Trading Co., Ltd., menerbitkanCommercial Invoice dan Packing
Register : 30-09-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3554/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 8 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
days AE, pe 42 MS JyArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrnya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat haruslah dikabulkan; Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal89 ayat (1) Undang Undang