Hal ini sangatlah tidak pantasmengingat peran Tergugat sebagai kepala rumah tanga mencampuriurusan domestic sejauh itu, dan juga mencerminkan ketidakmampuandan ketidakmatangan Tergugat dalam merespon situasi.13.Sejak Penggugat menyampaikan niatan bercerai (yang manapernah disampaikan juga pada peristiwaperistiwa sebelumnya tersebutHal.4 dari 29 hal. Put. No : 1708/Pdt.G/2016/PA.

(2) Formula perhitungan Upah minimum yang sebagaimana dimaksudpada Ayat (1) sebagai berikut:UMn = UMt + UMt X (Inflasit + % A PDBt).(3) Formula Perhitungan Upah minimum sebagaimana yang dimaksudpada Ayat (2) dengan keterangan sebagai berikut:UMn = Upah Minimum yang akan ditetapkan.UMt = Upah Minimum tahun berjalan.Inflasit = Inflasi yang dihitung dari periode September tahun yanglalu sampai dengan periode September tahun berjalan.A PDBt = Pertumbuhan Domestik Bruto yang dihitung daripertumbuhan domestic

bruto yang mencakup periode kwartal IIIdan IV tahun sebelumnya dan periode kwartal dan II tahunberjalan.(4) Inflasi sebagaimana dimaksud pada Ayat (3) merupakan Inflasitahun ke tahun (year on year);(5) Produk Domestik bruto sebagaimana dimaksud pada Ayat (3)merupakan produk domestic bruto harga konstan.(6) Tingkat Inflasi Nasional tahun berjalan dan tingkat Pertumbuhanproduk domestik bruto tahun berjalan sebagaimana dimaksudpada Ayat (1) menggunakan data dan Informasi yang bersumberdari lembaga

Bahwa Tingkat Inflasi Nasional tahun berjalan dan tingkatPertumbuhan produk Domestik berdasarkan data Badan PusatStatistik (BPS) sebagai formula penetapan Upah Minimum tahun 2021adalah sebagai berikut: Tingkat Inflasi Nasional tahun berjalan =1.42% Tingkat Pertumbuhan produk domestic bruto = 1.85 % Total inflasi + Pertumbuhan Ekonomi = 3.27 %10.Bahwa berdasarkan aturan yang berlaku (Undang Undang, PeraturanPemerintah, Peraturan Menteri) maka Formula perhitungan UpahMinimum Kota batam 2021 adalah

Bahwamenjadi satu kKesatuan dengan Jawaban pokok perkara ini;Tergugat Imenolak tegas semua dalildalil yang dikemukakanoleh Penggugat kecuali terhadap halhal yang telah secarategas diakui oleh Tergugat I;Tergugat adalah merupakan Badan HukumMilik Negarasebagai Lembaga Keuangan Bank (LKB) yang sebagian besarsahamnya adalah milik Negara Indonesia, yang telah dibentukdan berdiri untuk meningkatkan roda perekonomian negara danmembangun wirausahawan yang lebih professional untukbersaing di dunia bisnis domestic

Dasar dan Alasan Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPNBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi atas DPP PPN sebesarRp4.396.514.765,00 dan Pemohon Banding mengajukan banding dengan alasan sebagaiberikut:Menurut Pemeriksa/Peneliti Keberatan:Bahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas Penyerahan yang PPNnya dipungutoleh Pemungut PPN sebesar Rp4.396.514.765,00 berdasarkan hasil analisa bahwapenyerahan ini merupakan pencatatan penghasilan yang berasal dari export/import/domestic assistance

Derom Bangun, penerbitPenebar Swadaya, Depok, cetakan , 2005, dinyatakan dalam pembuatan minyakkelapa sawit yang bahan bakunya Tandan Buah Segar (TBS) Kelapa Sawit menjadiCrude Palm Oil (CPO = Minyak Sawit Kasar), terdapat limbah yang disebut SludgeOil;rerkeounan sawit (palm plantation) Pabrik inti sawicInti sawit 4 (palm kernel crushing plant) electricity for domestic use4 SettlementtttPupuk (fertilizer)Filterasi(ed 00Pabrik pengolahanminyak goreng(refineries)rWaste water treatment de hensbahwa

Hasilproduksi tersebut dipasarkan Tergugat dalam sekala domestic dan ekspor ke Negaraseperti : Australia, Eropa dan Amerika ;Bahwa Para Penggugat adalah para buruh yang bekerja sejak bertahuntahundengan Tergugat.

GlobalFiberindo di Pondok Gede office dengan jabatan juga sebagai ManagerMarketing (dengan tugas utama memasarkan dan menjual Produk PolyesterFiber di Pasar Dalam Negeri /Domestic Markets dan di Pasar Luar Negeri /Export Markets, seperti : ke Amerika, Eropah /Jerman, Spanyol, Inggris, Italy,Rusia, Afrika Selatan, Yaman, Mesir, Asia /Jepang, Vietnam, Malaysia,Thailand, Pakistan, Arab, dan lainlain), dengan menerima upah terakhir bulanApril 2011 sebesar Rp. 4.074.029.

Putusan Nomor 959/B/PK/PJK/2014.Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi atas DPP PPN sebesar Rp5.808.030.083,00 dan Pemohon Banding mengajukan banding dengan alasan sebagaiberikut:Menurut Pemeriksa/Peneliti Keberatan:Bahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas Penyerahan yang PPNnya dipungutoleh Pemungut PPN sebesar Rp 5.808.030.083,00 berdasarkan hasil analisa bahwapenyerahan ini merupakan pencatatan penghasilan yang berasal dari export/import/domestic assistance, commission yang ditagih kepada

yang mungkin timbul dari atau sehubungan dengan pelaksanaanJoint Venture Agreement dan pendirian perusahaan usaha patungantersebut;Bahwa pada Pasal 16.2 dan Pasal 16.3 Joint Venture Agreement, Penggugatdan Tergugat telah sepakat bahwa setiap sengketa dan perselisihan yangtimbul dari atau sehubungan dengan Joint Venture Agreement akan diajukanke forum arbitrase di Republik Singapura sesuai dengan UndangUndangArbitrase Internasional (International Arbitration Act) dan Peraturan ArbitraseDomestik (Domestic

Oleh karenanya, sudah selayaknyadan sesuai hukum apabila penyelesaian Perkara Perdata a quodilakukan sesuai dengan mekanisme penyelesaian sengketayang telah disepakati sebelumnya dalam Joint VentureAgreement, khususnya Pasal 16.2 dan Pasal 16.3 Joint VentureAgreement, yakni melalui proses arbitrase di RepublikSingapura menurut Undangundang Arbitrase Internasional(International Arbitration Act) dan Peraturan Arbitrase Domestik(Domestic Arbitration Rules) yang berlaku di SIAC;Bahwa karena telah jelas

No. 98/PDT/2020/PT.DKI15.16.Venture Agreement, dimana telah disepakati bahwa setiapsengketa dan perselisihan yang timbul dari atau sehubungandengan Joint Venture Agreement akan diajukan ke forumArbitrase di Republik Singapura sesuai dengan UndangundangArbitrase Internasional (International Arbitration Act) danPeraturan Arbitrase Domestik (Domestic Arbitration Rules) yangberlaku di SIAC;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 11 Ayat (1) UU No.30/1999, keberlakuan perjanjian arbitrase dalam Joint VentureAgreement

Gas Region Manager Ill No. 4006/F13450/2013S3tanggal 13 Desember 2013 Perihal Penyesuaian harga jual LPG 12Kg dan 50 Kg, dengan menetapkan kenaikan harga LPG 12 kgsebesar Rp. 6.900, yaitu dari Rp. 70.200, menjadi Rp. 77.100,,45dan menaikan harga LPG 50 Kg sebesar Rp. 439.250, yaitu dariRp. 367.750, menjadi Rp. 807.000.;32.3 Bahwa kenaikan harga yang dilakukan Pertamina tersebut faktanyajuga masih kurang untuk menutupikerugian negara, hal inidibuktikan dengan diterbitkannya kembali Surat dari Domestic

Surat tersebut mengacukepada Memorandum Vice President GasDomestik No. 1885/F1050/2009S3 tanggal 09Oktober 2009 perihal: Penyesuaian Harga LPGKemasan Tabung 6 Kg, 12 Kg dan 50 Kg dan 105Surat Manajer Gas Domestic Region II No 6648/F12500/2009S3 tanggal O9 Oktober 2009,perihal: Penyesuaian Harga LPG KemasanTabung 6 Kg, 12 Kg dan 50 Kg.

Kpts111/FO0000/2013S3 tentang Harga Jual LPG 12 Kguntuk agen yang mengambil di LPG Filling Plant1.71.819dan SPPBE dengan pola SPPEK untuk DaerahJawaBali;Bahwa berdasarkan Surat Domestic Gas RegionManager Ill Pertamina No. 4006/F13450/2013S3tertanggal 13 Desember 2013 diketahui bahwaterdapat penyesuaian harga jual LPG 12 Kg dan50 Kg yang berlaku untuk penyerahan terhitungmulai tanggal 16 Desember 2013 sampaidengan 15 Maret 2014 (vide bukti C34);Bahwa berdasarkan Surat Domestic Gas RegionManager Ill

Jika inginmenambah harga jual maka acuannya harus kepada biayatransport sebagaimana ditetapkan oleh Surat Edaran Pertaminakepada seluruh agen Region Il, Rayon V, Gas Domestic CabangBandung Nomor 205/F/130/2009S8;e Bahwa keterangan Terlapor XV dalam persidangan menyatakanbahwa harga Rp. 70.200, sudah mendapatkan keuntungan,sedangkan Terlapor XVII menyatakan bahwa harga jual Rp.68.000, sampai dengan Rp. 69.000, sudah mendapatkankeuntungan yang cukup (vide bukti B23, B32);e Bahwa oleh karena itu, harga

Hargajual LPG kemasan tabung 12 Kg, 50 Kg dan bulkmengalami perubahan pada tanggal 16 Desember 2013dengan dikeluarkannya Surat Domestic Gas RegionManager Ill PT Pertamina (Persero) No. 4006/F13450/2013S3 tertanggal 13 Desember 2013.

A Member may apply a safeguard measure to a product only if thatMember has determined, pursuant to the provisions set out below,that such product is being imported into its territory in such increasedquantities, absolute or relative to domestic production, and under suchconditions as to cause or threaten to cause serious injury to thedomestic industry that produces like or directly competitive products;2.

Sejarah historis adanya Jasa Manajemen dalam Perusahaan PemohonBandingBahwa perusahaan Pemohon Banding yang berlokasi di Cikarang adalahmurni perusahaan manufacturing yang hanya melakukan kegiatan produksi ataupabrikase yang Bagian Marketing Pemohon Banding hanya berhubungandengan penjualan domestic;Bahwa untuk memasarkan produk Pemohon Banding di Luar Negeri danmembantu perusahaan melakukan pemasaran atau penjualan serta distribusiproduk barang jadi Pemohon Banding diberbagai wilayah di Luar Negerikhususnya

BandingKeputusanDasar dan Alasan Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPNBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi atas DPP PPN sebesarRp 4.429.494.936,00 dan Pemohon Banding mengajukan banding denganalasan sebagai berikut:Menurut Pemeriksa/Peneliti Keberatan:Bahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas Penyerahan yang PPNnya dipungutoleh Pemungut PPN sebesar Rp 4.429.494.936,00 berdasarkan hasil analisabahwa penyerahan ini merupakan pencatatan penghasilan yang berasal dariexportvimport/domestic

Fotokopi Employment Contract (For A Domestic Helper recruitedfrom abroad) Kontrak Kerja Pembantu Rumah Tangga yang di rekrutdari Luar Negeri bermaterai cukup tanpa aslinya dan fotokopitersebut , kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);.

No.423 PK/Pdt/2011barang/kargo, baik milik pihak keIlI/milik Tergugat sendiri, dengan rutedari/ke kota/negara (baca : airport) tujuan pengiriman tertentu danpengiriman/pengangkutan ini dilakukan atas permintaan/perintah dariTergugat;Adapun rute pengiriman/pengangkutan dimaksud yang telah dilakukanPenggugat adalah dari kota Ujung Pandang (Makasar) ke kota Jakarta(dikenal dengan istilah : "Domestic Shipment) dan/atau dari kota UjungPandang (Makasar) ke negara Singapura (dikenal dengan istilah"International

Mengutip dari bukuProf.Dr.dr.H.Dadang Hawari, Psikiater yang berjudul Penyiksaan Fisik danMental Dalam Rumah Tangga (Domestic Violence) hal.4 menyatakanbahwa : "Suami yang baik :1) Seorang suami yang baik adalah suami yang setia pada isterinya.2) Seorang suami yang baik adalah yang bertanggung jawab terhadapister dan keluarganya (anak anaknya).3) Seorang suami yang baik adalah suami yang tidak kasar terhadapisterinya.19. Bahwa walaupun sedang dalam proses perceraian.

Bungaran Saragih dan Ir.Derom Bangun, penerbit Penebar Swadaya, Depok, cetakan I, 2005,dinyatakan dalam pembuatan minyak kelapa sawit yang bahan bakunyaTandan Buah Segar (TBS) Kelapa Sawit menjadi Crude Palm Oil (CPO =Minyak Sawit Kasar), terdapat limbah yang disebut Sludge Oil;rerkepunan sawit (paim plantation), Pabrik inti sawit: Inti sawit : (palm kernel crushing plant. 3 a Panena Palm fruit receivingTBS(FFB) FruitFruit bunchergy/electricity for domestic use ana ffot ottt oeminyak goreng(refineries

Alasan BandingDasar dan Alasan Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPNbahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi atas DPP PPN sebesarRp 5.306.917.840,00 dan Pemohon Banding mengajukan banding dengan alasan sebagaiberikut:Menurut Pemeriksa/Peneliti Keberatan:bahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas Penyerahan yang PPNnya dipungut olehPemungut PPN sebesar Rp 5.306.917.840,00 berdasarkan hasil analisa bahwapenyerahan ini merupakan pencatatan penghasilan yang berasal dari export/import/domestic

Kondisidan iklim yang sehat dalam perdagangan hanya dapattercapai manakala semua bangsa menghormati pemilikatau pemegang hak baik pada pasar domestic maupunpada pasar internasional terlepas darimana asal barangitu.

Fotokopi Anglicare Southern Queensland dan terjemahan resminya telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P18A dan P18B. dan diparaf;Fotokopi Support Plan my age care from Australian Government danterjemahan resminya telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P19A dan P19B dan diparaf;Fotokopi Explanation of Domestic