Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enam emas eman etam emma emad
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0079/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 17
  • Hutang bersama di Bank BPD Jatim Capem Wonosari sebesarRp 254.000.000, (dua ratus lima puluh empat juta rupiah) yang sampaitanggal 1 Juli 2020 sisa Rp.233.430.260, (dua ratus tiga puluh tiga jutaempat ratus tiga puluh ribu dua ratus emam puluh rupiah);Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang hutang di BankJatim cabang Wonosari Turut Tergugat telah memberikan jawaban yangpada pokoknya Penggugat secara sadar telah bersepakat sebagai penerimakredit/debitur telah bertanda tangan pada Perjanjian
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 167/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : AGUSLAM Diwakili Oleh : AGUSLAM
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR UTAMA PT PILAR ARSY NUSANTARA
Terbanding/Tergugat II : TEGUH CAHYONO
119 — 66
  • milyar lima ratus juta rupiah) dan menunjuk Peggugatsebagai Pemborong yang mendanai pekerjaan renovasi/perbaikan tersebutdari pengadaan material dan tenaga kerjanya dengan sistim pembayaran kePenggugat setiap 1 unit rumah diselesaikan, yang sejak Pebruari 2019 s/dgugatan ini dilayangkan, Penggugat telan menyelesaikan 13 unit rumahHalaman 40 dari 47 Putusan Nomor 167/PDT/2019/PT SMRsesual RAB dengan nilai Rp. 232.752.136 (dua ratus tiga puluh dua juta tujuhratus lima puluh dua ribu seratus tiga puluh emam
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
HENDRA PRASETYA Bin FAISAL
20 — 12
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HENDRAPRASETYA Bin FAISAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan6 (emam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap barada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 917/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
MUSPIAN NUR alias IVAN BIN M. ALWI
41 — 5
  • ALWI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (emam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakw tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Hp Merk Xiomi X4 warna HITAM No.Simcard
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0158/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
  • Rp 20.000.00RECAKSI.........cccccecceeeeeeeeeteeeeeseeeeeeeeeeees Rp 10.000.00Maller l.......ccccecececceeceeeeeeeeeeeeseeeeseeeeeees Rp 6.000.00JUMIAN. ....... cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas Rp 816.000.00Terbilang: (delapan ratus emam belas ribu rupiah)
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp.
Tanggal 16 Maret 2016 — I. ORMUZ FIRDAUS, ST., MT Bin SUKARIAN SYARIEF II. HENDRA LEONARD, S. M. B, Bin EDDY ROCHMA. III. SAFIRI, AMd Bin SUPARDI ALI
112 — 35
  • EDY WALUYO dinyatakan lolos untukditetapkan sebagai pemenang dan di SK kan oleh PPK ( Pak M TANGGUNG,SE,Msi )Bahwa jumlah aitem yang akan diajukan untuk pengadaan alatalat laboratorium UBBsebanyak 137 ( seratus tiga puluh tujuh ) aitem dengan dana sebesar Rp.1.257.669.000.( satu milyar dua ratus lima puluh tujuh juta emem ratus emam puluh sembilan riburupiah ) dan CV TESAR mengajukan penawaran sebesar Rp.1.170.156.000.( satumilyar seratus tujuh puluh juta seratus lima puluh enam ribu rupiah ).Bahwa
    EDYWALUYO No: 117/TSRTGL/XI/2011 tanggal 22 Nopember 2011.Bahwa jumlah barangbarang yang di CCO sebanyak 6 ( emam ) item:Flow probe.Orrifice apparatus.Hydraulic Bench.DC Permanent Magnet Machine EM 33301A.Venturi Meter.Curen Meter.Bahwa benar pembayaran dalam proyek pengadaan peralatan laboratorium UBBdilakukan sebanyak 2 (dua) tahap yaitu uang muka 30% dari kontrak sebesar Rp.351.046.800.( tiga ratus lima puluh satu juta empat puluh enam ribu delapan ratus rupiah)PPSM tanggal 01 Desember 2011, dan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 100 -K/PM I-02/AD/VI/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — Pelda SAMPALEN
54 — 42
  • Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2009 dilaksanakan pendidikanSecata PK TNI AD Gel II Tahap TA 2009 dengan jumlah Siswasebanyak 166 (seratut emam puluh enam) orang yang dibagi dalam duaKompi A dan Kompi B dan masing masing Kompi dibagi menjadi duaPeleton yaitu) Peleton 1 dan Peleton 2 dan Terdakwa menjabatsebagai Danton II Ki A Siswa Secata PK TNI AD Gel Tahap TA2010 Rindam II/BB, rencana pedidikan ditutup pada tanggal 17 April2010.3.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-07-2009 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 73/Pdt.G/2009/PN.Dpk
Tanggal 1 Juni 2010 — CHRISTOFEL C. BUTAR-BUTAR, SH.MH. vs. TERRY CORNELIUS dan Ny. ELLY YUSTINI ; Ny. RENI IRAWATY SIMANJUNTAK, dkk.
86 — 52
  • dimanaproses pembangunan diperkirakan akan memakan waktu 1(satu) bulan, Penggugat dapat menikmati hasil daripemhayaran uang kontrakan tersebut sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) setiap bulannyapada bulan kedua setelah ditandatanganinya Akte JualBeli antara Penggugat dan Turut Tergugat I sehinggakerugian Penggugat akibat tidak dimanfaatkannya ObjekPerkara akibat pebuatan Melawan MHukum= yang olehTergugat terhitung sejak bulan April 2009 adalah : 3(tiga) bulan X Rp.20.000.000, = Rp.60.000 000, (emam
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 496/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
MD NAPI Bin NGADIMAN
29 — 14
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MD NAPI Bin NFADIMAN denganpidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair selama 6 (emam)bulan penjara ;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-07-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 940/PID.B/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Oktober 2010 —
176 — 149
  • 5.000.000.000,00 Cimamilyar Rupiah), sehingga ditambah untuk pengacara total berjumlah sebesarRp 20.000.000.000,00 (dua puluh milyar Rupiah) ;Bahwa untuk dana milik saksi di Bank BCA dan Panin Bank yang telahdiblokir Penyidik saksi Haposan Hutagalung mengenalkan seorang bernamaAndi Kosasih yang katanya ia siap untuk ikut skenario yang disusun olehHaposan ;Bahwa skenario yang disusun oleh Haposan Hutahalung dalam menyiasatiuang milik saksi yang ada di Panin Bank dan BCA tersebut adalah dengan caramembuat 6 (emam
    ) lembar kuitansi tanda terima uang oleh saksi dari AndiKosasih ;Bahwa untuk mendukung adanya penyerahan uang dari Andi Kosasih kepadasaksi oleh saksi Lambartus Palang Ama dibuatkan Surat Perjanjian Kerjasamadi Hotel Ambhara antara saksi dan Andi Kosasih untuk Pengadaan Tanah bagipembangunan Ruko di Jakarta Utara ;Bahwa Surat Perjanjian Kerjasama dan 6 (emam) lembar kuitansi tersebutsebenarnya dibuat pada tahun 2009, namun pada surat tersebut dicantumkanmundur yaitu bulan Juni 2008 ;Bahwa Surat Perjanjian
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 96/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
IQBAL GUNADI Alias GUNDUL Bin SUDENI
65 — 14
  • RANGGA meberikanuang Rp. 4.000, (empat ribu) rupiah sambil berkata ieu a teu aya deuingan sakieu kieuna (ini a tidak ada lagi Cuma segini) lalu saksi anakRIZKI bertanya kepada saksi RESKI mana duit maneh (mana uangkamu) jawab Saksi RESKI teu aya a seep teu aya deui (tidak adahabis tidak ada lagi) jawab saksi anak RIZKI piraku duit ngan sakieuHalaman 12 dari 41 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN.Cmspan maneh teh sok jarajan (masa uangnya cuma segini kan kaliansuka pada jajan) jawab saksi RANGGA teu aya a emam
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2018 — AGUS DIAN PUTRA ALS AGUS BIN ASRAL INCON
64 — 13
  • persimpangan MaridanKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, dan saat ditangkap saksisedang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna putih BM2489 EV melintas persimpangan Maredan Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru.Bahwa sebelumnya saksi berangkat dari daerah Kabupaten Bengkalismenuju arah kota Pekanbaru.Bahwa maksud dan tujuan saksi berangkat dari Bengkalis menujuKota Pekanbaru adalah untuk membawa dan menghantarkan barangpesanan RONI yaitu Narkotika jenis shabu shabu dan Pil Ekstasysebanyak 6 (emam
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ADYATI RIAUNIMA,SH.
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
EVANNANDA RISWANDA ALIAS EVAN Bin HADI WIJAYA
51 — 13
  • Tebal otot bilik Kanan enam millimeter, bilik kiri emam belasmillimeter. Sekat jantung tidak tanpak kelainan, berat jantung dua ratus limapuluh gram. Tidak tampak kelainan;6. Paruparu : Jumlah baga kanan tiga baga dan kiri dua baga, warnamerah pucat, perabaan kenyal, penampang warna merah keunguan, padapemijatan paru kiri tampak keluar busa halus, pada pemijatan paru kanantidak tampak kelainan, berat paru kanan dua ratus lima puluh gram dan beratparu kiri dua ratus lima puluh gram.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 75/Pdt.G/2014/MS-BNA
Tanggal 10 Oktober 2014 — Penggugat, Tergugat I
58 — 21
  • (tiga ratus emam puluh lima meterbujur sangkar) telah dihibbahkan kepada Tergugat Il berdasarkan aktaHibbah yang dibuat oleh Tergugat IV yaitu Evi Melwinta Morin, S.H Notarisdi Banda Aceh Nomor:1 22/2008 tanggal 24 April 2008 ;Bahwa di dalam Akta Hibah dimaksud disebutkan :Hal. 6 dari 66 hal Put. No. 0075/Pdt.G/2014/MS.Bna10.11.Nyonya Hafsah, Tuan Marzuki, dan Tuan Tergugat IllLMS selaku yangmenghibah disebut Pihak Pertama, dan Tuan Rizu Fahmi penerima Hibahdisebut Pihak Kedua? :.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Kepegawaian
Register : 09-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 13/G/2017/PTUN-PLG
Tanggal 23 Mei 2017 — FIRDAUS OBRINI VS WALIKOTA PAGAR ALAM
95 — 38
  • Ruang : Pengatur, II/c;e Jabatan 6 Se Emam eese Unit Kerja : Dinas Pekerjaan Umum Kota Pagar Alam;e Terhitung Mulai Tanggal : Akhr bulan keputusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Karena telah dipidana penjara berdasarkan putusan Pengadilan yang berkekuatanhukum tetap (vide bukti P. = bukti T.1);Menimbang, bahwa permasalahan hukum pokok dalam perkara ini adalahmengenai pengujian keabsahan objek sengketa a quo dari peraturan perundangundangandan/atau asasasas umum pemerintahan yang
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 13-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 60-K / PM.II-09 / AD / II / 2015
Tanggal 7 April 2015 — NURBIANTORO, Serma
41 — 14
  • Bahwa pada saat sebelum menitipkan truk tersebut kepada Saksi3, saat ituSaksi2 langsung menawarkan kepada Saksi3 akan menjual barang muatan yangmasih ada diatas truk hasil pencurian yang diantaranya berupa besi diantaranya 6(enam) lembar besi siku ukuran emam meter, namun karena Saksi3 merasas curigabesi tersebut hasil pencurian karena besi yang ditawarkan masih diatas truk dankualitasnya adalah besi bagus Saksi3 tidak berani membelinya, sehingga Saksi2hanya menitipkan truk itu kepada Saksi3 selanjutnya
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penadahan
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 9/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 11 Maret 2015 — MUCHLIS KASMURI alias Muchlis
55 — 18
  • Halaman 29 dari 71 30dilepas, dan baut dop sudah tidak ada sehingga dalamkeseluruhan fisik motor sudah berubah.Bahwa sepeda motor saksi hilang sudah sekitar 6 (emam) bulan.Bahwa saksi memilik bukti atas kepemilikan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah berupa STNK asli dan BPKBmotorBahwa jumlah kerugian disaat sepeda motor saksi sekitar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwaseluruhnya.8.SUMARDIYONO alias WIRO, di bawah sumpah, padapokoknya
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.TJK
Tanggal 7 Juni 2018 — - SURJADI ARIFIN lawan SUGIARTA ARIFIN
93 — 102
  • ,M.Hum Notaris di Jakarta, yangisinya secara jelas dan nyata memuat antara lain pernyataan pernyataan dari Lukman Arifin sendiri sebagaimana kutipannya tertera dibawah ini;pahwa almarhumah semasa hidupnya telah menikah di Jakarta, tanggal 26101946 (dua puluh enam oktober seribu Sembilan ratus empat puluh emam)untuk pertama kalinya dan satu satu nya dengan tuan LUKMAN ARIFINdahulu LIE HOK LAY, tanpa membuat perjanjian kawin menjadi dalampersekutuan harta, satu dan lain sebagaimana ternyata dari kutipan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 28-06-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 129/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 3 Januari 2012 — David Tjandrawidjaja;1.Kepala Dinas Pengawasan Dan Penertiban Bangunan (P2b) Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,2.Gereja Tiberias Indonesia
98 — 52
  • Penggugat atasobjek aquo adalah merupakan dalil yang takkonsisten dan mengada ada, yaituAdanya surat pernyataan persetujuan wargaKelurahan Kelapa Gading Barat ataspembangunan Gereja Tiberias tertanggal 4Maret 2008 yang diketahui oleh LurahKelapaGading Barat dan Camat Kelapa Gading =;Bahwa objek sengketa aquo diterbitkan padatanggal 23 Desember 2010, dimana dalamobjek sengketa aquo memuat memberikanwaktu. 6 (enam) bulan kepada Tergugat IlIntervensi untuk melaksanakan pekerjaandan bilamana dalam waktu 6 (emam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1752 K/Pdt/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — BAMBANG PRAYITNO vs. SELAMAT BUDIMAN
105 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dabo 18 dan Tongkang MP 2304 sebesar S $45.000,00 (empat puluh lima ribu Dolar Singapura) dan pembelian 25 batangbesi siku sebesar S $ 3.696,00 (tiga ribu emam ratus sembilan puluh enamDolar Singapura) bukan merupakan kewajiban Pemohon Kasasi sesuaidengan posita pada gugatan a quo sehingga harus diperhitungkan dandikeluarkan dari total biaya yang menjadi kewajiban Pemohon Kasasi yangdidalilkan oleh Termohon Kasasi dalam gugatan a quo ;Bahwa karenannya terbukti menurut hukum seluruh biaya sewa kapalyang