Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4158/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
4 — 4
4 — 4
dalam kitabFigh AsSunnah juz Il halaman 248 sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak
Register : 04-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA MAKALE Nomor 22/Pdt.G/2014/PA. Mkl Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
37 — 15
37 — 15
Islam;Menimbang, bahwa talak merupakan hak tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum lslam namun oleh karenaperceraian ini diajukan oleh penggugat, maka hak talak tergugatdijatuhkan oleh Pengadilan Agama terhadap penggugat dengan talakbain shughra sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara penggugat dengantergugat merupakan untuk yang pertama kali, maka Majelis Hakimmenjatuhkan talak kepada penggugat dengan falak
Register : 21-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 26 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
11 — 1
11 — 1
menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Casi VAN 5 Wada ty Gly gy Ualal Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyattArtinya :manakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Register : 11-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. IDEMITSU LUBE TECHNO INDONESIA;
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 881/B/PK/PJK/2016 Semula(DPP PPN USD6.789.684)Menjadi(DPP PPN USD6.779.385) = USD56.580.7= 1/12 x Total PPN Kurang Bayar Tahun 2010= 1/12 x (Koreksi DPP Tahun 2010 x TarifPPN)= 1/12 x (USD6.789.684 x 10%) =1/12x(USD678,968)PPN kurang bayer per Mase Falak adalah sebesar USD56.580.7 danDPP per Masa Palak adalah sebesar USD565.807.= 1/12 x Total PPN Kurang Bayar Tahun 2010= 1/12 x (Koreksi DPP Tahun 2010 x Tarif PPN)= 1/2 x (USD6.779.385 x 10%) =1/12x(USD677,938)= USD56.494,96PPN kurang
bavar per Masa Palak adalah sebesarUSD56.494,96 dan DPP per Masa Falak adalah sebesar USD564.949 58. 13.
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Culiclls bag0 Vy does Lagiy Seg oJ) Ol le obnvArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaiHalaman 14 dari 23 halamanPutusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Clg dengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabigq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:G Ua: VY Lae FLW Sy coll Blpely deg ill dee ola CU Leyes Cad oba dalb Lgil Lagi CMEY
Register : 02-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MAROS Nomor 0295/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 15 Nopember 2016 — perdata
- penggugat
- tergugat
8 — 2
8 — 2
dantidak pula mewakilkan pada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara pemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah,maka berdasarkan Pasal 149 A.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secaraverstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,berdasarkan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinanPenggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 21-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1980/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
halnmana persyaratam untukdiberiakukannya ta'lik talak telah terpenuith sehingga~ talak Tergugat sudahseharusnya@ dinyatakanm jatuh, sesuai dengaim ibarat dalam kita FatawaRarnii fil Kuitro halannam 213 yang diannbil alin sebagai pendapat MajelisHakinm yang berbunyi sebagai berikuit:Bleed) PUalicilinos yy sling DUallei,sArtinya : Makajaturiah talak secara nutiak dikarenakan telah terwujudnyaSifat falak yang digantungHennya.Meninnbang, lbahwa berdasarkaim jpertinnbanganpertinnbangantersebut di atas
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0699/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 ayat 2 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yangdijatuhkan Tergugat terhadap Penggugatadalah falak ba'in sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman
Register : 12-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damai, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam beberapa kaidah hukum, yangseianjutnya diambil alih sebagai pertimbangan hukum menegaskan sebagaiberikut:(ile poe laiate Gib Lygas das M4 pre Lt Ml,Artinya: Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan falak satu suami.
Register : 03-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugatsecara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami, maka majelis hakimmemandang hak talak Tergugat harus dijatunkan oleh pengadilan terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 21-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PALU Nomor 698/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 16
60 — 16
Putusan No.698/Pdt.G/2021/PA.Pal falak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 1.675.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggal Hijriaholeh Drs. Samsudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Muwafigoh, S.H., M.H.dan Dra. Hj.
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
auticll 5aNie S e 2Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi as Bb gms Jang J) ptetesl lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0689/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Nomor:0689/Pdt.G/2017/PA.Mksberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan ftalak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhnkan oleh Pengadilan adalah falak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya
Register : 02-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1385/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Pasal 116 huruf (d dan f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan perceraian Penggugat patut dikabulkan; Menimbang, bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tangga Pemohon danTermohon masih ada peluang untuk rujuk (kecuali talak tiga) sebagaimana firman AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 229 yang artinya Falak (yang dapa tdirujuk) itu dua Rai setelah itu boleh rujuk lagi atau menceraikan dengan cara yang baik ; Menimbang, berdasarkan pengakuan Pemohon didukung keterangan saksisaksiPemohon
Register : 18-07-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
menankkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang be*:~* a . . aab 2B ats ah was Shes SS) ptetdl ol, *. ew we ae + S & 44Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.SmnArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Sgta Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Menjatuhkan falak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;;3.
Register : 07-06-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 3
15 — 3
cle atte antiall 52Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi ae Eb gms Jang JS) pteteal lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 08-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Artinya: Apabila gugatannya telah terbukt, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami membuat istni tidak tahan lagi, sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapat meceraikandengan falak bain";Menimbang, bahwa dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat (2)fhuruf (c) Kompilasi Hukum islam maka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepada Pengqugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
auticll 5aNie S e 2Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi as Bb gms Jang J) ptetesl lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
8 — 3
isle etka dnLial 3Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Wi as ab gms Jang JS) ptetesl lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak