Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri danbelum dikaruniai anak, dan belum pernah melakukan hubungansuami isteri;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun sejak bulan Juli tahun 2016 seringterjadi pertengkaran disebakan oleh Penggugat tidak merasakankesenangan dalam berumah tangga, tidak pernah ada ketertarikanpada Tergugat sehingga tidak ada hasrat

memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi sepupu dua kali Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isterinamun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun setelah itu tidak harmonis lagi seringterjadi pertengkaran disebakan oleh Penggugat tidak merasakankesenangan dalam berumah tangga, tidak pernah ada ketertarikanpada Tergugat sehingga tidak ada hasrat

sah dan meyakinkan bahwa hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat adalah ikatan perkawinan yang sah dan tidakpernah bercerai, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat berkualitas sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya sejak Juli tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, karena Penggugat tidak merasakan kesenangandalam berumah tangga, tidak pernah ada ketertarikan pada Tergugat sehinggatidak ada hasrat

No. 426/Pdt.G/2020/PA.BmTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai, dan menghargaipasangan.

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Pemohon

dan Termohon sering bertengkar,Termohon telah berpisah dengan Pemohon selama 5 bulan, ini menunjukkanbahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi kedekatan, hasrat, dankomitmen sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dansulit dinarapkan untuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yangbahagia, sehingga tujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yangdemikian akan menimbulkan beban psikologis yang berkepanjangan bagikedua

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.PlIhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam hubungan perkawinan Pemohon dan Termohontidak lagi terdapat kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hiduprukun dalam

Bahwa Pemohon masih berusia muda dan memilikikelainan seks yang tinggi (hipper/hasrat yang tinggi) dan istri tidak bisamemenuhi keinginan hasrat suami setiap saat yang tinggi tersebut, olehkarenanya Pemohonsangat kawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh norma agama (selingkuh dengan wanita lain) untuk ituPemohon berkehendak melakukan Poligami.5.

kabupaten MagetanHalaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 738/Pat.G/2021/PA.Mogt.7 Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon baik baik saja hidup rukun dan harmonis;7 Bahwa saksi mengetahui dari Pernikahan Pemohondan Termohon sudah di karuniai 2 orang anak bernama Fibda Dianlrawati dan Muhammad Afiq Rayan;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang kePengadilan Agama Magetan ingin mengurus izin poligami;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan izinpoligami karena masih muda dan memiliki hasrat

Simbatan kulon RT 03 RW O03 DesaSimbatan Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan;7 Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon baik baik saja hidup rukun dan harmonis;7 Bahwa saksi mengetahui dari Pernikahan Pemohondan Termohon sudah di karuniai 2 orang anak bernama Fibda Dianlrawati dan Muhammad Afiq Rayan;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang kePengadilan Agama Magetan ingin mengurus izin poligami;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan izinpoligami karena masih muda dan memiliki hasrat

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pemohonmempunyai /egal standing untuk mengajukan permohonan izin poligamitersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahHalaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 738/Pat.G/2021/PA.Mogt.oleh karena syaratsyarat untuk menikah dengan calon istri kedua telahdipenuhi maka Pemohon memohon Pengadilan Agama Magetan memberi izinkepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan XXXXXXXXX karenaTermohon tidak mampu memenuhi keinginan/ hasrat

Polisi E 6720 JK;4. bahwa keinginan Pemohon mengajukan izin poligami karenaPemohon mempunyai hasrat seks yang cukup tinggi, sementaraTermohon kewalahan melayani Pemohon dalam hubungan intim;5. bahwa Pemohon kini telah menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan bernama Maya Fitriyani Binti Suyanto sebagaimana tersebut diatas dengan status Perawan yang telah Pemohonkenal sekitar 9 bulan dan ia bersedia untuk dijadikan istri KeduaPemohon dan telah sepakat untuk meneruskan ke jenjangperkawinan;6

jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa benar Termohon isteri dari Pemohon, menikah pada tanggal9 Mei 1984 ;bahwa benar Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak ;bahwa benar Termohon tahu Pemohon bermaksud akan poligamidengan seorang perempuan bernama Maya Fitriani binti Suyanto,usia 23 tahun dari Desa Karangmulya Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon ;bahwa Maya Fitriani berstatus perawan dan Termohon sudahmengenalnya ;bahwa Pemohon ingin poligami karena mempunyai hasrat

permohonan izin poligami ;bahwa saksi kenal namanya adalah Maya Fitriani binti Suyantokarena dia anak saksi :bahwa antara Pemohon dan calon isteri kKeduanya tersebut tidakada hubungan mahrom dan tidak ada halangan perkawinan ;bahwa antara Termohon dengan calon isteri kedua Pemohontidak ada hubungan sedarah ;bahwa status calon isteri kKedua Pemohon tersebut berstatusperawan dan tidak berada dalam ikatan pinangan orang lain ;bahwa setahu saksi Pemohon ingin poligami katanya karenaPemohon mempunyai hasrat

bermaksudmengajukan permohonan izin poligami ; bahwa saksi kenal namanya adalah Maya Fitriani binti Suyanto ; bahwa antara Pemohon dan calon isteri keduanya tersebut tidakada hubungan mahrom dan tidak ada halangan perkawinan ; bahwa status calon isteri Kedua Pemohon tersebut berstatusperawan dan tidak berada dalam ikatan pinangan orang lain ; bahwa antara Termohon dengan calon isteri kedua Pemohontidak ada hubungan sedarah ; bahwa setahu saksi Pemohon ingin poligami katanya karenaPemohon mempunyai hasrat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasrat bin Mebu) dengan Pemohon II (Sirayanti binti Puto) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1996, di Desa Lainea, Kecamatan Lainea, dahulu Kabupaten Kendari sekarang Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Bahwa, keinginan Pemohon mengajukan jin poligami karena Pemohonmempunyai hasrat sek yang tinggi sedangkan Termohon menyetujulPemohon menikah lagi;5. Bahwa, Pemohon kini telah menjalin hubugan cinta dengan seorangperempuan bernama JULIANA NUR AENI BINTI DJOYO WARSIYOsebagaimana tersebut diatas dengan status Janda Cerai yang telahpemohon kenal sekitar Janda Cerai dan ia bersedia untuk dijadikan istrikedua Pemohon dan telah sepakat untuk meneruskan kejenjangperkawinan;6.

tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah ; Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai4 (empat ) orang anak ; Bahwa benar selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohontelan memperoleh harta bersama berupa tanah sebagaimana yangdidalilkan oleh Pemohon dalam posita no.3.1 sampai dengan 3.15 ; Bahwa benar keinginan pemohon untuk menikah lagi itu disebabkankarena Pemohon mempunyai hasrat

saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sah ; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan ini adalah untukmengajukan permohonan beristeri lagi (poligam)) ; Bahwa saksi tahu alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah Termohontidak bisa melayani kebutuhan biologis Pemohon sesuai dengan keinginanPemohon yang mempunyai hasrat

sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sah ; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan ini adalah untukmengajukan permohonan untuk beristeri lagi (poligami) ; Bahwa saksi tahu alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah Termohontidak bisa melayani kebutuhan biologis Pemohon sesuai dengan keinginanPemohon yang mempunyai hasrat

permohonan Pemohon, jawabanTermohon, bila dihnubungkan dengan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon,maka majelis telah menemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan selamamenikah telah dikaruniai empat ( 4) orang anak ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah lagi ( poligami ) denganseorang wanita bernama JULIANA NUR AENI BINTI DJOYO WARSIYO ; Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi ( poligami ) adalahdikarenakan Pemohon mempunyai hasrat

sebelum Terdakwa memasukkan penisnyakedalam vagina Saksi I, Saksi mengatakan kepadaTerdakwa dengan kata kata engko nek hamil piyepak lalu) Terdakwa menjawab ora orane nekhamil , saya kan sudah tua;Bahwa kejadian kedua terjadi pada awal bulan Juni2010 sekitar jam 22.00 wib. dilakukan di dalamwarung sate milik Terdakwa yang terletak dia mime so ketka Terdakwa dan Saksi bersama sama menyimpan daging diwarung karena keadaanwarung sepi semula Terdakwa hanya berpelukan sajadengan Saksi kemudian timbul hasrat

lalu Terdakwa menciumi pipi Saksi selanjutnya Terdakwa memasukkan kelaminnyakedalam kelamin Saksi dan pada kejadian yangketiga ini alat kelamin Terdakwa dapat masukseparo kedalam alat kelamin Saksi namun karenaSaksi kesakitan Terdakwa mencabut alatkelaminnya; Bahwa Terdakwa mempunyai hasrat untuk berhubunganbadan dengan Terdakwa karena Terdakwa mempunyaiperasaan suka dengan Saksi ; Bahwa Terdakwa sering senyum senyum danmenempelkan badan Terdakwa ke badan Saksi ; Bahwa atas perlakuan Terdakwa tersebut

Terdakwa memasukkan penisnya kedalamvagina Saksi , Saksi mengatakan kepada Terdakwadengan kata kata engko nek hamil piye pak laluTerdakwa menjawab Ora orane nek hamil , sayakan sudah tua;26Bahwa kejadian kedua terjadi pada awal bulan Juni2010 sekitar jam 22.00 wib. dilakukan di dalamwarung sate milik Terdakwa yang terletak diSlealatitatiats ketka Terdakwa dan Saksi bersama sama menyimpan daging diwarung karena keadaanwarung sepi semula Terdakwa hanya berpelukan sajadengan Saksi kemudian timbul hasrat

lalu) Terdakwamenciumi pipi Saksi selanjutnya Terdakwamemasukkan kelaminnya kedalam kelamin Saksi danpada kejadian yang ketiga ini alat kelamin Terdakwadapat masuk separo kedalam alat kelamin Saksi namun karena Saksi kesakitan Terdakwa mencabutalat kelaminnya;21Bahwa Terdakwa mempunyai hasrat untuk berhubunganbadan dengan Saksi karena Terdakwa mempunyaiperasaan suka dengan Saksi ;Bahwa Terdakwa sering senyum senyum~ danmenempelkan badan Terdakwa ke badan Saksi ;Bahwa Terdakwa sering memberi Saksi

Perhatian Terdakwa tersebut diwujudkan denganTerdakwa sering memberikan uang kepada Saksi di luar gajiSaksi I, uang tersebut digunakan untuk membeli pulsa, handukdan keperluan Saksi lainnya, selain itu) Terdakwa jugamengajak Saksi pergi jalan jalan ke waduk Wonogiri.Terdakwa juga sering menciumi Saksi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sering bertemudengan Saksi dan Terdakwa mempunyai rasa suka denganSaksi maka timbul dalam diri Terdakwa hasrat untukberhubungan badan layaknya suami isteri dengan

Hasrat Abadi Kota Sorong, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong,Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau. menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika saksi Agustinus Wattimena mendapat informasi dari masyarakatbahwa

Hasrat Abadidengan gerakgerik yang mencurigakan sehingga saksi AgustinusWattimena dan tim langsung mengamankan serta melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang yang didugaNarkotika golongan jenis Shabu sebanyak 1 (Satu) paket plastik beningukuran kecil yang sembunyikan dalam gelas aqua selanjutnya saksiAgustinus Wattimena dan tim menginterogasi Terdakwa dan mengakulbahwa masih ada barang Narkotika jenis Shabu lainnya yang disimpandirumahnya Jl.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, di antara alasan perceraian adalah terjadi pertengkaran yang terusmenerus antara Suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Pemohon

dan Termohon telah berpisah rumahselama 4 bulan lebih, dan telah menempuh proses mediasi di pengadilan,namun tidak berhasil, menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohontidak lagi saling memiliki Kedekatan, hasrat, dan komitmen sehingga rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapathidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehingga tujuanperkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yangHal. 9 dari 11 Put.

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,Halaman. 7 dari 12 Putusan Nomor 726/Pdt.G/2021/PA.Plhkomponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon tidak lagiterdapat kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Pemohondan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya tujuan perkawinan

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memiliki kedekatan,hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hiduprukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya

No. 416/Pdt.G/2019/PA.Rksdan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Penggugat

dan Tergugat telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain tanpa izin Penggugat dan telah berpisah selama 8 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen sebagai tiga komponen cinta sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapathidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya tujuanperkawinan tidak dapat terwujud;Menimbang

Yayat Hasrat Subakti) dengan Pemohon II (Romlah binti Rojali) pada tanggal 08 Maret 2020;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

GEE denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : HASRAT GEE, tanggal25 Juli 2012;154 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara JONATAN SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danHalaman 19 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN GstPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : JONATAN SIHURA,tanggal 31 Juli 2012;155 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara SETIAWAN WAUdengan FIRMAN ADIL DACHI dan

GEE denganFIRMAN ADIL DACHi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : HASRAT GEE, tanggal25 Juli 2012;189 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara SAMONAHA SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : SAMONAHA SIHURA,tanggal 25 Juli 2012;190 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara PERHATIAN WAUdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danHalaman 23 dari 69 Putusan Perdata

GEE denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : HASRAT GEE, tanggal25 Juli 2012;207 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara NURIAMI WAU denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : NURIAMI WAU, tanggal25 Juli 2012;208 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara HASANULONI WAUdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danHalaman 25 dari 69 Putusan Perdata Gugatan

GEE denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, Atas Nama : HASRAT GEE, tanggal 25 Juli 2012;149 = Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara KASIHAN WAU denganFIRMAN ADIL DACHi dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, Atas Nama : KASTHAN WAU, tanggal 25 Juli 2012;150 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara MARTINUSTELAUMBANUA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat PernyataanKepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah,

Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara HASAMATI SATOFONAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : HASAMATI SATOFONA,tanggal 25 Juli 2012;153 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara HASRAT GEE denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, Atas Nama : HASRAT GEE, tanggal 25 Juli 2012;Halaman 47 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Gst154 Surat Jual Beli, tanggal 27

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya

Sudah tidak saling menunjukkan hasrat ingin kembali hidupbersama dalam satu rumah tangga;c. Tergugat tidak ada memberi nafkah lahir kepada Penggugat dananakanak sejak tahun 2020 hingga sekarang;8. Bahwa Penggugat sudah berupaya mengatasi permasalahan rumahtangga yang terjadi bersama Tergugat (mengupayakan perdamaian),namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil dan Penggugat tidakmenemukan solusi dari permasalahan yang terjadi, sehingga Penggugatmemutuskan untuk bercerai atau berpisah;9.

Setelah Tergugat pulang ke rumah Tergugat tidak adamembawa apaapa, Tergugat tidak bertanggung jawab dalammenafkahi Penggugat dan anakanak; ; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat masihtinggal satu rumah, akan tetapi pisah ranjang sejak bulan Februari2020, sudah tidak saling menunjukkan hasrat ingin kembali hidupbersama dalam satu rumah, Tergugat tidak ada memberi nafkah lahirkepada Penggugat dan anakanak sejak tahun 2020 hingga sekarang; Bahwa saksi mengetahui keluarga Penggugat dan Tergugat

Setelah Tergugat pulang ke rumah Tergugat tidak adamembawa apaapa, Tergugat tidak bertanggung jawab dalammenafkahi Penggugat dan anakanak; ; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat masihtinggal satu rumah, akan tetapi pisah ranjang sejak bulan Februari2020, sudah tidak saling menunjukkan hasrat ingin kembali hidupHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Rgtbersama dalam satu rumah, Tergugat tidak ada memberi nafkah lahirkepada Penggugat dan anakanak sejak tahun 2020 hingga

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, dan halhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingmemiliki kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya tujuan perkawinan

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya