luas tanah 21.500, uang santunan Rp.193.500.000,13.Sujo Iswanto (Perangkat Desa), luas tanah 4.127, uang santunanRp.37.143.000,14.Mat Anam (warga Jabung), luas tanah 21.533, uang santunanRp.193.797.000,15.Malik (Sekdes), luas tanah 12.839, uang santunan Rp. 115.551.000,16.Rozim (Ketua Panwascam Laren), luas tanah 4.891, uang santunanRp.44.019.000,17.Suprapto (Polisi), luas tanah 18.541, uang santunan Rp.166.869.000,18.Haryoto (pegawai Kecamatan), luas tanah 8.791, uang santunanRp.79.119.000,19.Sri Hastutik

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hirmanto bin Khundlori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Eka Sari Hastutik binti Suratno) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilogram warna hijau;

PA.BL halaman 4 dari 15 halaman" Bahwa Calon Suami Anak Pemohon telah bekerja sebagai petani,penghasilannya dirasa sudah cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya nantinya;Bahwa, Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon untuk berkonsultasiterlebin dahulu dengan Pusat Pelayanan Terpadu Perlindungan Perempuandan Anak (P2TPA) Kabupaten Blitar, dan pada hari sidang yang telahditentukan, Pendamping Hukum Pusat Pelayanan Terpadu PerlindunganPerempuan dan Anak (P2TPA) Kabupaten Blitar bernama Yulis Hastutik

.: Sri Hastutik Ekowati, S.H., M.H.: Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.: Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.: Rochmat Ali Syaefudin, S.H.: Analis Manajemen Kepegawaian pada BiroKepegawaian.: Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.: Wahyu Hanggoro Suseno, S.H.: Analis Manajemen Kepegawaian pada BiroKepegawaian.Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 124 K/TUN/2017Alamat : Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.17.

SRI HASTUTIK EKOWATI, S.H., jabatann PerancangPeraturan Perundangundangan pada Biro Hukum danOrganisasi;Halaman 1 dari 16 halaman. Putusan Nomor 82 K/TUN/201610. SURYA BIN MIRTA, S.H., jabatan Perancang PeraturanPerundangundangan pada Biro Hukum dan Organisasi;11. TEZA EKA SETYAWATY, S.H., jabatan PerancangPeraturan Perundangundangan pada Biro Hukum danOrganisasi;12. ROCHMAT ALI SYAEFUDIN, S.H., jabatan AnalisKepegawaian pada Biro Kepegawaian;13.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Catur Budi Santoso bin Didit Eko Juniarso) terhadap Penggugat (Wahyu Hastutik) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan

Surabaya Kertajaya, yangterdiri dari :a) Pemimpin Cabang, sebagai Ketua (Muslikhin)b) Manajer Operasional, sebagai Anggota (David Ricardo Gultom)c) Asisten Manajer Bisnis Mikro, sebagai Anggota (Hadi Purwahyono)d) Supervisor Penunjang Operasional, sebagai Anggota (Ina Tri hastutik)e) Pelaksana SDM, sebagai Anggota (Marsha Agnesya)f) Auditor Eksternal Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan penelusuran manajemen tersebutPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.

Pemimpin Cabang, sebagai Ketua (Muslikhin)Manajer Operasional, sebagai Anggota (David Ricardo Gultom)Asisten Manajer Bisnis Mikro, sebagai Anggota (Hadi Purwahyono)Supervisor Penunjang Operasional, sebagai Anggota (Ina Tri hastutik)Pelaksana SDM, sebagai Anggota (Marsha Agnesya)Auditor EksternalBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan penelusuran manajemen tersebutPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.

Surabaya Kertajaya, yangterdiri dari :a) Pemimpin Cabang, sebagai Ketua (Muslikhin)b)C)d)e)f) Auditor EksternalManajer Operasional, sebagai Anggota (David Ricardo Gultom)Asisten Manajer Bisnis Mikro, sebagai Anggota (Hadi Purwahyono)Supervisor Penunjang Operasional, sebagai Anggota (Ina Tri hastutik)Pelaksana SDM, sebagai Anggota (Marsha Agnesya) Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan penelusuran manajemen tersebutPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.

Surabaya Kertajaya, yangterdiri dari :a) Pemimpin Cabang, sebagai Ketua (Muslikhin)b) Manajer Operasional, sebagai Anggota (David Ricardo Gultom)c) Asisten Manajer Bisnis Mikro, sebagai Anggota (Hadi Purwahyono)d) Supervisor Penunjang Operasional, sebagai Anggota (Ina Tri hastutik)e) Pelaksana SDM, sebagai Anggota (Marsha Agnesya)f) Auditor EksternalBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan penelusuran manajemen tersebutPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.

Surabaya Kertajaya, yang terdiri dari :Pemimpin Cabang, sebagai Ketua (Muslikhin)Manajer Operasional, sebagai Anggota (David Ricardo Gultom)Asisten Manajer Bisnis Mikro, sebagai Anggota (Hadi Purwahyono)Supervisor Penunjang Operasional, sebagai Anggota (Ina Tri hastutik)Pelaksana SDM, sebagai Anggota (Marsha Agnesya)Auditor EksternalMenimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan penelusuranmanajemen tersebut PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Roni Wijaya Bin Munari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwit Hastutik Binti Sumijan) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
   1. Mutah berupa uang Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);
   2. Nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

PN.Sby50e Bahwa stempel Sekolah bukan Stempel SDN Kalisampurno I, karena posisi letak bintangberbeda/agak turun, serta nomor Sekolah juga berbeda ;e Bahwa dipersidangan ditunjukan kepada saksi bendel permohonan kredit tahun 2013 atas namaINDAH WAHYUNI, SUTRISNO, SUMARTINING, ALFIAH, INSIATI, YULIA TRIHASTUTIK, YUNITA DWIYANTI, MUSRITA, NURHAYATI, dan benar atas bendelpermohonan kredit tersebut saksi menyatakan : e Bahwa nama pemohonan (INDAH WAHYUNI, SUTRISNO, SUMARTINING, ALFIAH,INSIATI, YULIA TRI HASTUTIK

YULIA TRI HASTUTIK, S.Pd : Bahwa benar saksi kenal dengan LULUQ FRIDA ISHAQ, awalnya tahun 2003 ; Bahwa benar saksi kenal dengan LULUQ FRIDA ISHAQ, karena dikenalkan oleh ATIKMUNZIATI DAN saksi kenal dengan ATIK MUNZIATI sebagai sesama Guru Taman KanakKanak, yang bersangkutan adalah guru Taman KanakKanak Kalidawir sekaligus sebagai KepalaTaman Kanakkanak ;222 2002220022 2002220e Bahwa benar saksi pernah pinjam uang ke ATIK MUNZIATI, kemudian saksi pinjam lagi,namun tidak diberi, lalu saksi ditawari

neeeencnnnneenHal.89 dari 130 Putusan No.96/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.SbyMenimbang, bahwa PARA TERDAKWA didalam persidangan memberikan keterangansebagai berikut : Terdakwa ATIK MUNZIATL, SPd : nnee Bahwa Terdakwa kenal dengan LULUQ FRIDA ISHAQ selaku Bendahara pada kantor UPTDCabang Dinas Pendidikan Tanggulangin Sidoarjo sejak tahun 2012 dikenalkan oleh UMIKALSUM sesama guru Taman Kanak Kanak ;e Bahwa Terdakwa juga kenal dengan YUNITA DWIYANTI, sekitar tahun 2013 karenadikenalkan oleh saksi YULIA TRIS HASTUTIK

Perkreditan Delta Artha, serta saksi tidakmengetahui sebab foto suaminya ada dalam bendel permohonan tersebut ;Hal.91 dari 130 Putusan No.96/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.SbyTerdakwa YUNITA DWIYANTI/ALLOYSIA YUNITA DWIYANTI : 92e Bahwa Terdakwa kenal dengan LULUQ FRIDA ISHAQ selaku Bendahara pada kantor UPTDCabang Dinas Pendidikan Tanggulangin Sidoarjo sejak tahun 2013, karena dikenalkan olehATIK MUNZIATI, sedangkan Terdakwa kenal dengan ATIK MUNZIATI karena dikenalkanoleh adiknya yang bernama YULIA TRI HASTUTIK

disiapkan oleh Terdakwa kecuali foto dan uang yang dinikmatinya+ Rp.500.000.000,00 (Lima ratus juta rupiah) , Yunita Dwiyanti sekitarRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) , Iswaroh sekitar Rp.25..000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah), Sutrisno sekitar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah),Musrifah sekitar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), Saidatul AbadiyahHal.101 dari 130 Putusan No.96/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby102sekitar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), Yulia Tri Hastutik

Memberi dispensasi kepada anak Para Para Pemohon yang bernama Septi Hastutik Sulistyoningsih binti Wardi untuk menikah dengan Dwi Nofianto bin Sutarman;

3. Membebankan kepada Para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II menikah secara sirriadalah karena Pemohon II yang minta nikah secara sirri terlebin dahulusebab antara Pemohon I dan Pemohon II ada perbedaan usia yang cukupjauh; Bahwa yang menjadi wali nikan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Riyanto bin Rameli karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia pada tahun 2014, kakek dariayah juga sudah lama meninggal dunia; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon II, Pemohon telahmenikah dengan Yuni Purwari Hastutik

SRI HASTUTIK EKOWATI, SH. ; Staf Bagian Pelayanan Hukum pada BiroHukum dan Orgnisasi KementerianKesehatan R.I. ; kesemuanya pegawai pada KementerianKesehatan R.I., =mengambil tempatkedudukan di Jalan H.R. Rasuna Said BlokX5 Kav 49 Kuningan, Jakarta Selatan .selanjutnya disebutHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Pkr No. 10/PLW/2012/PTUNJKTSCDAGAL eaccceecceeeceeeeeeneeteeeeeeeeeeeeeeaaeeeaeesTERLAWAN ;Pengadilan Tata usaha Negara tersebut, telah membaca :1.

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenul Nur Adiyan, A.Md. bin Soeprapto) terhadap Penggugat (Nur Hastutik, S.Pd., AUD binti Samino );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HAFID MARSUKI bin SUDJONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI HASTUTIK binti MUSANIN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agus Sunarto bin Sawijo) terhadap Penggugat (Nanik Hastutik

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Heri Afrianto ) dengan calon isterinya bernama (Dewi Hastutik) ;

3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (WARSENO Bin SULIMIN ) kepada Penggugat (WIDI HASTUTIK WAHYININGSIH Binti WAGIYONO ) dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi bin Sura'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ((Sri Hastutik binti Tumardi)) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan