1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Holik bin Madli ) dengan Pemohon II ( Lutfiah binti Buhari ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 4661/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Holik bin Madli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun kebun Gunung Desa TegalrejoKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Lutfiah binti Buhari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Holik bin Madli) danPemohon II (Lutfiah binti Buhari) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdul Holik bin Madli )dengan Pemohon II ( Lutfiah binti Buhari ) yang dilaksanakan pada tanggal 14Juni 1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

di Jalan HOS Cokroaminoto RT. 02 RW. 13, KelurahanTompokersan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang,dengan wali nikah Sudarto (Ayah Pemohon Il) dan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu Anmad Holik dan Imam serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dimana saat menikah ayah Pemohon Il pasrah pada Pak KyaiSuudi al Madhuri, sehingga pernikahan tersebut tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang ;Bahwa sebelum menikah sirri status Pemohon

wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanRogotrunan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang ;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebabsaksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada 20 Nopember 2007,menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di JalanHOS Cokroaminoto RT. 02 RW. 13 Kelurahan Tompokersan,Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sudarto (AyahPemohon Ih) ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahAhmad Holik

Kelurahan Tompokersan, Kecamatan Lumajang,Kabupaten Lumajang ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sudarto (AyahPemohon Il) ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahAhmad Holik dan Imam ; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab (orang lain) ; Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon danPemohon

Holik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersekutu dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah;2. Mejatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa maisng-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- 1.SATRIAWAN alias SATRIA- 2.JUNAEDI alias JUN- 3.SAMIAH alias AMAQ EPOL- 4.AMAQ RADIAH- 5.AHYAR RASIDI- 6.ZUMRATUL AKOBAH alias AKOBAH- 7.HASBULLAH alias HOLIK

HOLIK, bersamasama sekitar 30(tiga puluh) orang warga dusun Duduk Desa Batu Layar diantaranya BOHARI aliasBOH, SAMSUL ARIFIN alias ARIFIN, AMIHI alias MIHI, JUMAEDI alias EDI,NASIRUN, RAHMAN, SAHRAN, dan SUHAEMI alias EMI (masingmasingdiajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014sekitar jam 10.00 Wita, atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di DusunDuduk Bawah Desa Batulayar Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat atausetidak tidaknya disuatu tempat yang

HOLIK melakukan penghadangan bersamawarga dusun Duduk dengan tidak memberikan jalan masuk menuju lokasi lahanyang akan dieksekusi.Para terdakwa bersama warga Dusun Duduk lainnya mengancam petugas denganbambu runcing serta persenjataan lainnya sambil berteriak jangan ambil rumahdan tanah saya, jangan di eksekusi,.Bahwa kemudian aparat Kepolisian Lombok Barat melalui pengeras suaramemerintahkan agar para terdakwa tidak melakukan penghalangan / penghadangannamun pada saat itu para terdakwa tetap mengacungkan

HOLIK, bersamasama sekitar 30(tiga puluh) orang diantaranya BOHARI alias BOH, SAMSUL ARIFIN aliasARIFIN, AMIHI alias MIHI, JUMAEDI alias EDI, NASIRUN, RAHMAN,SAHRAN, dan SUHAEMI alias EMI, (masingmasing diajukan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar jam 10.00 Wita, ataupada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Duduk Bawah DesaBatulayar Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

Holik dengan identitaslengkapnya sebagaimana tersebut diatas yang mengaku sehat jasmani dan rohaniserta selama dipersidangan dapat menjawab semua pertanyaan yang di ajukan olehMajelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum dengan baik dengan demikian unsurbarang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2).

Holik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsemelakukan tindak pidana secara bersekutu dengankekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabatyang sedang menjalankan tugas yang sah;2. Mejatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para terdakwa maisngmasing dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

UCOK, kemudian saksi A.A Rumahorbo, saksi Perdani Nainggolan dan saksiAbdul holik saragih melakukan penyelidikan atas informasi tersebut dan setelahsampai dilokasi Perumahan PT. Pangkatan Indonesia Dsn. Pondok C DesaPerkebunan Pangkatan Kec. Pangkatan Kab. Labuhanbatu tepatnya dirumahSUPRAPTO ALS. UCOK saksi A.A Rumahorbo, saksi Perdani Nainggolan dansaksi Abdul holik saragih melihat terdakwa dan terdakwa II bersama SUPARuUI,HABIBI DHARMA PUTRA, SUPRAPTO ALS. UCOK, HENDRIK ALS.

SIEN danMURSIDI sedang duduk melingkar sambil melakukan permainan kartu joker lalusaksi A.A Rumahorbo, saksi Perdani Nainggolan dan saksi Abdul holik saragihmelakukan penangkapan kemudian dilakukan pemeriksaan secara menyeluruhdan ditemukan barang bukti dilantai rumah berupa narkotika jenis sabu sebanyak8 (delapan) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu seberat 3,08 (tigakoma nol delapan) gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 7 (tujuh) bungkusplastik klip kosong, 1 (satu) unit handphone

UCOK, kemudian saksi A.A Rumahorbo, saksi PerdaniNainggolan dan saksi Abdul holik saragih melakukan penyelidikan atas informasitersebut dan setelah sampai dilokasi Perumahan PT. Pangkatan Indonesia Dsn.Pondok C Desa Perkebunan Pangkatan Kec. Pangkatan Kab. Labuhanbatutepatnya dirumah SUPRAPTO ALS. UCOK saksi A.A Rumahorbo, saksi PerdaniNainggolan dan saksi Abdul holik saragih melihat terdakwa dan terdakwa Ilbersama SUPARJI, HABIBI DHARMA PUTRA, SUPRAPTO ALS. UCOK,HENDRIK ALS.

Pangkatan Kab. labuhanbatuatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi A.A Rumahorbo, saksiPerdani Nainggolan dan saksi Abdul holik saragih (ketiganya merupakan anggotaPolri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa maraknya tindak pidananarkotika di Perumahan PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edwin bin Oekon Effendi) terhadap Penggugat (Ai Siti Rohmah binti Abdul Holik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Cbda . a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ai Siti Rohmah binti Abdul Holik, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Parabon RT 003 RW 005 Desa Cikidang KecamatanCikidang Kabupaten Sukabumi, sebagai

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu Khul'i Tergugat (Edwin bin Oekon Effendi)kepada Penggugat (Ai Siti Rohmah binti Abdul Holik) dengan membayariwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah

dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edwin bin Oekon Effendi)terhadap Penggugat (Ai Siti Rohmah binti Abdul Holik

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) utas tali nilon1 (satu) helai HandukPotongan tali nilon1 (satu) helai jaket sapu tangan1 (satu) helai alas meja1 (satu) buah sendal jepitDipergunakan dalam perkara lain An terdakwa ASHAR HOLIK HASIBUAN AlsONGKAK Bin RAMLI HASIBUAN4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Saksi ASHAR HOLIK HASIBUAN Als ONGKAK, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Tambusai sehubungandengan terjadi tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan pada hari Sabtutanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 02.00 WIB (dini hari), bertempat di PadangJaya Desa Sei Kumanggo Kec. Tambusai Kab.

Rokan Hulu, yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan; Bahwa saksi SATIMAN (Suami saksi) merupakan korban dari tindak PidanaPencurian dengan Kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa;halaman 8 dari 25 halaman Putusan No.108/Pid.B/2016/PN.Prp.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 02.00 WI,terdakwa, saksi ASHAR HOLIK HASIBUAN Als ONGKAK, Sdr DEDEK, SdrHARAHAP dan OPPUNG berkumpul dan merencakan mengambil hewanternak di Padang Jaya Desa Sei

Rokan Hulu, yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa saksi SATIMAN adalah korban dari tindak Pidana yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa terdakwa melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasantersebut bersama dengan saksi ASHAR HOLIK HASIBUAN Als ONGKAK, SdrDEDEK, Sdr HARAHAP dan OPPUNG; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 02.00 WE,terdakwa, saksi ASHAR HOLIK HASIBUAN Als ONGKAK, Sdr DEDEK, SdrHARAHAP dan OPPUNG berkumpul dan merencakan mengambil hewanternak di di Padang Jaya Desa

RokanHulu, lalu terdakwa dan Sdr HARAHAP berkeling dan menjumpai 2 (dua) ekorsapi yang berada dikandang milik saksi SATIMAN Als BANGSAT, lalu terdakwadan saksi HARAP memberitahukan kepada yang lainnya, setelah itu saksiASHAR HOLIK HASIBUAN Als ONGKAK, Sdr DEDEK, Sdr HARAHAP danhalaman 10 dari 25 halaman Putusan No.108/Pid.B/2016/PN.Prp.OPPUNG dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor supra X 125 dan 1(satu) unit mobil Coldiesel menuju ke rumah saksi SATIMAN, lalu saksi ASHARmenuju belakang rumah

saski dinda berlari dan menaiki sepeda motordibagian belakang, namun terdakwa langsung mendorong anak korban denganmenggunakan siku kanannya sehingga sehingga saksi dinda terjatuh darisepeda motor, kKemudian terdakwa langsung pergi membawa kabur sepedamotor tersebut kearah Desa Sialingan, dan diikuti oleh saksi Hengki dari arahbelakang, kemudian terdakwa dan saksi Hengki langsung pergi menuju ke jalanPertamina Desa Talang Balai dan saat dijalan tersebut mereka bertemu dengansaksi Topik Kamal bin Holik

yang juga sedang mengendarai sepeda motor danmembuntuti terdakwa dari belakang, melihat sepeda motor yang dibawa olehterdakwa tersebut hampir sama dengan ciri sepeda motor miliknya lalu saksiTopik Kamal bin Holik langsung meneriaki terdakwa dan saksi Hengki "maling,maling, maling, lau terdakwa dan saksi Hengki langsung tancap gas, kemudiansaksi Topik Kamal bin Holik langsung mengejar terdakwa dan saksi Hengki,kemudian sesampainya di simpang Desa Beliung sepeda motor yangdikemudikan saksi Hengki

Topik Kamal Bin Holik, dibawah sumpah yang keterangannya dibacakandipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekirapukul 14.00 WIB di jalan Desa Tanjung Bunut Kecamatan Belida DaratKabupaten Muara Enim; Bahwa Saksi bisa mengetahui kejadian tersebut karena pada saat hari dantanggal kejadian, Saksi sedang mencari rumput dan secara tidak sengajaSaksi melihat 2 (dua) orang sedang mengendarai 2 (dua) unit sepeda motorberiringan

Selanjutnya bila ada penombok yang nomor pembeliannyacocok/menang, maka HOLIK, anak buah TOPO akan menyerahkan uanghadiahnya kepada Terdakwa, untuk selanjutnya Terdakwa serahkankepada penombok yang menang bertempat di rumah Terdakwa.

dilakukan dengancara pembeli datang kepada Terdakwa dan pembeli memberikan nomortogel melalui sms atau menuliskan nomer togel yang akan dibeli dikertaskemudian pembeli memilih akan menggunakan undian Singapore atauHongkong kemudian langsung menyerahkan uang pembeliannya kepadaTerdakwa dan apabila nomor pembelian togel dari para pembeli ada yangcocok maka pada hari itu juga Terdakwa langsung membayar kepadapembeli yang nomornya cocok dan uangnya dari seorang bandar yangbernama TOPO yang diantarkan oleh HOLIK

Jmrdengan cara pembeli datang kepada Terdakwa dan pembeli memberikannomor togel melalui sms atau menuliskan nomer togel yang akan dibelidikertas kemudian pembeli memilih akan menggunakan undian Singaporeatau Hongkong kemudian langsung menyerahkan uang pembeliannyakepada Terdakwa dan apabila nomor pembelian togel dari para pembeli adayang cocok maka pada hari itu juga Terdakwa langsung membayar kepadapembeli yang nomornya cocok dan uangnya dari seorang bandar yangbernama TOPO yang diantarkan oleh HOLIK

Muhamad Holik (L), lahir di Serang, 17 September 2013c. M. Jaka Aprianda (L), lahir di Serang, 08 April 20175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Muhamad Holik (L), lahir di Serang, 17 September 2013c. M.

Bahwa, pada tanggal 07 Juli 2007 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah Abu Bakar di Desa GalangKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak (Mempawah) denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abu Bakar adapunHal. 1 dari 11 halaman Penetapan No. 78/Pat.P/2019/PA.MpwTanggal 17 Juli 2019yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Holik bin Abd. Aziez danSyafii bin Abd. Aziez dengan maskawin berupa uang Rp. 20.000 dibayartunai;2.

Holik bin H.

dan Pemohon II tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tanggal 7 Juli 2007 di Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abu Bakar, maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yaitu lakilaki dewasa dan berakal yang bernama Holik

JUPRI dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD ARIFUDIN bin ABDUL HOLIK;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Muhamad Holik (L) tg! lahir 051120085. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Muhamad Holik (L) tgl lahir 05112008 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua

Muhamad Holik (L) tgl lahir 05112008 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rumli bin Holik Alias Romli B.

Holik bin Holik Bin Ahmad ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Farihah binti Matnasik ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sulumi dan dinikahkan oleh imam desa yang bernama Isrun Majiddan dihadiri oleh saksi nikah lebih dari 2 (dua) orang diantaranya masingmasing bernama Holik dan Samsul dengan mas kawin berupa uang sebesar40 (empat puluh) real.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, semenda dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan

saksisaksi tersebutsecara materil dapat diterima, sehingga terbukti bahwa para Pemohonmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Nopember 1993 di DesaLakomea, Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sulumi, ada prosesi ijabkabul, ayah Pemohon II menyerahkan kuasa untuk mengijab kepada imamdesa yang bernama Isrun Majid, sedangkan kabul diucapkan oleh Pemohon Il,saksi nikah terdiri dari 2 (dua) orang lakilaki masingmasing bernama Holik

sebagai berikut :> Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Nopember 1993 di Kecamatan Moramo, Kabupaten KonaweSelatan;> Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sulumi;> Bahwa ada prosesi ijab kabul, ayah Pemohon II menyerahkan kuasa untukmengijab kepada imam desa yang bernama Isrun Majid, sedangkan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;> Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah para Pemohon terdiri dari 2(dua) orang lakilaki yang bernama Holik

tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, Pemohon dengan Pemohon Ilmasingmasing dalam usia 37 tahun dan 17 tahun melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Nopember 1993 di Kecamatan Moramo, Kabupaten KonaweSelatan, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSulumi, ada prosesi ijab kabul, ayah Pemohon II menyerahkan kuasa untukmengijab kepada imam desa yang bernama Isrun Majid, sedangkan kabuldiucapkan oleh Pemohon I, disaksikan oleh 2 (dua) orang lakilaki sebagaisaksi nikah yang bernama Holik

1. Menyatakan terdakwa I Abdul Holik Bin Kosim, Terdakwa II Suwito Bin Tusmin dan Terdakwa III Gus Ajiman Bin Purnomo telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuka lahan dengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Abdul Holik Bin Kosim, Terdakwa II Suwito Bin Tusmin dan Terdakwa III Gus Ajiman Bin Purnomo dengan Pidana penjara Masing-masing selama 3 (tiga) tahun

,MH
Terdakwa:
1.ABDUL HOLIK Bin KOSIM
2.SUWITO Bin TUSMIN
3.GUS AJIMAN Bin PURNOMO

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari adanya niat terdakwa untuk mendapatkan keuntungan dariusaha jual beli kayu olahan, selanjutnya untuk melaksanakan niatnya tersebutterdakwa kemudian menemui temannya yang bernama Sariman dan Holik yangmasingmasing beralamat di Kabupaten Dhamasraya Propinsi Sumatera Barat,setelah bertemu, selanjutnya disepakati bahwa Sariman dan Holik bersedia membelikayu olahan dari terdakwa dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari adanya niat terdakwa untuk mendapatkan keuntungan dariusaha jual beli kayu olahan, selanjutnya untuk melaksanakan niatnya tersebutterdakwa kemudian menemui temannya yang bernama Sariman dan Holik yangmasingmasing beralamat di Kabupaten Dhamasraya Propinsi Sumatera Barat,setelah bertemu, selanjutnya disepakati bahwa Sariman dan Holik bersedia membelikayu olahan dari terdakwa dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, diperoleh faktafakta hukum bahwa awalnyaterdakwa hendak melakukan bisnis jual beli kayu dengan rekan terdakwa yangbernama yang bernama Sariman dan Holik yang masingmasing beralamat diKabupaten Dhamasraya Propinsi Sumatera Barat, setelah bertemu, selanjutnyadisepakati bahwa Sariman dan Holik bersedia membeli kayu olahan dari terdakwadengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) untuk

Abdul Holik Burhani, lakilaki, lahir 13092001;b. Mutma'innah, perempuan, lahir 27022004;c.

pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Subak Sepulu, Desa Santong,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama Abdul Holik

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Mei 2009, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Akhmad (Alm) bin Jalal (Alm), dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust Abdul Holik, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama UjangSuherman bin Jaenudin dan Cepy Saepulloh bin Jai, dengan mas kawinberupa berupa Seperangkat alat sholat;2.

pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPoniman bin Pamin dan Pemohon II bernama Desi Susilawati bintiAkhmad; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 20 Mei 2009 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Akhmad(Alm) bin Jalal (Alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama UstAbdul Holik

permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Mei 2009, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Akhmad (Alm) bin Jalal (Alm),berwakil kepada Penghulu bernama Ust Abdul Holik

menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasingbernama Syafiudin Nomai bin Darwin Nomai, Siti Fatima Nomai binti DarwinNomai, Junadi Fadlan bin Darwin Nomai, dan Nur Holik

yang di bayar tuna;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernamaSyafiudin Nomai bin Darwin Nomai, Siti Fatima Nomai binti Darwin Nomai,Junadi Fadlan bin Darwin Nomai, dan Nur Holik

Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernamaSyafiudin Nomai, Siti Fatima Nomai, Junadi Fadlan, dan Nur Holik FatarioNomai:; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahu, sewaktu

.50.000,00 (lima puluh riburupiah) di bayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama Syafiudin Nomai binDarwin Nomai, Siti Fatima Nomai binti Darwin Nomai, Junadi Fadlan bin DarwinNomai, dan Nur Holik

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahPemohon Il bernama : GIMIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama MUNATUN dan HOLIK saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar dibayar tunal;.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B340/Kua.13.35.17/Pw.01/09/2019 tanggal 05 September 2019yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : HOLIK Bin SARBINI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman

adalah AyahPemohon II bernama GIMIN, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama HOLIK

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MUNATUN dan HOLIK, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.