Saksi JUNAIDY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 februari 2018 sekitar jam 18.45 Witaada seseorang yang melemparkan molotov didepan rumah saksiMUHAMMAD YUSUF yang beralamat di Jelurahan Tabalu KecamatanPoso Pesisir Kabupaten Poso;Bahwa akibat pelemparan molotov tersebut pintu rumah milik saksiterbakar sebagian, selain itu dinding, keset serta beberapa pasangsandal juga ikut terbakar; Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku pelemparan molotov tersebut

Junaidy, S.H;4. Yuhendra Darwis, S.H;5.

Kn, dan Benny Junaidy, SH,Advokat yang beralamat kantor di Jalan Gatot SubrotoRT.19 No. 62 Kelurahan Cempaka Putih KecamatanJelutung Kota Jambi Provinsi Jambi berdasarkan suratkuasa khusus No. 01/SKPdt/LBHEMKA/XII/2020 tanggal27 Desember 2020 sebagai Penggugat;Lawan:Inspektorat Daerah Provinsi Jambi, berkedudukan di J. Letjen M.T. HaryonoNo.02 Kota Jambi, Kelurahan Telanaipura, KecamatanTelanaipura, Kota Jambi, Jambi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dr.

FONGLAM lantas mengalihkan hak atas tanah kepada putra sulungnya yangbernama JUNAIDY FERRY (Terlawan incasu) melalui surat penyerahanhak secara tertulis tertanggal 13 Oktober 1969 yang ditandatangani olehAlm. FONG LAM dan Terlawan , serta diketahui oleh Kepala KampungBugis, Kelurahan Kr. Anjar pada saat itu serta Tiamat Tarakan pada saatitu;3. Bahwa, namun demikian ternyata penyerahan hak tertanggal 13 Oktober1969 yang dibuat oleh Alm.

Junaidy Ferry (TERLAWAN incasu ) sebagai anak kandung Alm.FONG LAMc. Ferlifong Chindra (PELAWAN incasu ) sebagai anak kandung Alm.FONG LAMd. Jackson Federik (PELAWAN Il incasu ) sebagai anak kandung Alm.FONG LAMe. Cindy Ferawati (PELAWAN Ill incasu ) sebagai anak kandung Alm.FONG LAMf. Fauzi Lengkong (PELAWAN IV incasu ) sebagai anak kandung Alm.FONG LAMHalaman 6 dari 61 Putusan Nomor 20/Pdt.G.Plw2017/PN Targ. Ervina Natalia (PELAWAN V incasu ) sebagai anak kandung Alm.FONG LAM2.

Slamet Riyadi, Kelurahan KarangAnyar, Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan Antara Pihak Junaidy FerryMelawan Fransis Liong Wijaya (Perkara Nomor: 31/G/2008/PTUN.SMD jo.Nomor: 76/B/2009/PT.TUN.JKT Jo. Nomor : 375 K/TUN/2009 Jo. Nomor56PK/TUN/2012) tertanggal 22 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Tarakan, diberitanda T1.9c;Foto copy Resume Permohonan Pembatalan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 671/Kel.

penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di persidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut1 Saksi AHMAD JUNAEDY alias JUNAIDY BIN H. MUH.

Junaidah (Perempuan);2; Junaidy (Laki laki) ;3. Nuryana (Perempuan);4. Riski (Laki laki) ;12. Bahwa kemudian anak Kandung Almarhumah HalimahBinti Haji Muhammad Hollah Alias Noyan Menikah denganDhewi dikaruniai Tujuh (7) Orang Anak sebagai ahli warispengganti adalahSarinten Binti Dhawi (Perempuan);Siti Binti Dhawi(Perempuan); eeeRoki ah Binti Dhawi (Perempuan);Suriya Binti Dhawi (Perempuan);Arminten Binti Dhawi (Perempuan);.Matsiri Binti Dhawi (LakiLaki);. Hosimah Binti Dhawi (Perempuan);13.

Edy Junaidy 248.975.000,00 248.975.000,0014. T. Bahrum 88.000.000,00 88.000.000,0015. Embong 13.850.000,00 13.850.000,0016. Soddiq 5.500.000,00 5.500.000,0017. Usman 12.000.000,00 12.000.000,0018. Kamal 2.000.000,00 2.000.000,0019. Alimi 4.200.000,00 4.200.000,0020. Buchari 15.000.000,00 15.000.000,0021. Sofyan Sury 216.521.000,00 216.521.000,0022. Rahmat Ashari 29.700.000,00 29.700.000,0023.

Edy Junaidy 248.975.000,00 248.975.000,004. Marwan Umar 275.615.150,00 40.000.000,00 235.615.150,005. Idris Usman 36.500.000,00 5.000.000,00 31.500.000,00 halaman 24 dari 149 Putusan nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PNBna 6. M. Diah 21.925.000,00 21.925.000,007. Embong 13.850.000,00 13.850.000,008. Soddig 7.000.000,00 1.500.000,00 5.500.000,009.

Edy Junaidy 248.975.000,00 248.975.000,00 halaman 38 dari 149 Putusan nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PNBna 14. T. Bahrum 88.000.000,00 88.000.000,0015. Embong 13.850.000,00 13.850.000,0016. Soddig 9.500.000,00 9.500.000,0017. Usman 12.000.000,00 12.000.000,0018. Kamal 2.000.000,00 2.000.000,0019. Alimi 4.200.000,00 4.200.000,0020. Buchari 15.000.000,00 15.000.000,0021. Sofyan Sury 216.521.000,00 216.521.000,0022. Rahmat Ashari 29.700.000,00 29.700.000,0023.

Edy Junaidy 248.975.000,00 248.975.000,004. Marwan Umar 275.615.150,00 40.000.000,00 235.615.150,5. Idris Usman 36.500.000,00 5.000.000,00 31.500.000,006. M. Diah 21.925.000,00 21.925.000,007. Embong 13.850.000,00 13.850.000,008. Soddig 7.000.000,00 1.500.000,00 5.500.000,009.

Aceh Baratsehingga pengeluaran atas deposit kapal tersebut tidak didukung denganbukti pengeluaran uang yang sah dan transparan.Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan oleh Inspektorat Kab Aceh BaratTimPemeriksa mendapatkan bukti kuitansi pinjaman uang sebesarRp280.475.000,00 (dua ratus delapan puluh juta empat ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) kepada Sdr EDY JUNAIDY dari PD.

Junaidy Sugianto,S.H., M.M., M.H. dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Raya Prapen Nomor 6, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 September 2011 dan tanggal 3Oktober 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;Melawan:1. TJIOE MIN KIAN, bertempat tinggal di Jalan Jeruk Nomor 15RT 004, Kelurahan Sampangan, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan.2.

., selaku HakimHakim Anggota, Putusan Sela tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal9 Maret 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 17 dari 18 Putusan Sela Nomor 5/Pat.SusPHI/2017/PN Pighakim Anggota tersebut, dibantu oleh Junaidy Perkasa, S.H., Panitera Pengganti,dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan dihadiri Kuasa Hukum Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Tarsidi, S.H. Zulkifli, S.H.

Eka AgusSetyawati Binti Darmawan Apriliyanto yangdiperiksa oleh Andra Junaidy, SE dengan hasilpenimbangan paket kecil shabu dibungkus plasikbening dengan berat narkotika jenis shabu 0,28gram dan paket kecil shabu dibungkus plastikbening dengan berat narkotika jenis shabu 0,34gram ;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

SIAT MIE mengakui anak-anak Para Pemohon yaitu:

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Palu, serta dihadiri oleh Junaidy, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Palu dan Terdakwa tersebut tanpa didampingiPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Erianto Siagian, S.H., M.H. Demon Sembiring, S.H., M.H.Rosyadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurhasna Abdullah, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018PN Pal

Maimun) terhadap Penggugat (Syaila Pratiwi Syaiful binti Saifullah Junaidy);

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
2. Nafkah terutang (madliyah) selama 8 (delapan) bulan x Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) = Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);

LANG PANDU SAGITA ALS LANG AKEDY JUNAIDY dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan sebagai terdakwa karena Terdakwa telahmelakukan pencurian bersama sama dengan Terdakwa Akbar Maulana; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal1 januari 2021 sekitar jam 23.20 wita bertempat di depan warung StadionPragas Kec.Sumbawa,Kab.Sumbawa; Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan korban pencurian tempat Terdakwamelakukan pencurian tersebut

li>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan agar barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah batako,
• 1 (satu) buah Foto copy Sertifikat Hak Milik 3674 yang telah dilegalisir dipergunakan dalam perkara atas nama Junaidy

Kg 13.436,50 14.215,11 191.001.325,523 Plesteran Sp 1:4 +Acian M2 38.403, 64 524,00 20.123.507,364 Pasangan keramik Trotoar M2 138.658, 30 786,00 108.985.423,805 Cat Minyak M2 27.651,25 196,50 5.433.470, 636 Cansteen K250 M2 109.269, 87 320,00 34.966.358,407 Drail M 131.854, 96 120,00 15.822.595,20Jumlah 862.329.728,33PPN 10 % 86.232.972,83Jumlah +PPN 10 % 948.562.701,17Total 948.562.000,00 Hal89 dari 119 Putusan Nomor : 03/Pid.SusTPK/2017/PN Pdg Menimbang, bahwa pada tanggal 12 Juni 2014 Ronny Junaidy

karenapakai analisa EE yang memakai kayu perancah/penupang dan yang menjadi dasaradalah item pekerjaan yang tidak ada dalam perencana yang harus dikerjakan.Bahwa proses terjadinya CCO setelah diadakan rapat lapangan yang melibatkansemua pihak yang berkaitan dengan kegiatan tersebut dimana pekerjaan tambahkurang pekerjaan harus berpedoman pada kontrak awal dan item pekerjaan bekistingharus ada kalau tidak pekerjaan tersebut tidak bisa dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ronny Junaidy

SR2147/PW03/5/2016 tanggal 13September 2016, sebagaimana Surat dakwaan penuntut Umum.Menimbang, bahwa berdaasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal 24Mei 2017 pada halaman 153 alenia pertama menyatakan bahwa Sehingga atasperbuatan terdakwa tersebut negara telah dirugikan sebesar Rp. 186.323.220,35(seratus delapan puluh enam juta tiga ratus duapuluh tiga ribu dua ratus dua puluhMenimbang, bahwa berdaasarkan keterangan saksi Aroza Sakdes, saksi M.Ikkhsan, saksi Henny Gustiningsih, saksi Ronny Junaidy

Ikhsan, saksiHenny Gustiningsih, saksi Ronny Junaidy, saksi Erwin dan keterangan Terdakwa,bukti Surat No. 19, No. 20, No. 21, No. 22, No, 23 dan bukti Surat No. 24, Hasilpersidangan Setempat, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak ada kekuranganvolume pekerjaan Baja Tulangan U24 polos sebesar 5.473,14 Kg akan tetapi yangada adalah kelebihan pekerjaan Baja Tulangan U24 polos sebesar 2.496,91 KgHal110 dari 119 Putusan Nomor : 03/Pid.SusTPK/2017/PN Pdg(duaribu empat ratus sembilan puluh enam koma sembilan

sendiri oleh ahli dimanadalam Laporan hasil evaluasi tertanggal 4 April 2017 Nomor Surat 01/LPUKP/SB/IV2017 yang menyatakan bahwa pekerjaan baja tulangan U24 yang sudah dikerjakanpada pembangunan Trotoar dan Drainase tersebut adalah sebesar 25.432,58 Kg,bukan 17.462,53 Kg dari yang seharusnya 22.935,67 Kg dan terdapat kelebihanpemasangan sebesar 2.496,91 Kg (duaribu empat ratus sembilan puluh enam komasembilan puluh satu kilogram) serta tidak menghitung kelebihan pekerjaan yangdikerjakan oleh Ronny Junaidy

Bahwa Saksi tidak tahu tahu saat pembagian / pengukurannya dan hanyamengetahui kesepakatan para pihak saja; Bahwa tanda tangan yang ada di bukti T4 (Surat PernyataanKesepakatan) tersebut antara Penggugat dan Tergugat dihadapan saksidan saat itu saksi bilang ini sudah betul; Bahwa Saksi tidak ingat tentang surat akta jual beli antara Junaidy denganArifin Hasyim (T1); Bahwa setelah saksi tanda tangan di bukti T4 (Surat PernyataanKesepakatan) antara Penggugat dan Tergugat saksi turun kelapangan,karena

Saksi Juwardy Junaidy alias Adi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pemah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangandidalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar keterangansaksi;Bahwa saksi akan memberikan keterangan mengenai masalah tindakpidanaNarkotika golongan jenis ganja;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019, sekitar pukul 15.30WIT, bertempat di Kompleks Pekuburan Umum, Kelurahan Mangga DuaUtara, Kecamatan Ternate Selatan, telah dilakukan

,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palu tanggal 24 JUNI 2016, Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN Pal, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada KAMIS, tanggal 13OKTOBER 2016, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh H.AMIR MAPPEARE,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palu, serta dihadiri olen JUNAIDY,S.H.