Ditemukan 609 data
13 — 3
Bahwa puncaknya yaitu September 2019 terjadi persilisinan danpertengkaran yang memuncak dengan permasalahan yang sama sepertipada posita 4 yang kemudian Tergugat pisah tempat kediaman,dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Karangsalam RT. 02, RW. 03, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas. Oleh karena itu Penggugat denganTergugat telah pisah rumah sekitar 1 tahun (dari September 2019 s/dSeptember 2020);6.
15 — 2
No 2444/Pdt.G/2017/PA.BaBahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Krajan Rt 002 Rw 002, Desa Karangsalam,Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara selama 2 hari dan belumpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (qobla dukhul);Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus dikarenakan
24 — 1
Bahwa sejak bulan Pebruari 2013 Tergugat kembali kerumah orang tuanya Tergugat di Kelurahan PurwokertoKulon, sampai sekarang selama 11e Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi,tidak pernah memberi nafkah serta tidak memperdulikankepada Penggugat ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; ~~~~~2.Nama NOTO SUWIRYO Bin ABDUL MANAN, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Karangsalam
47 — 6
Bahwa mobil Yaris tersebut setelah digadaikan kepada om saksi kemudian digadaikanlagi ke Karangsalam Rp.25.000.000, kmudian ke Purwokerto sdr. ARIF berapa jutatidak tahu.Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Bms.4. Saksi RIOT GINANJAR.
minggu, tetapi hingga akhirMaret 2015 belum ditebus dan setelah saksi diingatkan oleh Farid karena sudah lewatHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Bms.jatuh tempo belum ditebus dan Farid tahunya saksi, maka saksi menghubungi terdakwaceBayu dan ketemu langsung dia bilang pada saksi katanya uang sudah ada tetapimenunggu Bapak masih di Kalimantan, terdakwa minta tempo lagi sedangkan Faridtahunya 3 minggu ya 3 minggu kata Farid pada saksi, lalu mobil saksi gadaikan lagipada AGUNG Karangsalam
5 — 0
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 1(satu) bulan, Kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakandi Bandung, terakhit Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Karangsalam, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
10 — 0
Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Karangsalam, atas nama TergugatMAHMUD, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banayumas Nomor: 475.2/1012/2013,Tanggal 27 Desember 2013, tanpa meterai ( P.3 );B. SAKSI SAKSI; 72722 22 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen nee ooo1.
34 — 8
memiliki barang itu dengan melawan hak,dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukan oleh tersalahdengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya ,dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakaikunci palsu , perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanolehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut Awalnya pada hari Jumat, tanggal 29 Juli 2011 sekitar jam 19.00 wib setelahselesai memuat rongsok di daerah Karangsalam
;bahwa saksi mempunyai niat untuk mengambil barang saat dalam perjalananpulang dari Karangsalam sekitar jam 19.00.
6 — 0
PUTUSANNomor : 0495/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak antara : SLAMET SUKAMTO bin DIRUN, tempat / tanggal lahir / umur : Banyumas /28091973 / 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,bertempat kediaman di Desa Karangsalam Kidul RT 004/ RW. 004Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten
14 — 3
RS, umur 42 tahun, Agama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di RT 06 RW O01 Desa Karangsalam KecamatanBaturraden Kabupaten Banyumas,Hal. 3 dari 10 Hal. Put. Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Bms2.
16 — 2
Bahwa akhirnya sejak Maret 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah putera kandung kedua Tergugat danPenggugat bernama Darisman di Dusun Karangsalam RT. 003 RW. 006Desa Penyarang Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, hingga sekarangantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar 7tahun 7 bulan ;8.
15 — 3
Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Februari 2015 antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat tinggal, di mana Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di RT.001/RW.006, Desa Sokaraja Kulon, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di RT.003/RW.005, Desa Karangsalam Kidul, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 9 bulan(dari bulan Maret
7 — 0
Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Karangsalam, Kabupaten Karawang, dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ..............
11 — 8
Kabupaten Semarang sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor I, Tanggal 14 NopemberBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Dusun Karangsalam kediaman bersama selama 1Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama : ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 8 bulan dan sekarangsudah mening gal;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat
11 — 0
Asli surat keterangan dari Kepala Desa Karangsalam Kecamatan SususkanKabupaten Banjarnegara ( Bukti P.3);A Saksi;1.
9 — 1
Tubun,Kelurahan Karangsalam RT. 01 RW. 04 Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi teman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sidabowa selama 4 tahun, telah dikaruniai 2orang anak yang sekarang ikut Penggugat ;Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya rumah tangga mereka
12 — 3
Sekarang kedua anak tersebutikut Pengugat atas biaya hidup dari Penggugat.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Karangsalam Kidul, RT. 04RW. 04, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 2 (dua) tahun, pada sekira awal tahun2012, Penggugat disuruh pulang kembali / diusir olehTergugat dan pada akhirnya Penggugat memilih kembali kerumah orang tua Penggugat di Desa Kedungwringin, RT. 03RW
10 — 1
SOBHIHUN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Karangsalam RT.03 RW.
7 — 2
Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2009 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon terpaksa pergimeninggalkan Termohon, pulang kerumah orang tuaPemohon di Desa Karangsalam Kecamatan BaturradenKabupaten Banyumas, sampai sekarang selama 2 (dua)tahun, 7(tujuh) bulan ;5.
8 — 2
SAKSI, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swastatempat tinggal di RT.0O5 RW.001, Desa Karangsalam, KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon, dan saksi kenal dengan Termohon,namanya TERMOHON; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon dan sudah dikaruniaiseorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahsejak tahun
8 — 0
Pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat; Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa: e Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara: 108/172/VI/1992 tertanggal 26 Juni 1992, yangtelah dinadseglen, lalu diberi tandae Surat Keterangan Nomor: 474.4/011/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Karangsalam