Ditemukan 1812 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena kamarna kartina karlina kaseran karesna karera
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 05-11-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2418/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 14 Maret 2013 —
5 — 0
  • Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 10-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2217/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 20 Nopember 2012 —
11 — 0
  • No 2217 /Pdt.G/PA.JbgPenggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk datang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1859/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 26-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0500/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 16 April 2013 —
6 — 0
  • denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 4 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembaliserta tidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabarlagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-09-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 350/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 1 Agustus 2012 — ANIK RESTUNINGSIH Binti KASIAN
52 — 3
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karerna itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Mio No.Pol.AG 5411 GU dan (satu) bukuBPKB di kembalikan kepada sdr.Sutamsi (korban) ;6.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 4
  • sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 15-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0893/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 20 Mei 2013 —
17 — 1
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 4bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Putusan Nomor : 0156/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna itu ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2016,harus dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di muka sidang tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, sedang ketidakhadirannyatidak
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1165/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 112/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 0
  • SAKSI I, umur 42 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karerna saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sekitar tahun 2011dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Perum Sukasenang, Garut; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan September 2012Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 22-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 2 April 2013 —
7 — 0
  • Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 16-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0193/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 25 Februari 2013 —
6 — 1
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 7bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 2357/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • ,maka keterangan saksi saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Penggugat dan bukti P.1, P.2, P.3, P4 sertabukti saksi telah diperoleh faktafakta sebagi berikut := Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 10 April 2011, hiduprukun terakhir di rumah orang tua Tergugat dan telah mempunyai anaksatu orang;= Bahwa sejak Agustus 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karerna perselisihan sebab Tergugat meninggalkan Penggugatdengan tidak diketahui
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 241/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 19-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2000/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 24 Oktober 2012 —
10 — 1
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 1tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 22-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0032/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 26 Februari 2013 —
6 — 1
  • dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 2tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 14-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 27 Februari 2013 —
5 — 0
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 3tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Tergugat terlalu pencemburu terhadap Penggugat ketika PenggugatbekerjaBahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Januaritahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 5 bulandan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tegugat akantetapi tidak berhasil.Bahwa oleh karerna
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna