Ditemukan 626 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami isteri terjadiperselisihan dan pertengkaran serta berpisah tempat tinggal, maka rumahtangga mereka telah pecah.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 291:9795 Jal b cob pi Wale, Sia 8 92uiss slolaal Melo
Register : 25-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah berada dalam kondisi pecah (brokenmarriage) dan sudah sulit untuk di pertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertaFirman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:JSqppr08 L cas aS Melo
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
18,Melo ey we ogee yp dey meaty cle Wy mei dAN Jal og sl lb dey ty sl rend cry Bel dle Segal eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Melo egy hod pec ypl dey, emai tery cle Vy mailedAN Ja) ogy asl pb ey bs) rel crery Bled dle Sed olineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh
Register : 02-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 583/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Jb,Melo oy wb dye cay dey eit ery ele Vyasa Jal og als lle Ming gl pede: Gory jl tot le pro Ul eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2911/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
18,Melo ey ep pec yp dey eeaitny cle Wy neil dAN Jal og U5 lb dey sl rede cry Bled dle Segal eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
IDENTITAS SAKSI PERTAMA, dibawah sumpahnya memberikandelice late tela esis) l= (fol melo 1aL Celebahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Adikkandung Penggugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan selama masapernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama;bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajalakan tetapi saat ini meskipun Penggugat dan Tergugat masih
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN Tnn Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.MARISKA J. KANDOU, SH
Terdakwa:
RIVEL RIDEL SAMPOW Alias CUP
34 — 0
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.MARISKA J. KANDOU, SH
Terdakwa:
RIVEL RIDEL SAMPOW Alias CUP
34 — 0
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah celana jeans panjang berwarna biru merk Winata Jeans size 29 yang terdapat noda darah korban,
- 1 (satu) buah celana dalam berwarna cream yang terdapat noda darah korban,
- 1 (satu) blouse lengan panjang berwarna crme yang terdapat noda darah korban di bagian bawah,
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Lourencya Monalisa Melo
Register : 11-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1615/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
. = b iCline heat Y) OY may ne cee Spano lad Alt) mee my melo Y"aaH . alli val ve (h43 . it i a 4 a csAlle) me ay OL ae WAR eh yl as at (Nae # al = : = att heArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-01-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 292/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 20 September 2010 —
24 — 7
24 — 7
Bahwa Tergugat melo.!ak dengan tegas dalil peigi;seat yang menyatakan fahwaadanya perselisihan aan pertengkaran terjadi sejak tahun 2003, oleh karena padatahuntahun tersebut kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat damai dan rukunrukun saja ;3. Bahwa konflik dalam rum ahtangga antarapenggugat dan Tergugat baru terjadi padatahun 2007, tepatnya pada tanggal 15 25 Nopember 2007.
Register : 14-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2246/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Putusan No.2246/Pdt.G/2021/PA.Sdamenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayyaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Melo oy op bye coil dey eri ery ele pawlWisi eg, at orlibldng gh) etl Crery Met be See g0) olinArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti
Register : 18-05-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 201/Pdt.G/2010/PA.Wsp Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 15
41 — 15
Melo ;5. Sebidang Tanah Sawah sebanyak 6 petak, bergelar TonrongPangempang, luas kurang lebih 0.35 are dengan No. SPPT73.12.050.005 01151.0 yang tanpa sepengrtahun pewaris AlMarhun Beddu Rahman dibalik nama oleh Beddu Celli, keatasnamanya, terletak di Dusun Tonro' Tengngae, KelurahanManorangsalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran Air, Kebun Pt.Becce, Kebun Marawali ; Sebelah Timur : Tanah Sawah H.
Kecuali obyek perkara B.4 batas disebelah barat dalampeninjauan setempat adalah tanah sawah Indo Sade als Melo danobyek sengketa B.3 Sedang mengenai luasnya telah dilakukanpengukuran secara manual oleh juru sita pengganti PengadilanAgama Watansoppeng Wahyudi Kurniawan pada saat peninjauansetempat dan hasilnya ditunjuk kepada yang telah termuat dalampokok perkara di atas.Menimbang bahwa mengenai harta foint B. 5 penggugatmendalilkan dibeli oleh Al Marhum Beddu Rahman bersama isterinyaHj.
Sebelah barat : Tanah sawah Indo Sadeals Melo dan obyek sengketaB3.Adalah harta bersama antara Al Marhum BedduRahman dengan isterinya Hj. Sairah binti FatangDg. Pasampo.13. Menetapkan harta bersama antara Hj. Sairah binti Dg.Pasampo dengan Al Marhum Beddu Rahman yangtersebut pada angka 12 di atas ditashhih menjadi 384bagian.14. Menetapkan bagian Hj. Sairah binti Fatang Dg.
Register : 19-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 884/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksudfirman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:cine dy cers 3 BL penal n> Sb) oles adi ll 8,Melo
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang absitraksi hukumnya menyatakan apabila suami isteri terjadiperselisihan dan pertengkaran serta berpisah tempat tinggal, maka rumahtangga mereka telah pecah.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 291:9795 Jal b cdob pi Wale, Mio 5 g2uiss slolaal Melo
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2735/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Melo ogy phe d ype cg fl Magy emai tery cele Vy eri yda) Jal og als pelle Wing sh) peel Cyery jlo!
Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/PID/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — RATNA binti ALI
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur untuk meminjam uang dengan mengatakan, Pinrangika duitahaji, angka melo wurusu di Juppandang, artinya pinjami uang mu haji, adasaya mau urus di Ujung Pandang yaitu berkas pensiunan guna mendapatkankredit di TASPEN dan uang itu mau saya gunakan untuk menyuap diTASPEN agar yang umurnya tua dirubah supaya banyak cair kreditnya.Setelah itu saksi menjawab tidak ada uangku yang ada hanya emas laluTerdakwa menjawab tidak apaapa dan akhirnya saksi menyerahkan 1 buahperhiasan emas (liontin) berpermatakan
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2170/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang absitraksi hukumnya menyatakan apabila suami isteri terjadiperselisihan dan pertengkaran serta berpisah tempat tinggal, maka rumahtangga mereka telah pecah.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 291:9795 Jal b cdob pi Wale, Mio 5 g2uiss slolaal Melo
Register : 13-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Hakim, maka perceraian(thalak) yang akan dijatunkan kepada Penggugat adalah thalak satu bainshugra, sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islamdan sejalan dengan gaidah fighiyah, yang terdapat dalam Kitab Ghoyah al, halaman 162, yang sejalan dengan pendapat Hakjln (s Maromsebagai berikut;Is Lixso gro 4246 Vigrs Lijgral bls ah Melo, blArtinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa (bersangatan), maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapisterinya
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0182/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fighiyahyang diambil alih menjadi pendapat Majelis menyatakan:Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.Pkccee melo le adits LewLill clyoArtinya: Menolak
Putus : 15-09-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 07/ Pdt.G / 2015 / PN. SKG. Tanggal 15 September 2015 —
33 — 1
33 — 1
ArifinBin Melo dan keterangan saksi Syamsuddin Bin La Juja tidak dipertimbangkansecara seksama dalam putusannya3. Bahwa hakim tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalamputusannya dalam perka ini salah dan keliru dalam menilai, menyimpulkandan mempertimbangkan alat bukti surat yang diajukan oleh para Terbandingsemula para Tergugat yakni bukti surat T.I.Il1sampai dengan T.1.II184.