Ditemukan 587 data
16 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASRIN bin SAWIYASA) terhadap Penggugat (TITI SUMIATI binti WASITO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
8 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Nasrin bin Safrudin) terhadap Penggugat (Sri Yanti binti A. Karim Milu);
4.
10 — 4
Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaBusran bin Ladongkala dan Nasrin bin Tamiri;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon II kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibatdalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II.
1.RESKY ANDRI ANANDA., S.H., M.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
FAHMIT Bin ABDUL Alias FAHMI
49 — 0
NASRIN;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);
19 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joko Permana bin Nasrin)dengan Pemohon II (Fransiska Irma Antia Zebua binti Alusius Sekhi Ato Zebua) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2014di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Timur Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
41 — 15
masalah keuangan/kebutuhan biaya hidup yang tidaktercukupi bahkan saat ini baik Penggugat maupun Tergugat sudahmenikah lagi; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat saat ini sudah hidupberpisah tempat tinggal; Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatdan anak Penggugat dan Tergugat, dan selama pernikahan Terguggattidak pernah berkunjung ke Tual tengok anaknya, hingga sekarang; Bahwa saksi sering menasehati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat tetapi tidak berhasil ;Nasrin
13 — 6
acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2011 di Kelurahan AekTampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Masrin Pasaribu, hadirdua orang saksi masingmasing bernma Nasrin
20 — 6
para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan olehPemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUAyang berwenang sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 4 orang anak, yakni :1 Sutri binti Jusran2 Riswanto bin Jusran3 Ritno bin Jusran4 Nasrin
22 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Madiono bin Nasrin) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Istikomah binti M.
19 — 2
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya dan Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Mutah berupa cincin emas kuning seberat 3 gram dengan kadar 70 %;
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :
- Rina Nasrin
Hermansyah, perempuan, lahir 9 Juli 2007;
- Rini Ulayah binti Hermansyah, perempuan, lahir 9 Juli 2007;
- Rahim Kurniawan bin Hermansyah, laki-laki lahir 11 Juni 2015; berada dibawah hadhonah Penggugat;
- Rina Nasrin
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak bernama Rina Nasrin
1.HASRUL, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin ABDULLAH
53 — 17
Penggadain ( persero) Syariahn UPS Pondok Baruatas PermintaanKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Aceh Resor Bener MeriahSektor Bukit, sesuai dengan surat Nomor : B/41/I/Res 4.2/2019 SPKTA,28 Januari 2019, dihadapan Saudara Nasrin Ariga Pangkat/JabatanBRIPKA NRP 86060393 Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahAceh Resor Bener Meriah Sektor Bukit melakukan Penimbangan BarangBukti Berupa 1 (Satu) Karung kecil dengan berat brutto 452,62 (empatratus lima puluh dua koma enam dua) Gram yang
Penggadain ( persero) Syarian UPS Pondok Baruatas PermintaanKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Aceh Resor Bener MeriahSektor Bukit, Sesuai dengan surat Nomor : B/41/I/Res 4.2/2019 SPKTA,28 Januari 2019, dihadapan Saudara Nasrin Ariga Pangkat/JabatanBRIPKA NRP 86060393 Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahAceh Resor Bener Meriah Sektor Bukit melakukan Penimbangan BarangBukti Berupa 1 (satu) Karung kecil dengan berat brutto 452,62 (empatratus lima puluh dua koma enam dua) Gram yang diduga
2.ROMULA HASONANGAN, S.H.
4.Hj. BAIQ SRI SAPTIANINGSIH, S.H.
6.I.A.M. YUNI ROSTIAWATY, S.H.
Terdakwa:
Yudi Inayat
57 — 19
penjara selama 1 (satu) tahu dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 Unit Honda Beat, warna putih, dengan No.Pol : DR 6220 ED, No rangka : MH1JFZ135KK225984, No. mesin : JFZ1E33267775, No.BPKB : P.04571148.O, atas nama NASRIN
49 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abd Wahid Hasim alias Abdul Wahid Hasyim bin Nasrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sundari binti Ngadirun) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
21 — 10
PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2021/PA.PbrsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam siding hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Arianto bin Nasrin, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 01 Maret1979, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Meranti Gang Swadaya RT. 01 RW.O06 Kelurahan Kampung BaruKecamatan senapelan
9 — 1
perceraian yang merupakan perkarakhusus (lex spesialis) maka Majelis Hakim menilai bahwa terhadap segala peristiwaperistiwa yang didalilkan Penggugat, Penggugat tetap harus dibebankan pembuktiansebagaimana diatur dalam Pasal 283 R.Bg jo Pasal 1865 KUHPerdata.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Potocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor283/17/VII/2000 atas nama Penggugat (Juliana binti Hairuddin) dan Tergugat (IshakIskandar bin Nasrin
1.IKRAM,S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HENDRA alias HANDA
19 — 11
Saksi NASRIN; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan Masalah kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor milik Terdakwa dengan sepeda motor korbanJuardin. Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekitarpukul 17.30 Wita di Jalan Poros PaluBangga tepatnya di Desa PesakuKec.Dolo Barat Kab.Sigi ; Bahwa saksi melihat secara langsung terjadinya peristiwa kecelakaanlalu lintas tersebut. Bahwa Saksi berboncengan dengan istri saksi yang saat itu melintas ditempat kejadian.
11 — 1
Menetapkan Anak yang bernamaHisyam Arsalan Atafarizadalah anak yang sah dari perkawinan Pemohon I (Agus SutiknobinWardijat dengan Pemohon II (SulistianingrumbintiSena Nasrin) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Desember 2019sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1056 /030/XII/2019 tertanggal 06 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CIBITUNG Kabupaten
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasrin bin Yasir) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Sodik);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan
64 — 21
karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Hadi Sukarno bin Wirajidan Nasraini Nainggolon binti Nasrin
46 — 6
Pol : AA4370UN, warna hitam, tahun 2015, NokaMHIWJFF1144FK903780, Nosin : JFP1E1901593, milik saksi korbanDIMAS PANDU FIRMANSYAH Bin AGUS GUNARYA semula terparkir didepan warnet Skynet telah diambil, dikendarai dan dijual kepada saksiKhabib Nasrin melalui Budiyanto seolaholah milik Terdakwa sendiri tanpaseijin Dimas Pandu Firmansyah selaku pemiliknya sehingga dengandemikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)Ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana