Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padatu paba61 pawate paba62 paba40 pabate pabaru p.batu pabata
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 21/Pdt.G/2016/PN.TBT
Tanggal 13 September 2016 — ALFONDSIUS PANGIHUT TUA lawan MASDANI Br.DAMANIK
69 — 8
  • PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2016/PNTbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:ALFONDSIUS PANGIHUT TUA, tempat lahir di Pabatu, tanggal lahir28 Pebruari 1973, jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal diJalan Jend.Gatot Subroto LK.V Kel.Lubuk Raya , KecamatanPadang Hulu, Tebing Tinggi, Agama Kristen, PekerjaanPegawai Negeri Sipil
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 280/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • Oleh karena itu,Penggugat tidak ridho, dan mengadukan hal ini ke Pengadilan AgamaTebing Tinggi, dan Penggguat juga bersedia membayar uang iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai pengganti talakTergugat;Bahwa keberadaan Tergugat saat ini tidak diketahui lagi, hal inidiperkuat dan dibenarkan oleh Lurah Pabatu tempat Tergugat tinggalsebelumya, dengan di keluarkannya Surat Keterangan dengan NomorSurat: 474 / 350 / KPBV / 2015, pada tanggal 27 Mei 2015;Berdasarkan alasanalasan tersebut
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 542/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
23 — 2
  • pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat selalupulang ke rumah orang tua Tergugat, dan kembali lagi ke rumah kediaman bersama 3bulan kemudian.Bahwa meskipun sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, namunPenggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat.Bahwa pada tanggal 23 Februari 2013, terjadi pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat disebabkan Penggugat pergi berjualan asesoris pakaian dengan temanperempuan Penggugat ke pabatu
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 28-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 530/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
40 — 1
  • dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan di Istana mobil, tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Nama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BHL(Buruh Harian Lepas) di Perkebunan PTPN IV Pabatu
Pengadilan PN TEBING TINGGI
Putus : 15-11-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 03/Pdt.G/2011/PN.TTD
Tanggal 15 Nopember 2011 —
59 — 5
  • mengadakan hubungan kerja ataukontrak pembuatan sumur bor dengan Tergugat ( HSyamsudin) baik itu di Afdeling II, Afdeling V serta AfdelingVI, Karena yang pernah mengadakan kontrak kerja adalahCV RIDHA, yang bergerak di bidang Contraktor LeveransirDagang Umum beralamat jalan Bhakti No 26 TebingTinggi yang di wakili Direkturnya KAMSOL BAHARI, pernahmembuat pekerjaan PEMBUATAN MENARA AIR KAPASITAS1830 TON DAN PEMBUATAN 1 (SATU) UNIT SUMUR BORSERTA PENGADAAN DAN PEMASANGAN POMPA AIR DIAFDELING KEBUN PABATU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2152 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 18 Juni 2014 — UDJAM JUNUS, DK
296 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2152 K/Pid.Sus/20132dFITRA RINALDY:Bahwa benar PTPN IV memiliki 15 pabrik kelapa sawit yang dibagi dalam 4grup unit usaha yaitu grup satu terdiri dari: PKS Bah Jambi, PKS DolokSinumbah, PKS Pasir Mandoge; grup kedua terdiri dari: PKS Dolok Ilir, PKSGunung Bayu, PKS Mayang; grup ketiga terdiri dari: PKS Adolina, PKS Pabatu,PKS Tinjowan, PKS Air Batu, PKS Sawit Langkat; grup empat terdiri dari: PKSPulu Raja, PKS Berangir, PKS Ajamu, PKS SosaBahwa benar PTPN IV dalam pengolahan kelapa sawit, semua
    73%; sedangkan untuk tipe N1000 tekanan kerja normal 25kg/cm2, kapasitas 35 ton/jam, suhu uap kering 280C bahan bakar utamamenggunakan serabut dan bahan bakar tambahan menggunakan cangkang,boiler efficiency sebesar lebih kurang 73%Bahwa benar ketel uap kering di PKS Pasir Mandoge PTPN IV dapat mencapaisuhu uap kering 320C tergantung kondisi operasional pada saat itu yangdipengaruhi oleh massa uap yang dibutuhkan oleh turbin uap, jumlah bahanbakar dan kondisi ketel uap sendiri, bahkan di unit PKS Pabatu
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Permohonan
Register : 14-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 39/Pdt.P/2017/PNSbg
Tanggal 21 Agustus 2017 — GILBERT HUTAGAOL
82 — 15
  • PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2017/PNSbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini, dalam permohonan dari:GILBERT HUTAGAOL, lahir di Pabatu, tanggal 1 Juni 1975, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan BuruhHarian Lepas, agama Kristen, alamat JI. Dr. IL.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 27-06-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 330/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • tersebut;e Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak setelah akad nikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Medan;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak, yangbernama Nama Anak, saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;e Bahwa setahu saksi, sejak pertengahan bulan Juni 2010, Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Medan,setelah beberapa hari kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuanya diDesa Pabatu
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 31-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 179/Pid.C/2023/PN Srh
Tanggal 31 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
HERDIANTO ALIAS HERDI
27 — 1
  • kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terpidana terbukti melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) karung goni plastik warna putih yang berisikan brondolan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhannya 25 (dua puluh lima) kilogram;

    Dikembalikan kepada PTPN IV Unit Kebun Pabatu

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1277/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Suhelmi Alias Siil Diwakili Oleh : Bambang Nurdiansyah, SH
23 — 12
  • ., & Rekan beralamat kantor di JalanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2021/PT MDNJenderal Gatot Subroto Km5 Kota Bayu/Jalan Akik, Kelurahan Pabatu,Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Juni 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKisaran dengan Register Nomor 368/PSKKUM/2021 tanggal 17 Juni 2021;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 340/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
  • Yang kedua tidak berhasil karena Tergugat tidak mau pulang kerumah kediaman bersama mereka dan tidak mau beristerikan Penggugatlagi;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;2.Nama Saksi Il Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PTPN Pabatu, tempat tinggal Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 350/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 17 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
  • PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2014/PA.TTD7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Nama Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan bhldi koperasi perkebunan Pabatu, tempat tinggal di Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 03-06-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 244/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 3 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RONI HALOHO
Terdakwa:
DARMANSYAH ALIAS JARWO
30 — 11
  • telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 2 (dua) goni plastik berondolan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhannya 80 (delapan puluh) kilogram;

    Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Pabatu

Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 500/Pid.B/2023/PN Srh
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.AYU LESTARI HUTASUHUT, S.H.
2.Adrina Qanita Siregar S.H
Terdakwa:
ANDI OKTARIA Alias ANDI
51 — 0
  • penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 9 (sembilan) janjang buah kelapa sawit;
    • 2 (dua) goni plastik yang berisikan brondolan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhannya 260 (dua ratus enam puluh) Kg;

    Dikembalikan kepadapihak Perkebunan PTPN IV Unit Kebun Pabatu

Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 17-02-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 92/Pid.C/2023/PN Srh
Tanggal 17 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
SABARUDDIN POHAN ALIAS SABAR
12 — 1
  • kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain karena Terpidana terbukti melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) karung goni plastik warna putih yang berisi brondolan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan 80 (delapan puluh) kilogram;

    Dikembalikan kepada PT Perkebunan Nusantara IV Unit Kebun Pabatu

Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 23-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 41/Pid.C/2024/PN Srh
Tanggal 23 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOIDOS R. SITORUS, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRI
12 — 10
  • perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan 330 (tiga ratus tiga puluh) kilogram;

    Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Pabatu

Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 12-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 66/Pid.B/2024/PN Srh
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
BELLA NAMIRA,S.H
Terdakwa:
SUYATNO ALIAS MOYO
11 — 6
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) janjang buah kelapa sawit dengan berat keseluruhannya 40 (empat) puluh) kilogram;
      • Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Pabatu
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 482/Pid.B/2023/PN Srh
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.WIRA YUDA TARIHORAN, S.H.
2.WIRA ADILANSYAH SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI SIREGAR Alias SAM
2.RIZKY MAULANA Alias KIKI
56 — 0
  • Perkebunan Nusantara IV Kebun Pabatu;

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Revo tanpa plat nomor kendaraan;

    Dirampas untuk Negara.

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 17-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 169/Pid.C/2023/PN Srh
Tanggal 17 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
1.LILIK HIDAYAH ALIAS LILIK
2.RONI GUNAWAN SITOMPUL ALIAS RONI
17 — 3
  • dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terpidana terbukti melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) karung goni plastik brondolan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhannya sebanyak 20 (dua puluh) kilogram;

    Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Pabatu

Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Ttd
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahsekitar tahun 2014, Penggugat berstatus janda mempunyai anak 5(lima) orang, sedangkan Tergugat berstatus duda mempunyai anak 2(dua) orang; Bahwa setelah menikah hingga terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah dinas Puskesmas Pabatu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagaimanalayaknya Suami isteri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya