Ditemukan 1265 data
387 — 211
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08Desember 2016 di Desa Baruga, Kecamatan Pajukukang, namun tidaktercatat pada kantor urusan agama (KUA);2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun selama kurang lebih6 bulan namun tidak dikaruniai anak;3. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilakukan tanpasepengetahuan orang tua Penggugat dan tidak ada restu dari orang tuaPenggugat sehingga tidak ada penyerahan hak perwalian kepada pihakSiapapun;4.
Harsa), yang dilaksanakan pada tanggal 08Desember 2016 di Desa Baruga, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, tidak berkekuatan hukum dan batal demi hukum.4.
patut dan resmi, terbukti denganrelaas panggilan Nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Batg, lagi pula tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makasesuai pasal 149 Reglement Buiten Govesten (RBg) perkara tersebut dapatdiputus dengan tanpa kehadiran Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam surat gugatannyayang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 08 Desember 2016 di Desa Baruga,Kecamatan Pajukukang
poligami liar) secara masif;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka harus dinyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelanggar hukum sehingga Majelis Hakim telah memperoleh cukup alasanuntuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan membatalkan perkawinanPenggugat dengan Tergugat serta menyatakan perkawinan antara PenggugatHalaman 9 dari 11 hal.Putusan No.406/Pdt.G/2020/PA.Batgdengan Tergugat yang berlangsung pada tanggal 08 Desember 2016 di DesaBaruga, Kecamatan Pajukukang
Harsa) yang berlangsung pada tanggal 08Desember 2016 di Desa Baruga, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng batal demi hukum;5.
61 — 29
ERO,pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekitar Jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Kampung GalleaDesa Biangkeke Kecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng, tanoa hak atau melawan hukum menavarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Jenis shabushabu. yangdilakukan oleh
DD 3024 XY, sehingga saksi SAHARUDDWN,saksi PUJA SETIAWAN dan saksi TAUFIQ RANDY langsungmelakukan penyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut, danpada saat saksi SAHARUDDIN, saksi PUJA SETIAWAN dan saksiTAUFIQ RANDY melintas di Kampung Lumpangan Desa LumpanganKecamatan Pajukukang tibatiba melihat Terdakwa sedang melintasdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih No.
ERO,pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekitar Jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Kampung GalleaDesa Biangkeke Kecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. yang dilakukan olehterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal ketika saksi SAHARUDDIN
DD 3024 XY, sehingga saksi SAHARUDDWN,saksi PUJA SETIAWAN dan saksi TAUFIQ RANDY langsungmelakukan penyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut, danpada saat saksi SAHARUDDIN, saksi PUJA SETIAWAN dan saksiTAUFIQ RANDY melintas di Kampung Lumpangan Desa LumpanganKecamatan Pajukukang tibatiba melihat Terdakwa sedang melintasdengan mengendarai sepeda motor honda Beat warna putih No.
ERO; Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di halaman Pasar Lambocca,Kampung Gallea, Desa Biangkeke, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng; Bahwa, awalnya Saksi mendapat informasi melalui sambungan telepondari seorang perempuan, yang mengatakan bahwa: ada bandarnarkoba dari Jeneponto ingin menuju Bulukumba, menaiki sepedamotor Honda Beat baru dengan nomor polisi DD 3024 XY untuk menjualshabushabu, selanjutnya informasi tersebut
27 — 14
PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2015/PA Batg.svediil UL paoyll jaseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Malero, Desa Biangloe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, sebagai PemohonI.Pemohon Il, umur 53 tahun, agama
Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Malero, Desa Biangloe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, sebagai PemohonIlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 25 Agustus 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantaeng dalam register perkara nomor
Saksi , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada. bertempat tinggaldi Dusun Malero, Malero Desa Biangloe, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng, mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon IlPenetapan nomor 119/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 3 dari 15 Hal.sebagai paman Pemohon Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 2 Juni 1994,di
Saksi Nikah , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Malero, Malero Desa Biangloe, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng, mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai paman.
maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkaratersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah terjadi perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 2 Juni 1994 di DesaMappilawing, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, perkawinan a quotidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng karena Imam yang menikahkan para Pemohon bernama Imam Nikahtidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pajukukang
86 — 43
PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2016/PA.Batg. a . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Tene, RT.002, RW.001, Desa Batukaraeng, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, sebagai Pemohon.melawanEE, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun BontoTene, RT.002, RW. 001, Desa Batukaraeng, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng selama 18 tahun 3 bulan;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaianak;.
EE, vemberikan kesaksian di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sahyang telah dikaruniai Seorang anak bernama Ikmal; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Bonto Matene Pajukukang selamasekitar delapan tahun; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang kemudian memuncak sekitar September 2016; Bahwa Termohon sebagai istri sering meninggalkan kediamanbersama
EM, emberikan kesaksian di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Bonto Matene Pajukukang selamasekitar delapan tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkarandan perselisihnan yang kemudian memuncak sekitar September 2016;Bahwa Termohon sebagai istri sering meninggalkan kediamanbersama, lalu pergi
82 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
LELAKI ANCI, bertempat tinggal di KassiKassi, Desa NipaNipa, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;2. HASAN Bin MANNUNTUNGI, bertempat tinggal di Dampang,Kelurahan Gantarangkeke, Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan III/Terbanding dan Ill:LawanH. MUHAMMAD SAID, bertempat tinggal di KassiKassi, DesaNipaNipa, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, dalamhal ini memberi kuasa kepada Zamzam, S.H., dan Najmawati, S.H.
LELAKI DODING, bertempat tinggal di KassiKassi, Desa NipaNipa, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;2.
IRWAN Bin KAIMUDDIN, bertempat tinggal di Bombong, DesaBiangkeke, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il dan IV/Terbanding II dan IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantaeng pada
(sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh tiga meterpersegi) yang terletak di Kasikasi, Desa Nipanipa, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng atau setempat dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 56/Desa Pajukkukang (dahulu), Gambar Situasi tanggal 2061994Nomor 120, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Hasan Bin Mannuntungi;Timur : Tanah Semma, Bidu, dan Dullah;Selatan : Tanah H. Muhammad Said;Barat : Puskesmas, Ibu Mina, Juma, Kahar, H.
45 — 20
BatgSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:es, Uru 57 tahun (lahir tanggal 31 Desember 1961),Agama Islam, Pendidikan tidak ada, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Makkaninong, Desa Biangkeke, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanBE, Urur 22 tahun (lahir tanggal
25 Agustus 1996), Agama Islam,Pendidikan tidak ada, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal dahulu diMakkaninong, Desa Biangkeke, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng.
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tanggal 27 Desember 2010 M di Bantaeng.Hal ini didasarkan atas Kutipan Akta Nikah No. 220/03/XII/2015 tanggal01 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 15 Hal, Putusan Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Batgpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon.3.
persidangan, meskipun demikian Majelis tetap berusahamenasihati Pemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai denganTermohon tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTermohon ;Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pajukukang
Pasal 7 Ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 11631 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia yang berbunyi perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan AktaNikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon secaraagama Islam, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/03/XII/2015, tanggal 01Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten
27 — 15
PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2016/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara;en, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jalan Kampung Bakara,Desa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanen, wmur 24 tahun, agama
Bahwa pada tanggal 13 September 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Pajukukang yang dicatat olehPutusan No.270/Padt.G/2016 /PA.Batg. hal. 1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, sebagaimana buktiberupa Duplikat Akta Nikah Nomor 146/06/XI/2012 tertanggal 19Oktober 2016;2.
40 — 30
Pajukukang Kab. Bantaeng,setiba dirumah terdakwa Il, terdakwa melihat Sdr. Judding sudah beradadirumah terdakwa ll, kemudian Sdr. Judding menyampaikan maksud dantujuannya yakni menyuruh terdakwa dan terdakwa Il untuk mencarikan kudadengan mengatakan minta tolong cari kuda sebanyak 2 (ekor) dan nanti sayasiapkan mobil dan pembelinya, kemudian Sdr. Judding juga mengatakansetelah kalian mendapat kuda segera baveh kedekat rumah saya di KampungBulo bulo Desa Borongloe Kec. Pajukukang Kab.
Pajukukang Kab. Bantaenguntuk menyiapkan mobil yang akan mengakut kuda tersebut.
Judding, dan ditengah perjalanan terdakwa langsung pulangkerumahnya dengan membawa 1 (satu) ekor kuda kemudianmenyembunyikannya di sekitar SMP 2 Pajukukang Desa Papanloe Kec.Pajukukang Kab. Bantaeng sedangkan terdakwa Il membawa danmenyerahkan 2 (dua) ekor kuda tersebut ke Sdr. Judding. Setibanya terdakwa Iltempat pembuatan bata merah milik Sdr Juding yakni di Kampung Bulo buloDs. Borongloe Kec. Pajukukang, terdakwa Il melihat Sdr.
HAKIM mengiringnya dari belakangdan sebelum tiba ditempat pemuatan Terdakwa ABD HAKIM langsung pulangke rumah, sedangkan Terdakwa Il SANNELE yang membawa kuda tersebut kedekat pembuatan batu merah milik JUDDING di Kampung Bambalie, DesaBorong Loe Kec, Pajukukang 5"Bahwa dari hasil penjualan tersebut Terdakwa . ABD.
HAKIM mengiringnya dari belakangdan sebelum tiba ditempat pemuatan Terdakwa ABD HAKIM langsung pulang18ke rumah, sedangkan Terdakwa II SANNELE yang membawa kuda tersebut kedekat pembuatan batu merah milik JUDDING di Kampung Bambalie, DesaBorong Loe Kec, Pajukukang "Bahwa dari hasil penjualan tersebut Terdakwa . ABD.
16 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaya Khumar Bhaskharan Bin Bhaskaran) dengan Pemohon II (Rismha Poddin Binti Poddin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 November 2008 di Dusun Pasir Putih Baru, Desa Baruga, Kecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng;
- Menetapkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, sebagai tempat
13 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Sausi bin Halido) dengan Pemohon II (Kartini binti Salodding) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2004 di Pa'lingan, Desa Borong Loe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;
- Menetapkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, sebagai tempat untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
AKHYAR KADIR BIN ABD. KADIR
42 — 12
Pol DD 4868 TP yangbergerak dari arah Pajukukang menuju ke arah Tambua, sekira jarak 100(Seratus) meter terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol. DDHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 79/Pid.Sus/2019/PN.
Mrs4762 AH yang dikendarai oleh korban Haeril bergerak dari arah berlawananyaitu dari arah Tambua menuju ke arah Pajukukang dengan kecepatan +80km/jam sambil olengoleng dan semakin mendekat ke jalur sepeda motorterdakwa namun terdakwa tidak memberi lampu atau membunyikan klakson,karena tidak sempat berhenti ataupun menghindar terdakwa berusaha untukmengurangi kecepatan sepeda motor terdakwa tetapi tabrakan tersebut tidakterhindarkan dan setelah itu terdakwa tidak sadarkan diri ;Akibat perbuatan terdakwa
membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa terlibat kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban meninggal dunia ;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Kamis tangga24 Januari 2019 sekitar jam 11.20 wita di Lingkungan Panjallingan,Kelurahan Bontoa, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros ;Bahwa sepeda motor yang terdakwa kendarai adalah Honda Vario NoPol DD 4868 TP yang bergerak dari arah Pajukukang
tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa terlibat kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban meninggal dunia ; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Kamis tangga24 Januari 2019 sekitar jam 11.20 wita di Lingkungan Panjallingan,Kelurahan Bontoa, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros ; Bahwa sepeda motor yang terdakwa kendarai adalah Honda Vario NoPol DD 4868 TP yang bergerak dari arah Pajukukang
Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalainnyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Kamis tangga 24Januari 2019 sekitar jam 11.20 wita di Lingkungan Panjallingan, KelurahanBontoa, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros ;Bahwa sepeda motor yang terdakwa kendarai adalah Honda Vario NoPol DD 4868 TP yang bergerak dari arah Pajukukang menuju Tambua,Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 79/Pid.Sus
21 — 11
PUTUSANNomor 218/Pdt.G/2018/PA Batg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 32 tahun (lahir tanggal 31 Desember 1985), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Ujung Katinting, RT/RW : 002/002, Desa Borong Loe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, dalam hal
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari Senin tanggal 6 Oktober 2008 M atau bertepatan dengantanggal 6 Syawal 1429 H di Bantaeng.Hal ini didasarkan atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/10/II//2009 tanggal4 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng.2.
Ini berlangsung selama kurang lebih dua tahun lamanya.Selanjutnya Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Ujung Katinting, Desa Borong Loe, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng.3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatdikarunial seorang orang perempuan yang diberi nama SRI DEVIANGRAENI, umur 10 tahun.4.
Asli Surat Keterangan Cerai atas nama Diana dan Sairuddin, dariPemerintah Desa Borongloe, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, Nomor 30/BRL/KPJ/IV/2015, tertanggal 30 April 2015,bermeterai cukup, distempel pos (bukti P. 2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan saksisaksi sebagai berikut:1. paman sepupu Penggugat, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Ujung Katinting, RT/RW : 002/002, DesaBorong Loe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten
Paman Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Ujung Katinting, RT/RW : 002/002, Desa Borong Loe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan
19 — 14
Made bin Kade, terhadap Penggugat, Dina binti Dokamang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 25 Juni2004 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/20/VII/2004 tertanggal 7Juli 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama secarabergantian kadang dirumah orang tua Penggugat dan kemudian pindah dirumah kediaman milik bersama di Kampung Beru, Desa Tombolo,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;3.
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, dengan Nomor 131/20/VII/2004 tertanggal 7 Juli 2004. fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermateralcukup oleh ketua majelis diberi kode P;b.
perkara ini menyangkut hukum keluarga tentang sengketaperkawinan (perceraian), maka Penggugat tetap dibebani pembuktianmengenai alasannya mengajukan cerai;Menimbang, bahwa sebelum membuktikan dalildalil gugatanPenggugat mengenai alasan perceraian, terlebin dahulu harus dibuktikanmengenai hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang
Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, olen karena itu akta tersebutmemiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat sehingga alat bukti tersebuttelah sah untuk dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P maka telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, yang perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pajukukang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
115 — 45
Pajukukang Kab.
12 — 9
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada hariRabu, tanggal 15 Juni 1994, di Desa Layoa, Kecamatan Pajukukang, KabupateanBantaeng;2. Bahwa, yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah IMAM, (PPN DesaLayoa pada saat itu) karena telah diserahkan oleh wali nikah untuk menikahkanPenggugat dan Tergugat, yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama WALI NIKAH;3.
Menyatakan pernikahan Penggugatt PENGGUGAT, dengan Tergugat,TERGUGAT, yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 1994, di DesaLayoa, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT;4. Pengiriman salinan putusan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatandilaksanakan perkawinan dan tempat tinggal terakhir kedua belah pihak, menurutperaturan perundang undangan yang berlaku;5.
Apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sehingga sukaruntuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkanmengenai status perkawinan Penggugat Tergugat;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat telah menerangkan yang padapokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1994 di Desa Layoa,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, dan dinikahkan oleh IMAM (PPN DesaLayoa), menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yaitu WALI NIKAH dandisaksikan
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dalam jangka waktu paling lambat30 hari sejak putusan berkekuatan hukum tetap;6.
19 — 9
PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2018/PA.Batga7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;veeeeeeseeeeneeeenenseaees , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Dusun Bonto Marannu, DesaBaruga, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanweeeeeeneeeeaeneenensenees
, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanPetani, bertempat kediaman dahulu di Dusun Bonto Marannu,Desa Baruga, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaHari Sabtu tanggal 30 April 2016 M bertepatan dengan tanggal 22 Rajab1437 H di Bantaeng.Putusan No.12/Pdt.G/2018/PA.Batg. hal. 1Hal ini didasarkan atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 0056/07/IV/2016tanggal 02 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng.2.
Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, Nomor 0056/07/IV/2016, tanggal 2 Mei 2016, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.);B.
104 — 52
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, NIK: 7309050104530002, Umur 67 tahun, Tempat tgl/lahir Maros01 April 1953, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Islam, PekerjaanNelayan, Warga Negara Indonesia, Bertempat tinggal diParasangan Beru, RT.0O7 RW.002 Desa Pajukukang , KecamatanBontoa, Kabupaten Maros.
Selanjutnya disebut sebagai PemohonII;PEMOHON Ill, NIK: 730950107450054, Umur 75 tahun , Tempat tgl /lahirMaros 01 Juli 1945 Jenis Kelamin Laki laki ,Agama Islam ,Pekerjaan Nelayan, Warga Negara Indonesa, bertempat tinggal diDusun Parasangan Beru, Desa Pajukukang, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros.
Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV;PEMOHON V, NIK. 7309054076610001, Umur 64 tahun, Tempat tgl/lahir Maros01 021956 ,Jenis Kelamin Prempuan , Agama Islam PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, bertepattinggal di Dusun Parangan Beru, Desa Pajukukang,KecamatanBontoa, Kabupaten Maros.
/lahir Maros 01011946, Jenis Kelamin Prempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, Bertempattinggal di Dusun Parasangan Beru, Desa Pajukukang, KecamatanBontoa, Kabupaten Maros. Selanjutnya disebut sebagai PemohonIX;PEMOHON X, NIK: 7309050108500003, Umur 70 tahun, Tempat tgl lahir 31Juli 1950, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Islam, Pekerjaan PetaniTambak, Wraganegara Indonesia, Bertempat tinggal di DusunPolewali, Desa Pajukukang,Kecamatan Bontoa, KabupatenMaros.
Selanjutnya disebut sebagai PemohonXI;PEMOHON XII, NIK: 7309054101670025, Umur 55 tahun, tempat tgl/ lahirMaros 01011967, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Lengkese, Desa Pajukukang ,KecamatanBontoa, Kabupaten Maros.
Dra. Hj. Sufiati binti Nasaruddin
Tergugat:
Drs. Dg. Maloga bin Nurung
48 — 13
Sufiati binti Nasaruddin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di BTNPajukukang, Desa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;melawanDrs. DG. Maloga bin Nurung, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di Jalan Dr.
No. 149/Pdt.G/2017/PA Batg.Penggugat di BTN Pajukukang, sedangkan Tergugat kadang tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kepulauan Selayar;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniaianak;4.
Hasnia AR binti Rabbu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Tanetea, Desa Nipanipa, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar yang mewilayahi tempat kediaman Tergugatdan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar
36 — 21
PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2020/PA.Batged oD UD plu,"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Nama Penggugat, NIK xxxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di xxxxx, RT/RWxxx/xxx, DeSa Xxxx, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng., sebagai "Penggugat";melawanNama Tergugat, NIK xxxxx, umur 24
BatgXXXXXXX tanggal 21 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di xxxxx, RT/RW xxx/xxx, Desa Xxx,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai Seorang anak, yang bernama xxxxx (umur 2tahun) dalam pemeliharaan Penggugat;.
tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa persidangan kemudian dilanjutkan pada pemeriksaan pokokperkara dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang keseluruhan isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:P : Fotokopi Kutipan Akta Nikah xxxxxx tanggal 21 Maret 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang
26 — 19
PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2015/PA Batg.ENS NAODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (ltsbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon , umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tsanawiyah,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sabbannyang, DesaNipanipa, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
;Pemohon Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanJualjualan, bertempat tinggal di Dusun Sabbannyang, Desa Nipanipa, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 5 Agustus 2015 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Sabbannyang, Desa Nipanipa, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng.
mendapatkan penetapanpengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dari PengadilanAgama Bantaeng guna dijadikan alas hukum untuk pengurusanadministrasi kependudukan dan kepentingan hukum lainnya; Bahwa petugas setempat tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di Kantor Urusan Agama setempat, sehinggasampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il belum memiliki buku nikah;Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Sabbannyang, Desa Nipanipa, Kecamatan Pajukukang