• CHRISTIAN UMBU SUNGA PAJUKANG Alias TIAN

  Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di amankanpetugas kepolisian dan terhadap terdakwa berdasarkan hasilPemeriksan Urine oleh DOKPOL BIDDOKKES Polda NTT yangditanda tangani oleh MUHAMAD IRMANTOYO, selaku PS.KASUBBDDOKPOL BIDDOKKES POLDA NTT, pada RumahSakit Bhayangkara pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 Jam15.00 Wita, yang kesimpulanya menyatakan bahwa urine milikCHRISTIAN ....CHRISTIAN UMBU SUNGA PAJUKANG ALS.

• Pembanding/Terdakwa : CHRISTIAN UMBU SUNGA PAJUKANG ALS. TIAN
  Terbanding/Jaksa Penuntut : FRINCE WELMINCE AMNIFU, SH

• Menyatakan Terdakwa Christian Umbu Sunga Pajukang Alias Tian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Christian Umbu Pajukang Alias Tian denganPidana penjara selama : 6 ( enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan.3.

  Mohon Keringanan Hukuman.Menimbang dan atas Pledoi Penasehat Hukum Terdakwa Jaksa Penuntut umum tetappada tuntutannya tanggal 30 April 2013 sedangkan penasehat hukum terdakwa tetap padapembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaansebagai berikut ;PrimairBahwa ia terdakwa CHRISTIAN UMBU SUNGA PAJUKANG ALS.

  Setelah Penggeledahan tersebutterdakwa dan Barang Bukti diamankan dan dibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda NTT gunadilakukan Penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa CHRISTIAN UMBU SUNGA PAJUKANG ALS.

  KASUBBDDOKPOLBIDDOKKES POLDA NTT, pada Rumah Sakit Bhayangkara pada hari Kamis tanggal 09Januari 2014 Jam 15.00 Wita, yang kesimpulanya menyatakan bahwa urine milik CHRISTIANUMBU SUNGA PAJUKANG ALS.

  Menyatakan Terdakwa Christian Umbu Sunga Pajukang Alias Tian, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3.

• lihat dari kejauhansehingga terjadi kecelakaan, yang mengakibatkan korban AGUSTINA LUBA KATAterpental ke sisi jalan raya, saat itu Terdakwa yang melihat korban AGUSTINA LUBAKATA sudah tergelatak langsung melarikan diri ke polsek Katikutana, Saksi SIPRIANUSMARABI DASALAKU yang pada saat kejadian berada kurang lebih 6 (enam) meter daritempat kejadian dari tempat kejadian bersama dengan saksi PUTRO JULIAT UMBUEDA PAJANGU Als PUTRO langsung mengangkat korban ke atas mobil PickUp miliksaksi UMBU SUNGA PAJUKANG

  dengan seorang pejalan kaki;Bahwa saksi berada 20 meter dari tempat kejadian;Bahwa saksi tidak melihat kedatangan motor, ketika mendengar bunyi rem saksibaru melihat motor sudah terjatuh;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson;Bahwa yang menjadi korban adalah seorang wanita;Bahwa kondisi korban dalam keadaan pingsan, tidak ada luka dan tidak ada darahyang keluar, kemudian saksi beserta beberapa orang mengangkat korban danmembaringkan di atas trotoar, kemudian saksi meminta tolong kepada UMBUSUNGA PAJUKANG

  Saksi UMBU SUNGA PAJUKANG : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, dan keteranganyang saksi berikan sudah benar, dan saksi bubuhi tanda tangan;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah kecelakaan lalulintas;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2014 sekitar pukul 08.00 Wita, bertempat diJalan Raya jurusan WaikabubakAnakalang, di Simpang Pasar Anakalang, DesaAnakalang, Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah. telah terjadikecelakaan lalu lintas antara

  telepon;e Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan tersebut dengan kecepatan 30 km/jam;e Bahwa yang menjadi korban adalah seorang wanita yang berumur sekitar 60 tahun,yaitu yang bernama AGUSTINA LUBA KATA;e Bahwa kondisi korban dalam keadaan pingsan, tidak ada luka dan tidak ada darahyang keluar dan terdapat bejolan besar di pelipis sebelah kiri, kemudian Siprianus(saksi 1) beserta beberapa orang mengangkat korban dan membaringkannya di atastrotoar, kemudian Siprianus meminta tolong kepada Umbu Sunga Pajukang

  (saksi2) untuk membawa korban ke rumah sakit, kemudian siprianus dan beberapa orangmenaikkan korban ke atas mobil Umbu Sunga Pajukang untuk di bawa ke rumahsakit;e Bahwa karena semakin banyak orang yang berada di tempat kejadian, makaSiprianus (saksi 1) menyuruh Terdakwa untuk menyerahkan diri ke kantor polisiagar jangan sampai di amuk oleh warga dan keluarga korban;e Bahwa keluarga Terdakwa sudah memberi bantuan kepada keluarga korban;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki SIM (Surat Ijin Mengemudi);Menimbang

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Fian bin Amir Rewadengan Pemohon Il, Mira binti Baking yang dilangsungkan pada tanggal30 Maret 2012 di Desa Baruga, Kecamatan Pajukang KabupatenBantaeng;3.

• RAFIAH BINTI UMAR, DKK, bertempat tinggal diKampung Tonro Kassi, Dusun Rappoa, Kecamatan Pajukang,Kabupaten Bantaeng; bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasadari:TIJA Binti KUNNU,RUGAITYAH Binti UMAR keduanya bertempat tinggal dikampung Tonrokassi, Dusun Rappoa, Desa rappoa, kecamatanPaJukukang, Kabupaten Bantaeng, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , i) denganPemohon , i yang dilangsungkan pada tanggal 24 Oktober1995 di Desa Baruga, Kecamatan Pajukang Kabupaten Bantaeng;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Azis bin Basri denganPemohon Il, Ningsih bin Basri yang dilangsungkan pada tanggal 24Desember 2012 di Desa Baruga, Kecamatan Pajukang KabupatenBantaeng;3.

• Rabu tanggal 23 November 2016 sekitarjam 11.30 wita bertempat di Jalan Sungai Calendu (kampung jagung),Kelurahan Mallilingi kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,tepatnya didalam rumah ANCU;Bahwa, saksi hanya kenal dengan terdakwa FAHMI sejak tahun 2014;Bahwa, Saksi kenal dengan terdakwa FAHMI sebagai sebagailangganan Narkoba jenis shabushabu;Bahwa, terdakwa FAHMI sering menjual shabushabu kepada saksi lalusetiap saksi butun saksi menelpon kepada terdakwa FAHMI lalu diantarkan ke rumah saksi di Pajukang

  FATTAH: Bahwa, terdakwa FAHMI sering menjual shabushabu kepadanya lalusetiap saksi butuh, ia selalu menelpon kepada terdakwa FAHMI lalu diantarkan ke rumahnya di Pajukang; Bahwa, ia membeli shabushabu kepada terdakwa FAHMI sejak tahun2015; Bahwa, ia membeli shabushabu kepada terdakwa FAHMI dengan hargaRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk satu kali pakai lalu ia jugamemberikan bonus kepada terdakwa FAHMI setiap kali diantarkan kePajukukang sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Menimbang

• GIAN PAJUKANG, Anak Laki-laki, Lahir di Waingapu, tanggal 16 Januari 2022 berdasarkan akta kelahiran Nomor:5311-LT-23112023-0013 tanggal 23 November 2023,

adalah anak-anak yang sah dari Para Pemohon;

4.

• kuasaInsindentil Tergugat dalam pokok perkara/Tergugat Intervensi IVdan kuasa Insindentil Tergugat V dalam pokok perkara / TergugatIntervensi VIII akan menanggapinya dalam kesimpulan;Bahwa Tergugat IV dalam pokok perkara / TergugatIntervensi VII, Tergugat VII dalam pokok perkara/ Tergugat138Intervensi XI, Tergugat XIIl dalam pokok perkara / TergugatIntervensi XVI akan menanggapinya dalam kesimpulan;Bahwa Para Penggugat Intervensi akan menanggapiketerangan saksi dalam kesimpulan;Saksi V UMBU SUNGA PAJUKANG

  Dima, saksi Umbu Sunga Pajukang aliasAhad, saksi Damianus B. Kamudung, saksi Umbu Raingu, dan saksiRambu Mura thu;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini Tergugat VIdalam pokok perkara sekaligus kuasa insidentil dari Tergugat dalampokok perkara dan Tergugat V dalam pokok perkara mengajukan buktibukti surat yang telah diberi tanda T VI. I. V sampai dengan T VI.I.