Ditemukan 10152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakaian paksaan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 232/Pid.Sus/2022/PN Bnj
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ZUBAIR
78 — 20
  • Penuntut Umum:
    MEIRITA PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    ZUBAIR
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 27-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Trt
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
ELPINA PAKPAHAN
Tergugat:
MARYANTI SIGALINGGING
41 — 0
  • Penggugat:
    ELPINA PAKPAHAN
    Tergugat:
    MARYANTI SIGALINGGING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 09-12-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — REKSON SILABAN,SE, DKK VS Dr.MUCHTAR PAKPAHAN,SH.,MA
329 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • REKSON SILABAN,SE, DKK VS Dr.MUCHTAR PAKPAHAN,SH.,MA
    ., bertempat tinggal diJalan Panda VIII, Blok C.9, Nomor 58, Cikarang Baru, RT.008/RW.007, Kelurahan/ Desa Jayamukti, Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon Kasasi II dahuluPenggugat Intervensi;melawanDr.MUCHTAR PAKPAHAN,SH.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 380/PID.SUS/2023/PT PTK
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARUPA PAKPAHAN anak BELIM PAKPAHAN Diwakili Oleh : Fitriani, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD INDRA SAFWATULLOH, S.H.
38 — 33
  • strong>

    • Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut diatas;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 10 Oktober 2023 Nomor 387/Pid.Sus/2023/PN Ptk yang dimintakan banding tersebut, selanjutnya:

    M E N G A D I L I S E N D I R I

    1. Menyatakan Terdakwa MARUPA PAKPAHAN
    ANAK BELIM PAKPAHAN yang identitas selengkapnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARUPA PAKPAHAN anak BELIM PAKPAHAN Diwakili Oleh : Fitriani, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD INDRA SAFWATULLOH, S.H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 189/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 2 Mei 2024 — Pembanding/Tergugat IX : Argemone Mexicana Pakpahan Diwakili Oleh : Hengki Silaen
Pembanding/Tergugat X : Tianur Br Gultom Istri/Mewakilik Ahli Waris dari Almarhum Jisman Pakaphan Diwakili Oleh : Hengki Silaen
Pembanding/Tergugat XI : Helianthes Pakpahan Diwakili Oleh : Hengki Silaen
Terbanding/Penggugat I : N.J.R.
153 — 196
  • Pembanding/Tergugat IX : Argemone Mexicana Pakpahan Diwakili Oleh : Hengki Silaen
    Pembanding/Tergugat X : Tianur Br Gultom Istri/Mewakilik Ahli Waris dari Almarhum Jisman Pakaphan Diwakili Oleh : Hengki Silaen
    Pembanding/Tergugat XI : Helianthes Pakpahan Diwakili Oleh : Hengki Silaen
    Terbanding/Penggugat I : N.J.R.
    Pakpahan
    Terbanding/Penggugat II : Barleria Pakpahan
    Terbanding/Penggugat III : Delonix R Pakpahan
    Terbanding/Penggugat IV : Polianthes Pakpahan
    Terbanding/Penggugat V : Henry Pataya Damanik suami Almarhum Erwina Lindawaty Pakpahan
    Terbanding/Penggugat VI : Iresine Pakpahan
    Terbanding/Penggugat VII : R.R.
    Fransiska Mayomi Anak dari Almarhum Laurenty Pakpahan
    Terbanding/Penggugat VIII : Tiurma Simanjutak Istri Almarhum Ravenala M Pakapahan
    Terbanding/Penggugat IX : Jireh Simorangkir Istri Almarhum Eddy Albert Pakpahan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 248/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
1.ARDIANUS ZEGA
2.SITI NURHAYATI PAKPAHAN
15 — 3
  • Pemohon:
    1.ARDIANUS ZEGA
    2.SITI NURHAYATI PAKPAHAN
    hukumyang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itupara Pemohon ia sendiri dan menerangkn tetap pada isi permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan ini paraPemohon menyerahkan suratsurat bukti berupa photo copy yang telahdilegalisir dan diberi materai secukupnya serta disesuaikan dengan aslinyadipersidangan, buktibukti mana bertanda :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ardianus Zega, NIK1204191210840001, dan atas nama Siti Nurhayati Pakpahan
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 1217KW280920160049 antaraAdrianus Zega dengan Siti Nurhayati Pakpahan, yang dikeluarkan olehKepala/Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Samosir di Samosir pada tanggal28 September 2016, diberi tanda bukti P3 ;.
    Saksi Samsinar Pakpahan : Bahwa Para Pemohon menikah secara Agama Kristen di Samosir; Bahwa pernikahan tersebut telah didaftarkan pada Kantor PencatatanSipil Kabupaten Samosir antara Ardianus dengan Siti NurhayatiPakpahan yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Samosir pada tanggal 28 September 2016 ; Bahwa pada Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon tersebut terdapatkesalahan Penulisan Huruf pada nama suami yang seharusnya bernamaArdianus Zega ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk
    terungkap fakta, bahwa benar para Pemohon bernamaArdianus Zega dan Siti Nurhayati Pakpahan adalah Warga Negara Indonesiadengan Nomor Induk Kependudukan NIK : 1204191210840001 atas namaArdianus Zega, dan atas namae Siti Nurhayati Pakpahan, NIK1217056703860001, Alamat di Jalan Saudara Ujung Gang Baru Nomor 23Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota, terungkap fakta bahwa benarpara Pemohon bertempat tinggal di Jalan Saudara Ujung Gang Baru Nomor 23Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota, Alamat tersebut
    termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan demikian Pengadilan NegeriMedan berwenang memeriksa dan mengadili perkara Permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon yang bernama Ardianus Zega, danSiti Nurhayati Pakpahan dan berkeinginan untuk memperbaiki Penulisan Hurufpada Kutipan Akta Perkawinan para Pemohon Nomor 1217KW280920160048tanggal 28 September 2016 tersebut yang sebelumnya tertulis Adrianus Zega,dikarenakan ada kesalahan Penulisan Huruf pada nama suami yangseharusnya
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 19-07-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 158/Pdt.G/2021/PN Pbr
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
Riana Pakpahan
Tergugat:
PT INDOMARCO PRISMATAMA
66 — 37
  • Penggugat:
    Riana Pakpahan
    Tergugat:
    PT INDOMARCO PRISMATAMA
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 23-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 58/Pdt.P/2022/PN Psb
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
1.JHONNEDY PAKPAHAN
2.LINCERIA BR SIMBOLON
31 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan JHONNEDY PAKPAHAN dan LINCERIA BR.
    Pemohon:
    1.JHONNEDY PAKPAHAN
    2.LINCERIA BR SIMBOLON
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 246/Pid.B/2022/PN Bnj
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
JENAL
96 — 22
  • Penuntut Umum:
    MEIRITA PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    JENAL
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RAMDHANI, S.H
Terdakwa:
DARWIN PAKPAHAN
18 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DARWIN PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan

    Penuntut Umum:
    RAMDHANI, S.H
    Terdakwa:
    DARWIN PAKPAHAN
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 214/Pid.Sus/2022/PN Bnj
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
BOIMAN
33 — 12
  • Penuntut Umum:
    MEIRITA PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    BOIMAN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2565/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN
56 — 4
  • Penuntut Umum:
    ENDANG PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    BAHARUDDIN
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 28-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 147/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
FERDINAN PAKPAHAN
Tergugat:
PT. Tor Ganda
133 — 10
  • Penggugat:
    FERDINAN PAKPAHAN
    Tergugat:
    PT. Tor Ganda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1977 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — SOLO RIA PAKPAHAN vs Drs. LINTONG SIANTURI, M,Pd, Dkk
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOLO RIA PAKPAHAN vs Drs. LINTONG SIANTURI, M,Pd, Dkk
    PUTUSANNomor 1977 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SOLO RIA PAKPAHAN, bertempat tinggal di Jalan Perjuangan Gg.Suka Famili Nomor 11, Kelurahan Sei Kerah Hilir 1, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I/Pembanding;Lawan:Drs.
    wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SOLO RIA PAKPAHAN
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 13-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 347/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon:
1.TAMBA TUA SIHOMBING
2.RIAMSA PAKPAHAN
27 — 16
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa anak yang lahir diluar nikah dari Riamsa Pakpahan yaitu :
    • SHANDY JOSUA SIHOMBING, Laki-laki, lahir di Tangerang pada tanggal 08 Juli 2010 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13873 U/2010 tanggal 13 Agustus 2010, adalah anak sah yang dilahirkan dari perkawinan TAMBA TUA SIHOMBING dan RIAMSA PAKPAHAN;
    1. Memberi ijin/memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13873 U/2010 tanggal 13 Agustus 2010 yang bernama SHANDY JOSUA SIHOMBING sebagai anak keempat suami isteri dari TAMBA TUA SIHOMBING dan RIAMSA PAKPAHAN;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    • Pemohon:
    1.TAMBA TUA SIHOMBING
    2.RIAMSA PAKPAHAN
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 17-09-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 162/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 11 Maret 2014 — MUCHTAR PAKPAHAN, S.H., M.A;DIREKTUR PENDIDIK DAN TENAGA KEPENDIDIKAN
61 — 35
  • MUCHTAR PAKPAHAN, S.H., M.A;DIREKTUR PENDIDIK DAN TENAGA KEPENDIDIKAN
    Muchtar Pakpahan, SH.,MA yang ditujukan kepada Koordinator Kopertis Wilayah Ill Jakarta(Bukti T1). Kalau kita cermati surat tersebut hanya pemberitahuantentang usulan Guru Besar atas nama Dr. Muchtar Pakpahan, S.H., MAdan kemudian dipertegas lagi dengan surat nomor 1241/E4.5/2013tanggal 31 Juli 2013 perihal Usul Kenaikan Jabatan Guru Besar a.n. Dr.Muchtar Pakpahan, SH., MA (Bukti T2).
    Muchtar Pakpahan, S.H.,M.A.( Universitas Kristen Indonesia). ( Fotokopi SesuaiDengan Asli ) ;. Bukti T 2 : Surat Direktur Pendidik dan TenagaKependidikan No. 1241/E4.5/2013 tanggal 31 Juli 2013 PerihalUsulan Kenaikan Jabatan Guru Besar a.n. Dr. Muchtar Pakpahan,SH., MA. ( Fotokopi Sesuai Dengan Asli ) ;.
    Muchtar Pakpahan,SH.
    Muchtar Pakpahan, SH.,MA (in casuPenggugat) memenuhi persyaratan menjadi Guru Besar ?
    Muchtar Pakpahan, SH.,MA ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Direktur PendidikDan Tenaga Kependidikan No. 1143/E4.5/2013 Tertanggal 16Juli 2013, Perihal Usulan Guru Besar Dr. Muchtar Pakpahan,SH.,MA ;Memerintahkan kepada Tergugat Untuk memproses danmengkoreksi kembali Usulan Guru Besar Dr. MuchtarPakpahan, SH.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2915/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SUHENDRA
20 — 3
  • Penuntut Umum:
    ENDANG PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    SUHENDRA
    ., selaku Hakim Ketua, Dominggus Silaban,SH.MH,dan Somadi,SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi masing masing HakimAnggota ,serta dibantu oleh Rosmardiana,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, dan dihadiri oleh Endang Pakpahan, SH sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dominggus Silaban
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 17-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID.TPK/2022/PT DKI
Tanggal 25 Mei 2022 — Pembanding/Terdakwa : JIMMY SUTOPO
Terbanding/Penuntut Umum : TUMPAL PAKPAHAN
279 — 191
  • Pembanding/Terdakwa : JIMMY SUTOPO
    Terbanding/Penuntut Umum : TUMPAL PAKPAHAN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1789/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
DEDI
11 — 2
  • Penuntut Umum:
    ENDANG PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    DEDI
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN Bnj
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN
44 — 8
  • Penuntut Umum:
    MEIRITA PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    AMIRUDDIN