Umurtanggal lahir : 51 Tahun/ 1 Pebruan 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Jambesan RT.008 RW.006 Kel.Kutowinangun Lpr Kec. Tingkir Kota Salatiga;7. Agama : blam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Oktober 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik dari tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan 30 Oktober 2017;2.

keringanan hukuman, dengan alasanbahwa terdakwa telah merasa bersalah dan menyesali atas perbuatannya, serta berjanjitidak akan melakukan perbuatan pidana dikemudian hari;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa DAYAT HIDAYAT Bin IDIH bersama dengan YADI binEMUH (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 01 Pebruari 2011 sekitar jam15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruan

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan pada tanggal 12 Pebruan 201 tergugatmenjatuhkan talak kepada Penggugat. Kemudian Tergugat keluar darirumah mulai bulan Maret sampai Mei 201. Kemudian pada bulan Juni 201Tergugat kembali kerumahnya lagi sampai sekarang.. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang mulai bulan Pebruari2018 sampaisekarang.. Bahwa Penggugat telah diusir dari rumahnya Tergugat mulai awal bulanNopember 201 sampai sekarang.

Sutoyo Rt. 43 Kelurahan Kiandasan lilt KecamatanBalikpapan Selatan, adapun saat melakukan penangjcapan bersamasama dengansaksi TERWIN; Bahwa saat saksi dan saksi HERWIN melakukan penangicapan terhadap saksiSAIPUL ANWAR Ms WUL (terdakwa dalam berkas terpisab) dan dart pengakuansaksi SAIPUL telab membenikan sabu kepada terdalcewa I ASYARI. selanjutnyasaksl dan saksi HER WIN melakukan pengembangan; Bahwa pada han Selasa tanggal 26 Pebruan 2013 sekitar lam 1&15 Wita di JI.

Hakim Pengadilan Tinggi Palu, sejak tanggal 11 Pebruan 2015 sampaidengan tanggal 20 Pebruari 2015 ;5.

Menetapkan agar Terdakwa Diana Kristanto bin KA Suprapto dibebankan untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.I .000, (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa terdakwa Diana Kristanto bin KA Suprapto (aim) pada hari Sabtutanggal 12 Pebruan 2011 sekira jam 07.00 wib atau setidaktidaknya diwaktu laindalam bulan Pebruani

Waruga Jaya RT. 03RW. 074, Kelurahan Ciwaruga, Kecamatan Parongpong, Bandung Barat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 14 Desernber 2008: Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak, Barwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan hannonis, akan tetapi kurang lebihsejak bulan Pebruan

mediator tersebut tertanggal 21 Juli 2016, dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonan untukdiberi izin menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dengan dalildalil yaituTermohon selalu berprasangka jelek dan cemburu tanpa dasar, dan Termohon selalumenuntut nafkah yang diluar kemampuan Pemohon, serta Termohon tidak taat/patuhlagi dan sudah berani kepada Pemohon, sehingga dari pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejak bulan Pebruan

Islam.Pekerjaan > Tukang bangunan.Terdakwa dituhan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat PerintahPenahanan/Penetapan Penahanan ;Oleh Penyidik sejak tanggal 1 Nopember 2014 s/d tangeal 30 Nopember 2014 ;Perpanjangan PEnuntut Umum sejak tangeal Desember 2014 s/d tanggal 9Januari 2015 ;Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2015 s/d tanggal 26 Januari 2015 :Olch Majelis Hakim sejak tangval 21 Januari 2015 s/d tnggal 19 Pebruari 2015 ;Perpanjangan Ketun Penpadilan Negen Kaha sejak tanggal 20 Pebruan

Bahwa pada bulan Pebruan tahun 2018 penggugat membawa masalah inikekampung long Ampung meminta kepada tergugat untuk rujuk dan diurus olehtokohtokoh masyarakat dan pihak keluarga penggugat serta keluarga tergugat,dalampertemuan pertama tergugat tidak mau rujuk karena tergugat sudah menikah denganseorang lakilaki dan menjadi istri orang tersebut, pengakuan tergugat waktu itu;7.

(tujuh ratus sebelas meterpersegi), diuraikan dalam Gambar Situasi (GS) tanggal 19 Pebruari 79 No.3986/1978, tercatat atas nama Sutisno (Tergugat IIT menurut Sertifikat (TandaBukti Hak) dari Kantor Sub Derektorat Agraria Kotamadya Bandung tanggal19 Pebruan 1979, berhubung dengan pencatatan peralihan hak tanggal 8 Juni1993 Sebidang tanah hak milik No. 74 luas tanah 1010 m2 (senbu sepuluh meterpersegi) diuraikan dalam GS tanggal 6 Mei 1993 No. 1/1980, tercatal atas namaTergugat Il, menurut Sertilikat

bangunanbangunan Ruko berlantai satu, dua dan tiga seria bangunanKios yang dibangun di atas tanahtanah tersebut, setempat dikenal sebagaiPasar Induk Canngin, scmuanya tercatat atas nama (Tergugat VII) ;C. 2 (dua) bidang tanah hak milik masingmasing terletak di Lingkungan BabakanCiparay, Kecamatan Babakan Ciparay, Wilayah Tegal Lega, KotamadyaBandung, Propinsi Jawa Barat, yaitu : Sebidang tanah hak milik No. luas tanah 711 m2 (tujuh ratus sebelas meterpersegi), diuratkan dalam Gambar Situasi (GS) tanggal 19 Pebruan

tanah hak milik masingmasing No. 146, 147 dan 148, semuanyaterletak di Desa Mekar Laksana, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung,Propinsi Jawa Barat, luas tanah masingmasing 6.400 m2, 9.440 m2 dan 9.600m2, masingmasing diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 30 Maret 1985, No.2554/1985/, No. 2555/1985 dan No. 2556/1985, semuanya tercatat alas namaTergugat 1 menurut sertifikat dari Kantor Agraria Kabupaten Bandung.masingmasing tanggal 13 Desember 1985, berhubung dengan pencatatanperalihan hak tanggal 25 Pebruan

Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi yang diajukan olch Tcrgugat sd TergugatVI tersebut diatas, sclanjutnya Tergugat I telah secara khusus memohon agar DepartemenKevangan .q Direktorat Jenderal Kekayaan Negara .q Direktorat Kekayaan Negara Lainlain ditanik sebagai pihak ketiga dalam perkara im dengan Surat Permohonannya tertanggal31 Januan 2012 ;Mcmimbang, bahwa sesuai ketentuan Hukum Acara Perdata yang berlaku makadengan Putusan Sela Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili Perkara ini tertanggal21 Pebruan

tersebutdikarenakan pondok tersebut berdiri di atas mata air minum penduduk; Bahwa masyarakat setiap hari mengambil air dari kawasan hutan tersebut; Bahwa masyarakat merasa terganggu dengan kegiatan yang dilakukan olehGAPOKTAN Karya Bersama yang Ketua nya bemama Umum Tanigan ; Bahwa tujuan Terdakwa dan Masyarakat yaitu agar GAPOKTAN Karya Bersamajangan mengganggu air yang menjadi kebutuhan dari masyarakat sekitar KawasanHutan; Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh GAPOKTAN Karya Bersama tersebut sejakbulan Pebruan

tersebutdikarenakan pondok tersebut berdiri di atas mata air minum penduduk; Bahwa masyarakat setiap hari mengambil air dari kawasan hutan tersebut; Bahwa masyarakat merasa terganggu dengan kegiatan yang dilakukan olehGAPOKTAN Karya Bersama yang Ketua nya bemama Umum Tarigan; Bahwa tujuan Terdakwa dan Masyarakat yaitu agar GAPOKTAN Karya Bersamajangan mengganggu air yang menjadi kebutuhan dari masyarakat sekitar KawasanHutan; Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh GAPOKTAN Karya Bersama tersebut sejakbulan Pebruan

MiriKab/Kota Sragen.Agama : Katolik;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 12 Desember 2016;Terdakwa ditahan dirumah tahanan negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2016 sampai dengan tanggal 01 Januar2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2017 sampai dengantanggal 10 Pebruari 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Pebruan 2017 sampai dengan tanggal 26Pebruari 2017;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Februari 2017 sampai dengan21 Maret 2017;Ketua Pengadilan

Bahwa pada tanggal 24 Pebruan 2017 ada Relaas Panggilan(Aanmaning) lagi dari PN Tegal bahwa akan melaksanakan eksekusiterhadap perkara perdata Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.Tgl.Bahwa walaupun Pelawan telah mengajukan gugatan biasa melaluiperkara perdata Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.Tgl., sebagai bentukperlawanan terhadap eksekusi perkara Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.Tgl., namun karena ada Aanmaning lagi pada bulan Pebruan2017, maka terpaksa Pelawan mengajukan Gugatan Perlawanan(Derden Verzet) dalam perkara ini dengan

Siong.Menurut penyidik Polresta Tegal, hasil pemeriksaan laboratoriumtentang tanda tangan dalam Surat Kuasa tanggal 17 Pebruari 1973hanya dapat diperlihatkan dan dijelaskan dalam persidangan perkaraperdata tanah obyek sengketa bila ada panggilan resmi dari PN Tegal.Jo Han Siong telah ditetapbkan sebagai tersangka penggelapan suratdan tanah oleh penyidik Polresta Tegal.Polresta Tegal menghentikan penyidikan perkara atas namatersangka Jo Han Siong dengan alasan perbuatan tersebut dilakukanpada bulan Pebruan

Pariyemtidur ;Bahwa Terdakwa tukang parkir di pasar Jongke ;Bahwa Terdakwa tertangkap keesokan harinya ;Atas keterangan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar pembacaanketerangan saksi yang dibuat dihadapan penyidik kepolisian atas nama PariyemBinti (alm) Suparjo sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian saksi ketahui pada hari Senintanggal 2 Pebruan 2014 sekitar jam 02.30 Wib, di kios pakaian yangterletak di Pasar Jongke Karanganyar

YUNUSGan setelah menabrak Saksi YUNUS Terdakwa bersama sepeda motor yangTerdakwa kemudikan meluncur ke arah kanan jalan hingga menabrakkendaraan sepeda motor Honda Mega Pro Nopol BH 2721 MI yangdikemudikan Saksi AHMAD SOPIAN yang berboncengan dengan SaksiSURYADI dari arah Palembang menuju Jambi hingga Terdakwa dan SaksiAHMAD SOPIAN terjatuh bersama sepeda motor yang dikendarai hinggamengakibatkan korban AHMAD SOPIAN mengalami luka berat sesuai dengan: Visum At Repertum Nomor : 07 ANER/2010 tanggal 07 Pebruan

Menyatakan kuat dan berharga sertifikat Hak milik Semula No. 3341 atas NamaTergugat A , kemudian berubah menjadi Hak Milik No. 24 atas Nama Penggugatdengan luas 216 M2 dan gambar situasi tanggal 4 Pebruan 1982 No. 216.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid No 32/Pid.B/2017/PN Mkdtanggal 21 Pebruan 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;3. Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN MkdSetelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara in memutuskan:1.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515095411930005, tanggal 22 Pebruan 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Kutipan Aktan Nikah atas nama Anak , Nomor 3515LU0911201200056, tanggal 09 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4.

Bahwa dengan demikian Terdakwa secara berturutturut telahmeninggalkan dinas tanpa seijin dari Ka Rumkit Tk Il Dr.Soepraoen sejak tanggal 12 Desember 2011 sampai dengantanggal 03 Pebruan 2012 atau selama 51 (Lima puluh Satu) hari,atau lebih lama dari tiga puluh hari.7. Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan dinas tanpa ijin, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai dan Terdakwamaupun kesatuan Rumkit TK Il Dr.