Ditemukan 910 data
80 — 27
Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrialpada Pengadilan tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : 202222 no nomen nonce nn nc ncnene KADEK AGUS MULYAWAN,SH,Alamat di Jalan Mekar II Blok D1 No. 30, Pemogan DenpasarBali, dalan hal inimemilih domisili hukum dan diwakili oleh Kuasa Hukumnya MADE WIRANUGRAHA, SH, Advokat pada kantor hukum yang beralamat di Jalan AhmadYani No 251, Peguyangan
48 — 0
Ni Made Nia Kurnia, yang terletak di Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali ; 4. Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
82 — 22
Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan Perhutani.e Bahwa tugas saksi sebagai Karyawan Perhutani yaitu mengelola kawasan hutan,pengamanan hutan beserta hasil hutan dari gangguan keamanan diantaranyapengambilan dan pengrusakan hutan.e Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2014 sekira jam 14.00 wib sdr.Andi menelpon saksi namun saksi tidak hafal nomor handphonenya, selanjutnyasaksi melanjutkan perjalanan dengan menggunakan sepeda motor Revo warnaabuabu Nopol G 5080 BM hingga sampai di Pos ojeg Peguyangan
berwenang.e Bahwa saksi menebang pohon jati menggunakan alat senso dengan carasebelumnya mesin senso diisi bahan bakar berupa premium sebanyak satu literkemudian saksi menarik tali starter hingga mesin menyala dan rantai bar berputarselanjutnya saksi mengangkat mesin senso tersebut dalam posisi miring danrantai bar ditempelkan kepangkal pohon jati yang akan ditebang hingga pohonjati tersebut tumbang.e Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira jam 04.00 wib wibdirumah saksi alamat Desa Peguyangan
bekerjasama mencari kayu jati dikawasan hutan dan saksimenyuruh Casmanto untuk mencari tukang rimbas kayu dan tukang senso.e Bahwa kurang lebih dua hari, Casmanto mendapat lima orang tukang rimbas dansatu orang tukang kayu.e Bahwa selang waktu dua hari, pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2014sekira jam 10.00 wib, saksi menelpon Yatno untuk bertemu dan Yatno menyuruhsaksi untuk bertemu di Pos Ojeg.13Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2014 sekira jam 14.00 wib dipangkalan ojeg Desa Peguyangan
Made Dwi Atmika Aristianto
32 — 11
P / 2019 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamPemohon bernama :MADE DWI ATMIKA ARISTIANTO, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 26Maret 1993, pekerjaan Karyawan Honorer, Agama Hindu,alamat di Jalan Singosari Utara Gg Jmpiring No 4 Denpasar,Br Tagtag Kaja, Kelurahan /Desa Peguyangan, KecamatanDenpasr Utara, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPengadilan
25 — 5
MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalamPEMMONMONANNYA nnn nn nn nnn nnn nen nnn nnn renee nn nn ne nnn cence nnnnannn MADE SILA, lakilaki, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 04071983, agamaHindu, pekerjaan swasta No.Hp. 085238933385 ;NI MADE MARIANI, Perempun, tempat dan tanggal lahir Denpasar,15051982, agama Hindu, pekerjaan swasta, samasama bertempat tinggal di jalan Antasura Gang DewiMandri No. 3 Peguyangan
88 — 15
Sutamaya yang lahir pada tanggal 10 November1994, sesuai dengan kutipan akta kelahiran yang dibuat di kantor Pencacatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 3 Januari 1995, nomor : 974/Um.1995 ;Pasal 2Bahwa pembagian asset/harta bersama berupa tanah dan bangunan rumah diatasnya yang berlokasi di Perumahan Taman Wahana Asri Banjar Paang Tebel,Blok L/6, Desa Peguyangan Kaja, Denpasar Barat, tertulis pemegang ha katas namaDewa Ketut Budiadnya, gambar situasi tertanggal 20 September 1996, nomor :10013
20 — 9
PUTUSANNomor 000/ Pdt.G/ 2017/ PA Dpszy) ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili dan memeriksa perkaraperdata tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Pramugari),Pendidikan Diploma, alamat Jalan Subak Dalam No. 00,Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Provinsi Bali sebagai
Subak Dalam No. 00, Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali;;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Januari 2017 sewaktu pertamasaksi bekerja sebagai pengasuh anaknya; Bahwa, saksi tahu, Penggugat saat ini bermaksud mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat yang bernama (TERGUGAT danTergugat merupakan suami Penggugat telah dikaruniai seorang anak lakidalam asuhan Penggugat
18 — 8
Jepun No. 3 Peguyangan DesaPeninjoan DenpasarAgama : HinduPekerjaan : SwastaPendidikan : S.1Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara ( RUTAN ) sejak tanggal 18September 2013 sampai dengan sekarang ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca dan memperhatikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaks!
Jepun No. 3 Peguyangan DesaPeninjoan DenpasarHinduSwastaS.1Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara ( RUTAN ) sejak tanggal 30Agustus 2013 sampai dengan sekarang ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca dan sebagaiya ; Menimbang dan seterusnya ; Mengingat pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;MENGADILI2.
9 — 5
diDenpasar, bulan Oktober 2005, umurnya sekitar 11 tahun ;Bahwa yang saksi tahu, dalam rumah tangganya Penggugat dan Tergugatsering timbul pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugat merasa kalau penghasilan Penggugat tidak dapatmemenuhi kehidupan Tergugat ;Bahwa keluarga besar sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi hanya berlangsung sebentar dan kemudian timbul lagipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sampai akhirnya Penggugatpulang ke rumah di Peguyangan
dengan membawa anaknya ;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tinggal terpisah,dimana Tergugat tinggal di Sanur sedangkan Penggugat dan anaknyatinggal di Peguyangan ;Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja sebagai Pengacara sedangkanTergugat tidak bekerja ;Bahwa setahu saksi, Tergugat adalah orang yang gampang marah /emosian ;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah adalah Penggugat denganmembawa anaknya adalah untuk menghindari cekcok / ribut denganTergugat ;Hal. 7 dari 17 hal.Putusan No
13 — 4
Bahwa antara Tergugat dan Penggugat bersamasama keduaanaknya sejak tahun 2007 tinggal bersamasama di sebuah rumahmilik orang tua Penggugat di jalan Tunjung Tutur, Perum Griya UtamaBlok C, nomer 5s Banjar Gunung, Peguyangan,DON PASE, nn nnn nnn nimi115.
alasan Tergugat masihmencintai Penggugat dan Tergugat tidak tega terhadap nasib anakanaknya jika kelak laporan polisi memberatkanPEING 0 U0 se sser seesAtas tindakan tersebut, karena terjadi perselisihan dan percekcokanTergugatmemilih ..... 1212memilih pergi untuk menenangkan diri juga beralasan menghindarikekerasan psikis dan fisik yang akan terus dialami oleh Tergugat jikatetap berada di rumah tinggal Penggugat dan Tergugat di jalanTunjung Tutur, Perum Griya Utama Blok C, nomer 5, Banjar Gunung,Peguyangan
Keadaan ini membuat Tergugat yangmerupakan ibu kandung yang telah melahirkan ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT 1 menjadi sangat tersiksa secaraBahwa Tergugat kemudian berusaha untuk berbicara baikbaikmengenai pengasuhan anak dengan mendatangi rumah Penggugatdi Peguyangan, Denpasar. Namun setiba disana justru Penggugatdengan emosionalnya menghyat, mencela, mencaci, memaki,bahkan melakukan kekerasanterhadap ..... 1515terhadap Tergugat. Hingga Penggugat mengusir Tergugat darirumahnya.
Saksi MADE ASTARI ARY PRATIWL ST. : Dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah adik kandung dari Penggugat dan Tergugat adalahiparnya ;Bahwa saksi tahu diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karenamasalah perceraian kakak Saksi :Bahwa Setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka awalnyatinggal dirumah orang tua kami dan kemudian setelah itu pindahkerumah orang tua kami di daerah Peguyangan ;Bahwa dari perkawinan
Gede Suastama
9 — 8
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Izin kepada Gede Suastama, sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama I Kadek Aditya Einstein Nararya Laki-Laki Lahir Buleleng 28 April 2010, I Komang Adhyastha Darwin Prasraya Laki-Laki Lahir Buleleng 4 Oktober 2014, saat ini keduanya bertempat tinggal di Jl.Tunjung Tutur 1, Gang Jaya Pertiwi No.1 Dualang, Desa Peguyangan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara,
NI WAYAN RANI
16 — 11
- Memberi ijin kepada Pemohon bertindak selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu NI KADEK KAORY CANDRA KIRANA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Denpasar, Pada tanggal 6 April 2011, guna mengurus surat-surat tanah terkait proses turun waris berupa Sertipikat Hak Milik No. 502/Desa Peguyangan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, Gambar Situasi tanggal 23-1-1981 No. 93/1981, Luas 1200 M2 tercatat atas nama I Nyoman Atra.
148 — 110
Katholik, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,Beralamat di Jalan Osap Sio No.17, RT/RW002/009 Kelurahan Uma Sima, KecamatanSumbawa;Maria Asumpta Ni Gusti Ayu Sri Nurarini, Perempuan, Tempat lahir Malang,Tanggal lahir 28071996, Umur 52 tahun, AgamaKatholik, Pekerjaan Guru, KewarganegaraanIndonesia, Beralamat di Jalan Cekomaria GangGraha Banteng Lestari VI/28 Denpasar,Banjar/Lingkungan Ambengan, Dusun Ambengan,Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Tab.Desa/Kelurahan Peguyangan
N31 , RT / RW 002 /008,Kelurahan Cemorokandang, KecamatanKedungkandang.: 3573035101630004.: Katholik:SPG: Kawin: Karyawan Swasta: Indonesia: Agus Cahyana: Malang, 26031964: 54 Tahun: LakilakiJalan Osap Sio No 17, RT/RW 002/009 KelurahanUma Sima, Kecamatan Sumbawa: 5204082603640001: Katholik: SMA: Kawin: Wiraswasta: Indonesia: Maria ASumpta Ni Gst Ayu Sri Nurarini: Malang, 28071966: 52 Tahun: Perempuan: JI Cekomaria Gang Graha Banteng Lestari VI/28DPS Banjar/Ling Ambengan Dusun Ambengan,Desa/Kel Peguyangan
20 — 9
ISTRI AGUNG alamat Jalan Gutiswa,Komplek Kopertis Peguyangan Kangin Denpasar;e 1 (satu ) unit sepeda motr Honda Beat warna merah No.Pol : DK 7870 BG ,Noka MH1JF5111AK181696 dan Nosin : JF51E1178864 ;Dikembalikan kepada I Gusti Ngurah Agung gede Angga Wirama ;4.
ISTRI AGUNG alamat Jalan Gutiswa,Komplek Kopertis Peguyangan Kangin Denpasar; 1 (satu ) unit sepeda motr Honda Beat warna merah No.Pol : DK 7870 BG ,Noka MH1JF5111AK181696 dan Nosin : JF51E1178864 ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melanggar pasal 363 ayat 1 ke4 KUHPdengan unsurunsur sebagai berikut : 1. Barang siapa;2. mengambil barang sesuatu;3. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain4. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.5.
17 — 7
NIKETUT SRIWATHI; Perempuan, tempat dan tanggal lahir, Karangasem31121962, Agama Hindu Warga Negara Indonesia Pekerjaan PNS,keduanya beralamat di ialan Astasura IV A/02, Br/Lingkungan Benaya Desa/Kelurahan Peguyangan Kec, Denpsar Utara, yang selanjutnya disebutsebagai : PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar' keterangan' saksisaksi, Para Pemohon danmemperhatikan pula buktibukti surat dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan
8 — 4
Buana No.11 Denpasar,Desa Peguyangan kangin, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama : Jacob Antolis,SH.MH.MM, HariPurwanto,SH kesemuanya Advokat dan AsistenAdvokat berkantor di Kantor hukum Adhi Sogata,beralamat di Jl.Tukad Banyusari Gg.Taman No.12Denpasar, berdasarkan surat kuasa tertanggal 10Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut ; 22002 2 20 ==Setelah membaca surat gugatan penggugat dan suratsurat lain yangDerS
Ketut Mawarsari Ningsih
15 — 9
Peguyangan Kangin,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui permohonannya tertanggal 5 Pebruari2018 yang diterima dan didaftarkan pada Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal5 Pebruari 2018, Register Nomor: 114/Pdt.P/2018/PN Dps telah mengajukanpermohonan
36 — 16
. : 694/Pdt.G/2011/PN.Dps.dalam perkara antara : nnn non nn nnn nnnnn nn nnnnnnnnnnnnnn neMADE ASRAWAN, ~ Umur 34 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Banjar Purnama Asri, Dusun Purnama Asri, DesaPeguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Utara, KotaMadya Denpasar, JIn.Dewi Subraba V/9, yang selanjutnyadisebut : PENGGUGAT; Melawan :DESAK PUTU RATMI ARYANI, Umur 31 tahun, Pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Banjar Purnama Asri, Dusun PurnamaAsri, Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan
20 — 6
PENETAPANNomor 559/ Pdt.P / 2016 / PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam pemohonannya yang diajukan oleh :SRI LESTARI; Perempuan, tempat dan tanggal lahir Klungkung, 20 Maret 1972, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Griya UtamaPermai A.7, Br/Lingkungan Saih/Gunung, Desa Peguyangan Kaja,Kecamatan Denpasar
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Siprianus Lebu Raya
65 — 35
Toko urip bali, Jalan Anmad Yani No. 345 Peguyangan transfer tgl 7April 2021 sebesar Rp. 17.800.000, tanggal 19 April 2021, Rp.52.860.000.b. UD RAMADHANI Jalan Nuansa Kori III No. 8 Ubung, sudah transfertanggal 26 April 2021, sebesar Rp. 46.355.840.c. Toko Rejeki Indah Jalan Kartini No. 16 Gianyar transfer tanggal 17April 2021, sebesar Rp. 30.800.000.d.
Toko urip bali, Jalan Anmad Yani No. 345 Peguyangan DenpasarBarat.c. Toko Ramadhani, Jalan Nuansa Kori III No. 8 Ubung Denpasar.d. Toko Rejeki Indah, Jalan Kartini No. 16 Gianyar.e. Toko Sri Agung. Jalan Raya Buruan Blahbatuh. Berdasarkan dari Nota di Kasir bahwa yang menerima pesanan dari Tokourip bali, Toko Ramadhani, Toko Rejeki Indah, Toko Sri Agung adalah :a. Barang dari Toko urip bali ditransaksikan kepada Warung Loren JalanMajapahit Gg. Soka No. 1 Badung Kuta, Kab. Badung.
Bahwa mentransfer uang kepada perusahaan grosir tersebut padatanggal 07 April 2021 sekira pkl. 13.46 wita dan pada tanggal 19 April2021 sekira pkl. 12.34 wita , bertempat toko Urip di jalan Ahmad yaninomor 345, desa Peguyangan, kec. Denpasar Utara. Bahwa nama perusahaan grosir tersebut adalah PT LOTTESHOPPING INDONESIA atau nama brand PT LOTTE GROSIR, yangberalamat di jalan By pass ngurah rai nomor 222X, Suwung, Sesetan,Densel.
Bahwa bertindak atas nama tempat usaha saksi yaitu Toko UripBali, beralamat di jalan Ahmad yani nomor 345, desa Peguyangan, kec.Denpasar Utara. Bahwa sales tersebut bernama SIPRI, dan setelah dijelaskan olehpemeriksa, nama lengkap sales tersebut adalah SIPRIANUS LEBU RAYAalias SIPRI, lakilaki, tempat tangal lahir, Mangaaleng 24 April 1976,Islam, alamat tempat tinggal Jalan Tukad Os No. 11, Kel. Renon, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar.