Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 156/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 14 Juni 2013 — - RIZALI HILMI
162
  • permohonan dariPemohon sebagaimana tersebut diatas baik dari suratsurat bukti dan keterangan Pemohonserta keterangan saksisaksi yang saling mendukung satu dengan yang lain dan tidakbertentangan dengan hukum maka Pengadilan Negeri Kandangan berpendapat bahwaPermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yang mengajukan permohonan danoleh karena permohonan Pemohon dikabulkan sehingga sudah sewajarnya dan sepatutnyaapabila biaya yang timbul dalam permohoanan
Register : 06-09-2011 — Putus : 24-03-2012 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 43/Pdt.P/2011/PA.Pwr
Tanggal 24 Maret 2012 — PEMOHON
80
  • sesuatutanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon untuk mengurungkan niatnya dan menunda pernikahan anak Pemohon sampaiberumur 16 tahun tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok permohoanan
Register : 24-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 064/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2110
  • 1 Tahun 1974,kecuali syarat usia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndangtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon dan calonistrinya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hinggaanak para Pemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebihbesar daripada manfaatnya, karenanya penolakan pernikahan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban tersebut harusdikesampingkan dan permohoanan
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Yk
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON
637
  • (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syarat usia perkawinan dalamPasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan calonsuaminya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripadamanfa'atnya, karenanya penolakan pemikahan oleh KUA Yogyakarta, Kota Yogyakartatersebut harus dikesampingkan dan permohoanan
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 071-K/PM.II-09/AD/III/2012
Tanggal 16 April 2012 — SERDA BAYU CHRISWANTO
3720
  • (seratusribu rupiah), beberapa menit setelah itu Saksi2 dengan nomor handphone087823812244 maupun Saksi3 dengan nomor handphone 081221551997mengirim sms kepada Terdakwa yang berisi datadata mengenai Saksi3 sertakatakata permohonan bantuan, dan atas permohoanan bantuan tersebutTerdakwa bersedia membantunya dengan mengirim sms kepada Saksi2 yangberisi Siap komandan sudah, tks sekali komandan, besok diamankan dankepada Saksi3 dengan sms yang berisi Siap komandan diamankan besok.h.
    (seratus ribu rupiah), beberapa menit setelahitu Saksi Mayor Inf Edy Widyanto dengan nomor handphone 087823812244maupun Saksi Mayor Caj Dodi Mulyadi dengan nomor handphone081221551997 mengirim sms kepada Terdakwa yang berisi datadatamengenai Saksi Mayor Caj Dodi Mulyadi serta katakata permohonan bantuan,dan atas permohoanan bantuan tersebut Terdakwa bersedia membantunyadengan mengirim sms kepada Saksi Mayor Inf Edy Widyanto yang berisiSiap komandan sudah, tks sekali komandan, besok diamankan dan
    (seratus riburupiah), beberapa menit setelah itu Saksi Mayor Inf Edy Widyanto dengannomor handphone 087823812244 maupun Saksi Mayor Caj Dodi Mulyadidengan nomor handphone 081221551997 mengirim sms kepada Terdakwayang berisi datadata mengenai Saksi Mayor Caj Dodi Mulyadi serta katakata permohonan bantuan, dan atas permohoanan bantuantersebutTerdakwa bersedia membantunya dengan mengirim sms kepada SaksiMayor Inf Edy Widyanto yang berisi Siap komandan sudah, tks sekalikomandan, besok diamankan dan kepada
Register : 02-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 38/Pdt.P/2014/PA.Yk
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON (DISPENSASI NIKAH)
112
  • Majelis anakPemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan pasal 6 dan 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syarat usia perkawinan dalampasal 7 ayat (1) Undangundang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon~ dan calonsuaminya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripadamanfa'atnya, karenanya permohoanan
Register : 04-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 021/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 28 Februari 2013 —
131
  • dan telah bertekad bulat untuk melangsungkanpernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundanunda perkawinantersebut hingga anak Pemohon berusia 19 tahun, maka sangat dikhawatirkanakan terjadi hubungan yang melanggar hukum/ syari at sehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfaatnya, oleh karenanya pernikahanmereka telah mendesak untuk segera dilaksanakan sehingga perlu diberikandispensasi kawin; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan
Register : 16-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 035/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
104
  • Tahun 1974,kecuali syarat usia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndangtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon dan calonistrinya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hinggaanak para Pemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebihbesar daripada manfa'atnya, karenanya penolakan pernikahan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban tersebut harusdikesampingkan dan permohoanan
Register : 29-04-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 29/Pdt.P/2009/PA.Tbn
Tanggal 19 Mei 2009 — Pemohon
133
  • Nomor Tahun 1974, kecuali syarat usia perkawinan dalam pasal 7ayat (1) UndangUndang tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calon suaminya telah bertekadbulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon harus genap berusia 16 tahun,kerusakan / madlaratnya yang ditimbulkan lebih besar daripada manfa'atnya, karenanyapenolakan pernikahan oleh KUA Singgahan, Kabupaten Tuban tersebut harusdikesampingkan dan permohoanan
Register : 10-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Tbn
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon
65
  • Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syarat usiaperkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut; ni Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calon suaminya telahbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapatbahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohonberusia 16 tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripadamanfa'atnya, karenanya penolakan pernikahan oleh KUA KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban tersebut harus dikesampingkan dan permohoanan
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Wno
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • dan telah bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menunda10menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 16 tahun, makasangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggar hukum/syari atsehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfaatnya, olehkarenanya pernikahan mereka telah mendesak untuk segera dilaksanakan sehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohoanan
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
RUSIYAH NUR
316
  • Negeri ditempat tinggalnya Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa P1 dan P2ternyata Pemohon berdiam di Jalan Reel 13 RT.020 Kelurahan SungaiKeledang Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda, dengan demikianPengadilan Negeri Samarinda berwenang untuk memeriksa dan memutusperkara permohonan ini;Menimbang bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan apakahberalasan hukum atau tidak mengenai permohonan Pemohon yang termuatdalam surat Permohonannya.Menimbang bahwa pengertian yuridis dari permohoanan
Register : 14-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.YK
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Majelisanak Pemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuanpasal 6 dan 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syaratusia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan calonistrinya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menundanunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripadamanfaatnya, oleh karenanya permohoanan
Register : 18-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 175/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON : ARDIANSYAH
182
  • dalildalilpermohonan dari Pemohon sebagaimana tersebut diatas baik dari suratsurat buktidan keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi yang saling mendukungsatu dengan yang lain dan tidak bertentangan dengan hukum maka PengadilanNegeri Kandangan berpendapat bahwa Permohonan Pemohon cukup beralasandan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yang mengajukanpermohonan dan oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan sehingga sudahsewajarnya dan sepatutnya apabila biaya yang timbul dalam permohoanan
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Bms
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
WARYATI
449
  • RIFKY, dan RIZA; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan almarhum suami Pemohon,mereka memiliki sebidang tanah yang terletak di Kedungwringin, seluas 176m2, atas nama suami Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, setelahn almarhun suami Pemohonmeninggal, tanah tersebut telah beralin haknya kepada ahli waris darialmarhum suami Pemohon yaitu Pemohon sendiri selaku isteri, dan duaorang anak Pemohon yang bernama RIFKY, dan RIZA; Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah peniggalan almarhumSuaminya, dan mengajukan permohoanan
    almarhumsuami Pemohon memiliki sebidang tanah yang terletak di Kedungwringin,seluas 10 ubin, atas nama ASNAN SUTORO kemudian dipindah wariskepada isteri dan kedua anaknya tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi, setelan almarhun suami Pemohonmeninggal, tanah tersebut telah beralin haknya kepada ahli waris darialmarhum suami Pemohon yaitu Pemohon sendiri selaku isteri, dan duaorang anak Pemohon yang bernama FAUZAN, dan EFRIZA;Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah peniggalan almarhumSuaminya, dan mengajukan permohoanan
Register : 19-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon tidak mau untuk diajak berhubungan suamiisteri tanpa alasan yang jelas;Menimbang, bahwa Termohon dalam persidangan menyatakan masihkeberatan diceraikan Pemohon dan masih ingin rukun kembali, namunTermohon setelah mediasi dan sidangsidang lanjutan Termohon tidak pernahdatang;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohoanan
Register : 17-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3186/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • Mengabulkan Permohoanan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk Menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Banyuwangi3.
Register : 26-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 908/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 1 Oktober 2012 — Agus Riyanto
2214
  • Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatau hakim yang memeriksa permohoanan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonanpemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama AGUSRIYANTO, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 15 Agustus 1982, anak darisuami isteri bernama DJOYOKARNO dan MINEM.3 Mernerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadapejabat
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON
73
  • Undang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syaratusia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calon suaminyatelah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hinggaanak Pemohon berusia 16 tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebih besardaripada manfa'atnya, karenanya penolakan pernikahan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban tersebut harusdikesampingkan dan permohoanan
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0044/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon Dispensasi Kawin
110
  • dan telah bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 16 tahun, makasangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggar hukum/syari atsehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfa'atnya, olehkarenanya pernikahan mereka telah mendesak untuk segera dilaksanakansehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan