Sei Sikambing D Kec.Medan Petisah (depan Toko mebel Yafurni) dan para terdakwa dapat dihentikandan memerintahkan para terdakwa untuk turun dari sepeda motornya danselanjutnya saksi Arjuna KaroKaro melakukan penggeledahan badan danpakaian terdakwa dan saksi Tommy M.

Sei Sikambing D Kec.Medan Petisah (depan Toko mebel Yafurni) dan para terdakwa dapat dihentikandan memerintahkan para terdakwa untuk turun dari Sepeda motornya danselanjutnya saksi Arjuna KaroKaro melakukan penggeledahan badan danpakaian terdakwa dan saksi Tommy M.

Medan Petisah ( depan Toko mebel Yafurni ) danpara tersangka dapat dihentikan dan memerintahkan para tersangka untukturun dari sepeda motornya dan selanjutnya saksi Arjuna KaroKaromelakukan penggeledahan badan dan pakaian tersangka dan saksiTommy M.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Mdna xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Medan Petisah, Kota Medan sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA,

pekerjaan pedagang bakso, tempat tinggal di KecamatanMedan Petisah, Kota Medan sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara Penggugat.Setelah memeriksa bukti Surat dan saksi saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 24 Oktober2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 24 Oktober 2018 dengan Register Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Mdn,yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat padamulanya bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat lebihkurang 8 (delapan) tahun yang beralamat di Jalan PWS Gg.Arjuna No.42MRT.007 RW.007, Kelurahan Sei Putih Timur Il, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan, dan kemudian Penggugat dan Tergugat tidak pernahberpindahpindah rumah dan menetap hingga Penggugat dan Tergugatberpisah masih dirumah orang tua Penggugat tersebut diatas;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sei Putih Timur IIKecamatan Medan Petisah. Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan puncaknya pada bulanAgustus 2018 sehingga pisah rumah sampai sekarang.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sei Putih Timur Il KecamatanMedan Petisah. Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun dan damai,namun sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan puncaknya pada bulan Agustus 2018sehingga pisah rumah sampai sekarang.

Skip Kec.Medan Petisah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Penarik Becak ;Pendidikan :SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 30 Juni 2015 s/d tanggal 19 Juli 2015 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juli 2015s/d tanggal 28 Agustus 2015 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Agustus 2015 s/d tanggal 23 15September 2015 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 8 September 2015s/d tanggal 7 Oktober 2015 ;5.

bersalah dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya kembali ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :nn= Bahwa terdakwa VAN BERTY NAIBAHO Als ABDUL RAHMAN pada hariSelasa tanggal 24 Februari 2015 sekira jam 14.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Februari 2015 atau setidaknya dalam tahun 2015, bertempat diJalan Gatot Subroto di samping Plaza Medan Fair Kelurahan Sei Putih TimurKecamatan Medan Petisah

tidak memberikan pendapatakan tetapi membenarkan semua keterangan saksi tersebut ;TITO ZEFENDRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 sekira pukul14.30 Wib terdakwa melakukan pemganiayaan terhadap saksiAmir Hasan dan Johan Notaris Purba di Jalan Gatot Subroto disampan Plaza Medan Fair Kelurahan Sei Putih TimurKecamatan Medan Petisah

melakukan hal yang samaterhadap saksi Johan Notaris Purba yang mengakibatkan jari jempoltangan kanan saksi Johan Notaris Purba mengalami luka gores;Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwadipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi penganiayaan pada hari Selasatanggal 24 Februari 2015 sekira pukul 14.30 Wib di Jalan GatotSubroto di sampan Plaza Medan Fair Kelurahan Sei Putih TimurKecamatan Medan Petisah

Unsur Melakukan penganiayaan ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitudari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa, bahwa benar padapokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Februari2015 sekira pukul 14.80 Wib di Jalan Gatot Subroto di samping PlazaMedan Fair Kelurahan Sei Putih Timur Kecamatan Medan Petisah telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban Amir Hasan dan Johan NotarisPurba ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,

Medan Petisah tepatnya disebuah rumah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain selain dari pada itu yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN.MdnPengadilan Negeri Medan, Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (Satu) bukantanaman dengan berat bruto 1,46 ( satu koma empat enam) gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira

Sei Putin Timur Kel.Medan Petisah tepatnya disebuah kamar kos kosan sering dijadikan tempatbertransaksi narkotika jenis sabusabu, kemudian para saksi menuju ke TKPmelihat terdakwa Suendri als Hendra yang di informasikan tersebut sedangberada di jalan tersebut lalu para saksi langsung melakukan penggerebekanterhadap rumah tersebut dan berhasil menangkap terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) kaca pirex yang di dalam nya terdapat diduga sabusabu dan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari

Medan Petisah tepatnya disebuah rumah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain selain dari pada itu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri dengan berat bruto 1,46 ( satu koma empat enam) gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul 14.00 Wibsaksi Ratno Timur, saksi Asmadi, saksi JP.

Sei Putin Timur Kel.Medan Petisah tepatnya disebuah kamar kos kosan sering dijadikan tempatbertransaksi narkotika jenis sabuSsabu, kemudian para saksi menuju ke TKPmelihat terdakwa Suendri als Hendra yang di informasikan tersebut sedangberada di jalan tersebut lalu para saksi langsung melakukan penggerebekanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN.Mdnterhadap rumah tersebut dan berhasil menangkap terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) kaca pirex yang didalamnya terdapat diduga

Medan Petisah; Bahwa terdakwa mengaku terakhir kali menggunakan Narkotika jenissabu pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekitar pukul 17.00 Wib diJalan Mangkubumi tepatnya disebuah rumah dan sabu yang guna saat ituterdakwa beli dari seorang yang bernama ANE dengan harga sejumlahRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dari Jalan Mangkubumi; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki Izin dari pihak yang berwenanguntuk menyalahgunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalankan

Namun sekira pukul 22.30 Wib ketika kedua terdakwa melintas di Jalan HajiAdam Malik Kel.Sekip Kec.Medan Petisah Kota Medan lalu kedua terdakwa ditangkapoleh saksi Suranta Tarigan bersama saksi Kristian Sinaga dan saksi Dwi Sakti D.

Namun sekira pukul 22.30 Wib ketika kedua terdakwa melintas di JalanHaji Adam Malik Kel.Sekip Kec.Medan Petisah Kota Medan lalu kedua terdakwaditangkap oleh Suranta Tarigan bersama Kristian Sinaga dan Dwi Sakti D.

Namun sekira pukul 22.30 Wib ketika para terdakwamelintas di Jalan Haji Adam Malik Kel.Sekip Kec.Medan Petisah Kota Medan lalupara terdakwa ditangkap oleh Suranta Tarigan bersama Kristian Sinaga dan DwiSakti D.

Namun sekira pukul 22.30 Wib ketika para terdakwa melintas di Jalan HajiAdam Malik Kel.Sekip Kec.Medan Petisah Kota Medan lalu para terdakwa ditangkapoleh Suranta Tarigan bersama Kristian Sinaga dan Dwi Sakti D.

Petisah Hulu Kecamatan. Medan Baru dan padasaat saksi Herry Wilmoore masuk kedalam rumah saksi Herry Wilmoore melihatseperti ada seorang lakilaki digorden kain depan rumah bergerak lalu saksiHerry Wilmoore buka pintu depan kemudian lakilaki tersebut lari denganmenaiki atap rumah lalu saksi Herry Wilmoore mengejar dan sempat memukullakilaki tersebut namun lakilaki itu dengan cepat langsung menghilang tidakkelihatan lagi.

Petisah Hulu Kec.

Petisah Hulu Kec. Medan Baru Kota Medan telah terjadipencurian di rumah saksi korban yang bernama Herry Wilmore yang dilakukan oleh terdakwa.Halaman 6 Putusan Nomor 733/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian di rumah saksi korbansudah tiga kali; Bahwa saksi korban mengalami kerugian material sekitar Rp.300.000.000.

Mojopahit Kelurahan Petisah Hulu KecamatanMedan Baru Kota Medan, selanjutnya terdakwa bersama dengan MUHAMMADFAJAR Als FAJAR pergi menemui calon pebeli yang ada didalam mobil, setelahterdakwa dan MUHAMMAD FAJAR Als FAJAR dan menyerahkan 1 (satu) lembarplastik klip bening tembus pandang yang Berisi 10 (Sepuluh) butir Narkotika jenis PilEkstasy warna biru dan saat hendak menyerahkan Narkotika jenis pil ekstasy tersebutterdakwa bersama dengan MUHAMMAD FAJAR Als FAJAR langsung ditangkap olehPetugas Kepolisian

Mojopahit Kelurahan Petisah Hulu KecamatanMedan Baru Kota Medan, selanjutnya terdakwa bersama dengan MUHAMMADFAJAR Als FAJAR pergi menemui calon pebeli yang ada didalam mobil, setelahterdakwa dan MUHAMMAD FAJAR Als FAJAR dan menyerahkan 1 (satu) lembarplastik klip bening tembus pandang yang Berisi 10 (Ssepuluh) butir Narkotika jenis PilEkstasy warna biru dan saat hendak menyerahkan Narkotika jenis pil ekstasy tersebutterdakwa bersama dengan MUHAMMAD FAJAR Als FAJAR langsung ditangkap olehPetugas

P.SITANGGANG disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini; Bahwa saksi ada 1 (satu) team melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 25Mei 2015 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di pinggir jalan yatiu di JalanMojopahit Kelurahan Petisah Hulu

PUTUSANNomor : 659 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :1.KASIM RUSLI, (Ik), bertempat tinggal di Jalan S.Parman No.6, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan ;TANGGERIN, (lk), dahulu bertempat tinggal diJalan Sutrisno No.185 A, Kecamatan Medan Area,Kota Medan, sekarang di Jalan S.

Parman, GangRustam No.1, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan ;KAWIDIN LOWIS, (Ik), dahulu bertempat tinggaldi Jalan Mantri No.17, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan, sekarang di Jalan S.Parman, Gang Rustam No.2, Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan ;SO SENG KIE, (Ik), dahulu bertempat tinggal diJalan Malaka No.43 A, Kecamatan MedanPerjuangan, sekarang di Jalan S. Parman, GangRustam No.3, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan ;ANTHONY SITORUS, (lk), bertempat tinggal diJalan S.

Parman,Gang Rustam No.9, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan ;Hal.1 dari 22 hal. Put. No.659 K/Pdt/20069. ALWI KUSNO, (lk), bertempat tinggal di Jalan S.Parman, Gang Rustam No.10, Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : H. REFMAN BASRI, SH., MBA.dan ZULCHAIRI, SH., para Advokat pada KantorAdvocatPengacaraPenasehat Hukum H.

Parman, Kelurahan Petisah, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan ;bahwa sebelum membeli rumah yang ditawarkan Tergugat ,Tergugat menjelaskan bahwa rumahrumah tersebut adalahHal.2 dari 22 hal. Put.

Parman, Kelurahan Petisah Tengah, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, yang dihadiri oleh kuasa paraPemohon Kasasi/para Penggugat dan para Termohon Kasasi/para Tergugat, dan kedua belah pihak telah membuktikan lokasibekas kolam renang yang sudah ditutup rata dengan tanah dantelah di semen serta menurut Kepala Kelurahan Petisah Tengah,kolam renang tersebut sudah ada sejak tahun 1970 an, sertamenurut para Pemohon Kasasi/para Penggugat inpersoon sejakrumahrumah yang ada di Kompleks Villa Wisata Indah

AMINUDDIN, bertempat tinggal di Jalan S ParmanNomor 22 F, Medan, Kelurahan Petisah Hulu, KecamatanMedan Baru, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTorang Manurung, S.H., M.H., Advokat pada kantor Metro LawFirm, beralamat di Jalan S Parman Nomor 22 F, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2018;Pemohon Kasasi;LawanTIOMAN NABABAN, bertempat tinggal di Jalan TitipapanNomor 31/43, Medan, Kelurahan Sei Sikambing D, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada

(dua ratus tiga puluh tujuh meterpersegi) yang terletak di Jalan Titipapan Nomor 31/43, Kelurahan SeiSikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 hal. Put.

Menyatakan dalam hukum Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat IllDalam Konvensi adalah pemiiik yang sah atas tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Titipapan Nomor 31/42, Kelurahan Sei Sikambing D,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan sebagaimana dimaksudSertifikat Hak Milik Nomor 350 Desa/Kelurahan Sei Sikambing D;6. Menyatakan Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensitelah melakukan perbuatan melawan hukum;7.

Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensidan sekalian orangorang siapa saja yang bergantung hak dan atau yangmemperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkankepada Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Ill Dalam Konvensidengan baik tanpa beban apapun tanah dan bangunan yang terletak diJalan Titipapan Nomor 31/43, Kelurahan Sei Sikambing D, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, sebagaimana dimaksud Sertifikat Hak MilikNomor 350 Desa/Kelurahan Sei Sikambing D tersebut dengan

Sikambing D;Menyatakan Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensitelah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensidan sekalian orangorang siapa saja yang bergantung hak dan atau yangmemperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkankepada Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Ill Dalam Konvensidengan baik tanpa beban apapun tanah dan bangunan yang terletak diJalan Titipapan Nomor 31/43 Kelurahan Sei Sikambing D, KecamatanMedan Petisah

Petisah Tengah Kec.Medan Petisah Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Abdul Rasyid ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2016 sampai dengan tanggal 30 Maret2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2016sampai dengan tanggal 9 Mei 2016;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Mei2016 sampai dengan tanggal 8 Juni 2016;4.

Pid.Sus/2016/PN.Mdn, dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMedan No.Reg.Perkara : PDM1069/Ep.2/TPUL/06/2016, tanggal 20 Juni 2016,yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa ABDUL RASYID pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016sekira pukul 16.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Taruma No. 38 Kampung Kubur Kelurahanpetisah Tengah Kecamatan Medan Petisah

setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan secara tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamane yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 16.00 WIB.saksi Roy Marisi Simorangkir dan sakai Nicolas Saragih pergi kerumahTerdakwa yang terletak di Jalan Taruma No. 38 Kampung Kubur Kelurahanpetisah Tengah Kecamatan Medan Petisah

milikTerdakwa Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Nakotika.Sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau Kedua:Bahwa Terdakwa ABDUL RASYID pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016sekira pukul 16.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Taruma No. 38 Kampung Kubur Kelurahanpetisah Tengah Kecamatan Medan petisah

Kota Medan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan Secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 16.00 WIB.saksi Roy Marisi Simorangkir dan saksi Nicolas Saragih pergi kerumahTerdakwa yang terletak di Jalan Taruma No. 38 Kampung Kubur KelurahanPetisah Tengah Kecamatan Medan Petisah

PUTUSANNomor 2062/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 yy) yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Kejaksaan, Lingkungan VII, KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,selanjutnya

disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jalan S.Parman, No. 195, Lingkungan VII, KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam yang bertepatan dengan tanggal 15 Februari 2003 M sesuaibukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/23/II/2003 yang diterbitkan KantorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2062/Pdt.G/2019/PA.MdnUrusan Agama Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan Propinsi SumateraUtara, yang dikeluarkan tanggal 17 Februari 2003 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Kontrakan Penggugat dan Tergugat

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di di Jalan Kebun Bunga No. 171 C,Kelurahan petisah tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medandibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat.

Bahwa Pihak keluarga sering melakukan perdamaian tetapi tidakberhasil dan Penggugat sudah tidak mau lagi bersuamikan denganTergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan TergugatXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam,, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kejaksaan GangAstaga,kelurahan Petisah tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan (domisili Penggugat) dan Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan (domisili Tergugat ) dan Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang (tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:XXX, umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal XXX Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXX, umur 47 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan , pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal XXX Kecamatan Medan Petisah

Bukti Saksi:1XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXXKabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi abang kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1998 yang laludan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersama di rumah milikbersama di jalan Medan Petisah

umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diXXX Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, dibawah sumpah secara Islam,saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkansebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi abang kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1998 yang laludan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersama di rumah milikbersama di jalan Medan Petisah

) dan petitum Gugatan Penggugat angka 1 dan 2dapat dikabulkan pula dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Helvetia Kota Medan (domisili Penggugat) dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan (domisili Penggugat) dan KecamatanMedan Petisah, Kota Medan (domisili Tergugat ) dan Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang (tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) untuk dicatatkandalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

AurKec.Medan Petisah Kota Medan, selanjutnya membeli shabushabuseharga Rp.70.000,, setelah shabushabu diperoleh lalu terdakwabersama MASHADI SUSANTO mempergunakan shabushabu tersebut,dimana MASHADI SUSANTO memegang alat penghisap disebut bong danmembakar narkotika jenis shabushabu dari bawah kaca yang ada melekatdi bong dengan menggunakan mancis, lalu diisap dengan mempergunakanmulut dilakukan secara bergantian, setelah selesai maka terdakwa danMASHADAI SUSANTO pulang kerumah masingmasing.Kemudian

Petisah Baru, Kecamatan Medan Baru, KotaMedan ;e Bahwa selain menangkap Terdakwa dan Gunawan Als Bala saksi jugamenyita barang bukti yang diduga Narkotika jenis Shabu sebanyak duaplastic kecil tembus pandang ditempat Terdakwa dan saksi Gunawan dudukserta satu buah bong alat pengisap shabu dan dua unit HP ;15Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar barangyang disita ditempat Terdakwa dan Gunawan Als.

Petisah Baru, Kecamatan Medan Baru, KotaMedan ;Bahwa selain menangkap Terdakwa dan Gunawan Als Bala saksi jugamenyita barang bukti yang diduga Narkotika jenis Shabu sebanyak duaplastic kecil tembus pandang ditempat Terdakwa dan saksi Gunawan dudukserta satu buah bong alat pengisap shabu dan dua unit HP ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar barangyang disita ditempat Terdakwa dan Gunawan Als.

Petisah Hulu,Kec. Medan Baru, Kota Medan ;Bahwa selain menangkap saya dan Gunawan als. Bala, Polisi jugamelakukan penyitaan terhadap dua paket kecil shabu, satu buah bong dandua unit hand phon milik saya dan Gunawan als. Bala ;Bahwa saya dan Gunawan als.

Petisah Hulu, Kec.

Medan Petisah, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, ?

Medan Petisah melalukan penangkapan dan menyita barangbukti berupa 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan dan uang tunai Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah), lalu terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa menerima angka/tebakan KIM tersebut dari pemain ditempat yang tidak menentu sambil terdakwa menarikbecak bermotor, setelah itu terdakwa mengirimkan nomor tebakan tersebut kepada bandarnyayaitu UCOK (belum tertangkap) dengan menghubunginya setiap hari pukul 20.30 WIB danberjumpa di Simpang Pardede

Medan Petisah melalukan penangkapan terhdap terdakwa danmenyita barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakandan uang tunai Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah).Adapun terdakwa mengetahui bahwa melakukan permainan judi jenis KIMtersebut tidak memiliki izin dari yang berwenang sehingga terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsekta Medan Baru guna diproses lebih lanjut;Bahwa benar saksisaksi mengenali terdakwa dan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan

BAHRUMSYAH, SH, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 47 tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta, JabatanSekretaris Umum Dewan Pimpinan Pusat Aceh Sepakat SumateraUtara, Alamat Jalan Ciliwung No. 10 Belawan ;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Dewan PimpinanPusat Aceh Sepakat Sumatera Utara yang merupakan salah satupendiri Yayasan Aceh Sepakat beralamat di Jalan Mengkara No. 2Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, MedanSumatera Utara, yang dalam hal ini diwakili

Fauzi Hasballah, Tempat lahir Banda Aceh, 3 Januari 1947, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Sultan Agung No. 12Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan Sumatera Utara, Selanjutnya disebutJo 0) (0 e TERGUGAT III ;4.

(Tergugat II);Fauzi Hasballah, Tempat lahir Banda Aceh, 3 Januari 1947, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Sultan Agung No. 12 KelurahanPetisah Tengah Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan Sumatera Utara.(Tergugat Ill).6.

P 15;Foto Copy Surat Setoran Bea Perolehan Atas Tanah dan Bangunan (SSB) atastanah yang terletak di Jalan Dewa Ruci, Kelurahan Petisah Tengah, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, untuk pengurusanSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Yayasan Aceh Sepakat No. 3691 (P15),selanjutnya diberi tanda Dukti... 0.2.0.0... tee tte tte Po 165Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Yayasan Aceh Sepakat No.3694 yang terletak di Jalan Dewa Ruci, Kelurahan Petisah Tengah, KecamatanMedan

Petisah, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara.

Feri yang alamatnya tidaktahu mengkonsumsi Narkotika jenis ekstasi di Diskotik Super yang terletakdi Jl Nibung Petisah Medan. Namun sebelumnya Terdakwa sekira tahun2012/13 juga sudah pernah mengkonsumsi narkotika ditempat yang sama.4. Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi yaitu Sdr Feri memasukkanpil ekstasi kKemulut Terdakwa dan lalu Terdakwa tanya apa ini telan ajabang, setalah masuk ke tubuh badan Terdakwa terasa fit dan ringan tahan2 jam menikmati lagu didiskotik di JI Nibung Petisah Medan.5.

Feri yang alamatnyatidak tahu mengkonsumsi Narkotika jenis ekstasi di Diskotik Super yangterletak di JI Nibung Petisah Medan. Namun sebelumnya Terdakwa sekiratahun 2012/13 juga sudah pernah mengkonsumsi narkotika ditempat yangsama.3.

Feri yang alamatnyatidak tahu mengkonsumsi Narkotika jenis ekstasi di Diskotik Super yangterletak di JI Nibung Petisah Medan. Namun sebelumnya Terdakwa sekiratahun 2012/13 juga sudah pernah mengkonsumsi narkotika ditempat yangsama.113.

Feri yang alamatnyatidak tahu mengkonsumsi Narkotika jenis ekstasi di Diskotik Super yangterletak di JI Nibung Petisah Medan. Namun sebelumnya Terdakwa sekiratahun 2012/13 juga sudah pernah mengkonsumsi narkotika ditempat yangsama.2.

dengan tanggal O07 Desember 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriCibinong karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa FRANCISCUS RUDY INDRAWAN B.pada kurun waktu antara bulan Agustus sampai dengantanggal 10 Oktober 2008 atau setidak tidaknya padawaktu. lain dalam bulan Agustus sampai dengan bulanOktober tahun 2008, bertempat di rumah makan See FoodJalan Wajir Medan, di Hotel Arya Duta di Jalan RadenSaleh Medan, di Jalan Mojopahit No.35 B KelurahanPetisah Tengah Kecamatan Medan Petisah

dibeli dari TONNYHal. 3 dari 15 hal.Put No.2297K/Pid.Sus/2009Alias ASIN dari Terdakwa atau dari ABU Alias DARWINdan selanjutnya ABU Als DARWIN mengatakan kurangbagus selanjutnya TONNY Alias ASIN mohon agarbarang tersebut dikembalikan, sedangkanPsikotropika jenis shabushabu seberat 20 (duapuluh) gram telah laku terjual, atas petunjuk TONNYAlias ASIN tersebut Terdakwa berhasil ditangkappada hari Karnis tanggal 16 Oktober 2008 sekirapukul 16.15 di rumah Terdakwa Jalan Mojopahit No.35B Kecamatan Medan Petisah

puluh limajuta rupiah), dan yang kedua kali Terdakwamengedarkan Psikotropika jenis shabushabu kepadaTONNY Alias ASIN pada bulan September 2008 di HotelArya DUTA Jalan Raden Saleh Medan, kemudian yangketiga kalinya Terdakwa mengedarkan' Psikotropikajenis shabushabu kepada TONNY Alias ASIN padatanggal 10 Oktober 2008 sebanyak 50 (lima puluh)gram seharga Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) di rumah kosong berjarak 5 (lima) rumahdari tempat tringgal Terdakwa di Jalan MojopahirNo.385 B Kelurahan Petisah

No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdadwa FRANCISCUS RUDY INDRAWAN B.pada kurun waktu antara bulan Agustus sampai dengantanggal 10 Oktober 2008 atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus sampai dengan Oktobertahun 2008, bertempat di rumah makan See Food JalanWajir Medan, di Hotel Arya Duta di Jalan Raden SalehMedan, di Jalan Mojopahit No.35 B Kelurahan PctisahHal. 8 dari 15 hal.Put No.2297K/Pid.Sus/2009Tengah, Kecamatan Medan Petisah, atau setidaksetidaknya

Tengah Kecamatan Medan Petisah danTerdakwa menerima uang dari TONNY Alias ASIN sebesarRp.65.000.000.

PUTUSANNomor 612/Pat.G/2016/PA.Mdn7SAN i .aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :XXX, umur 22 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMK, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, kewarganegaraan

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor: 470/193/SKD/II/2016, tanggal 25 Pebruari 2016 yangHalaman. 1 dari6 halamanPutusan No.612/Pdt.G/2016/PA.Mdn.dikeluarkan oleh Kelurahan Sei SikambingD, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan dan diketahui oleh Camat Medan Petisah, Kota Medan danmohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 11 J.

Awal 1434 H atau bertepatan dengantanggal 23 Maret 2013 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah, Kota MedanPropinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan tanggal 25 Maret 2013 M;.

Sei Putih BaratKec.Medan Petisah Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Erwin Syahputra als.Gembung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 05 April2020;2. Penyidik Perpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 April 2020sampai dengan tanggal 15 Mei 2020;3. Penyidik Perpanjang Ketua Pengadilan Negeri KeI sejak tanggal 16Mei 2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020;4.

2320/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia Terdakwa ERWIN SYAHPUTRA Alias GEMBUNG pada hariRabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2020, bertempat di Jalan SampulUjung Kelurahan Sei Putih Barat Kecamatan Medan Petisah

hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan , menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanberupa sabu sabu seberat 0,06 ( nol koma nol enam) gram , yangdilakukan terdakwa terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2020 sekitar pukul 10.00 wibsaksi AMAN SEBAYANG, saksi MATREDY NAIBAHO, saksi IMANUELDACHI,SH dan saksi MARAHALIM SIREGAR mendapatkan informasitentang seringnya terjadi peredaran gelap narkotika di Jalan Sampul UjungKelurahan Sei Putin Barat Kecamatan Medan Petisah

Medan Petisah KotaMedan tepatnya di halaman sebuah rumah karena memiliki Narkotika jenisshabu seberat 0,06 (nol Koma nol enam) gram dan 4 (empat) buah pipetplastik; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, dari selipan sengdisamping terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotakrokok yang berisikan 1 (Satu) bungkus klip Narkotika jenis sabu yangsetelah dilakukan penimbangan dengan berat 0,06 (nol koma nol enam)gram dan 4 (empat) buah pipet plastik yang diakui oleh terdakwa adalahmilik

Medan Petisah atausetidak tidaknya masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negri Medan.

Skip Kec.Medan Petisah kemudian saksi melihat Terdakwa duduk diatas sepeda motor yangberhenti dipinggir jalan kemudian saksi mendekati Terdakwa dan menanyakandimana Terdakwa menyimpan shabu itu namun Terdakwa mengatakan tidak ada lalusaksi melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dan menemukan 1bungkus Narkotika jenis shabu didalam saku celana Terdakwa sebelah kanan bagianbelakang kemudian saksi mengatakan apa ini?

Medan Petisah atausetidak tidaknya masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan Tanpahak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentukHalaman 3Putusan Pidana Perkara No.491/Pid.Sus/2016/PN.Mdnbukan tanaman jenis shabu bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 pukul 13.00 Wib saksiHERI SUHARDI, BUDI HIDAYAT, MAIS IRFAN RUZANA, dan T.M.C RIZA(Keempatnya Anggota Polisi Polresta Medan) mendapat

Skip Kec.Medan Petisah kemudian saksi melihat Terdakwa duduk diatas sepeda motor yangberhenti dipinggir jalan kemudian saksi mendekati Terdakwa dan menanyakandimana terdakwa menyimpan shabu itu namun terdakwa mengatakan tidak ada lalusaksi melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dan menemukan 1bungkus narkotika jenis shabu didalam saku celana Terdakwa sebelah kanan bagianbelakang kemudian saksi mengatakan apa ini?

Medan Petisah kemudian saksi melihat Terdakwa duduk diatassepeda motor yang berhenti dipinggir jalan Kemudian saksi mendekati Terdakwa danmenanyakan dimana Terdakwa menyimpan shabu itu namun Terdakwa mengatakantidak ada lalu saksi melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa danmenemukan 1 bungkus Narkotika jenis shabu didalam saku celana Terdakwa sebelahttkanan bagian belakang kemudian saksi mengatakan apa ini?