lahir di Denpasar pada tanggal 16 Pebruari 2017,yang diberi nama GUSTI NGURAH DION BHASVATA, dankelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 5171LU170320170009, tertanggal 17Maret 2017 ( Foto copy terlampir ) ;Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari anak para pemohontersebut sering sakitsakitan, dan telah berobat secara medis namuntidak sembuh sembuh, kemudian Pemohon menanyakan kepadaorang pintar

tentang penyakit yang diderita oleh anak Pemohon, danmenurut orang pintar tersebut nama anak Para Pemohon harusdiganti ;Bahwa selanjutnya Para Pemohon dan keluarga besar sepakat untukmengganti nama anak para pemohon tersebut yang semula bernama: GUSTI NGURAH DION BHASVATA diganti menjadi GUSTINGURAH DION ARTHA GUNA ;Bahwa semenjak nama anak Para Pemohon tersebut diganti,kesehatan anak pemohon tersebut berangsurangsur membaik ;Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran masih tercantum namaanak Para Pemohon

Agustus 2016 ;Hal 4 dari 10 Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2017/PN DpsBahwa, dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniai satuorang anak yang bernama GUSTI NGURAH DION BHASVATA ;Bahwa, kelahiran anak Para Pemohon telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa, anak Para Pemohon tersebut di ganti karena sering sakitsakitan, pernah di bawa ke dokter tapi tidak sembuh;Bahwa, kemudian oleh orang tuanya ( Para Pemohon ), anaktersebut di bawa ke jalur alternative yaitu menanyakan kepadaOrang pintar

Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniai satuorang anak yang bernama GUSTI NGURAH DION BHASVATA ;Hal 5 dari 10 Penetapan Nomor 287/Padt.P/2017/PN Dps Bahwa, kelahiran anakanak Para Pemohon telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa, nama anak Para Pemohon tersebut di ganti karena seringsakitsakitan, pernah di bawa ke dokter tapi tidak sembuh; Bahwa, kemudian oleh orang tuanya ( Para Pemohon ), anaktersebut di bawa ke jalur alternative yaitu menanyakan kepadaOrang pintar

,oleh orang pintar disarankan agar merubah nama anak Para Pemohontersebut, kemudian atas persetujuan keluarga besar Para Pemohon namaanak tersebut yang semula bernama GUST NGURAH DION BHASVATAdiganti menjadi GUSTI NGURAH DION ARTHA GUNA ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon dan keluarga besarsepakat untuk mengganti namanya tersebut yang semula bernama : GUSTI NGURAH DION BHASVATA diganti menjadi GUST NGURAHDION ARTHA GUNA, dan semenjak nama anak Para Pemohon tersebutHal 7 dari 10 Penetapan Nomor

Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikarunia 1 ( satu ) orangAnak yang bernama : Gede Mahesa Purnama, laki laki lahir Denpasarpada Tanggal 30 Juli 2015;Bahwa kemudian dalam firasat mimpi anak pertama para pemohon tersebutDidatangi orang tua yang menyatakan namanya tersebut tidak baik dan tidakCocok dengan kelahirannya, kemudian para pemohon menanyakan kepadaSulinggih ( orang pintar ) tentang mimpi yang dialami anak pertama anakPemohon , dan menurut sulinggih ( orang pintar) nama anak pertama

tanggal 9 September 2015 dan nama anak ParaPemohon tertulis Gede Mahesa Purnama;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanjin dan dikeluarkanya Penetapan tentang perubahan nama anak dari ParaPemohon tersebut yang semula bernama GEDE MAHESA PURNAMAdiganti menjadi GEDE MAHESA ARI PURNAMA;Bahwa dalam firasat mimpi anak pertama para Pemohon tersebutdidatangi yang menyatakan namanya tersebut tidak baik dan tidak cocokdengan kelahirannya, kemudian Para Pemohon menanyakan kepadaorang pintar

tentang mimpi yang dialami anak pertama Para Pemohon,dan menurut sulinggih (orang ) pintar nama anak pertama para Pemohonsebaiknya harus diganti;Bahwa selanjutnya Para Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaanak pertama Para Pemohon tersebut agar memiliki arti yang lebih baikdengan harapan dapat memberikan kebaikan dalam kehidupan anakpertama Para Pemohon tersebut;Bahwa tujuan diajukanya permohonan ini adalah agar memperolehPenetapan dari Pengadilan selanjutnya dilaporkan pada intansi terkaitsehingga

Gede Mahesa Purnama; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanjin dan dikeluarkanya Penetapan tentang perubahan nama anak dari ParaHalaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 416/Padt.P/2021/PN DpsPemohon tersebut yang semula bernama GEDE MAHESA PURNAMAdiganti menjadi GEDE MAHESA ARI PURNAMA;Bahwa dalam firasat mimpi anak pertama para Pemohon tersebutdidatangi yang menyatakan namanya tersebut tidak baik dan tidak cocokdengan kelahirannya, kemudian Para Pemohon menanyakan kepadaorang pintar

keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat Kamisebagai Orang Tua Kandung merasa sedih dan bingung ;Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak Para Pemohontersebut kepada Dokter yang Menurut Dokter anak Para Pemohon tersebutSehatsehat saja seperti anak yang lain ;Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018, ParaPemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya kepada orangpintar,yang ternyata menurut orang pintar

marah tanpa alasan,dimana keadaan anak Para Pemohonseperti itu membuat Kami sebagai Orang Tua Kandung merasa sedihdan bingung sehingga Para Pemohon menanyakan keadaan anaktersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak tersebut sehatsehatSaja seperti anakanak yang lain, namun demikian keadaan anaktersebut terus saja seperti itu hingga akhirnya pada hari Sabtu tanggal26 Mei 2018, Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanyaPenetapan Nomor 153/Pat.P/2018/PN Srphalaman 4 dari 14kepada orang pintar

,yang ternyata menurut orang pintar dikatakanbahwa Nama Anak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengankelahirannya,disana juga Para Pemohon mendapat Nama Baru untukanak Para Pemohon tersebut yaitu PUTU ARYA SASTRA UTAMA yangartinya akan membawa kesehatan dan kesejahteraan bagi anak ParaPemohon tersebut ;Bahwa setelah anak Para Pemohon diberi nama dan dipanggil dengannama PUTU ARYA SASTRA UTAMA anak tersebut berubah sangatdrastis berangsur membaik, dan tenang ;Bahwa sudah dilakukan upacara untuk nama

,yang ternyata menurut orang pintar dikatakanbahwa Nama Anak Para Pemohon tersebut tidak sesuai denganPenetapan Nomor 153/Pat.P/2018/PN Srphalaman 5 dari 14kelahirannya,disana juga Para Pemohon mendapat Nama Baru untukanak Para Pemohon tersebut yaitu PUTU ARYA SASTRA UTAMA yangartinya akan membawa kesehatan dan kesejahteraan bagi anak ParaPemohon tersebut ; Bahwa setelah anak Para Pemohon diberi nama dan dipanggil dengannama PUTU ARYA SASTRA UTAMA anak tersebut berubah sangatdrastis berangsur membaik

,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa NamaAnak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya,disana jugaPara Pemohon mendapat Nama Baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu PUTU ARYA SASTRA UTAMA yang artinya akan membawa kesehatan dankesejahteraan bagi anak Para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya pasal 47 ayat (1) Undang Undang RINo. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, telah pula menentukan bahwa setiapanak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau

Setelah Para Pemohon menanyakan kepadaorang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Made Bhadrika Apta Prama Ananta tidaklah cocok dan orang pintar tersebutjuga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/digantimenjadi Made Jayanda Bhadrika Aptha Ananta.Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPara Pemohon sudah tidak lagisakitsakitan.Bahwa oleh karena itu nama anak Para Pemohon di Akte Kelahiran tercantumnama Made Bhadrika Apta Prama Ananta

Bhadrika Apta PramaAnanta, Nyoman Agus Reza Nayotama A, Ni Ketut Adia Gita GyaniAnanta;Bahwa anak para Pemohon yang bernama Made Bhadrika Apta PramaAnanta sejak lahir sering mengalami sakit dan setelah ditanyakan kepadaorang pintar ternyata nama anak para Pemohon harus dirubah MadeJayanda Bhadrika Aptha Ananta;Bahwa para Pemohon rembug dengan keluarga selanjutnya agar merubahnama anaknya dari Made Bhadrika Apta Prama Ananta dirubah menjadiMade Jayanda Bhadrika Aptha Ananta;Bahwa perubahan nama anak

Bhadrika Apta PramaAnanta, Nyoman Agus Reza Nayotama A, Ni Ketut Adia Gita GyaniAnanta;Bahwa anak para Pemohon yang bernama Made Bhadrika Apta PramaAnanta sejak lahir sering mengalami sakit dan setelan ditanyakan kepadaorang pintar ternyata nama anak para Pemohon harus dirubah MadeJayanda Bhadrika Aptha Ananta;Bahwa para Pemohon rembug dengan keluarga selanjutnya agar merubahnama anaknya dari Made Bhadrika Apta Prama Ananta dirubah menjadiMade Jayanda Bhadrika Aptha Ananta;Bahwa perubahan nama anak

Bhadrika Apta PramaAnanta, Nyoman Agus Reza Nayotama A, Ni Ketut Adia Gita GyaniAnanta;= Bahwa anak para Pemohon yang bernama Made Bhadrika Apta PramaAnanta sejak lahir sering mengalami sakit dan setelan ditanyakan kepadaorang pintar ternyata nama anak para Pemohon harus dirubah MadeJayanda Bhadrika Aptha Ananta; Bahwa para Pemohon rembug dengan keluarga selanjutnya agar merubahnama anaknya dari dirubah menjadi Made Jayanda Bhadrika Aptha Ananta; Bahwa perubahan nama anak para Pemohon tersebut sekarang

Made Bramastan, Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 31 Juli2019;Bahwa anak Ke dua para pemohon yang bernama Made Bramastan,Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 31 Juli 2019, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 5103LT191220190009 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badungtertanggal 19 Desember 2019;Bahwa kemudian dalam kehidupan sehari hari anak ke dua Para Pemohontersebut sering sakitsakitan, kemudian para pemohon menanyakankepada orang pintar

tentang penyakit yang diderita oleh anak ke dua ParaPemohon, dan menurut orang pintar tersebut nama anak ke dua ParaPemohon harus diganti;Bahwa kemudian Para Pemohon ingin mengganti nama anak ke dua ParaPemohon tersebut agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapan dapatmemberikan kebaikan dalam kehidupan anak ke dua Para Pemohonantersebut;Bahwa selanjutnya Para Pemohon sepakat untuk mengganti nama anakke dua Para Pemohon tersebut yang semula bernama MADEBRAMASTAN diganti menjadi MADE AGHA TRISHALA

mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala sesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan, dianggaptelah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam penetapan ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah untuk mengganti nama anaknya yang kedua dari semula bernama Made Bramastan menjadi Made Agha Trishala Winata, karena anaknya seringsakit saat usia 5 bulan dan saran dari orang pintar

Made Bramastan, Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 31 Jull2019; Bahwa para Pemohon mengganti nama anaknya yang kedua dari semulabernama Made Bramastan menjadi Made Agha Trishala Winata, karenaanaknya sering sakit saat usia 5 bulan dan saran dari orang pintar agardiganti nama anaknya tersebut; Bahwa terkait dengan penggantian nama anaknya tidak ada masalah dantidak ada pihak yang keberatan;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi tersebut di atas,penggantian nama anak kedua para Pemohon

sehubungan dengan anak seringsakit dan petunjuk orang pintar agar diganti namanya, pihak keluarga maupunpihak lainnya tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Hakim berpendapat bahwa penggantian nama anak kedua Para Pemohon darisemula bernama Made Bramastan menjadi Made Agha Trishala Winatacukup beralasan dan tidak bertentangan dengan agama, norma kesusilaanmaupun adat istiadat setempat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (2) UndangUndangNo

pemohon dikaruniai 1 ( satu ) oranganak yang bernama: PUTU ANGGA TARU KASMALA, Lakilaki, lahir di Denpasar, padatanggal 15 April 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5171LT060420150007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 6 April 2015 ;Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari anak pertama ParaPemohon tersebut sering sakitsakitan, dan telah berobat secara medisnamun tidak sembuh sembuh, kemudian Para Pemohon menanyakankepada orang pintar

Desember2013 ;Bahwa Para pemohon telah mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama PUTU ANGGA TARU KASMALA , lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 15April 2014;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak Parapemohon yang bernama : PUTU ANGGA TARU KASMALA ;Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak Para pemohon karena anak Para pemohon sering sakitsakitan, dantelan berobat secara medis namun tidak sembuh sembuh, kemudian ParaPemohon menanyakan kepada orang pintar

tentang penyakit yang dideritaoleh anak pertama Para Pemohon, dan menurut orang pintar tersebut namaanak pertama Para Pemohon harus diganti yang semula bernama : PUTUANGGA TARU KASMALA diganti menjadi PUTU GEDE BAGUS ANGGARAPUTRA;Bahwa Untuk mendaftarkan perubahan nama anak Para Pemohon perluPenetapan dari Pengadilan ;Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon, pihak keluarga maupunpihak lain tidak ada yang berkeberatan ;.

tentang penyakit yang dideritaoleh anak pertama Para Pemohon, dan menurut orang pintar tersebut namaanak pertama Para Pemohon harus diganti yang semula bernama : PUTUANGGA TARU KASMALA diganti menjadi PUTU GEDE BAGUS ANGGARAPUTRA; Bahwa Untuk mendaftarkan perubahan nama anak Para Pemohon perluPenetapan dari Pengadilan ; Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon, pihak keluarga maupunpihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka

2014, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5171LT060420150007, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tertanggal6 April 2015 ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi di atas, bahwa benarPara Pemohon bermaksud merubah nama anaknya yang bernama : I PUTUHal 4 dari 6 Halaman Penetapan nomor 412/Padt.P/2019/PN.DpsANGGA TARU KASMALA diganti menjadi PUTU GEDE BAGUS ANGGARAPUTRA, karena anak Para Pemohon sakitsakitan dan setelah di tanyakan kepadaorang pintar

perkawinan Para Pemohon dikaruniai anak 2 oranganak; Bahwa Anak Pemohon yang nomor 1 bernama Gusti LanangNgurah Satiya Pradana yang akan diubah namanya; Bahwa kelahiran Anak tersebut sudah dicatatkan dengan AktaKelahiran Nomor: 5107LU180920180005 tanggal 21 Juli 2018; Bahwa Anak tersebut dirubah namanya dari Gusti LanangNgurah Satiya Pradana menjadi Gusti Ngurah Lanang Satiya Danakarena sering sakitsakitan dan rewel, Anak tersebut sudah dibawa kedokter namun tidak ada perubahan sehingga dicarikan orang pintar

,disana mendapat petunjuk agar namanya dirubah dari Gusti LanangNgurah Satiya Pradana menjadi Gusti Ngurah Lanang Satiya Dana; Bahwa Setelah dirubah namanya anak tersebut menjadi sehatdan tidak rewel lagi; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas perubahan namaAnak tersebut; Bahwa untuk perubahan nama Anak tersebut sudah dilakukandengan upacara adat Ball; Bahwa Anak tersebut dicarikan orang pintar sekitar bulan Jull2020 di Denpasar; Bahwa secara administrasi perubahan nama Anak tersebut yaitupada

saksisaksi yang salingbersesuaian, maka di persidangan terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan Suamilstri yang yang telahmenikah dan dicatatkan pada tanggal 8 Maret 2018 Bahwa dari hasil perkawinannya, Para Pemohon memiliki 2 (dua) orangAnak, dimana Anak yang pertama bernama Gusti Lanang Ngurah SatiyaPradana Bahwa Anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan rewel sejaklahir; Bahwa Para Pemohon kemudian mendiskusikan bersama Keluargabesar dan mencari Orang Pintar

secara spiritual untuk mengatasi masalahtersebut; Bahwa atas arahan dari Keluarga dan Orang pintar tersebut kemudiandilakukan upacara perubahan nama Anak Para Pemohon sehingga berubahmenjadi Gusti Ngurah Lanang Satiya Dana; Bahwa setelah dilakukan upacara perubahan nama tersebut kesehatanAnak Para Pemohon membaik dan tidak rewel lagi;Menimbang, bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan perubahannama Anak mereka tersebut selain karena secara spiritual untuk kesehatan danagar Anak tersebut tidak rewel

Melihat terdakwa FAJAR dipukuli kKemudian SURYO dan terdakwaBANGKIT SANJAYA yang sedang mengamen dan EGI ikutmembantu FAJAR dan terdakwa BANGKIT kemudian memukulZULFIKAR dengan menggunakan tangan kosong mengenai mukasebanyak 2 (dua) kali dan mengenai perut sebanyak 2 (dua) kali dankemudiaan EGI juga ikut memukuli ZULFIKAR lalu terdakwaBANGKIT melempar kursi plastic kearah ZULFIKAR dan temantemannya dan kemudia banyak orang berdatangan lalu ZULFIKARdan beberapa temantemannya berlarian kearah taman pintar

;e FAJAR, SURYO, EGI dan terdakwa BANGKIT kemudian mengejarZULFIKAR dan temantemannya namun pengejaran difokuskan padaZULFIKAR yang memakai baju warna putih yang terus berlari kearahtaman pintar, lalu belok kiri kea rah taman budaya dan belok kearahrumah susun Juminahan,SURYO dan terdakwa BANGKIT terus mengejar korban dan ketikamelintas di dekat taman budaya, korban mengambil sebatang bambulalu berlari lagi dan SURYO juga mengambil sebatang bambu danterus mengejar ZULFIKAR;FAJAR dan EGI juga terus

;e FAJAR, SURYO, EGI dan terdakwa BANGKIT kemudian mengejarZULFIKAR dan temantemannya namun pengejaran difokuskan padaZULFIKAR yang memakai baju warna putih yang terus berlari kearahtaman pintar, lalu belok kiri kearah taman budaya dan belok kearahrumah susun Juminahan,e SURYO dan terdakwa BANGKIT terus mengejar korban dan ketikamelintas di dekat taman budaya, korban mengambil sebatang bambulalu berlari lagi dan SURYO juga mengambil sebatang bambu danterus mengejar ZULFIKAR;e Setelah sampai didepan

;FAJAR, SURYO, EGI dan terdakwaq BANGKIT kemudian mengejarZULFIKAR dan temantemannya namun pengejaran difokuskan padaZULFIKAR yang memakai baju warna putih yang terus berlari kearahtaman pintar, lalu belok kiri kea rah taman budaya dan belok kearahrumah susun Juminahan,SURYO dan terdakwa BANGKIT terus mengejar korban dan ketikamelintas di dekat taman budaya, korban mengambil sebatang bambulalu berlari lagi dan SURYO juga mengambil sebatang bambu danterus mengejar ZULFIKAR;e FAJAR dan EGI juga terus

;e FAJAR, SURYO, EGI dan terdakwaq BANGKIT kemudian mengejarZULFIKAR dan temantemannya namun pengejaran difokuskan padaZULFIKAR yang memakai baju warna putih yang terus berlari kearahtaman pintar, lalu belok kiri kea rah taman budaya dan belok kearahrumah susun Juminahan,SURYO dan terdakwa BANGKIT terus mengejar korban dan ketikamelintas di dekat taman budaya, korban mengambil sebatang bambulalu berlari lagi dan SURYO juga mengambil sebatang bambu danterus mengejar ZULFIKAR;FAJAR dan EGI juga terus

Setelah para pemohon menanyakan kepadaorang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yangbernama NI PUTU SETIANINGSIH tidaklah cocok dan orang pintartersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohontersebut dirubah / diganti menjadi NI PUTU SETIADEWI; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yangbaru, anak Para Pemohon sudah tidak sakitsakitan; Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di AkteKelahiran tercantum nama NI PUTU SETIADEWI dan untukmengganti nama tersebut harus terlebin

Para Pemohon telah melakukan pengobatan secaramedis namun tidak kunjung sembuh, kemudian Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar, dimana menurut orang pintarbahwa nama anak pertama Para Pemohon tersebut tidak cocok danmemberi pengaruh buruk terhadap kesehatan anak tersebut, sehinggaatas saran orang pintar agar nama nama anak pertama ParaPemohon supaya dirubah menjadi Ni Putu Setiadewi; Bahwa setelah namaanak tersebut dirubah, kesehatan anak tersebut sekarang sudahsemakin membaik; Bahwa perubahannama

Para Pemohon telah melakukan pengobatan secaramedis namun tidak kunjung sembuh, kemudian Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar, dimana menurut orang pintarbahwa nama anak pertama Para Pemohon tersebut tidak cocok danmemberi pengaruh buruk terhadap kesehatan anak tersebut, sehinggaatas saran orang pintar agar nama nama anak pertama ParaPemohon supaya dirubah menjadi Ni Putu Setiadewi;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Tab Bahwa setelah namaanak tersebut dirubah, kesehatan

berdasarkan keterangan Para Saksi, saat ini anakpertama Para Pemohon masih dibawah umur dan diasuh oleh Para PemohonHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Tabmaka anak tersebut belum cukup umur untuk melakukan perbuatan hukumsesuai ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa anakpertama Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan memakai nama yangdahulu dan setelah dari dokter itu sakitnya berulangulang dan akhirnyasepakat untuk menanyakan ke orang pintar

marah tanpa alasan,dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kami sebagaiorang tua kandung merasa sedih dan bingung;Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak Para Pemohontersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak Para Pemohon tersebutsehat sehat saja seperti anak yang lainnya;Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohin tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari Senin, tanggal 9 September 2019 ,Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar

,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu NILUH MADE DIAN PRADNYA SWARI PANDE, yang artinya menjadi anakbaik;Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebin tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anakanak normal lainnya;Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masa depan anakPara

dan sering marah tanpa alasan,dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat para Pemohonmerasa sedih dan bingung;Bahwa Para Pemohon sudah memeriksakan anaknya tersebut kepadaDokter yang menurut Dokter anak Para Pemohon tersebut sehat sehat sajaHalaman 5 Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Srpseperti anak yang lainnya dan oleh karena anak Para Pemohon tersebut terusSaja seperti itu hingga akhirnya pada hari Senin, tanggal 9 September 2019 ,Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar

anak Para Pemohon seperti itu membuat paraPemohon sebagai orang tua kandung merasa sedih dan bingung;Menimbang, bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaananak Para Pemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehat sehat saja seperti anak yang lain;Menimbang, bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohontersebut terus Saja seperti itu hingga akhirnya pada hari Senin tanggal tanggal 9September 2019, Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanyapada orang pintar

, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan nama anakPara Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu NILUH MADE DIAN PRADNYA SWARI PANDE;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis menilalbahwa permohonan Para Pemohon tersebut beralasan hukum dan tidakbertentangan dengan hukum maupun normanorma yang hidup dalammasyarakat, sehingga petitum ke2 Pemohon patut dan adil untuk dikabulkan;Menimbang

Bahwa sesuai kepercaan agama hindu di Bali setelah anak yang lahirberumur 7 hari atau lebih orang tua dari bayi tersebut akan menanyakankepada orang pintar terkait leluhur yang berinkarnasi pada bayi tersebut; Bahwa disaat Para Pemohon menanyakan terkait kelahiran anak ke duadari Para Pemohon yang bernama KOMANG RADITYA WICAKSANA keorang pintar, dan menurut orang pintar tersebut dikatakan bahwa namaanak ke dua Para Pemohon tidak sesuai dengan kelahirannya, disana jugaPara Pemohon mendapat nama baru

merubah namaanak kedua Para pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiranyang semula bernama Komang Raditya Wicaksana menjadi KomangAditya Darma Adnyana; Bahwa Para Pemohon hendak merubah nama anak kedua ParaPemohon tersebut karena sesuai dengan kepercayaan agama hindu,setelah anak lahir, orang tua anak tersebut akan menanyakan kepada orangpintar terkait leluhur yang berinkarnasi pada bayi tersebut, kemudian saatPara Pemohon menanyakan terkait kelahiran anak kedua Para Pemohontersebut kepada orang pintar

, ternyata menurut orang pintar tersebut namaanak kedua Para Pemohon tidak sesuai dengan kelahirannya, selanjutnyaPara Pemohon mendapatkan nama baru yaitu Komang Aditya DarmaAdnyana; Bahwa selanjutnya berdasarkan saran dari keluarga, Para Pemohonmemutuskan untuk mengganti nama anak kedua Para Pemohon; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan inidikarenakan untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masadepan anak kedua Para Pemohon atas kepemilikan dokumenkependudukannya; Bahwa tidak ada

jika benaranak kedua Para Pemohon adalah bernama Komang Raditya Wicaksana;Menimbang, bahwa di dalam keterangannya di persidangan, Saksi KetutAgus Sugita telah menerangkan bahwa Para Pemohon hendak merubah namaanak kedua Para Pemohon yang bernama Komang Raditya Wicaksana menjadi Komang Aditya Darma Adnyana oleh karena saat anak kedua Para Pemohonlahir, Para Pemohon menanyakan terkait kelahiran anak kedua Para PemohonHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 61/Pat.P/2021/PN Srptersebut kepada orang pintar

, ternyata menurut orang pintar tersebut nama anakkedua Para Pemohon tidak sesuai dengan kelahirannya, selanjutnya ParaPemohon mendapatkan nama baru yaitu Komang Aditya Darma Adnyana.Selanjutnya berdasarkan saran dari keluarga, Para Pemohon memutuskan untukmengganti nama anak kedua dari Para Pemohon;Menimbang, bahwa diketahui tidak ada permasalahan dan tidak ada pihakyang keberatan dengan nama baru anak kedua Para Pemohon, serta tidakmelanggar norma kesusilaan maupun norma kesopanan melainkan namapemberian

Pemohon menyatakan bahwa ada perubahan terhadapPosita gugatannya yaitu dalam Posita gugatannya pada poin 3, dari yangsebelumnya berbunyi Bahwa terhadap kelahiran anak Para Pemohon tersebuttelah terjadi kKesalahan Pencatatan kelahiran dimana nama anak ke Ill (tiga)para Pemohon dicatat bernama KOMANG LIBRA PANJI WIJAYA yangseharusnya dicatat bernama KOMANG TRIGUNA GAUTAMA berubahmenjadi bahwa terhadap kelahiran anak Para Pemohon tersebut telah terjadiperubahan setelah mendapat penjelasan dari orang pintar

dimana kelahirananak ketiga Para Pemohon yang diberi nama KOMANG LIBRA PANJIWIJAYA ternyata tidak sesuai dengan hari kelahirannya dan akan berdampaknegatif/ kurang baik dikemudian hari sehingga sepakat untuk merubah namaanak ketiga Para Pemohon menjadi KOMANG TRIGUNA GAUTAMA sesuaiPetunjuk orang Pintar tersebut ;Menimbang bahwa untuk membuktikan Dalildalil permohonannya ,pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup dan diberi tanda P1 sampai dengan P5 yaitu :1.

Pemohon adalah pasangan Suami Istri yang telahmelaksanakan Perkawinan dengan cara agama hindu ;e Bahwa dari Perkawinan Para Pemohon telah memiliki 3 (tiga) oranganak ;e Bahwa Permohonan yang di ajukan oleh Para Pemohon ini berkaitandengan Perubahan nama anaknya yang ketiga yang bernama KOMANG LIBRA PANJI WIJAYA ; Bahwa anak ketiga Para Pemohon tersebut berjenis kelamin lakilaki danlahir tanggal 23 Oktober 2014 ;Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anaknya tersebutkarena menurut orang Pintar

WAYAN WICANA, yang keterangan Saksi saling bersesuaianantara yang satu dengan yang lain yang pada Pokoknya Menerangkan bahwaPara Pemohon berkeinginan mengubah nama anaknya tersebut karenamenurut orang Pintar apabila memakai nama KOMANG LIBRA PANuJIWIJAYA akan membawa dampak negatif atau kurang baik di kKemudian hariseperti misalnya anak ini akan sering sakitsakitan, dan suka melawan orangtuanya, selanjutnya Para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut menjadi KOMANG TRIGUNA GAUTAMAMenimbang, bahwa

selanjutnya Para Saksi tersebut menerangkan baikPara Pemohon tidak pernah terlibat Pidana dan penggantian nama yangdilakukan Pemohon adalah dimaksudkan untuk menghindari dampak negatifdari Penggunaan nama KOMANG LIBRA PANJI WIJAYA sebagaimana yangdisampaikan oleh orang pintar kepada Para Pemohon, sehingga hal tersebuttidaklah bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa menurut hukum adat Bali dan ajaran agama Hindu,penggantian nama juga dibolehkan dan dimungkinkan sepanjang

Buku dengan judul Pintar Bahasa Indonesia jilid untuk kelas I,Pengarang J.S. Badudu, jumlah buku 10.500 eksemplar;10.Buku dengan judul Pintar Bahasa Indonesia jilid Il untuk kelas Il,Pengarang J.D. Parera, jumlah buku 10.500 eksemplar;11.Buku dengan judul Pintar Bahasa Indonesia jilid III untuk kelas Ill,Pengarang. Djago Tarigan, dkk, jumlah buku 10.500 eksemplar;C.

Buku dengan judul Pintar Bahasa Indonesia jilid untuk kelas I,Pengarang J.S. Badudu, jumlah buku 1.254 eksemplar;10.Buku dengan judul Pintar Bahasa Indonesia jilid I untuk kelas Il,Pengarang J.D. Parera, jumlah buku 1.057 eksemplar;11.Buku dengan judul Pintar Bahasa Indonesia jilid Ill untuk kelas Ill,Pengarang Djago Tarigan, dkk, jumlah buku 1.3899 eksemplar;F.

Jumlah buku 10.500 eksemplar;Buku dengan judul Pintar Bahasa Indonesia jilid untuk kelas l,Pengarang J.S. Badudu, jumlah buku 10.500 eksemplar;10.Buku dengan judul Pintar Bahasa Indonesia jilid Il untuk kelas Il,Pengarang J.D. Parera, jumlah buku 10.500 eksemplar;11.Buku dengan judul Pintar Bahasa Indonesia jilid Ill untuk kelas Ill,Pengarang. Djago Tarigan, dkk, jumlah buku 10.500 eksemplar;C.

Jumlah buku 10.500 eksemplar;Buku dengan judul Pintar Bahasa Indonesia jilid untuk kelas ,Pengarang J.S. Badudu, jumlah buku 10.500 eksemplar;Buku dengan judul Pintar Bahasa Indonesia jilid Il untuk kelas Il,Pengarang J.D. Parera, jumlah buku 10.500 eksemplar;Buku dengan judul Pintar Bahasa Indonesia jilid Ill untuk kelas III,Pengarang. Djago Tarigan, dkk, jumlah buku 10.500 eksemplar;.

Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudah dikaruniai anak yangbernama Anak Agung Gde Genta Pramudya Aditama, jenis kelamin lakilaki,tanggal 12 Maret 2016.Hal 1 dari 9 Penetapan No. 3/Pdt.P/2022/PN DpsBahwa pada saat anak Para Pemohon berumur 3 (tiga) tahun, anak ParaPemohon sering sakit dan ada indikasi keterlambatan berbicara dan setelahPara Pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon yang bernama Anak Agung Gde Genta PramudyaAditama memiliki arti yang kurang

baik dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/digantimenjadi A.A.

Akta Kelahiran;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semula Anak AgungGde Genta Pramudya Aditama diganti menjadi A.A Gde Genta PramudyaAdhitama;Hal 3 dari 9 Penetapan No. 3/Pdt.P/2022/PN DpsBahwa alasan para Pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan anakpara Pemohon sering sakitsakitan dan ada indikasi keterlambatan bicaradan sudah dibawa berobat ke dokter tetap tidak ada hasil;Bahwa para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

lahir pada tanggal 12 Maret 2016 dan telah memiliki AktaKelahiran; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semula Anak AgungHal 5 dari 9 Penetapan No. 3/Pdt.P/2022/PN DpsGde Genta Pramudya Aditama diganti menjadi A.A Gde Genta PramudyaAdhitama dikarenakan anak para Pemohon sering sakitsakitan dan adaindikasi keterlambatan bicara dan sudah dibawa berobat ke dokter tetaptidak ada hasil; Bahwa para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon yang bernama Anak Agung Gde Genta Pramudya Aditama tidaklahcocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anak ParaPemohon tersebut dirubah/diganti menjadi A.A Gde Genta Pramudya Adhitama;Menimbang, bahwa setelah menggunakan nama tersebut anak ParaPemohon sudah lebih baik, tidak lagi sakitsakitan dan lancar komunikasi;Menimbang, bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap pergantiannama anak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Para

Bahwa anak kedua para pemohon sering saksitsakitan dan sudahdilakukan pemeriksaan dan pengobatan secara medis tetapi tidak berhasil.Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwanama anak Para Pemohon yang bernama NI GEDE DWI VEDASWARItidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anakPara Pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi NI GEDE DWITA PUTRISHANTI;5.

Setelah para pemohon menanyakankepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yangbernama NI GEDE DWI VEDASWARI tidaklah cocok dan orang pintartersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebutdirubah / diganti menjadi NI GEDE DWITA PUTRI SHANTI; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas penggantian namaanak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;2. Drs.

anak yaitu GEDE SEPTA ADI WIGUNA, Lakilaki, lahir di Tabananpada tanggal 14 Juli 2009, NI GEDE DWI VEDASWARI, Perempuan, lahir diTabanan pada tanggal 29 Juni 2010 dan NI GEDE GAURI JAYANTI,Perempuan, lahir di Tabanan pada tanggal 29 Oktober 2014; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anak keduanya tersebut karenasejak usia 6 (enam) bulan anak Para Pemohon tersebut sering sakit danOpname di rumah sakit, namun secara medis tidak ditemukan penyakitapapun, sehingga Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

Setelah parapemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon yang bernama NI GEDE DWI VEDASWARI tidaklah cocok dan orangpintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebutdirubah / diganti menjadi NI GEDE DWITA PUTRI SHANTI;Menimbang, bahwa sebelum masuk pada pokok perkara, maka Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Tabananberwenang untuk mengadili perkara a qua tersebut;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat gugatannya

Dalampermohonan ini Para Pemohon meminta diberikan izin untuk mengganti namaanaknya yang semula bernama NI GEDE DWI VEDASWARI menjadi NI GEDEDWITA PUTRI SHANTI karena sejak usia 6 (enam) bulan anak Para Pemohontersebut sering sakit dan opname di rumah sakit, namun secara medis tidakditemukan penyakit apapun, sehingga Para Pemohon menanyakan kepadaorang pintar (orang suci) dan dikatakan bahwa anak pertama Para Pemohontelah membawa nama sendiri sejak lahir sehingga untuk mencegah anak sakitsakitan

NI KOMANG PUTRI INTAN SARI LAKSHMI DEWI,perempuan, lahir tanggal 1 Juli 2014 ;Bahwa, kelahiran anakanak Para Pemohon telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil ;Bahwa, anak Para Pemohon yang diganti nama adalah anak yangkedua yaitu NI MADE BERLIANA INDAH SARI DEVI ;Bahwa, nama anak Para Pemohon yang kedua tersebut di gantikarena kurang baik dan sering sakitsakitan, dan setelah dibawake orang pintar disarankan untuk mengganti nama anak tersebut ;Bahwa, atas saran dari orang pintar tersebut maka Para

, lahirtanggal 8 Januari 2006 ; NI MADE BERLIANA INDAH SARI DEVI, perempuan, lahirtanggal 21 Juni 2008 ; NI KOMANG PUTRI INTAN SARI LAKSHMI DEWI,perempuan, lahir tanggal 1 Juli 2014 ; Bahwa, kelahiran anakanak Para Pemohon telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil ; Bahwa, anak Para Pemohon yang diganti nama adalah anak yangkedua yaitu NI MADE BERLIANA INDAH SARI DEVI ; Bahwa, nama anak Para Pemohon yang kedua tersebut di gantikarena kurang baik dan sering sakitsakitan, dan setelah dibawake orang pintar

disarankan untuk mengganti nama anak tersebut ; Bahwa, atas saran dari orang pintar tersebut maka Para Pemohonmengganti anak kedua tersebut dari NI MADE BERLIANA INDAHSARI DEVI menjadi NI MADE BERLIANA SARI ARDIKA ; Bahwa, kemudian atas persetujuan keluarga besar Para Pemohonnama anak tersebut yang semula bernama NI MADE BERLIANAINDAH SARI DEVI diganti menjadi NI MADE BERLIANA SARIARDIKA, setelah namanya diganti anak Para Pemohon tersebutsekarang sudah mulai membaik ;Hal 5 dari 9 Penetapan Nomor

PANDE KOMANG ANGGA SUARTAWAI,bahwa nama NI MADE BERLIANA INDAH SARI DEVI adalah namapemberian dari Para Pemohon ;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanagar menetapkan nama NI MADE BERLIANA INDAH SARI DEVI digantimenjadi NI MADE BERLIANA SARI ARDIKA, karena nama anak ParaPemohon kurang baik dan sering sakitsakitan, Kemudian oleh orang tuanyaHal 6 dari 9 Penetapan Nomor 312/Padt.P/2020/PN Dps( Para Pemohon ), anak tersebut di bawa ke jalur alternative yaitumenanyakan kepada orang pintar

, oleh orang pintar disarankan agarmerubah nama anak Para Pemohon tersebut, kemudian atas persetujuankeluarga besar Para Pemohon nama anak tersebut yang semula bernamaNI MADE BERLIANA INDAH SARI DEVI diganti menjadi NI MADEBERLIANA SARI ARDIKA ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon dan keluarga besarsepakat untuk mengganti namanya tersebut yang semula bernama : NIMADE BERLIANA INDAH SARI DEVI diganti menjadi NI MADE BERLIANASARI ARDIKA, dan semenjak nama anak Para Pemohon tersebut diganti,kesehatan

NYOMAN RADIKA PRADANA NAYOTTHAMA, Lakilaki, lahir diDenpasar, pada tanggal 21 Juli 2018; Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari anak pertama ParaPemohon tersebut sering sakitsakitan, dan telah berobat secara medisnamun tidak sembuh sembuh, kemudian Para Pemohon menanyakankepada orang pintar tentang penyakit yang diderita oleh anak pertama ParaPemohon, dan menurut orang tersebut nama anak pertama Para Pemohonharus diganti; Bahwa kemudian Para Pemohon ingin mengganti nama anak pertamaPara Pemohon

pada tanggal 21 Juli 2018; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan kepersidangan sebagai saksi terkaitdengan Para Pemohon ingin merubah nama anak yang pertama ParaPemohon yang semula bermana : PUTU LINGGA PRAMANA NAYOTTAMAdirubah menjadi PUTU LINGGE PRADANA NAYOTTHAMA ; Bahwa saksi tahu, alasan Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama anak yang pertama tersebut karena sering sakitsakitan,dan telah berobat secara medis namun tidak sembuhsembuh, dan akhirnyaPara Pemohon menanyakan kepada orang pintar

di Griya KamasanKlungkungan (Mewacakang ) bagaimana tentang penyakit yang diderita olehanak pertama Para Pemohon , dan menurut orang pintar tersebut nama anakpertama Para Pemohon harus diganti ; Bahwa anak pertama Para Pemohon setelah diganti namanya sekarangsemakin membaik ; Bahwa anak pertama Para Pemohon sudah dilaksanakan upacara adat di Baliuntuk merubah nama anak pertama Para Pemohon yang semula bermana :PUTU LINGGA PRAMANA NAYOTTAMA dirubah menjadi PUTU LINGGEPRADANA NAYOTTHAMA ; Bahwa Para

Gita Pertiwi Arysanthi dirubahmenjadi Dewa Ayu Gita Deandra Pertiwi; Bahwa anak para Para Pemohon yang pertama bernama Dewa AyuGita Pertiwi Arysanthi tersebut lahir pada tanggal 13 April 2013; Bahwa alasan Para Pemohon melakukan perubahan nama terhadapanak pertama Para Pemohon tersebut karena anak Para Pemohontersebut dari kecil sering sakitsakitan yang tidak karuan dan pulasewaktu kecil anak Para Pemohon sering Opname di rumah sakit dansetelah saksi beserta Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

didaerah Bangli, nama anak Para Pemohon yang semula bernama DewaAyu Gita Pertiwi Arysanthi dirubah menjadi Dewa Ayu Gita DeandraPOMtiWi; 22222 e nnn nnn nn nnn nen nn nnn nn enna nn nena en nn nena na nenene nn neneneneneHal 3 dari 10 hal Penetapan No.69/Pdt.P/2018/PN TabBahwa dalam pergantian nama anak Para Pemohon tersebut, ParaPemohon sudah melakukan upacara secara Adat dan Agama Hindu yangdilaksanakan pada tahun 2015 di tempat orang pintar di daerah BangliterSebul; 22222222 n nanan nnn nnn nnn

Gita Deandra Pertiwi;Bahwa anak para Para Pemohon yang pertama bernama Dewa AyuGita Pertiwi Arysanthi tersebut lahir pada tanggal 13 April 2013;Bahwa alasan Para Pemohon melakukan perubahan nama terhadapanak pertama Para Pemohon tersebut karena anak Para Pemohontersebut dari kecil sering sakitsakitan yang tidak karuan dan pulaHal 4 dari 10 hal Penetapan No.69/Pdt.P/2018/PN Tabsewaktu kecil anak Para Pemohon sering Opname di rumah sakit dansetelah saksi beserta Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

didaerah Bangli, nama anak Para Pemohon yang semula bernama DewaAyu Gita Pertiwi Arysanthi dirubah menjadi Dewa Ayu Gita DeandraPertiwi; 722222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cence nnn nnn Bahwa dalam pergantian nama anak Para Pemohon tersebut, ParaPemohon sudah melakukan upacara secara Adat dan Agama Hindu yangdilaksanakan pada tahun 2015 di tempat orang pintar di daerah Banglitersebul; 222 2222 n nnn nn nnn nnn Bahwa dalam pergantian nama anak Para Pemohon tersebut, saksi dankeluarga

dan atassaran/petunjuk dari orang pintar tersebut yang menyatakan bahwa nama anakPara Pemohon tidak cocok dan harus diganti ;Menimbang, bahwa atas saran/petunjuk dari orang pintar tersebutakhirnya Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon yang bernama Dewa Ayu Gita Pertiwi Arysanthi menjadi Dewa Ayu Gita Deandra Pertiwi;Menimbang, bahwa setelah nama anak Para Pemohon diganti,kesehatan anak Para Pemohon berangsurangsur membaik sampai denganSOKAIANG j~ nn nn nen n ene nnn nnn nnn ncn nnn nnn manna

sakitsakitan dan sering marah tanpaalasan, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kamisebagai orang tua kandung merasa sedih danbingund);Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan anak Para Pemohon tersebutkepada Dokter yang menurut Dokter anak Para Pemohon tersebut sehatsehat saja seperti anakBahwa namun demikian keadaan anak Para pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018, ParaPemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar

, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohontersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Putu DavaAdriana Wistara, yang artinya Pintar bicara, sopan santun, pengertian,kesehatan, rejeki lancar;Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anakanak normal lainnya;Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian

seringsakitsakitan dan sering marah tanpa alasan, dimana keadaan anak ParaPemohon seperti itu membuat Para Pemohon sebagai orang tua kandungmerasa sedin dan bingung kemudian Para Pemohon kemudian menanyakananak Para Pemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak lain namun demikian keadaananak Para pemohon tersebut terus saja seperti itu hingga akhirnya pada hariRabu tanggal 08 Agustus 2018, Para Pemohon mengikuti saran keluarga untukbertanya pada orang pintar

, yang ternyata menurut orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya,disana juga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohontersebut yaitu Putu Dava Adriana Wistara, yang artinya Pintar bicara, sopansantun, pengertian, Kesehatan, rejeki lancar, setelan memperoleh nama barutersebut anak Para Pemohon berangsurangsur menjadi lebin tenang danmenurut kepada orang tua, selayaknya anakanak normal lainnya dan untukmendapatkan jaminan kepastian hukum

Bank Rakyat Indonesia, Tbk.3. 1 (satu) bundel Fotocopy Nota PencairanBantuan Siswa Miskin/ Program Indonesia Pintar dan Kartu Pelajardari PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk.4. 1 (satu) bundel fotocopy Keputusan KetuaYayasan Ibu Hj.

Fotocopy 1 (satu) Surat Keputusan DirekturPembinaan Sekolah Menengah Pertama Dirjen Pendidikan Dasardan Menengah Kemdikobud Nomor : 2700/D3/KU/2015 Tanggal 22Oktober 2015 Tentang Penetapan Siswa Penerima Bantuan SiswaMiskin (BSM) / Program Indonesia Pintar (PIP) Tahap X TahunAnggaran 2015 berikut lampirannya.19.

Fotocopy 1 (satu) Surat Keputusan PejabatPembuat Komitmen Subdit Peserta Didik Direktorat PembinaanSekolah Menengah Kejuruan Direktorat Jendral Pendidikan Dasardan Menengah Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Nomor :8447/D5.5/KU/2015 Tanggal 14 Desember 2015 Tentang PenerimaDana Bantuan Siswa Miskin/ Program Indonesia Pintar Angkatan 13tahun 2015 berikut lampirannya.20.

Fotocopy 1 (satu) daftar Siswa Penerima DanaBantuan Siswa Miskin/ Program Indonesia Pintar Angkatan 4 Tahun2015 SMK NU Karangampel.TETAP TERLAMPIR DI DALAM BERKAS PERKARA.6. Menetapkan agarTerdakwa 1. DAMURI, S.PDI BIN BADARI danterdakwa2.

BankRakyat Indonesia, Tbk.1 (satu) bundel Fotocopy Nota Pencairan Bantuan Siswa Miskin/Program Indonesia Pintar dan Kartu Pelajar dari PT. Bank RakyatIndonesia, Tbk.1 (Satu) bundel fotocopy Keputusan Ketua Yayasan Ibu Hj.