Ditemukan 1000 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-04-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 40/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 11 April 2013 — MAKMUR LUMBAN RAJA
25 — 4
25 — 4
MARIA POSMA HAYATI, dari PuskesmasKecamatan Bandar Khalifah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa padapukul 12.40 WIB tanggal 26 SEPTEMBER 2012 telah dilakukan pemeriksaanterhadap LENI Br.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 13/Pid.B/2014/PN-Sdk Tanggal 8 Mei 2014 — MUHAMMAD SOFII
47 — 8
47 — 8
SIMANJUNTAK,S.H. dan HANS PRAYUGOTAMA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari ini juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh POSMA TUMANGGER, S.H. ,selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang, dihadiri olehROBERTSON, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidikalang, dandihadiri oleh Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1 DELIMA M. SIMANJUNTAK , S.H. T.O.C.H. SIMANJUNTAK, S.H.
,M.Hum.2 HANS PRAYUGOTAMA ,S.H.Panitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, S.H.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 135/Pid.B/2015/PNPlg Tanggal 27 Mei 2015 — HENDRI, SH.,M.Kn Bin M. USMAN
75 — 86
75 — 86
Menyatakan barang bukti berupa;Foto copy akte pengoperan hak notaris Henny Meikarinda SH MKnno 4 tangal 27 Februari 2010 tetap terlampir dalam berkasperkara;5. .Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5,000, (Lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 oleh Posma P.NainggolanSH.,MH sebagai Hakim Ketua, Nirmala Dewita.SH.
POSMA P NAINGGOLAN, S.H., M.H.ELI SUPRAPTO, SH.Panitera Pengganti,EKA SUSANTI, SH
Register : 05-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 606/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
LEILA CLEMENTINA TUMIAR
56 — 21
LEILA CLEMENTINA TUMIAR
56 — 21
Naufal Lazuardi Posma Arindi, tempat tanggal lahir Bogor,19082013;4.
Clementina Tumiar (Pemohon);Bahwa dari ketiga bersaudara Renta Kasih Uliani sudah menikah denganSurianto Yusuf dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu Clerissa NathaniaQuianna Yusuf, Hotsan Rechtford Z belum menikah dan Pemohon sudahmenikah dengan Yudi Dian Kurniawan dan dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa empat orang anak Pemohon bernama : Yoella Destineichy Arindi, tempat tanggal lahir Pematang Siantar, 11Nopember 2007; Zhaldian Mahameru Arindi, tempat tanggal lahir Bogor, 11042011; Naufal Lazuardi Posma
Register : 24-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 722/PDT/2014/PT DKI Tanggal 25 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : IR TAKALA GERALD MANUMPAK HUTASOIT Diwakili Oleh : MUHAMMAD LUTHFI SUHARTONO, SH
Pembanding/Penggugat : DRS POSMA HBSD HUTASOT Diwakili Oleh : MUHAMMAD LUTHFI SUHARTONO, SH
Terbanding/Tergugat : WAHYU SETIA
Terbanding/Tergugat : ETIEF MOESA SUTJIPTO,SH
Terbanding/Tergugat : OLIVIA AFIANTY SH,MHUM
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
19 — 3
Pembanding/Penggugat : DRS POSMA HBSD HUTASOT Diwakili Oleh : MUHAMMAD LUTHFI SUHARTONO, SH
Terbanding/Tergugat : WAHYU SETIA
Terbanding/Tergugat : ETIEF MOESA SUTJIPTO,SH
Terbanding/Tergugat : OLIVIA AFIANTY SH,MHUM
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
19 — 3
Pembanding/Penggugat : IR TAKALA GERALD MANUMPAK HUTASOIT Diwakili Oleh : MUHAMMAD LUTHFI SUHARTONO, SH
Pembanding/Penggugat : DRS POSMA HBSD HUTASOT Diwakili Oleh : MUHAMMAD LUTHFI SUHARTONO, SH
Terbanding/Tergugat : WAHYU SETIA
Terbanding/Tergugat : ETIEF MOESA SUTJIPTO,SH
Terbanding/Tergugat : OLIVIA AFIANTY SH,MHUM
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
Putus : 09-02-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 192 / Pid.B / 2016 / PN.Sdk. Tanggal 9 Februari 2017 — MEDHY LESTARI ARITONANG
19 — 4
19 — 4
SITOHANG, S.H, dan DWI SRI MULYATI,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padaHalaman 25 dari 26 halamanpersidangan yang terbuka untuk umum hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim anggota, dengan dibantuoleh POSMA TUMANGGER, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidikalang, dihadiri oleh LIANI ELISA PINEM, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Dairi serta dihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ROCKY B.F.
BANJARNAHOR, S.H, M.H.DWI SRI MULYATI, S.H.Panitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, S.H.Halaman 26 dari 26 halaman
Register : 27-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PALEMBANG Nomor 894/Pid/2011/PN.PLG Tanggal 27 Juli 2011 —
70 — 12
70 — 12
., M.Hum dan POSMA P.NAINGGOLAN, SH, MH, sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dengan dihadiri masing masing HakimAnggota tersebut, TUMRAP SH, Panitera Pengganti, A.MAWI BASIMAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang serta Terdakwa sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,KRISTWAN G. DAMANIK, SH, M.Hum BINSAR SIREGAR, SH, M.HumPOSMA P. NAINGGOLAN, SH, MH Panitera Pengganti,TUMRAP, SH1314
Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1004 / Pid. Sus / 2014 / PN. Plg Tanggal 12 Agustus 2014 — Asep Irama als Asep Bin Rizal
23 — 3
23 — 3
., MH sebagaiHakim Ketua, Posma. P.
Register : 02-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA TARUTUNG Nomor 27/Pdt.P/2014/PA.Trt. Tanggal 24 April 2014 —
17 — 4
17 — 4
Trt.dan berdasarkan faktafakta di persidangan, pernikahan Pemohon denganPemohon II telah disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama RobetTambunan dan Posma Pasaribu, maka Majelis Hakim selanjutnyaberkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan dalam Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam pasal 2 ayat 2Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 5 KompilasiHukum Islam Jo.
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 104/PDT/2021/PT KPG Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : UMAR UMARTO URAN Diwakili Oleh : UMAR UMARTO URAN
Terbanding/Tergugat I : SITI MARSITA
Terbanding/Tergugat II : BENGANG LOLON LANGODAY
32 — 13
Terbanding/Tergugat I : SITI MARSITA
Terbanding/Tergugat II : BENGANG LOLON LANGODAY
32 — 13
,M.H. sebagai Hakim Ketua,Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H. dan Pudjo Hunggul HendroWasisto, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 28 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Abraham Punuf, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang tanpa dihadiri olehpihakpihak yang berperkara maupun kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Posma P.
Register : 16-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 339/Pdt.G/2010/PN.Dps. Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
SIGIT SUTANTO, SH POSMA P. NAINGGOLAN,SHTtd.2. LG.A.B. KOMANG WIJAYA ADHI, SHPanitera Pengganti.Ttd.TATY FARIDA, SHPerincian........... 11Perincian biaya :Biaya administrasi .............. cee eee eee eee e eee ee eect eee eeeeneeneeee ee Rp. 30.000,Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat ................. ee eeee eee eee Rp. 225.000,RREGSKG PUCUSAM ccmmsce sss ancmnee sss es ecimtnms oe sx semamtens cous x enim ss ea Rp. 5.000,A.
Putus : 29-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 591/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim. Tanggal 29 Juni 2015 — SAUT H. PARMONANGAN SINAGA
28 — 8
28 — 8
,MH dan POSMA P NAINGGOLAN, SH.,MH masing masing selaku Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj. TUTI WILDHANI LUBIS, SHselaku Panitera Pengganti serta dihadiri oleh AGUS J PURNOMO, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur, dan dihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,BONTOR ARUAN, SH.,MH DWI PURWADI, SH.,MHPOSMA P NAINGGOLAN, SH.,MH Panitera Pengganti,Hj. TUTI WILDHANI LUBIS, SHHal 9 Put. No.591/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 105/Pid.B/2019/PN Sdk Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
DAVID PANGARIBUAN,SH.
Terdakwa:
HERI GUNAWAN
67 — 22
DAVID PANGARIBUAN,SH.
Terdakwa:
HERI GUNAWAN
67 — 22
., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSidikalang dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan dibantu oleh Posma Tumangger, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang dihadiri oleh DavidPangaribuan, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dairi dandihadapan Terdakwa;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN SdkPanitera Pengganti, Hakim,Posma Tumangger, SH Vini Dian Afrilia P, S.H.,M.H.
Upload : 23-02-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 109/Pid.B/2015/PN.PrP 40 — 29
Para terdakwa keberatan dan membatah keterangan saksi yangmenyatakan bahwa para terdakwa ada mengatakan kepada saudara29Hendri Posma Lubis bahwa para terdakwa sebelum ditangkap telahmelakukan pemanenan buah sawit milik PT. BMP. Bahwa para terdakwa tidak pernah dihadapkan ke barang bukti.14.
Agro Mitra Rokan (AMR),sewaktu cuci tangan terdakwa melihat ada anggota Kepolisian, kemudianterdakwa sholat.Bahwa di Mesjid terdakwa bertemu dengan ADENAN, DARIUS, POSMA LUBIS(Polisi) dan BASUKI.
Setelah selesai sholat terdakwa diajak oleh POSMA LUBISke Pos Satpol PP untuk berunding, sebelum berangkat kemudian datangH.lskandar, akhirnya semua diajak ke Pos Satpol PP dengan alasan mau diajakberunding, kemudian sesampai di sana terdakwa disuruh naik ke mobil dan dimobil bertemu dengan A.KARIM, selanjutnya terdakwa dibawa ke POLDA dandiperiksa ;Bahwa terdakwa tidak pernah diperlihatkan barang bukti tersebut ;Bahwa terdakwa menandatangani BAP tetapi pada saat itu terdakwa belum tahuisi BAP karena
Bahwa, hanya berdasarkan keterangansaksi Hendri Posma Lubis yang mengatakan para Terdakwa habis panen sedangkansaksi H. Iskandar habis mengawasi masyarakat yang sedang panen sedangkanberdasarkan fakta hukum para terdakwa ditangkap pada tanggal 04 Februari 2015 didepan Mushola PT.
AGRO MITRA ROKAN (PT.AMR), pada saat itu para Terdakwadatang ke Mushola dengan maksud hendak sholat bukan para Terdakwa tertangkaptangan melakukan perbuatan memegang, memindahkan atau mengambil buah tandankelapa sawit:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rahmat Edi Saputra yangmenerangkan para Terdakwa dihadapkan kepada barang bukti sedangkan saksiHendri Posma Lubis menerangkan tidak ada menanyai para terdakwa mengenaibarang bukti, juga kepada para terdakwa tidak diperlinatkan barang bukti
Upload : 23-02-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 108/Pid.B/2015/PN.PrP 42 — 26
Agro Mitra Rokan (AMR), sewaktu cuci tangansaksi melihat ada anggota Kepolisian, kemudian saksi sholat.Bahwa di Mesjid saksi bertemu dengan ADENAN, DARIUS, POSMA LUBIS(Polisi) dan BASUKI.
Agro MitraRokan (AMR) ;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Putusan 108/Pid/B 2015/PN.Prp. hal. 46 dari Hal.25.Saksi HENDRI POSMA LUBIS, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian ;Bahwa selaku Kasubdit, 2 (dua) hari sebelum penangkapan saksi sudahmengadakan penyelidikan dan saksi selaku Pemimpin Tim di lahan PT.
Bahwa, hanya berdasarkan keterangan saksi Hendri Posma Lubisyang mengatakan mendengar langsung dari para Terdakwa bahwa para Terdakwa habispanen sedangkan saksi H. Iskandar habis mengawasi masyarakat yang sedang panensedangkan berdasarkan fakta hukum para terdakwa ditangkap pada tanggal 04 Februari2015 di depan Mushola PT.
AGRO MITRA ROKAN (PT.AMR), pada saat itu paraTerdakwa datang ke Mushola dengan maksud hendak sholat bukan para Terdakwatertangkap tangan melakukan perbuatan memegang, memindahkan atau mengambil buahtandan kelapa sawit ;Menimbang, bahwa hanya berdasarkan keterangan saksi Hendri Posma Lubisyang mendengar keterangan dari para Terdakwa di tempat kejadian dapatkahmembuktikan adanya perbuatan mengambil buah kelapa sawit tersebut ?
Oleh karenanya keduaduanya haruslah terpenuhi, sehingga MajelisHakim berpendapat dari keterangan saksi Hendri Posma Lubis saja tidak memberikankeyakinan bagi Majelis Hakim tanpa didukung alat bukti yang sah lainnya bahwa paraTerdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum.
Register : 15-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Blg Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
TIOPAN SIAHAAN
97 — 53
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
TIOPAN SIAHAAN
97 — 53
Posma Ranto Siagian, ST, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli pernah diperiksa dan memberikan pendapat sebagai ahlidihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan waktu diperiksa tidakpernah dipaksa dan keterangan Ahli pada Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar; Bahwa tugas Ahli selaku Inspektur Tambang Ahli Madya di DirektoratTeknik dan Lingkungan Mineral dan Batubara Kementrian Energi dan SumberDaya Mineral penempatan Provinsi Sumatera Utara yaitu. melakukanpembinaan
batu padas termasuk ke dalam golongan komoditastambang mineral sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) huruf dPeraturan Pemerintah Nomor 23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan KegiatanUsaha Pertambangan Mineral dan Batubara;Menimbang, bahwa tujuan Saksi Donal Sugianto Butar Butar, SaksiAbdi Rizki Butarbutar dan Saksi Henok Siahaan mengambil batu padas dariPinggiran Danau Toba untuk dijual dengan harga sebesar Rp. 100.000, perkubiknya kepada pemilik tangkahan yaitu Terdakwa;Menimbang, bahwa Ahli Posma
Register : 25-09-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1490/Pid.B/2023/PN Lbp Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA, S.H., M.H.
Terdakwa:
IBNU SAID AZHARI
54 — 0
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA, S.H., M.H.
Terdakwa:
IBNU SAID AZHARI
54 — 0
Posma Imelda Wati Siburian.
6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
EVELINE SIANIPAR , SH.
Terdakwa:
NASRULLAH alias NASRUL
27 — 11
EVELINE SIANIPAR , SH.
Terdakwa:
NASRULLAH alias NASRUL
27 — 11
Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 olehkami Posma P.Nainggolan SH.,MH selaku Hakim Ketua, Asban Panjaitan SHMH dan Tri Hadi Budisatrio SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Nomor 214/Pid.sus/2018/PN Jkt Tim danHalaman 9 Putusan Nomor 214/Pid. Sus/2018.
Register : 27-07-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PALEMBANG Nomor 891/Pid/2011/PN PLG Tanggal 27 Juli 2011 — SYAM KURNIA bin BAHARUDIN
125 — 11
125 — 11
., M.Hum dan POSMA P. NAINGGOLAN, SH,MH, sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hariitu. juga dengan dihadiri masing masing HakimAnggota tersebut, TUMRAP SH, Panitera Pengganti, A.MAWI BASIMAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang serta Terdakwa sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KRISTWAN G. DAMANIK, SH, M.Hum BINSAR SIREGAR, SH,M.HumPOSMA P. NAINGGOLAN, SH, MHPaniteraPengganti,TUMRAP, SH14
Putus : 04-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 102/Pid.B/2012/PN.Sdk Tanggal 4 September 2012 — ANTON TAMBA
19 — 2
19 — 2
GINTING, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari : Selasa, tanggal 04September 2012 yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh POSMA TUMANGGER, SH sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh HARAPAN SIMBOLON, SH. sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidikalang serta dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. HOTMA E.P. SIPAHUTAR, SH. T.O.C.H.
GINTING, SH.PANITERA PENGGANTI,POSMA TUMANGGER, SH.2728