Ditemukan 3218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 66/PDT/2019/PT MND
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : NOGITA INDRA ATMOREDJO
Terbanding/Tergugat : LIVANA VILDA PRANG
67 — 20
  • Menolak gugatan Penggugat seluruhya atau setidaktidaknya menyatakantidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut telah diputus oleh PengadilanNegeri Manado dengan Putusan No.404/Pdt.G/2017/PN.Mnd, tanggal 14 Mei2018 dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp. 391.000.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2530/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 8
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang danKUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2316/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 8
  • officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2554/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 5
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisauk Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
M.KAMBALI
16 — 3
    • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
    • Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3623/Um/2001/Kab.Mr tanggal 23 Mei 2001 atas nama LailiyaNurFaizadariMOCH KAMBALI menjadi M.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2143/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
7 — 3
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Panitera diperintahkan untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan danKUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-02-2008 — Upload : 04-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1747K/PDT/2007
Tanggal 20 Februari 2008 — RENDY SASMITA ADJI ; HUMASTUWENGSRI
16 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • salah menerapkannyaatau tidak melaksanakan cara untuk melaksanakan peradilan yang harusditurut menurut UU terutama terhadap ketentuan batas waktu pengajuanperlawanan terhadap suatu putusan verstek sebagaimana ditentukan dalampasal 129 ayat (2) HIR maupun terhadap buktibukti dan faktafakta yangtelah diajukan selama persidangan sehingga sudah seharusnya putusanjudex facti tersebut dibatalkan dan akhirnya Mahkamah Agung berkenanmembatalkan dan mengadili sendiri dengan menolak perlawanan Pelawanuntuk seluruhya
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 160/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 26 Oktober 2011 — RINO RIYANTO bin UDIN .
84 — 11
  • Pandeglang atausetidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) celana jeans merk Figo warna coklat dan 1(satu) baju kemeja lengan pendek cotton bay warna dasarhitam bergaris putih yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu= milik ABDUL ROHMAN Bin SUJAl denganmaksud untuk = dimiliki secara melawan hukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3535 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — FERDERIKA AMTIRAN VS LUTHER SIRENDEN, dkk
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3535 K/Pdt/2017Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut di atas;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa berupa tanahperumahan seluas 911 m?
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 231/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 5
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang danKUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1757/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 26 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya ;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat;3. Membebankan biaya menurut hukum ;Atau : mohon diberi keadilan putusan yang seadildilnya berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa 5 7222 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat hadir dipersidangan dan majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati danmendamaikan akan tetapi tidak berhasil.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 201/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 26 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : V. ARIEF SASONGKO anak dari TOTOK SASMITO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ricky Makado,SH.,MH
19 — 11
  • Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7. Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima) paket / plastik kecil transparan berisi shabu, beratbersih : 0,26892 Gram. 1 (satu) Unit HP merk phone warna hitam No. IM3 :081567855559. 1 (Satu) bungkus rokok Djarum super merah. Sebuah kartu ATM BCA. Sesobek kertas Grenjeng. Sebuah sedotan plastik runcing ujungnya.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima ) paket / plastik kecil transparan berisi shabu, berat bersih :0,26892 Gram.Halaman 14 Putusan Nomor 201/PID.SUS/2020/PT SMG1 (satu) Unit HP merk phone warna hitam No. IM3081567855559. 1(satu) bungkus rokok Djarum super merah. Sebuah kartu ATM BCA. Sesobek kertas Grenjeng.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1941/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 6
  • Nomor 1941/Pdt.G/2012/PA.Tgrsdiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/TUN/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — Drs. FADJAR PANJAITAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU, Dk
257 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan batal keputusan tata usaha negara berupa Sertipikat HakMilik Nomor 10141, terletak di Jalan Aneka Tambang, KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Surat Ukur tanggalHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 103 K/TUN/202017 November 2014, Nomor 2773/CPK/2014, luas 4.233 m7, terbit tanggal23 Maret 2015, atas nama Abdul Gawi Hasan Misfir;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2370 K/Pdt/2019
Tanggal 10 September 2019 — NURASEH, dkk VS BUHIT SP SARAGIH (almarhum)
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 125 atas nama Buhit Sp Saragih yang diterbitkanKepala Kantor Badan Pertahan Nasional Simalungun; Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensiuntuk membayar segala biayabiaya yang timbul dalam perkara ini:Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Simalunguntelah memberikan Putusan Nomor 84/Pdt.G/2017/PNSim. tanggal 2 Agustus2018 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3102/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
54 — 8
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/G/2016/PHI.SBY
Tanggal 17 Nopember 2016 — M. Supriyadi Melawan PT. Prima Elektronik
90 — 26
  • kewenangan PengadilanHubungan Industrial Surabaya untuk memeriksa perselisihan hubunganindustri Antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana diatur dalamundangundang no. 2 tahun 2004 Tentang Penyelesaian perselisihanhubungan industrial. 2222222 nne eeeMaka berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, mohon kepada Ketuapengadilan hubungan industrial Surabaya berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memberikan putusan sebagai berikut : 1.2Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 28/Pid.B/2013/PN.TML
Tanggal 1 Mei 2013 — -GAZALI RAHMAN Alias RAHMAN Bin SARIFFUDIN
73 — 20
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 681/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 1 Nopember 2017 — ABDULLAH SYOPA HARAHAP Als SYOPA
14 — 8
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 3 (tiga) batang pohon ganja dan 1 (satu) batang pohon cabe yang ditanam diatas polibet warna hitam;- 1 (satu) bungkus kecil yang dibungkus kertas warna pink yang berisikan Narkotika jenis daun ganja kering;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang pohon ganja dan 1 (satu) batang pohoncabe yang ditanamdiatas polibet warna hitam; 1 (satu) bungkus kecil yang dibungkus kertas warna pink yang berisikanNarkotika jenis daun ganja kering;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Register : 02-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 368/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
MAIL ILBASA Alias BODOS
96 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa, MAIL ILBASA Alias BODOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak pidana Dengan Sengaja menyelenggarakan perjudian tanpa ijin pejabat yang berwenang sebagaimana Dakwaan Alternanif Kesatu;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang