Ditemukan 2647 data
11 — 8
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRT& OdRIpt UTYO a RY @ zcOWArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
8 — 3
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRT& OdRIipt UTYO a RY zcOWArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
10 — 2
telahmemanggil Tergugat secara syah dan patut dan ternyata Tergugattidak pernah menghadap dipersidangan juga tidak menyuruhkuasanya yang sah dan ketidak hadirannya tersebut tidakdisebabkan sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal125 dan 126 HIR perkaranya dapat diputus dengan verstek dangugatan penggugat tersebut telah beralasan serta tidak melawanhaq ;Menimbang, bahwa berhubung tidak menghadapnya Tergugattersebut pemeriksaan terhadap tuntutan Penggugat dilanjutkandengan pemeriksaan saksisaksi sesusai
M. Sarbini alias Sarbini bin Basraniansyah
Termohon:
Mahrita binti Syahran
15 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor A2/1014/105/X/2003 tanggal 18Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi suratsurat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 dan P.2,serta pada alat bukti tersebut dan di beri tanggal serta paraf.
SULASMI
40 — 28
Pencatatan peristiwa yang penting dilakukanoleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaan penduduk yang bersangkutan,setelah adanya Penetapan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon cukup beralasandan dapat dikabulkan oleh Pengadilan, maka terhadap pencatatan peristiwapenting tersebut haruslah dilakukan oleh pejabat yang berwenang atasHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 96/Padt.P/2019/PN Smgpenetapan Pengadilan ini dan perlu dilaksanakan sesusai
7 — 4
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT2+ McRTa OaRip+ UTYO a RY @ zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
6 — 3
Putusan Nomor 1085/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Artinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencarisiapa yang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yangbersalah, tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai yurisprudensiNo.38 K./AG/1990.
6 — 5
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT2+ McRT a OaRip+ UTYO a RY zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
9 — 5
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRT& OdRipt UTYO a RY @ zcOWArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
WIAGUNG BIN SUTRISNO
Termohon:
ENDAYATI AL WIENDARI BINTI TARMUJI
14 — 6
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTA OARIpt UTYO A RY @ zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
25 — 4
(tujuh puluh juta rupiah) sesusai denganperkataan kesepakatan, selanjutnya Terdakwa mengatakan bahwa uangsebesar Rp 70,000,000. (tujuh puluh juta rupiah) hanya untuk orang yangmengurus saja dan Terdakwa meminta tambahan uang untuk dirinya yangmelakukan pengurusan, sehingga saksi korban dan saksi PONWANmenyerahkan kembali masingmasing Rp 3,500,000. (tiga juta lima ratus riburupiah) sehingga total uang tersebut menjadi Rp 7,000,000. (tujuh juta rupiah)dimana uang sebesar Rp 7,000,000.
(tujunh puluh juta rupiah)sesusai dengan perkataan kesepakatan, selanjutnya Terdakwa mengatakanbahwa uang sebesar Rp 70,000,000. (tujuh puluh juta rupiah) hanya untukorang yang mengurus saja dan Terdakwa meminta tambahan uang untukdirinya yang melakukan pengurusan, sehingga saksi korban dan saksiPONNWAN menyerahkan kembali masingmasing Rp 3,500,000. (tiga juta limaratus ribu rupiah) sehingga total uang tersebut menjadi Rp 7,000,000.
9 — 4
1974,kemudian dalam Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor tahun 1974, dan yang bersangkutan harusmencatatkan pada instansi yang ditunjuk yaitu pada Kantor UrusanAgama bagi orang yang beragama Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang tidakmempunyai bukti otentik,maka untuk menjamin kepastian hukumpernikahannyatersebut, Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah pada Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa oleh karena pelaksanan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah memenuhi syarat dan rukun sesusai
9 — 0
telahmemanggil Tergugat secara syah dan patut dan ternyataTergugat tidak pernah menghadap dipersidangan juga tidakmenyuruh kuasanya yang sah dan ketidak hadirannya tersebuttidak disebabkan sesuatu. halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 125 dan 126 HIR perkaranya dapat diputusdengan verstek dan gugatan penggugat tersebut telahberalasan serta tidak melawan hagq ;Menimbang, bahwa berhubung tidak menghadapnyaTergugat tersebut pemeriksaan terhadap tuntutan Penggugatdilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksi Sesusai
14 — 3
Penambahan nama Paulus sesusai surat dari Gereja Segala Bangsa dengan No.003 tahun 1998 ;2. Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri SIMAH danSAMIJAN ;Hal LL. dari 1 O hal Pen.No.46/Pdt.P/2016/PN.Kds. Bahwa pemohon lahir di Rembang 06 Januari 1982 dan oleh orang tua saya diberi nama RAWUH HANDOKO ;.
12 — 4
1974,kemudian dalam Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor tahun 1974, dan yang bersangkutan harusmencatatkan pada instansi yang ditunjuk yaitu pada Kantor UrusanAgama bagi orang yang beragama Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang tidakmempunyai bukti otentik,maka untuk menjamin kepastian hukumpernikahannyatersebut, Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah pada Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa oleh karena pelaksanan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah memenuhi syarat dan rukun sesusai
15 — 11
Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sepakat untuk mengakhirihubungan Pernikahan ini, sesusai dengan surat keterangan IkrarTalak yangdisepakati oleh kedua belah pihak dan dihadiri oleh 3 orang saksi;. Bahwa pada puncaknya pada tanggal 16 September 2014 Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang;7.
13 — 1
Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohon telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesusai dengan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
6 — 4
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRT& OdRIpt UTYO a RY zcOWArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
19 — 1
MUTMAINAH yangtelah ditanda tangani oleh Kepala Desa bluru Kidul (diberi tanda bukti P9);10.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan bangunanTahun 2011 atas nama AKHMAD KUSAINI (diberi tand buktiP10);Menimbang, bahwa foto copy bukti bertanda P1 sampai dengan P10 telahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan telah diberi materaicukup serta telah dilegalisir di Kantor Pengadilan Negeri Sidoarjo, dan setelahdiperiksa ternyata bukti suratsurat tersebut cocok sesusai
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
UJANG TRESNA als RW bin ANTAWI alm
30 — 2
Unregistered Version)If you want to remove the watermark, please registeri fi i dan terdaftar dalam Gol NomorRents. canes as acu aaee ae Nomor 35 dV 2099 tentangnregistere ersion: danay PDF CombineMenimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut umumdakwaan secara ees yvaitu : ee : : a ionmovethe watermark, please resisterndara ePublik Inc Nomorasal 142 Ayat (1) UndanguTahun 2009 tentang MNarkotika;: bahwe Cleh Karena JAKSa Penunmtut Urum tetah menyusunHakim mempunyai Kebebasan asI=arnMana yang sesusai