• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > XXXXXXXXXXXXXTanggal lahir > 12 Juli 1999 (umur17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : XxXxxxxxxxxxxxKecamatan Seyegan KabupatenSlemanDengan calon isterinya :Nama > XXXXXXXXXXXXXTanggal lahir > 14 Xxxxxxxxxxxxxember 2000 (umur 15 tahun, 8bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : Kaliabu Rt.003 Rw.013 XxxxxxxxxxxxxaGamping,Kecamatan Gamping.

  800.000, dan rajin bekerja ; Bahwa sebagai orangtua sanggup akan memberi bantuann terhadapkeluarga anak pemohon jika nantinya ada kerepotan dalam masalahekonomi keluarganya ;Menimbang, bahwa dalam rangka mendapatkan kejelasan perkaraini, Majelis Hakim telah mendengar keterangan Anak Pemohon, calonisteri dan calon besan serta saksi dibawah sumpahnya telahmenjelaskan sebagai berikut :Anak Pemohon:XXXXXXXXXXXXX, Umur 18 tahun 2 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggalxxxxxxXxXXXXXx, Kecamatan Seyegan

• , Bantul,

Dikembalikan kepada saksi Fajar Tri Kaloka;

• 1 (satu) potong jaket Hudi merek Nimco warna hitam yang terdapat 4 (empat) robekan dibagian belakang lebar masing-masing 7 cm dan 1 (satu) robekan lebar 5 cm akibat senjata tajam dibagian lengan kanan;
• 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki LX150K, Nopol terpasang: AB 3020 XY warna abu-abu, tahun 2019, Noka:MH4LX150HKJP66297, Nosin: LX150CEWK5054 an SUBARJO alamat Tegal Gentan, Rt/Rw 001/017, Margoagung, Seyegan

  Margoagung, Seyegan, Sleman;

• 1 (satu) lembar Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor Nomor Registrasi AB 3020 XY warna abu-abu, tahun 2019, MH4LX150HKJP66297, Nosin LX150CEWK5054 an Penanggungjawab PT Sumber Buana Motor, alamat Jl Magelang No. 35 B Yogyakarta;

Dikembalikan kepada saksi Alga Adi Saputra;

• 1 (satu) buah senjata tajam berupa arit dengan gagang terbuat dari kayu;

Dirampas untuk dimusnahkan (digunakan sebagai sarana kejahatan);

Sarjiono, alamat Kutu RT 003,Sumbermulyo, Bambanglipuro, Bantul,Dikembalikan kepada saksi Fajar Tri Kaloka; 1 (Satu) potong jaket Hudi merek Nimco warna hitam yang terdapat 4(empat) robekan dibagian belakang lebar masingmasing 7 cm dan 1(satu) robekan lebar 5 cm akibat senjata tajam dibagian lengan kanan; 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki LX150K, Nopol terpasang: AB3020 XY warna abuabu, tahun 2019, Noka:MH4LX150HKJP66297,Nosin: LXL50CEWK5054 an SUBARJO alamat Tegal Gentan, Rt/Rw001/017, Margoagung, Seyegan

Margoagung, Seyegan, Sleman; 1 (satu) lembar Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor NomorRegistrasi AB 3020 XY warna = abuabu, tahun = 2019,MH4LX150HKJP66297, Nosin LX150CEWK5054 anPenanggungjawab PT Sumber Buana Motor, alamat JI Magelang No.35 B Yogyakarta;Dikembalikan kepada saksi Alga Adi Saputra; 1 (Satu) buah senjata tajam berupa arit dengan gagang terbuat darikayu;Dirampas untuk dimusnahkan (digunakan sebagai sarana kejahatan); 1 (Satu) buah kaos lengan pendek merek Nevada warna abuabu,dengan

KabupatenSleman, saksi bersamasama dengan saksi Alga Adi Saputra telahmengalami pemukulan yang mengakibatkan Iuka; Bahwa awal mula kejadiannya saksi dengan mengendarai sepeda motorKawasaki LX150G Nopol AB 6491 IJ warna hijau dan saksi Alga Adi Saputrayang berboncengan dengan saksi Adam Wahyu Ahfiansyah yangmengendarai sepeda motor Kawasaki LX150K, Nopol AB 3020 XY, warnaHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Smnabuabu pulang dari tempat teman saksi di Dusun Ganjuran ke rumah saksidi Seyegan

, Nopol AB 6491 IJ, warna hijau= tahun 2016, NokaMH4LX150GGJP1764, Nosin: LX150CEPT2704, berikut STNK, 1 (Satu) potongjaket Hudi merek Nimco warna hitam yang terdapat 4 (empat) robekan dibagianbelakang lebar masingmasing 7 cm dan 1 (satu) robekan lebar 5 cm akibatsenjata tajam dibagian lengan kanan, 1 (Satu) unit sepeda motor KawasakiLX150K, Nopol terpasang: AB 3020 XY warna abuabu, tahun 2019,Noka:MH4LX150HKJP66297, Nosin: LX150CEWK5054 an SUBARJO alamatTegal Gentan, Rt/Rw 001/017, Margoagung, Seyegan

Margoagung, Seyegan, Sleman;1 (Satu) lembar Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor Nomor RegistrasiAB 3020 XY warna abuabu, tahun 2019, MH4LX150HKJP66297, NosinLX150CEWK5054 an Penanggungjawab PT Sumber Buana Motor,alamat JI Magelang No. 35 B Yogyakarta;Dikembalikan kepada saksi Alga Adi Saputra;1 (Satu) buah senjata tajam berupa arit dengan gagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan (digunakan sebagai sarana kejahatan);1 (satu) buah kaos lengan pendek merek Nevada warna abuabu,dengan lengan

• PENETAPANNomor : 90/Pdt.G/2014/PN.Y yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan PENETAPANNYA sebagai berikut dalam perkara antarapihakpihak :IMAM MAHMUD ABDUL KARIM ;Tempat dan tanggal lahir 15 Desember 1973, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Griya Margomulyo Pratama B5, RT/RW :003/015,Margomulyo, Seyegan, Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:1.

• ,sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Ngentak RT 003 RW 029 DesaMargoluwih Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian

  Perkawinan tersebut telah dicatatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salam Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NO. 0063/11/III/2017 tertanggal 16Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA.Mkd3.Maret 2017;Bahwa kemudian setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman Tergugat di Dusun Ngentak RTO3 RW 029 DesaMargoluwih Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul dan Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• Bahwa pada tanggal 09 Februari 1991, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: 312/12/II/1991 tertanggal 11 Februari 1991), yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan ,Kabupaten Sleman Nomor: 312/12/II/1991 Tanggal 11 Februari 1991, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:L,2.Saksi 1, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Penggugat

  perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernamasurani dan setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu melakukankekerasan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 5 bulanyang lalu;Selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasilagi;Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi 2, Kecamatan Seyegan

• MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXxXXxXX, UMur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Kontrak Pegadaian,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun XxxxxxKabupaten Sleman, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjual Ikan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRumah XxxxxxKecamatan Seyegan

• perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXX, RT 002, RW 003, Desa XXXXX,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugatMelawanXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXX, RT 002, RW 018, DesaXXXXX, Kecamatan Seyegan

  No. 2153/Pdt.G/2018/PA.Mkdyang hingga sekarang selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan dimanaPenggugat tinggal di rumah saksi sebagai orang tuanya di DesaXXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang sedangkanTergugat bertempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman;Penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena dalamrumah tangga terjadi berselisin dan bertengkar terus menerus;Setelah pisah Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat ;Selama pisah Penggugat dan Tergugat belum pernah

• PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta Hotel,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXX, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor XXX / 2013 tanggal 20 Juni 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

• PENETAPANNomor :193/Pdt.P/2015/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriSleman yangmengadiliperkaraperdatapermohonandalamtingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapansebagaiberikutterhadappermohonan:EKA RISTI UMI RAHAYU,tempatlahir di Sleman, 25 Juli 1991, agama Islam,pekerjaanIRT, tempattinggalSusukan II, Margokaton, Seyegan, Sleman ;Selanjutnya di sebutsebagai PEMOHON.PengadilanNegeritersebut ; TelahmembacaSuratpenetapanWakilKetuaPengadilanNegeriSlemanNomor :193/Pdt.P/2015

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Fotocopy rekapan penerimaan melalui rekening ANAK1melalui BRI Unit Seyegan tertangal 31 Oktober 2013dari xxXxxxxxxxxxx(Penggugat) yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup,kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.6;7. Fotocopy bukti pengiriman uang dari XxxXxxXxXXXXXXXxX(Penggugat) kepada ANAK itanggal 12062013 yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberitanda P.7;8.

  No. 583/Pdt.G/2013/PA.Smne Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Xxxxxxxxxxxxxxx (Tergugat)pada tahun 1995 dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat tinggal diSemarang, karena mereka berdua bekerja sebagai karyawan swasta diSemarang, kemudian pada tahun 2005 Penggugat pergi ke Malaysia untukbekerja sebagai TKI sampai sekarang belum pernah pulang, dan sejak saatitu. juga Tergugat pulang dan tinggal di Banyuurip, Desa Margoagung,Kecamatan Seyegan, Kabupaten

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempel, Kabupaten Slemanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat Kabupaten Pontianak;----------------------------------5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------------

  sebab itu sidang penyaksian ikrar talak tersebut baruakan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 yang telah diamandemen pertama dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan yang kedua diamandemen dengan UndangUndangNomor : 50 Tahun 2009,, Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Sleman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan

  dan yang berkaitan denganperkara ini 5MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3 Memberi tin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sleman;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan

• Bahwa pemikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak, sekarang ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih dari 2 tahun,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dahulu katanyapamit mau mencari pekerjaan, namun kenyataannya sampai sekarangtidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar maupun nafkah kepadaPenggugat serta tidak diketahui keberadaannya di Wilayah RepublikIndonesia;Bahwa saksi mengetahui Tergugat berasal dari dusun susukan,Margokaton, Seyegan

  Bahwa pemikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak, sekarang ikut Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih dari 2 tahun,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dahulu katanyapamit mau mencari pekerjaan, namun kenyataannya sampai sekarangtidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar maupun nafkah kepadaPenggugat serta tidak diketahui keberadaannya di Wilayah RepublikIndonesia;Bahwa saksi mengetahui Tergugat berasal dari dusun susukan,Margokaton, Seyegan

• Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon beralamat di Seyegan, Rt.001, DesaSri Hardono, Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul selama 1 (Satu)Bulan 15 (lima belas) Hari, kKemudian Pemohon dan Termohon padatanggal 5 Juni 2017 pisah rumah karena Termohon pulang ke rumahOrangtuanya beralamat Sroyo Rt.001, Desa Srihardono, KecamatanPundong, Kabupaten Bantul hingga sekarang telah berlangsung selama 1(satu) Bulan4.

  Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainbernama Joko Purwanto; Bahwa Saksi tidak melihat langsung Termohon berselingkuhdengan Joko Purwanto, namun Saksi ikut hadir saat Termohon danJoko Purwanto disidang di kampung Seyegan; Bahwa awalnya Termohon dan Joko Purwanto berselingkuh diLosmen di lokasi Parangtritis, lalu digrebek oleh Pemohon dantemanteman Pemohon, kemudian keduanya dibawa ke Polseksetempat selanjutnya dibawa

• Rw.016 Margoagung,Seyegan,Sleman.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;tanggal 09 Mei 2014 No. 79/Pdt.P/2014/PN.Slmn tentang penunjukan Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;woncees Telah memperhatikan Surat Penetapan No. 79/Pdt.P/2014/PN.Simntanggal 09 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang ;ea Telah memperhatikan relas panggilan sidang No. 79/Pdt.P/2013/ PN.Slmntanggal 12 Mei 2014 dan relas panggilan tanggal 19 Mei 2014 ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA :oonnens Menimbang, bahwa

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Pak De Penggugat yang bernama Kismo Suwardi dengan alamat diMangsel VIIl Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suamiisteridan belummempunyai anak :. Bahwa sejak bulan Agustus 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah :a.

  jugasaksisaksi tersebut yang jika dihubunghubungkan keterangannya satudengan yang lain saling bersesuaian dan secara materiil ada kesamaan, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Oktober 2014sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0170/013/X/2014 Tertanggal 13 Oktober 2014Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkeluarga Penggugat di Mangsel Margomulyo Seyegan

• Bahwa semasa hidupnya Juri Sutrisno bin Karyo Pawiro telah menikah 1(satu) kali yaitu dengan Sarjiyem binti Mujiarjo sesuai dengan buku nikah yangdikeluarkan oleh Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman dengan nomor315/15/I1I/1979 tanggal 15 bulan Maret tahun 1979;3. Bahwa dari pernikahan antara Juri Sutrisno bin Karyo Pawiro dan Sarjiyembinti Mujiarjo sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Yulistina binti JuriSutrisno yang lahir di Sleman pada tanggal 2 bulan Agustus tahun 1979;4.

  Penetapan No.363/Pat.P/2021/PA.Tgtoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Seyegan KabupatenSleman, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup sertadinazegelen Pos kemudian diberi kode bukti (P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Karyo Pawiro binPariman, Nomor 474.3/13122/KIh.

• Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 04Januari 2011 yang diketahui oleh Kepala DesaMargomulyo, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Slemandengan No.140/13 pada tanggal 5 Januari 2011 danCamat Seyegan Kabupaten Sleman denganNo.593.21/04/2011 tanggal 5 Januari 2011 (Bukti P 4);. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 722/KED/PS/10/95tertanggal 6 Oktober 1995 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Dili atas namaDIYANING KARTIKA SARI (Bukti p 5);6.

• SAKSI I, Lurah Kelurahan Margo Agung, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman.2. SAKSI I, Perangkat Desa (Dukuh) Tegalgentan, KelurahanMargoagung, Kecamatan S eyegan, Kabupaten Sleman.3.

  (delapan ratus limapuluh dua meter persegi) berikut bangunan rumah berukuran 10,5m X 8 m yang berdiri diatas tanah tersebut yang terletak di BulakBalapan, Margoagung, Seyegan, Sleman, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah; Sebelah Timur berbatas dengan J alan;HIm9 dari 11 hlmPut.No.16/P dt.G/2016/PTA.Yk. Sebelah Barat berbatas dengan parit;adalah sebagai harta bersama Penggugat dan T ergugat;3.

• Mriyan 11 Rt.5/22 Margomulyo, Seyegan,Sleman.Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Susunan persidangan :Hendri lrawan, SH.Mhum................000.00 00002 Hakim;Sri Titi UdNani, SH 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeee seen ees Panitera Pengganti;Florenna Sri Haryanti. S.SOS...........