Bahwa untuk diketahui didalam Surat Pernyataan Pelepasan Hak atasTanah Untuk Kepentingan Swasta (SPPH) tersebut Tergugat telahmenyepakati ketentuan yang mengikat yang berbunyi Untuk segala halyang timbul dari pelepasan hak ini, kedua belah pihak memilih tempattinggal yang tetap dan tidak berubah pada kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara. 13. Bahwa walaupun didalam SPPH tersebut diatas disebutkan :5. Bahwa kami benar telah menerima uang ganti rugi....(danseterusnya);6.

Adapun kerugianyang telah Penggugat alami tersebut tidak kurang mencapai Rp.30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah)Bahwa oleh karena telah lebih dari 20 tahun Tergugat tidak juga membayarharga/gantirugi tanah seluas 107.764 m2 (+ 11 ha) tersebut maka menuruthukum Penggugat mempunyai alasan hukum untuk memohon pembatalanatas Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Untuk KepentinganSwasta (SPPH) atas tanahtanah yang seluruhnya seluas 107.764 m2 (+11 ha) tersebut dan menuntut Tergugat untuk menyerahkan

Utrmengadili perkara a quo untuk memberikan putusan dengan amar sebagaiberikut:1.2:3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji kepada Penggugat;Menyatakan batal dan tidak berlaku surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Untuk Kepentingan Swasta (SPPH) tertanggal 26 Desember 1997yang ditandatangani oleh Tergugat dengan wakil dari Penggugat, dibawahini.a.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya halaman 9 poin 17 mendalilkan halhalyang dikutip sebagai berikut :*Bahwa oleh karena telah lebih dari 20 tahun Tergugat tidak juga membayarharga / ganti rugi tanah seluas 107.764 m2 (+ 11 Ha) tersebut makamenurut hukum Penggugat mempunyai alasan hukum untuk memohonpembatalan atas Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah UntukKepentingan Swasta (SPPH) atas tanahtanah yang seluruhnya seluas107.764 m2 (+11 Ha) tersebut dan menuntut Tergugat untuk menyerahkandalam keadaan

Karena selain Penggugattidak memiliki Legal Standing dari para pemilik asal SPPH juga mengenaisengketa terhadap tanahtanah tersebut telah diputuskan berdasarkanputusan Mahkamah Agung RI Nomor : 248 K/Pdt.G/2005 tanggal 17 Juli2006 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 15/PDT/2004PT.DKItanggal 22 Juni 2004 Jo.

) yang dilakukanPenggugat, Penggugat telah memperlihatkan itikad buruk dengan bekerjasama denga orangorang yang tidak mempunyai kapasitas terhadap prosespembuatan kelima Surat pemindahan dan penyerahan hak (SPPH) tersebutyaitu Saudari Maryamah, Acep Dasuki, dan pihakpihak lain yang dengansengaja ingin menguasai lokasi tanah dalam penguasaan Tergugat Ildengan caracara yang bertentangan dengan hukum baik pidana maupunperdata dan melanggar normanorma kepatutan dan kepantasan yangakibatnya menimbulkan

Ini menggambarkanbahwa sejak semula sudah ada indikasi kalau perobuatan Penggugat danpihakpihak tersebut diatas berkaitan dengan pembuatan kelima SuratPemindahan dan Penyerahan Hak (SPPH) telah mengandung unsurperbuatan melawan hukum baik Pidana maupun Perdata, dan dalam hal iniseharusnya Penggugat mempunyai kemampuan untuk mencegah atauHalaman 24 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pat.G/2019/PN Cbimenghindari dari perouatan melawan hukum tersebut, namun nyatanyaPenggugat tetap bersikukuh

melakukan keinginannya untuk memproseskelima SPPH, yang prosesnya dengan cara melawan hukum yang akhirnyamenimbulkan permasalahanpermasalahan dikemudian hari sehinggamenambah beban Tergugat Il untuk melaporkan kasusnya secara pidanadan mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara dimana haltersebut telah mengabiskan energi yang luar biasa yang dialami olehTergugat Il, maka dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa Penggugatbukanlah pihak yang harus dilindungi dalam perkara Aquo;Bahwa, Tergugat

, besok harinya saksi kerumah Pak Nadjibyang sekarang sudah meninggal dunia dan menyerahkan surat SPPHtersebut, namun pada saat itu Pak Nadjib meminta uang kepada saksi dansaksi mengatakan kalau masalah uang itu bukan kapasitas saksi dankemudian Pak Nadjib menulis surat dan supaya surat itu disampaikankepada Bu Lurah;Bahwa Satu bulan setelah saksi menyerahkan SPPH tersebut kepada PakNadjib Bu Lurah sekitar tahun 2017 mengatakan bahwa SPPH tersebutHalaman 54 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218

;Bahwa saksi tahu Pak Gustiawan adalah orangnya PT.SwakarsaWiramandiri;Bahwa saksi tidak tahu masalah SPPH dari PT Swakarsa ke PT.Sentul City;Bahwa sejak tahun 2016 saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan pakNadjib kecuali di suruh meminta tanda tangan di SPPH oleh bu Maryamah;Bahwa setahu saksi PT Swakarsa Wiramandiri tidak pernah mengalihkantanahnya selain ke PT Kartika Buana Kelola;Bahwa benar pada surat tertanda bukti P.... ada nama saksi tertulis disitunamun suratitu tidak jadi terbit;Bahwa

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------
2. Menyatakan bahwa SUNARTI tempat tanggal lahir Kediri, 1 Juli 1959 sebagaimana data kependudukan dengan NARTI sebagaimana yang tertulis pada Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) No Porsi 1301526293 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon SUNARTI;--------------------------
3. Membebankan kepada

Berdasarakan uraian diatas Mohon Yang Mulia Majelis Hakim tidak menerimaGugatan Penggugat ;1A DALAM POKOK PERKARA TERGUGAT I:Bahwa dalildalil Eksepsi berlaku pula dalam pokok perkara ini ;2 Bahwa Tergugat I menolak dalildalil Penggugat kecuali yang diakui olehTergugat I dengan tegas ;3 Bahwa Tergugat I memiliki tanah di areal Suban Keladi ;4 Bahwa Tergugat I mendapatkan tanah dari membeli dengan ALKARIM danatas tanah tersebut telah Tergugat I usahakan dari tahun 1992 ( hal tersebutdijelaskan dalam SPPH

tanggal 6 Februari 1995 ) ;5 Bahwa berdasarkan SPPH tersebut Tergugat I memiliki Surat KeteranganTanah (SKT) Nomr : 03/II/ BA / 95 tanggal 07 Februari 1995 ;6 Bahwa pada saat setelah menguasai tanah pada tahun 1992 tanah Tergugat Itersebut telah Tergugat usahakan dengan cara Tergugat Tanami denganberbagai macam pohon dan telah Tergugat I beri patok semen kecil sebagaibatas tanah ;7 Bahwa mengetahui terhadap obyek perkara tersebut banyak sengketa , padatahun 2009 Tergugat I telah memperbaharui patok

Bahwa berdasarkan Surat Pendaftaran Pergi Haji ( SPPH ) No. Pendaftaran102010500099 tanggal 6 Oktober 2010 Pemohon tercantum nama orangtua( Bapak ) ABDURRAHMAN YACOUB.. Bahwa dari bukti bukti tersebut terdapat kesalahan penulisan nama orangtua( Bapak ) pada aktalahiran pemohon..

16Oktober 2016 ;Perpanjangan penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jayapurasejak tanggal 17 Oktober 2016 s/d tanggal 15 Nopember 2016 ;Perpanjangan penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jayapurasejak tanggal 16 Nopember 2016 s/d tanggal 15 Desember 2016 ;Terdakwa di depan persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumyang bernama ZAINAL SUKRI Advokat/Konsultan Hukum pada LBHIndependen beralamat di jalan Cendrawasih SP 2 Ruko Amole Lt.2 Timika Papua, berdasarkan Surat Penetapan Nomor 74/SPPH

Reg. 1A8FC3060ETW,yang pengurusannya diurus oleh Kantor PenyalurTKW tempat pemohon bekerja; e Bahwa sekarang ini Pemohon berencana akan menunaikan lbadah Hajisebagaimana yang tercantum dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH)No.230410784 pada Kantor Departemen Agama Kabupaten Gowa danTandaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Sgm.Setoran BPHI pada Kantor Bank Rakyat Indonesia (BRI) CabangSungguminasa dengan Nomor Porsi : 2300090679, atas nama SITTIAMA; e Bahwa identitas Pemohon yang

Ibrahim Ajuan) berdasarkan suratPernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Adat Nomor: 051/SPPH/TA/LMAMS/IX/2013 Tanggal 22 Februrari 2013 oleh Dewan Adat Papua WilayahMalamoi Sorong, yang Membuat Pernyataan LAMBERT ULIM/KWATOLOdan yang menerima Pernyataan Ibrahim Ajuan serta di Ketahui oleh Ketuadan Sekretaris Dewan Adat Papua Wilayah Malamoi Sorong &KomisiPeradilan Adat Suku Moi Yaitu SIPAL.

Berdasarkan surat PernyataanPelepasan Hak atas Tanah Adat Nomor : 051/SPPH/TA/LMAMS/IX/2013Tanggal 22 Februrari 2013 oleh Dewan Adat Papua Wilayah Malamoi Sorong,yang Membuat Pernyataan LAMBERT ULIM/ KWATOLO dan Yang MenerimaPernyataan Ibrahim Ajuan serta di Ketahui oleh Ketua dan Sekretaris DewanAdat Papua Wilayah Malamoi Sorong & Komisi Peradilan Adat Suku Moi YaituSIPAL.

Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat Nomor : 051/SPPH/TA/LMAMS/IX/2013 tanggal 22 Februari 2013,diberi tanda T.IV s/d T.IX24Menimbang, bahwa semua surat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai dengan aslinya, kecuali Bukti T.IV s/d.

Bukti surat T.24 yaitu bukti surat berupa; Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah Adat Nomor 051/SPPH/TA/LMAMS/IX/2013 tertanggal 22Februari 2018;2. Bukti Surat T.3 yaitu Surat N.V Nederlandsche Niew Guinee PetroleumMaatschappi, tanggal 21 Januari 1963 di tandatangani oleh M. Boer WakilUmum S.P.co (asli bahasa Belanda);3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama HADI SUGITO dan GIMAN adalah satu orang yang sama yakni Pemohon, dan nama yang dipakai sekarang adalah HADI SUGITO sesuai tertera di Akta Kelahiran, E-KTP, KK, BPIH (Bukti Pendaftaran Ibadah Haji) dan SPPH (Surat Pendaftaran Pergi Haji).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat di KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Setoran BPIH, SPPH bernama Kastin Qusnul Khotimah dengan yang tercatat di Buku Pendaftaran Nikah bernama Kastin dan Paspor bernama Kastin Kodi Kromo adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Kastin Qusnul Khotimah sesuai Akta Kelahiran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,00

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SPPHAT No. 203/SPPH/RD/2016 terdaftar atas nama Firdaus seluas 180M2(2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SPPHAT No. 326/SPPH/RD/2009 terdaftar atas nama Firdaus seluas 12.257M2yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan

Sesuai dengan surat pernyataan Hibah dan Surat PernyataanPengakuan Hak (SPPH) dengan Nomor : 594/02/SPPH/Kel.SBM/I/2018pada tanggal 03 Januari dan telah disertifikatkan atas nama Penggugat;Bahwa, terhadap Harta Gono Gini pada Posita angka 5.25.4:13.1. 2 (dua) unir Mobil: 1 (Satu) unit Mobil Kuda Grandia Tahun 2000 BG1671 LE, 1 (satu) Unit Mobil AW Mega Carry tahun 2015 denganBG 9097 EB.13.2. 3 (tiga) unit motor: 1 (satu) unit Sepeda Motor Handa BeatNC11BF1D A/T tahun 2013 BG 5681 ES dengan BPKB:

) an Nursehati denganNomor 594/02/SPPH/Kel.SBM/1/2018 yang di terbitkan di KantorLurah Saribungamas oleh Lurah Burlian, SE tanggal 03 Januari2018 bukti Fotocopy yang telah dileges P.6.Bukti Surat Perjanjian Pembiayaan Multiguna dan PembelianJaminan secara Kepercayaan (FIDUSIA) dengan Nomor118000153270 an Nursehati dengan PT.

Bahwa saksi berstatus Ketua RT pada saat Penggugatdan Tergugat mengurus' perihal buktibukti suratSPORADIK seperti pada bukti surat P.4 dan SPPH sepertipada bukti surat P.6 an Nursehati, dan ikut menjadi salahsatu saksi yang menandatangani.

Bahwa saksi pada saat menandatangani SPPH anNursehati mengetahui jika di dalam isi surat tersebutmenjelaskan bahwa tanah yang saat ini telah bersertifkatHak Milik atas nama Nursehati sebagimana bukti surat P.3memang memaparkan penjelasan mengenai tanah yangakan dibuat SPORADIK dan SPPH an Nursehati diperoleh dari Proses Hibah Arbiansyah kepada Nursehatiyang juga dubuktikan berdasarkan Surat PernyataanHibah sebagaimana Bukti P.5.

Pada awalnya tanah atas namaTergugat, kKemudian karena adanya Hibah yang dilakukanoleh Tergugat kepada Penggugat maka tanah tersebuttelah beralih menjadi atas nama Penggugat dengandibuktikan bukti surat Pernyataan Hibah, Sertifikat,SPORADIK Dan SPPH atas nama Penggugat.

Fotokopi Setoran Pendaftaran pergi Haji (SPPH) No. 110902856 atas namaJumiatun, diberi tanda P5;6. Fotokopi Buku Paspor No.

Pemohon bukan bernama SUMIATI lahir diSumenep / Jatim tanggal 10 Agustus 1966 dan nama Sumiati yang tertulis padabukti P6 saksisaksi Pemohon tidak mengenalnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kesalahan nama, tanggal dantahun kelahiran Pemohon di paspor Pemohon, sehingga Pemohon kePengadilan Negeri Kendal untuk memperbaikinya karena berdasarkan bukti P4berupa Setoran Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH) Nomor Porsi: 1100408968 diBank BTN Kancab Pekalongan dan bukti P5 berupa Setoran Pendaftaran pergiHaji (SPPH

Gusti Nani menemui Terdakwapada hari Minggu tanggal 20 November 2013 di rumah Terdakwa diBanjarmasin dan menyerahkan uang sejumlah Rp97.000.000,00 (Sembilanpuluh tujuh juta rupiah) ;bahwa Saksi dan suaminya tidak diminta untuk mengisi formulir SuratPendaftaran Pergi Haji (SPPH) hanya diberikan kuitansi pembayaran ;bahwa Terdakwa hanya meminta fotokopi Kartu Tanda Penduduk danPaspor, tetapi karena Saksi belum memiliki paspor akhirnya Saksimembuat terlebih dahulu dan setelah selesai dititipnkan Hj.

yang harus dibayar ke rekeningKementerian Agama dalam keberangkatan ibadah Haji Knusus/ONH Plussebesar U$D 8.000 (delapan ribu dolar amerika) dan bukti yang dipegangatau harus diterima peserta sebagai tanda telah mendaftar atau melunasibiaya keberangkatan adalah berupa bukti setor awal dan bukti setorlunas BPIH (Biaya Penyelenggaraan lbadah Haji) yang dikeluarkan olehBank tempat peserta mengirimkan uang tersebut;Bahwa ahli menjelaskan apabila sudah didaftarkan melalui SuratPendaftaran Pergi Haji (SPPH

) dan melakukan pembayaran sebesar$4.000 (empat ribu dolar) ke rekening Kementerian Agama denganmembawa blanko SPPH yang sudah terisi data peserta, maka pesertamendapat validasi dan porsi keberangkatan ibadah haji, kemudianapabila peserta membatalkan keberangkatan dapat diproses melaluipermohonan yang didampingi travel penyelenggara dan uang kembali kerekening yang bersangkutan tanpa dikurangi;Bahwa ahli menjelaskan blanko Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) berada diKantor Kementerian Agama dan Kantor

Wilayah Kementerian AgamaHalaman 31 dari 54 Putusan Nomor: 73/Pid.B/2017/PN Tmldan peserta Haji Khusus akan didaftarkan oleh pihak swasta/traveldengan mengambil dan mengisi blanko SPPH di Kantor KementerianAgama dan Kantor Wilayah Kementerian Agama, sedangkan yangmengirimkan uang pendaftaran dan pelunasan tersebut adalah pihaktravel dan didebet atas nama jemaah; Bahwa ahli menjelaskan PT.

terjadi calon jemaah pada travel yang mendaftarkankurang dari 40 (empat puluh) orang sehingga keberangkatan dialihnkanmelalui travel lain untuk memenuhi kuota pemberangkatan;bahwa pemberangkatan Haji Khusus (ONH Plus) yang direncanakan ditahun 2019 bisa dipercepat karena setiap travel yang mempunyai jemaah50 (lima puluh) orang, boleh menggunakan 2 (dua) Jour Leader ataupembimbing, dan syarat calon jemaah yang akan dipercepatkeberangkatan tersebut adalah harus memiliki Surat Pendaftaran Pergi Haji(SPPH

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menetapkan nama NURSODIK MUHAMAD BASORI di Kartu Setoran BPIH dengan nomor SPPH : 113001854 Tertanggal 23 Juni 2011 dan Nama SIDIK MOHAMAD BASORI di Paspor No. B9611365 adalah satu orang ;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.196.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) ;

Fotokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) an. KARSONO ,Nomor : 14719020711897201811 tanggal O7 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Kementrian Agama Kabupaten Pasuruankemudian surat bukti tersebut diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.9;10. Fotokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) an.

Kediri Nomor SPPH: 132502569 atas nama TEGUH NURHADI lahir di Kediri pada tanggal 06 Juli adalah SATU ORANG YANG SAMA;

Foto copy Surat Pendaftaran Pergi Haji atas nama Ramli Bauramat UbitNomor SPPH : 010501220 tanggal 21 Desember 2010 dikeluarkanoleh Kasi Penyelenggara Haji Kementerian Agama Kabupaten AcehUtara. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenKantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.2:3.

Foto copy Surat Pendaftaran Pergi Haji atas nama Andiah Majid BulangNomor SPPH : 010501221 tanggal 21 Desember 2010 dikeluarkanHalaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 456/Pdt.P/2018/MS.Lskoleh Kasi Penyelenggara Haji Kementerian Agama Kabupaten AcehUtara. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenKantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.3;B.

ANWAR, diberi tanda P4;5. 1 (satu) lembar foto copy pengganti Kartu Tanda Penduduk elektronik an.NURJAENAH, diberi tanda P5 ;6. 1 (satu) lembar foto copy SPPH an.

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Okotober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan Register No.626/Pdt.P/2020/PN.Kpn telah mengajukan permohonandengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa anak Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah secara agamaHindu di hadapan pemuka agama Hindu yang bernama Pandita/PinanditaPUJIONO pada tanggal 19 Agustus 2020, berdasarkan surat pengesahanpernikahan Hindu nomor: 31 PHDI/Kab.MIg/SPPH