PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Besulu, RT.026 RW. 006, Desa Kuniran,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro Sekarangberdomisili di alamat : Dusun Kali kikil, Rt. 016 Rw. 005 DesaKalisumber, Kecamatan Tambakrejo

Nyadiran, Nomor:3522181909900001, tanggal 27072012, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat di Dusun Kalikrikil, Rt. 016 Rw. 005 Desa Kalisumber, Kecamatan Tambakrejo

antara Pemohoon dan Termohon telahputus hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il:, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di DusunBesulu, RT.026 RW. 006, Desa Kuniran Kecamatan Purwosari KabupatenBojonegoro (Sekarang berdomisili di alamat : Dusun Kali kikil, Rt.016 Rw. 005Desa Kalisumber Kecamatan Tambakrejo

Tahun 1989 junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Bahwa penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut adalah Termohontelah selingkuh menjalin hubungan cinta dengan lelaki lain, lelaki tersebutbernama Muhammad Bidin dan bertempat tinggal di Desa NgrancangKecamatan Tambakrejo

dan Termohon adalah suami isteri yangsah, belum/ sudah dikaruniai anak ......... orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena: Bahwa penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut adalahTermohon telah selingkuh menjalin hubungan cinta dengan lelaki lain, lelakitersebut bernama Muhammad Bidin dan bertempat tinggal di DesaNgrancang Kecamatan Tambakrejo

memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUeee Bahwa ia terdakwa MOCH MUIS BIN MUNAAM pada hari Kamistanggal 30 Maret 2017 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain masih dalam tahun 2017 bertempat di sebelah TokoIndomaret yang terletak di Tambakrejo

Ils kemudian terdakwa menghubungi saksi DavidMuslim Als Gepeng Als Peng untuk memesan 1 gram dan memberitahu saksiDavid Mulsim Als Gepeng Als Peng bahwa terdakwa baru mempunyai uangsebesar Rp. 600.000, dan sisa uang pembelian sabu sabu akan terdakwalunasi apabila sabu sabu yang dipesan terdakwa sudah laku terjual dandisetujui oleh saksi David Muslim Als Gepeng Als Peng, selanjutnya saksiDavid Muslim Als Gepeng Als Peng menyuruh terdakwa untuk menunggudisebelah Toko Indomaret yang terletak di desa Tambakrejo

Saksi AKROM ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi berdasarkan anggota Polisi pada Polres Sidoarjo yakniDENNY KRISTANTO pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 di sebelahtoko Indomaret di Tambakrejo Kecamata Waru Kabupaten Sidoarjo telahmenangkap terdakwa.

Saksi DENNY KRISTANTO yang keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi berdasarkan anggota Polisi pada Polres Sidoarjo yakniAKROM ROHMAN pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 di sebelah tokoIndomaret di Tambakrejo Kecamata Waru Kabupaten Sidoarjo telahmenangkap terdakwa.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa karena adanya informasimasyarakat yang menyatakan bahwa di sekitar Toko Indomaret seringterjadi transaksi jual beli Narkotika;Bahwa setelah melakukan penggeledahan

Saksi DAVIT MUSLIM als PENG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal 30Maret 2017 di sebelah toko Indomaret di Tambakrejo Kecamata WaruKabupaten Sidoarjo terdakwa telah ditangkap Polisi.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa di sekitar Toko Indomaret seringterjadi transaksi jual beli Narkotika;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 717/Pid.Sus/2017/PN Sda Bahwa barang bukti berupa 1 poket sabu sabu dengan berat kotor 1gram, 1 buah

PA.Mr.7Zo EWeS 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan TMNBEND ASAHAN IlI/10 RT.09 RW. 02 Kelurahan BendunganHilir Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat sekarangberdomisili di Dusun Tambakrejo

berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Nopember 1992, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 20 Nopember 1992 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Saudara Penggugat di Dusun Tambakrejo

XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek, tempatkediaman di Desa Tambakagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto ;; ,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kemenakan Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Saudara Penggugat diDusun Tambakrejo Desa Gayaman Kecamatan Mojoanyar

XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempatkediaman di Dusun Tambakrejo Desa Gayaman Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto ;, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kemenakan Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Saudara Penggugat diDusun Tambakrejo Desa Gayaman Kecamatan

perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang ojek, tempat kediaman di Desa Tambakagung KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto dan XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan pabrik, tempat kediaman di Dusun Tambakrejo

pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januari2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 06 Januari 2015 dengan register perkara Nomor : 60/Pdt.G/2015/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 26 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo

untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 43/17/II/2012, tanggal 25 Februari2012;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat), nomor: tanggal29012012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Bojonegoro;3 Surat Keterangan Ghoib nomor: 475/12/V/2015 tanggal 17052015 dari KepalaDesa Turi, Kecamatan Tambakrejo

hadir dan perkara tersebut dapat diputus denganverstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali,akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 43/17/H/2012 tanggal 25 Februari 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakrejo

September 1090, dikarenakan sakit,sebagaimana yang tertuang dalam Surat Kematian yang dikeluarkanDesa Tambakrejo tertanggal 03 Juni 2014.2. Bahwa semasa hidupnya telah menikah dengan seoranglakilakibernama AYAH ANGKAT PEMOHON umur 70 tahun sebagaimanaHim.1 dari 7 him.

Penetapan No.18 /Pdt.P/2015 /PA.Sda.SCwondibuktikan dengan surat keterangan yang dikeluarkan Desa TambakrejoTertanggal 05 112014. yang mana saat ini Ayah Angkat Pemohon telah meninggal dunia dikarenakan sakit di Kabupaten Sidoarjo padatanggal 20 Oktober 1995 sebagaimana tertuang dalam Surat Kematiandikeluarkan Desa Tambakrejo tertanggal 03 Juni 2014Bahwa Ibu Angkat Pemohon dan Ayah Angkat Pemohon sebagaisuamiisteri semasa hidupnya sampai meninggal dunia tidak dikaruniaianak, dan selanjunya mengangkat

atau adopsi 2 (dua) orang anakseorang lakilaki dan seorang perempuan sebagaimana dinyatakandalam Surat Bersegel tertanggal 25 Maret 1984 yang ditandatanganibersama oleh Pihak ke : Anak Dari Saudara Kandung III Ayah AngkatPemohon dan dengan Pihak ke II: Ayah Angkat Pemohon dan IbuAngkat Pemohon diketahui Kepala Desa Tambakrejo disertai dengan 2(dua) Orang saksi yaitu : SAKSI dan SAKSI Il.Bahwa dua orang anak angkat Ibu Angkat Pemohon dan Ayah AngkatPemohon masingmasing adalah Nama : ANAK ANGKAT Umur

Lahir : Sidoarjo, 11 Juli 1969.Bahwa Anak Angkat Umur 52 tahun telah meninggal dunia path tanggal07 Juni 2013 di Kabupaten Sidoarjo sebagaimana diuraikan dalam SuratKematian yang dikeluarkan Desa Tambakrejo tertanggal 03 Juni 2013.Bahwa Anak Angkat semasa hidupnya telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Pemohon IV Umur : 53 tahun, lahir tanggal : 03,02, 1961 di Gresik, sebagaimana dibuktikan dengan Buku Kutipan AktaNikah Kecamatan Krembung nomor fo yang mana dalampernikahan itu dikaruniai

Satu paket mesinmesin industri pengelolaan kayu, ditempati diDesa Tambakrejo, Kec. Kraton, Kab. Pasuruan;Bahwa dikarenakan AktaAkta Perjanjian Kredit, Perjanjian Fidusia danPersetujuan Perubahan Perjanjian Kredit dibuat oleh PT. BNI. Tbk.

Tambakrejo, Kec.Kraton Kab. Pasuruan dan Ds. Sungiwetan, Kec. Pohjentrek Kab.Pasuruan sebesar Rp.2.166.304.23531d. Perjanjian Fidusia No.PRC/2007/081/FEO tanggal 27092007 yangmemuat Lampiran Perjanjian Fidusia berupa persediaan barang(Furniture jadi dan Furniture % jadi) terletak di Desa Tambakrejo,Kec. Kraton Kab. Pasuruan (Showroom) sebesarRp.1.000.000.000, Persediaan barang berupa (Stock barangberupa kayu gelondong Furniture jadi dan Furniture 7% jadi)terletak di Desa Tambakrejo, Kec.

BangunanNo.590 tgl.0103 Wibisono Tambakrejo, 14092006 Teras1985 LT 1865 m? Hidayat Kecamatan sebesar Bangunanb. SHM No.321/Desa Kraton, Rp.4.000.000.00 RumahTambakrejo tgl.18 Kabupaten 0, Genset091985 GS Pasuruan 2. HT Il Sesuai SHT Pos SatpamNo.591 tgl.0103 ll No.775/07 tgl Ruang1985 LT 1700 m? 11102007 Produksic. SHM No.323/Desa sebesar Kiln Dry,Tambakrejo tgl.01 Rp.874.000.000, Saw Mill031985 LT 1655 Mushollam? Kamard.

atas nama Teguh Mahargono Hidayat;Foto copy SHM No.400/Desa Tambakrejo tgl. O1111990 GS No.2685 tanggal 24101990 LT 1030m? atas nama Teguh Mahargono Hidayat;Foto copy Hak Tanggungan peringkat (HT 1)sesuai Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No.431/2002 tanggal 05122002 sebesarRp.730.000.000, ;Foto copy HT Il sesuai SHT Il No.251/2003tanggal 11072003 sebesarRp.1.775.000.000, ;Foto copy SHM No.320/Desa Tambakrejo tanggal19091985 GS No.590 tanggal 01031985 LT1865 m?

atas nama Johanna Wibisono Hidayat;Foto copy SHM No.321/Desa Tambakrejo tanggal18091985 GS No.591 tanggal 01031985 LT1700 m? atas nama Johanna Wibisono Hidayat;Foto copy SHM No.323/Desa Tambakrejo tanggal19091985 GS No.593 tanggal 01031985 LT1655 m? atas nama Johanna Wibisono Hidayat;Foto copy SHM No.654/Desa Tambakrejo tanggal07062002 Surat Ukur No.1/Tambakrejo/2002tanggal 20052002 LT 1680 m?

Nomor : 2599/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1salinanPUTUSANNomor : 2599/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; MULYANI binti RONOREJO SETU, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Randutelu RT 02 RW 05Desa Tambakrejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Pemalang selama kurang lebih tahunkemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Tambakrejo selamakurang lebih 2 tahun, selama perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai orang anak bernama : SEPTIAN SAYUDI PRATAMA lakilaki umur : 3 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat ;4.

SUNARTIYO bin KARMIJAN, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanMaret 2005 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Tergugat di Pemalang selama kuranglebih tahun kemudianpindah dirumah orang tua Penggugat di Tambakrejo selama kurang lebihe Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat

AHMAD bin RONOREJO saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan sudahberjalan 6 tahun yang lalu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Tergugat di Pemalang selama kuranglebih tahun kemudianpindah dirumah orang tua Penggugat di Tambakrejo selama kurang lebihBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat

selanjutnya menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan ~menjadi' bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Tambakrejo

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten BojonegoroHalaman dari 8 : Putusan nomor: 2612/Pdt.G/2012/PA.Bjn2., sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/25/I/2011 tanggal 25Januari 2011 ;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus duda dan janda4.

Surat Keterangan Ghoib nomor: , tanggal dari Kepala Desa Bakalan,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;5. Surat Keterangan status calon isteri Pemohon, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/ Kelurahan ...... , Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro; , nomor:beceeeeeeeees tanggal ..........56. Surat pernyataan berlaku adil dari Pemohon, tertanggal ............7. Surat keterangan tidak keberatan untuk dimadu dari Termohontertanggal ............

Surat Keterangan Penghasilan dan harta kekayaan atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro; , nomor: .......tanggalMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda .................. :Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:1.

SAKSI 11, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Bakalan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiBOGAN ccencmcecsmmvecccammmacens serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ; 2 2522222 n nnn nnn nnn nnn cnc nnn snese Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 25 Januari 2011,setelah nikah pemohon dan Termohon Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon

Saksi SUMINI Binti SANIMAN, Bahwa telah terjadi penipuan pada pada bulan April dan Mei 2020 sekira jam10.00 Wib di Mancasan Tambakrejo tempel Sleman; Bahwa dalam peristiwa yang diduga tindak pidana Penipuan atauPenggelapan yang saya laporkan tersebut yang menjadi korbannya adalahCV.

SUDARMINAH / KOMARUDIN dengan alamat Tambaklelo Rt 2 Rw4 Tambakrejo Tempel Sleman dan nama tersebut tidak ada.e Sdri. RUNTININGSIH / EKO dengan alamat Batang Gede Rt 1 / 3Tambakrejo Tempel Sleman, dan nomer RT tersebut dimulai dari 10, 11,dan 12 sehingga tidak ketemu orangnya.

Tempel Sleman.0 SUJARWATI/SIDIQ Alamat Ngemplak Caturharjo Sleman,Oo RUNTININGSIH/EKO Alamat Batang Gede Tambakrejo Tempel Sleman,0 SUDARMANTO/KOMARUDIN Alamat Tambaklelo Tambakrejo TempelSleman.Oo MbaATUN.

RINGGO alamat Rebobong kidul Tambakrejo Tempel Sleman.0 Mba YULIANTI/ANTO Alamat Bandung kulon Tambakrejo Tempel Sleman.0 SURANTINI/SUKAMTO Alamat Mancasan Tambakrejo Tempel Sleman.o SRI SURYANTI/ANTO Alamat Mancasan Tambakrejko Tempel Sleman.Halaman 20 dari 35 Putusan Pidana Nomor : 365 /Pid B/2020/PN Smno ATIK/SUPRI Alamat Mancasan lor Tambakrejo Tempel Sleman.OoAJENG (ISTINA) Alamat Mancasan Lor Tambakrejo Tempel sleman.o SITI SUDARSIH/P PROJO Alamat Mancasan Tambakrejo TempelSleman.Oo FERA/NONO

rt 3 Rw 1 tambakrejo yakni pancisebayakn 2 buah dan kompor 1 buah seharga Rp.600.000..Halaman 21 dari 35 Putusan Pidana Nomor : 365 /Pid B/2020/PN Smn60 Di tempatnya saksi ANA MUSLIMAH, Umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan IRT, Mancasan Rt 3 Rw 1 Tambakrejo yakni panci 2 buahseharga Rp. 400.000,.70 Di tempatnya saksi.

PUTUSANNomor 2788/Pdt.G/2019/PA.Bjn.ZW 25Saya, maDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Ngambangan, RT. 001 RW. 001 DesaJatimulyo Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT. 008 RW. 004 Desa TambakrejoKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2788/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 361/28/VIII/2014 tanggal 11Agustus 2014;Him. 1 dari 13 him. Putusan No. 2788/Pdt.G/2019/PA. Bjn.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bjn.Surat;1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 361/28/VIII/2014, tanggal 11Agustus 2014, atas nama Donny Setiawan dan Arbaatun, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);. Fotokopi Kartu.

., umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dusun Nglambangan RT. 003 RW. 002 DesaJatimulyo Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Donny Setiawan danTermohon bernama Arbaatun; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padapertengahan tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : KK.15.16.24 / Pw.01 /67 / 2014, tanggal 10 Maret 2014; yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro; (P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor: 3522021206730002, tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro; (P.2) ;3.

agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara kandung/ kakak calon besan Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukandispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: ANAK PEMOHONdengan calon suaminya bernama :CALON SUAMI ANAK PEMOHON, e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo

umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanP3N, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekatcalon besan Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukandispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: ANAK PEMOHONdengan calon suaminya bernama :CALON SUAMI ANAK PEMOHON, Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo

menjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin danmenunggu usia anak Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yangberlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anaknya yang bernama : ANAKPEMOHONdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONkarena permohonanpemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Desa Sukorejo KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Brabo, RT.007 RW. 002, Desa SukorejoKecamatan Tambakrejo

Bahwa pada tanggal 09 Mei 2011, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 198/24/V/2011 tanggal09 Mei 2011;2. Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Him. 1 dari 11 him.

Putusan No. 2070/Pdt.G/2018/PA.Bjnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberitanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di RT. 07 RW. 02 Desa Sukorejo, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan

perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama5 bulan, dan selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatdengan menasehati Penggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan mereka;Saksi Il: Saksi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 07 RW. 02 Desa Sukorejo, Kecamatan Tambakrejo

putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 09 Mei 2011, sebagaimana tercantum pada KutipanAkta Nikah Nomor 198/24/V/2011 tanggal 09 Mei 2011 Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

S2482AR tanpa terlebin dahulu meminta ijin kepada orang tua korban,terdakwa membawa korban ke rumah teman terdakwa yaitu Joko Sablah di DesaMalingmati Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro dan menginap semalam;Bahwa keesokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 terdakwamengajak korban ke rumah budenya yaitu Saminten di Dusun Tawing Desa Malingmatiuntuk sarapan, setelah itu terdakwa mengajak korban ke Desa Sukorejo KecamatanTambakrejo untuk minum es campur, selanjutnya ke perempatan

Dusun Kaliaren DesaMalingmati Kecamatan Tambakrejo untuk nongkrong bersama temanteman terdakwasampai pagi sementara korban tidur di Mushola Sendang Jambe;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 setelah dari Desa Malingmatiterdakwa dan korban menuju khayangan api bersama temantemannya hingga jam12.30 wib dan korbanpun diantar ke rumah kakak korban di Desa SumberejoKecamatan Sumberejo KABUPATEN Bojonegoro;Bahwa setelah bertemu kakaknya korban selanjutnya terdakwa juga bertemu ayahkorban yang

saksi dicium oleh terdakwa dilehernya dan diketahui ibunyasehingga saksi dimarahi ibunya dituduh berbuat yang macammacam maka saksidengan membawa bajubaju yang dimasukan ditas lalu berangkat sekolah denganmemakai pakaian olah raga;e Bahwa terdakwa datang menjemput saksi di sekolah SMP N PurwosariBojonegoro dengan mengendarai sepeda motor Susuki Satria No Pol 2482 AR lalumemboncengkan saksi dan tanpa sepengetahuan orang tua saksi , terdakwamembawa saksi ke rumah budenya di desa Malingmati Kecamatan Tambakrejo

Tambakrejo Kab. Bojonegoro, desa Sukorejodan dusun Tawing Kec Tambakrejo, ke Khayangan api Bojonegoro dan keKec.Sumberejo kab. Bojonegoro padahal korban masih berumur 12 tahun dan masihberstatus pelajar kelas II SMP sehingga masih usia dibawah umur ;Dengan demikian unsur ini juga telah terbukti;Ad. 3.

Unsur tetapi dengan persetniuannva dengan raaksud nntukmemastikan pengnasaannva terhadap wanita itubaik didalam maupundiluar perkawinan .Menimbang, Bahwa korban pergi dengan terdakwa karena korban ingin pergi darirumah sehingga ketika diajak ke Tambakrejo korban menyetujuinya begitu juga ketikaterdakwa mencium lehernya hingga nampak jejas dilenernya sebagai VER No.IO/X/2014/Rumkit oleh dr.

pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 31 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1713/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo

menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

Kabupaten Bojonegoro Nomor : 502/04/XII/2001,tanggal 14 Desember 2001, ( Bukti P.1 ) ; 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro Nomor3522024808830002 tanggal 27 Agustus 2012, ( Bukti P.2 ) ; 3 Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KacanganKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro Nomor : 475 / 258 / 5551.24.06 /2013, tanggal 01 Agustus 2013, ( Bukti P.3 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis

bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 502/04/X1/2001 tanggal 14 Desember 2001 yang dibuat dan ditandatanganiHalaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 1713/Pdt.G/2013/PA.Bjnoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Bahwa selain tuntutan tersebut diatas, Penggugat ReKonvensijugamenuntut agar supaya 1 (Satu) unit rumah, seluas + 84 M2, yang terletak diPerumahan Puri Astapada Indah Blok E4, Desa Tambakrejo, , kabupatenJombang, atas nama NAMA. yang dibeli pada tanggal 07 September 2006,dengan batasbatas tersebut diatas ditetapkan sebagai sebagai harta bersamaantara Penggugat ReKonvensidan Tergugat Rekonpensi;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Ketua Cq.

Menetapkan 1 (satu) unit rumah, seluas + 84 M2, yang terletak diPerumahan Puri Astapada Indah Blok E4, Desa Tambakrejo, , kabupatenHal. 5 dari 20 hal Put No. 2929/Pdt.G/2018/PA Jbg.Jombang, atas nama NAMA. yang dibeli pada tanggal 07 September 2006,dengan batasbatas sebagai berikut; Utara : Jalan Perumahan. Timur : Rumah milik B. Nanang. Selatan : Tanah Sawah milik P. Munadi. Barat : Rumah milik P.

Tambakrejo Kec / kab. Jambang a/nNAMA sebagaimana tertuang dalam jawaban Termohon pada poin 4 adalahtidak benar karena rumah tersebut akan di serahkan kepada anaknya, untukitu tidak boleh ada yang menguasai rumah tersebut baik Termohon maupunPemohon akan tetapi demi anak semata. Oleh sebab itu, rumah tersebut akandi musyawarahkan bersama antara Pemohon dan Termohon untuk di atasnamakan anaknya;DALAM REKONVENSIHal. 7 dari 20 hal Put No. 2929/Pdt.G/2018/PA Jbg.1.

Menetapkan 1 (satu) unit rumah, seluas + 84 M2, yang terletak diPerumahan Puri Astapada Indah Blok E4, Desa Tambakrejo, , kabupatenJombang, atas nama NAMA. yang dibeli pada tanggal 07 September 2006,dengan batasbatas sebagai berikut; Utara : Jalan Perumahan. Timur : Rumah milik B. Nanang. Selatan > Tanah Sawah milik P. Munadi. Barat > Rumah milik P.

Jbg.MELAWANPenggugat Rekonvensi., umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Perum Astapada IndahRT.001 RW.010 Desa Tambakrejo Kabupaten Jombang, dalamhal ini mengusakan kepada AGUS KHOIRUL HUDA, SH.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor00839/Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang,terbit tanggal 13 Desember 2006, Surat Ukur Nomor48/Tambakrejo/2006 tanggal 6 Desember 2006, luas 22.700 m2, atasnama Soedibijo;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 00839/Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Gayamsari, KotaSemarang, terbit tanggal 13 Desember 2006, Surat Ukur Nomor48/Tambakrejo/ 2006 tanggal 6 Desember 2006, luas 22.700 m2, atasnama Soedibijo;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kemudian akhirnyasejak bulan Juli 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 6bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang karena Tergugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalampisah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Gumining RT.004RW. 001 Desa Tambakrejo Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik,dan Tergugat bertempat tinggal di Desa Tambakrejo KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik, selama

Fotokopi Surat keterangan atas nama TERGUGAT ASLI Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakrejo Kecamatan Duduksampeyan,Kabupaten Gresik, Nomor:474/01.1X/437.105.10/2013 tanggal1092013, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.3;SAKSI I: umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah

tetangga Penggugat;Bahwa Hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahdan telah dikaruniai 2 orang anak sekarang ikut Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Tambakrejo KecamatanDuduksampeyan, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 11 tahun ;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2011 mulai seringterjadi perselisinan dan

danmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il: umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las, tempat tinggaldi Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Tambakrejo

Putusan No.1351 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatmengambil tempat tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugatdi Desa Tambakrejo Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 11 tahun ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisihan dan peretengkaran disebabkan karena Tergugat diperintahkanuntuk usaha mencari nafkah tidak mau dan malas, sehingga kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi; Tergugat suka

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rejo Suwito bin Rajiman) dengan Pemohon II (Ngatijah binti Ngatiran) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1978 di Pedukuhan Tambakrejo RT 008 RW 005 Desa Sodo Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul

Bahwa pada hari Jumat tanggal,i6 Juni 1978 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Pedukuhan Tambakrejo RT 008 RW 005 Desa SodoKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul yang bernama Chayadi akan tetapi para pemohon tidaktahu identitasnya.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Ngatiran bin Adi Pawiro, umur52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Tambakrejo RT 008 RW 005Desa Sodo Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul (telah meninggaldunia). Saksi nikahnya adalah Sastro Utomo dan Iro Diharjo serta dihadiridan disaksikan oleh banyak orang diantaranya Margimin dan AtmoMulyono. Mas kawinnya berupa uang Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dantelah di bayar tunai.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxxxxXXxXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (xxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juni 1978 M di Padukuhan Tambakrejo RT 008 RW 005 Desa Sodo,Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul:;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, kKemudian Hakim memberikanpenjelasan sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahPermohonan Pemohon dan Pemohon

hubungan darah atau sesusuan atau Ssemenda;= Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon hanyamempunyai satu istri yaitu Pemohon II tidak ada yang lain;= Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon danPemohon Il mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setahu saksi tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;..., UMUF ....... tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Padukuhan Tambakrejo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxx) denganPemohon II (xxxxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1978 di Pedukuhan Tambakrejo RT 008 RW 005 Desa Sodo KecamatanPaliyan, Kabupaten Gunungkidul;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPaliyan Kabupaten Gunungkidul;4.

pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 11 Juni 2013 dengan register perkara Nomor : 1391/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 08 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

menurut hukum ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

Kabupaten Bojonegoro Nomor : 102/11/V/2005 tanggal08 Mei 2005, ( Bukti P.1 ) ; 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKabupaten Bojonegoro Nomor : 3522027112730039 tanggal 29 Januari2013, ( Bukti P.2 ) ; 3 Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KacanganKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro Nomor : 475/346/551.2406/2013, tanggal 22 Oktober 2013, ( Bukti P.3 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi

hadir dan perkara tersebut diputus denganverstek ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 ; Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 102/11/V/2005 tanggal 08 Mei 2005 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

22222Tanggal Lahir: 11 Oktober 1995 (umur 18 tahun 5 bulan) ;Agama: ISlaIM j 222 nn nnn nnn n nce n ncn nce enneePekerjaan: teeTempat Kediaman dil: Kabupaten Bojonegoro ; Dengan calon isterinya : Nama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;Umur : 15 tahun 08 bulan ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Belum ketja ;0 2202 0Tempat Kediaman di: Kabupaten Bojonegoro ; Halaman dari 9 : Penetapan nomor: 56/Pdt.P/2014/PA.Bjn yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : KK.15.16.24 / Pw.01 /67 / 2014, tanggal 10 Maret 2014; yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro; (P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor: 3522020910760001, tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 9 : Penetapan nomor: 56/Pdt.P/2014/PA.Bjnoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan , KabupatenBojonegoro; (P.2) ;3.

, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya; 2220220222 nnn nn nonee Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: ANAK PEMOHONdengan calon isterinya bernama : CALONISTRI ANAK PEMOHON,; 7 7222222 onee Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo

Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak kandungPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya; 220020 22222025Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: ANAK PEMOHONdengan calon isterinya bernama : CALONISTRI ANAK PEMOHON,; 2 722222 no nnnBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo