Ditemukan 598 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
., Advokat yang berkantor di JalanPancuran Mas li, Tembong Indah Blok C.3 No. 8Serang Serang Banten berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan , tempat kediaman di Taman Graha Asri,Blok Cc 153 Rt10 Rw. 19 Kelurahan Serang,Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi
Register : 01-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA Belopa Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Putusan No.126/Padt.G/2019/PA.BlpSaksi 1, XXX,, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Matali, Desa Tembong,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah Sepupu Penggugat dan Ipar Sepupu Tergugat;Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2183/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
., Advokat danKonsultan Hukum pada Law Firm Mulyawan & Associates yangberalamat di Jalan Raya Pandeglang KM.06 Tembong PasirKelapa, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3800/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 1 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Totoh Di Dusun Tembong Girang RT.04 RW. 03, Desa Cikeusi, Darmaraja, Kab.
Register : 08-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1933/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
NancangPasir Kelapa Rt/Rw : 006/002, Kelurahan Tembong, Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang, Propinsi Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1292017, sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan
Register : 03-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 706/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Salamah Binti Sanali, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan 45 LingkunganMuntil RT.0O2 RW. 023 Kelurahan Serang, Kecamatan Serang,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanRohim Bin Abdullah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Tembong
Register : 10-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksi :SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai ibukandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, sebelum mereka menikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Tembong
Register : 27-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA SERANG Nomor 005/Pdt.P/2013/PA. Srg. Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
14 — 0
14 — 0
., agama Islam, pekerjaanGuru Honorer di SD Tembong 3, bertempat tinggal di Komplek RSPemda Blok C6 No4l1 RT.001 RW. 013 Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.
Register : 13-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1658/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kampung Tembong Gunung, RT008 RW 004, Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi dan telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak;3.
Upload : 25-05-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 44 /PDT/2016/PT.BTN ., Endang Sujana SH, Advokat dan penasehat Hukum dari Kantor : Law Firm HAERUDIN, RUKY & Partners, berkedudukan di Jalan Raya Serang Pandeglang KM. 3 No. 3 Tembong Indah Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 101/HR&PII/2016 tanggal 26 Pebruari 2016, selanjutnya disebut sebagai Pembanding dahulu Penggugat;
Lawan
1.
39 — 17
39 — 17
., Endang Sujana SH, Advokat dan penasehat Hukum dari Kantor : Law Firm HAERUDIN, RUKY & Partners, berkedudukan di Jalan Raya Serang Pandeglang KM. 3 No. 3 Tembong Indah Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 101/HR&PII/2016 tanggal 26 Pebruari 2016, selanjutnya disebut sebagai Pembanding dahulu Penggugat;Lawan 1.
., Endang Sujana SH,Advokat dan penasehat Hukum dari Kantor : Law FirmHAERUDIN, RUKY & Partners, berkedudukan di JalanRaya Serang Pandeglang KM. 3 No. 3 Tembong IndahKecamatan Cipocok Jaya Kota Serang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 101/HR&PII/2016 tanggal26 Pebruari 2016, selanjutnya disebut sebagaiPembanding dahulu Penggugat;LawanAJAH BINTI ALI, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT.002/RW.001 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Terbanding I semula sebagai
Register : 28-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kemuning No.32 A/BRt.004 Rw.001Kelurahan Tembong Kecamatan Cipocok Jaya SerangBanten.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni2019, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman di Perumahan TamanPesona B7/02 Lialang Taktakan Kota Serang Banten,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat
Register : 24-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
membina rumah tangga yangSakinah, Mawadah dan Warahmah sesuai dengan tujuan hidup berumahtangga;Bahwa Pemohon adalah seorang XXXxXXxXxXXxX XXXXXX XXXXXberdasarkan PP No: 10 1983 Tentang Izin perkawinan dan PerceraianXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Ppasal 3 ayat (1) XXXXXXX XXXXXX XXXXX yang akanmelakukan perceraian wajib memperoleh izin dari Pejabat (atasan) ,dan Pemohon dalam hal ini telah mendapatkan Surat Pemberian IzinPerceraian No: 371/01/Sekret/2021, tertanggal O01 Februari 2021 dariKepala Kelurahan Tembong
Register : 12-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Cihuma, RT.002 RW.004, Desa Tembong,Kecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan, sebagai kakakPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, bertempat tingal di Bogor, lalu pindah ke Ciniru danHal. 7 dari 18 hal Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2015/PA.Kng.terakhir di Pasuruan, namun
Register : 12-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Termohon sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Serang tanggal 09 Juli 2012 , bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagaiberikut:Saksi :Nama Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan wirraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Tembong
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3053/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kampung Tembong Gunung, RT.009RW.005, Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasidan telah dikaruniai keturunan satu orang anak;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 3053/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Bahwa sejak Desember 2018 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugattidak terbuka soal keuangan kepada Penggugat, Tergugat diketahui telahmemiliki wanita idaman lain;4.
Register : 04-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
lebih 5 (lima) tahun yakni sejak tahun 2015, sehinggadengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir dengan bercerai dengan Termohon, oleh karena ituPemohon mohon agar pengadilan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa alat bukti tertulis (P.1 dan P.2)dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Siswanto bin Ngatemin danSupatman bin Tembong
Register : 28-08-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 100/Pdt.G/2012/PTA.Mdn Tanggal 10 Desember 2012 — Hj. DARFIBAR BINTI DARWIS RAJOD INDO dkk V Hj NURMIAH BINTI ABDULLAH dkk
63 — 22
63 — 22
Medan Belawan atasnama alm.H.Darfibar (Tergugat 1), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tembong, Jafar, Ucokdan Udin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah alm. Otto; Sebelah Timur berbatas dengan tanah alm. Otto Sebelah Barat berbatas dengan tanah Lena Simaremare;3.3. 2 (dua) bidang tanah masingmasing seluas + 1.500 M? atasnama Darsinah/kakak Tergugat (pinjam nama sebenarnya milikH.Otto) dan seluas + 700 M?
Register : 07-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1163/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Lurah Tembong, Kecamatan Cipocok JayaKota Serang, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi kode (P.3);Saksi saksi :Menimbang, bahwa tentang Saksi yang diajukan olehPenggugat adalah sebagai berikut:Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya saksi tersebuttelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:iii. 4Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, oleh karena itu
Register : 09-09-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
menemukan Tergugat; Bahwa saya pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat kembali untukmelanjutkan rumah tangga dengan rukun dan harmonis kembali,namun tidak berhasil dan kepada saya Penggugat menyatakan inginbercerai dengan Tergugat dan tidak bersedia lagi untuk melanjutkanrumah tangganya dengan Tergugat; Bahwa saya tidak sanggup; Bahwa tidak ada, sudah cukup;Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Tembong
Register : 26-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 162/Pid.B/2012/PN.Pt. Tanggal 3 September 2012 — CATUR AGUS SUSANTO BIN ASO
40 — 5
40 — 5
Maksudnya teman terdakwa yang nama panggilannya Jambumenebak tim Venezuela dengan jumlah taruhan uang sebesar Rp. 100.000, (serausribu rupiah)SMS dari Tembong yang dikirim tanggal 9 Juni 2012 pukul 18.37.33 yang berisiTx Dom Paronan bro ng lor y Jrman 500 beland a 500 maksudnya temanterdakwa bernama Tembong menebak Tim Jerman dengan uang taruhan sebesar Rp.11500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Belanda dengan uang taruhan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan masih banyak SMS yang lain.Bahwa