Ditemukan 5353 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1011/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0028/Pdt.G/PA.Sr Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 05-06-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1454/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 9 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2, dan 4 yaitu Tergugat sejak 11 (Sebelas) bulan yang lalu tidakpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan selama itu pula Tergugatsudah tidak peduli lagi kepada Penggugat; kKemudian Penggugat tidak rela danmenyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 555/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbuktiTergugat telah melanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah di atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat sejakbulan Juli 2003 pergi meninggalkan Penggugat hinggga sekarang dengantanpa memberi nafkah lahir dan batin berturutturut; kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 589/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbuktiTergugat telah melanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah di atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat sejakbulan Pebruari 2012 pergi meninggalkan Penggugat, kemudianPenggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp.10,000, (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 29-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0398/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
16 — 0
16 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 30-07-2011 — Putus : 30-07-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1156/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 30 Juli 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 22-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 325/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalamkeputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 04-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 9/Pdt.P/2018/MS.Lsm Tanggal 30 Januari 2018 — PEMOHON
25 — 7
25 — 7
Tirmidzi dan Ahmad;hasan).
Register : 03-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1719/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah) sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasandan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Mgijelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjukagama sebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 25-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;Ye aja gl Lye Jal Ua yd YI aghy pb le yy gelucallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1544/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Us pis I ogbs pi le vg olwollVWsArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 06-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 699/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
2014 sudah selama 5 tahun 8 bulan tidak pernah pulang, dan selama itu pula Tergugattidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikan kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas maka harus dinyatakan terbuktiTergugat telah melanggar janji taklik talak nomor : 1, 2 dan 4 sehingga syarat taklik talak telahterpenuhiMenimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 13-07-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1031/Pdt.G/2011/PA.Sr Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
5 — 0
5 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinan11sebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 07-01-2014 — Putus : 12-04-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 12 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membinakehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
tidak ridho danmenuntut agar diceraikan dari Tergugat dan gugatannya tersebut beralasan dan tidakmelawan hukum, maka Tergugat dihukum untuk membayar uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadl (pengganti), maka syarat taklik talak Tergugat telah terwujud, haltersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974,dan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 24-05-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0931/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
14 — 0
14 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 03-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 1, 2, dan 4 yaitu Tergugat telah meninggalkan Penggugat lebih dari 2tahun lamanya, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat 3 bulanlebih dan tidak memperdulikan/membiarkan lebih 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadhsebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 23-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1266/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
rupiah) selama1 tahun Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sehingga Majelis harus menyatakanbahwa syarat taklik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimana tersebutdalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 27-03-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 824/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2, dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsudah 12 tahun lamanya tanpa ada kabar beritanya, tidak pernah m,engsirimnafklah dan tidak peduli lagi kepada Penggugat; kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi