TJOE yangdahulu atas nama Tjong Moei Tin ;B. Sertipikat Hak Milik No. 93/Kelurahan Margamulya Luasnya 305M2, GS No. 6732/1983 pada saat ini atas nama MULYONO RUSLYyang dahulu atas nama Tjong Moei Tin ;C.

Akta Jual Beli tanggal 8 September 1989 Nomor 1323/468/1989,atas nama Ng Heoi Tjoe.

Akta Jual Beli tanggal 8 September 1989 Nomor 1323/468/1989atas nama Ng Hoei Tjoe ;5.

Margamulya Luasnya 305 M2, GS.No 6731/1983 pada saat ini atas nama NG Hoei Tjoe yang dahulu atasnama Tjong Moei Tin, dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 93/Kel.Margamulya Luasnya 305 M2, GS.

Bahwa orang tua Pemohon bernama Thio, Siang Hay dengan Kwee, So Tjoe Nio; 2. Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dilahirkan 5 (lima)orang anak bernama: 1. Indra Surya Susantio ditulis juga Surya Susantio dahulu Thio,Kiem Hock, 2. Lina Indrawati dahulu Thio, Swan Nio, 3. Didi Susantio dahulu Thio,Kiem Tie, 4. Robertus Susantio dahulu Thio, Kiem Yang dan 5. Linus Susantio dahuluThio, Kiem Hien; 3.

Bahwa ibu Pemohon bernama Kwee, So Tjoe Nio sekarang bernama NaidaNuranie telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 1986 di Surabaya; 4. Bahwa yang menjadi ahli waris dari almarhumah Kwee, So Tjoe Nio sekarangbernama Naida Nuranie adalah suaminya bernama Thio, Siang Hay sekarang bernama bernama Reinhardi Susanto ditulis juga Reinhardy Susantio dan 5 (lima) orang anakbernama: 1.

Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya No. 1842/1959, No. 1842/1959, tertanggal 4 Agustus 1959 atas nama Kiem Yang, anak lakilaki darisuami istri: Thio, Siang hay dan Kwee, So Tjoe Nio, diberi tanda P1;Le Kutipan Akte Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya No.315/WNI/1986, tertanggal 21 Agustus 1986 atas nama Naida Nuranie dahulu Kwee, SoTjoe Nio, istri dari Reinhardy Susanto dahulu Thio, Siang Hay, diberi tanda P2 ;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tjoe Tjhay Kwie bin Tjoe Tjit Tjen) terhadap Penggugat (Elah Nurhayati binti Wardi);

4.

Menetapkan bahwa pemohon yaitu :- TAN TJOE MIE, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 23 April 1931 adalah anak Perempuan yang ke-3 dari TAN A LI dengan isterinya LIM A OEI;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut dalam daftar Tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia untuk tahun 1931 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon;4.

Nomor : 62 /PDT.P/1998/PNRAP= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Kami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat fi Rantauprapat; Telah membaca surat permohonan tertanggal 25 Juli 1998 dari TAN TJOE MIE,lahir di Rantauprapat pada tanggal 23 April ~1931,pekerjaan berjualan alamat di Jln.Jend.A.Yani No.44 Ran tauprapat selanjutnya disebut sebagai emohon dan dalam permohonan mana dimohonkan agar fengadilan Negeri Rantauprapat menetapkan tentang kelahiran pemohon dan supaya memerintahkan kepapada

Pegawai Catatan Sipil di antauprapat agar mendaftarkan TJOE MIE , lahir di Rantauprapat pada tanggal 23 April1931,adalah anak/ketiga dari TAN A LI denganistrinya LIM A OEI ;~.. ne ee ee ow =PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah mendengar keterangan pemohon dipersidangan +~....

pemohon dan surat Surat bukti yang dilampirkan dalam berkas permohonan tersebut .untuk menguatkan permohonan pemohon yang mana satu dengan yang ~lainnya saling bersesuaian oleh karena itu Permohonan pemohon ~~dapat dikabulkan 5 a ea a ee~= Memperhatikan peraturan peraturen hukum yang berkanaan denganhal hal setupa ini dan pasal pasal dari Undang2 Pokok K ekuasan Kehakiman ( Undang2 No.14 Tahun 1970 );~22MENETAPKAN~ Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;~.~ 200, Menetapkan bahwa pemohon yaitu ;TAN TJOE

M E N E T A P K A N : ------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 211/1956,, tanggal 01 Oktober 1982 disitu tertulis telah lahir (TEE, TEDHY SANJAYA) anak dari suami istri TEE A POE dan OEI KIU TJOE

diubah menjadi telah lahir TEDHY SANJAYA; anak dari suami istri TEE A POE dan OEI KIU TJOE ;---

Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; won Setelan mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUKPERKARANYA won Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal 20 November 2017 tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 211/1956tanggal, 01 Oktober 1982 atas TEE, TEDHY SANJAYA anak dari suamiisti TEE A POE dan OEI KIU TJOE, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 211/1956,tanggal 01 Oktober 1982 disitu tertulis telah lahir (TEE, TEDHY SANJAYA)anak dari suami istri TEE A POE dan OEI KIU TJOE diubah/diganti menjadiPenetapan Nomor : 858/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 1 dari 10 halamantelah lahir TEDHY SANJAYA, anak dari suami istri TEE A POE dan OEI KIUTJOE ; Bahwa

SANJAYA; anak dari Suami istri TEE A POE dan OEI KIU TJOE Alasan dirubah : menyesuaikan nama di dokumen KTP dan KK ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Nomor : 211/1956,, tanggal 01Oktober 1982 disitu tertulis telah lahir (TEE, TEDHY SANJAYA) anak darisuami istri TEE A POE dan OEI KIU TJOE diubah/diganti menjadi telah lahirTEDHY SANJAYA; anak dari suami istri TEE A POE dan OEI KIU TJOE ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu guna didaftarkanpada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada

KIU TJOE diubah menjadi telah lahirTEDHY SANJAYA; anak dari suami istri TEE A POE dan OEI KIU TJOE ;3.

VONNYANGGRIANI, terhadap putusan tersebut SUHERMAN SUTRISNO(Terdakwa) mengajukan banding mengenai hak asuh ke PengadilanTinggi DKI Jakarta.Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2011 sekira jam 11.00 Wib,saksi korban VONNY ANGGRIANI menjenguk anaknya yang sedangmain musik (pentas musik) di sekolah musik CANTATA yangbertempat di Mol (Mall Of Indonesia) tepatnya depan Rukan FrenchWalk Blok K No.1820 Kelapa Gading Square, Jakarta Utara yangmana dalam gedung CANTATA tersebut ada Terdakwa bersamadengan LIOE TJOE

TJOEN (ibu Terdakwa), UTAMA WIJAYA danTENG CHAU FEN alias AFEN (adik Terdakwa), kemudian antarasaksi korban VONNY ANGGRIANI dengan Terdakwa cekcok mulutkarena Terdakwa keberatan kehadiran saksi korban VONNYANGGRIANI dalam acara tersebut, sehingga keributan (cekcokmulut) tersebut ditegor oleh pihak sekolah, kemudian saksi korbanVONNY ANGGRIANI menggendong anaknya yang bernama JASONXAVIER serta membawanya keluar aula dan setelah berada di luaraula LIOE TJOE TJOEN, UTAMA WIJAYA menjambak atau menarikrambut

Pid.Sus/2012dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2011 sekira jam 11.00 Wib,saksi korban VONNY ANGGRIANI menjenguk anaknya yang sedangmain musik (pentas musik) di sekolah musik CANTATA yangbertempat di Mol (Mall Of Indonesia) tepatnya depan Rukan FrenchWalk Blok K No.1820 Kelapa Gading Square, Jakarta Utara yangmana dalam gedung CANTATA tersebut dihadiri Terdakwa bersamadengan LIOE TJOE

No. 2295 K/Pid.Sus/2012XAVIER serta membawanya keluar aula dan setelah berada di luaraula LIOE TJOE TJOEN, UTAMA WIJAYA menjambak atau menarikrambut saksi korban VONNY ANGGRIANI kemudian Terdakwamendorong tubuh saksi korban VONNY ANGGRIANI hingga jatuh ketanah lalu) Terdakwa memukul mulut saksi korban VONNYANGGRIANI sebanyak 1 kali dengan tangan kosong, pada saat posisisaksi korban VONNY ANGGRIANI jatuh di tanah, datang UTAMAWIJAYA dan TENG CHAU FEN alias AFEN menghalanghalangi danmenindih tubuh

saksi korban VONNY ANGGRIANI dan Terdakwamerampas JASON XAVIER dari gendongan saksi korban VONNYANGGRIANI, selanjutnya Terdakwa bersama dengan LIOE TJOETJOEN, UTAMA WIJAYA dan TENG CHAU FEN alias AFENmeninggalkan saksi korban VONNY ANGGRIANI.e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa bersamadengan LIOE TJOE TJOEN, UTAMA WIJAYA dan TENG CHAU FENalias AFEN, saksi koroan VONNY ANGGRIANI menderita sakit dibagian kepala, luka lecet di bagian lengan tangan kanan dan lukatangan kanan serta luka

Bahwa kemudian dengan Melawan Hukum TJOE A BIE dan UPIKtelah melakukan pembatalan secara sepihak kepada Penggugat denganSurat tertanggal 8 April 2019 yang mana Pembatalan tersebut dilakukansecara sepihak oleh UPIK dan TJOE A BIE ;8.

Fotocopy Pembatalan Perjanjian, tertanggal 30 Januari 2019,yang ditujukan kepada Penggugat yang ditandatangani oleh Tergugat dan Tjoe A Bie (orangtua dari Tergugat II s/d Tergugat V), tertanggal 8April 2019, yang diberi tanda dengan bukti P4;5. Fotocopy Surat Tergugat ditujukan kepada Presiden RepublikIndonesia perihal Permohonan Pensertifikatan Tanah, tertanggal 19Agustus 2019, yang diberi tanda dengan bukti P5;6.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian No.1271KM010720190007atas nama TJOE A BIE yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Medantertanggal 01 Juli 2019, yang diberi tanda dengan bukti T.I s.d T.V1;2.

Fotocopy Perjanjian tanggal 30 Januari 2019No.6605/PTTSDBT/NMDB/I/2019 TJOE A BIE dan UPIK (Tergugat 1)dengan Penggugat, yang diberi tanda dengan bukti T.I s.d T.V9;10. Fotocopy Pembatalan Perjanjian, tertanggal 30 Januari 2019,yang ditandatangani oleh Tjoe A Bie dan Tergugat , surat tersebuttertanggal 8 April 2019, yang diberi tanda dengan bukti T.I s.d T.V10;11.

dalam Surat Gugatan;Menimbang, bahwa demikian juga dalam perjanjian antara Penggugatdan Tergugat yang menjadi saksi adalah tergugat 3 Tony ini menandakanada hubungan Tjoe A Bie dengan Tony karena biasanya yang diajukansebagai saksi adalah orang dekat dan dapat dipercaya;Menimbang, bahwa dari bukti surat Tergugat dan Tergugat 2,3,4,5 tidakada dapat dibuktikan ada orang yang merupakan Ayah dari Tergugat 2,3,4,5;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka diantara Tjoe A Bie

No. 866 K/Pid/2012pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah hukum Pengadilan NegeriBandung yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Sewaktu Terdakwa Roni Tio bin Sadur menyerahkan cek dan Bilyet Giromilik tersangka kepada saksi korban Yanto Wijaya Tjoe sebagai jaminan

Yanto Wijaya Tjoe dan Terdakwa pernah pinjamuang kepada saksi korban sekitar bulan September 2010 sampai bulan Januari2011 akan tetapi membayar utangnya dengan cara mencicil antara lain 26Februari 2011 sebesar Rp 22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) kemudiantanggal 03 Maret 2011 sebesar Rp 170.000.000,00 (seratus tujuh puluh jutarupiah) jumlah total sebesar Rp 235.402.500,00 (dua ratus tiga puluh lima jutaempat ratus dua ribu lima ratus rupiah) dengan memperlihatkan buktipembayaran kepada saksi

korban Yanto Wijaya Tjoe ;Pembayaran tersebut adalah untuk pembayaran Cek Bilyet Girokeseluruhan yang dinyatakan tidak cukup dana yang telah di kliring selainpembayaran tersebut di atas Terdakwa pernah membayar utang kepada saksikorban dengan memberikan 1 (satu) unit kendaraan beroda empat jenis CRVselain kendaraan juga Terdakwa telah memberikan jaminan utang kepada saksikorban Yanto Wijaya Tjou dengan buku BPKB Honda CRV No. 1154 EZ, 2(dua) buah BPKB Bandung kendaraan beroda empat jenis Truk Engkel

dua juta rupiah) kemudian tanggal 03 Maret 2011 sebesarRp 170.000.000,00 (seratus tujun puluh juta rupiah) jumlah total sebesarRp 235.402.500,00 (dua ratus tiga puluh lima juta empat ratus dua ribu limaratus rupiah) dengan memperlihatkan bukti pembayaran kepada saksi korbanYanto Wijaya Tjoe ;Pembayaran tersebut adalah untuk pembayaran Cek Bilyet Girokeseluruhan yang dinyatakan tidak cukup dana yang telah dikliring selainHal. 3 dari 12 hal.

Menyatakan barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) lembar cek dan Bilyet Giro dikembalikan kepadasaksi korban Yanto Wijaya Tjoe ;4. Menyatakan Terdakwa dibebani ongkos perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 1102/Pid/B/ 2011/PN.Bdg., tanggal 21 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Song Tjoe Kwanalias Soen Tjung Kwong dan Aim. Ny. Tan Toan Hoa yaitu sebidang tanah danbangunan SHM No. 661/Kel.

SONG TJOE KWAN alias SOEN TJUNG KWONGdengan Ny. TAN TOAN HOA yang belum dibagi waris ;2. Bahwa terhadap permohonan intervensi ini Penggugat menyatakanBERKEBERATAN karena sekalipun benar SOENGKONO adalah salah satuanak kandung dari Tn.GONG TJOE KWAN alias SOEN TJUNG KWONGdengan Ny.

Song Tjoe Kwan alias Soen Tjung Kwong dan Alm. Ny.Tan Toan Hoa ; bahwa sebidang tanah dan bangunan SHM No. 661/Kel.Cipaganti, Surat Ukur No. 27/Cipaganti/1998 tanggal 30 Nopember1998, seluas 778 m2, setempat dikenal sebagai Jalan Cipaganti No.68 Kota Bandung, Kelurahan Cipaganti, Kecamatan Coblong, KotaBandung Provinsi Jawa Barat merupakan harta peninggalan dari Alm.Song Tjoe Kwan alias Soen Tjung Kwong dan Alm. Ny.

Song Tjoe Kwan alias Soen TjungKwong dan Alm. Ny.

SONG TJOE KWAN alias SOENTJUNG KWONG dengan Ny.

ELZA FATMAWATI:Bahwa , Saksi adalah Pegawai dari Pemohon;Bahwa, Pemohon adalah bernama Yanto;Bahwa, Pemohon adalah anak Bapak TJOE KIM HAN dan Ibu ELLY, danPemohon bernama YANTO lahir di Sukabumi, pada tanggal 2 Maret 1963,Agama kristen dengan jenis kelamin Lakilaki;Bahwa, Pemohon berkeinginan menambahkan nama belakang Pemohonuntuk mengurus memperpanjang Paspor, karena Pemohon sering ke luarnegeri terutama ke Malaysia, Singapura dan Belanda untuk berobat diPenang, berlibur dan mengunjungi sanak saudara

disana karena Pemohonadalah Warga Negara Indonesia;Bahwa, Pemohon lahir di Sukabumi, pada tanggal 2 Maret 1963, AgamaKristen dengan jenis kelamin Lakilaki;Bahwa, orang tua Pemohon Bapak TJOE KIM HAN dan Ibu ELLY;Bahwa, Pemohon telah berkeluarga dan memiliki isteri bernama RianaPanjaitan dan memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Yorra Alicia, Gerrand,Marcelinno dan Yorra Gendice;Bahwa, Pemohon ingin menambah nama belakang yaitu dengan namaHanafi karena dengan nama Yanto hanya 1 (Satu) Suku kata saja

ada kesalahan identitas dipaspor yang lama karena dahulu yang membuat paspor adalah orang lain;Bahwa saksi diminta menjadi saksi oleh Pemohon untuk memberikanketerangan guna mendapatkan Penetapan sebagai syarat untuk mengurusPaspor dan untuk membuat suratsurat lainnya;SAKSI 2. : DEVI SUSANTI;Bahwa , Saksi adalah Pegawai dari Pemohon;Bahwa , Saksi adalah Pegawai dari Pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PN CbdBahwa, Pemohon adalah bernama Yanto;Bahwa, Pemohon adalah anak Bapak TJOE

Sukabumi, pada tanggal 2 Maret 1963,Agama kristen dengan jenis kelamin Lakilaki;Bahwa, Pemohon berkeinginan menambahkan nama belakang Pemohonuntuk mengurus memperpanjang Paspor, karena Pemohon sering ke luarnegeri terutama ke Singapura dan ke Belanda untuk berobat di Penang,berlibur dan mengunjungi sanak saudara disana karena Pemohon adalahWarga Negara Indonesia;Bahwa, Pemohon lahir di Sukabumi, pada tanggal 2 Maret 1963, AgamaKristen dengan jenis kelamin Lakilaki;Bahwa, orang tua Pemohon Bapak TJOE

dengannama Hanafi sehingga menjadi Yanto Hanafi, sebelumnya Pemohonbernama YANTO lahir di Sukabumi, pada tanggal 02 Maret 1963, AgamaKristen dengan jenis kelamin Lakilaki;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Cbd Bahwa, Pemohon Warga Negara Indonesia; Bahwa, Pemohon memilih nama Hanafi sebagai nama belakang karenakakek Pemohon dipanggil Cucun Hanafi; Bahwa benar Pemohon bernama Yanto sesuai dengan namanama yangtercantum dalam dokumen pribadi milik Pemohon ; Bahwa, Pemohon adalah anak Bapak TJOE

, Dewi Kurniawati, Sari Wahyuti dan Sari NanikWahyuti;Bahwa kedua orang tua para Penggugat dan Tergugat telah meninggaldunia;Bahwa setelah Djumawal Redan dan Liem Kian Pheng alias TjandraKusuma Dewi selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan warisan yangberupa tanah dan bangunan hak milik 193 atas nama Tan Tjoe Ning aliasDjumawal Redan orang tua para Penggugat dan Tergugat yang terletak diNusukan Kidul Banjarsari, Surakarta dengan batasbatas: Sebelah Utara : Persil 454 Sisa; Sebelah Selatan

: Jalan; Sebelah Timur : Tanah Negara/Jalan Astana Negara; Sebelah Barat : Bendar;Bahwa setelah orang tua para Penggugat dan Tergugat tanah SertifikatHak Milik No. 193, Gambar Situasi No. 101/1967 yang terletak di Nusukan Kidul,Banjarsari, Surakarta atas nama Tan Tjoe Ning alias Djumawal Redan untukdibagi bersama semua ahli waris;Bahwa semua ahli waris para Penggugat dan Tergugat berinisiatif untukpembagian ahli waris bersama dan menghadap Notaris Pujiastuti Pangestu,S.H.

No. 435 K/Pdt/2009No. 101/1967 yang terletak di Nusukan Kidul, Banjarsari, Surakarta atas namaTan Tjoe Ning menjadi Hak Milik No. 3453 atas nama Ratna Kurniawati/Tergugat ;Bahwa perbuatan pengalihan Sertifikat Hak Milik No. 193 atas nama TanTjoe Ning alias Djumawal Redan yang beralih menjadi Hak Milik No. 3453 atasnama Ny.

Bank Panin Cabang Solo sebagai salah seorang Tergugatmenunjukkan gugatan para Penggugat sebagai kurang pihak termasuk jugapara Penggugat tidak mempunyai itikad baik dalam hal ini berkolusi denganTergugat ;Bahwa para Penggugat tidak menjelaskan secara jelas, kapanmeninggalnya Liem Kian Pheng dan Tan Tjoe Ning alias Djumawal Redanselaku pemilik tanah hak milik No. 193 yang kemudian menjadi hak milik No.3453 tercatat atas nama Ny.

Sien Djieng alias Ratna Kurniawati dengan tidakdisebutkannya kapan meninggalnya Tan Tjoe Ning alias Djumawal Redanmenjadikan gugatan para Penggugat menjadi tidak jelas alias kabur;Bahwa berdasarkan pelbagai hal seperti yang tersebut dan terurai di atas,sudah jelas dan nyata bahwa gugatan para Penggugat menjadi kabur alias tidakjelas dan juga kurang pihak yang perlu dimasukkan dalam gugatan.

SERATUS DELAPAN PULUH, nama yang tercantum disana TEK TJOE diganti menjadi HENDRA SURYADI JAYA; - Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipU Kota Padang supaya seteleh diperlihatkan turunan dari penetapan ini, untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Perkawinan No.75/1978, nama yang tercantum disana HENDRA SURJADI diganti menjadiHENDRA SURYADI JAYA; 3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp.126.000,-(Seratus dua puluh enam ribu rupiah);

TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Telah melihat suratsurat bukti; Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Menimbang, bahwaPemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Agustus 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang di bawah register Nomor:169/Pdt.P/2014/PN.PDG tertanggal 21 Agustus 2014 telah mengajukanpermohonan yang selengkapnya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Palembang pada tanggal 17 Pebruari 1956dengan nama TEK TJOE

SERATUS DELAPAN PULUH, nama yangtercantum disana TEK TJOE diganti menjadi HENDRA SURYADIJAYA; Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supayaseteleh diperlihatkan turunan dari penetapan ini, untukmelakukan catatan pinggir pada Akta Perkawinan No.75/1978,nama yang tercantum disana HENDRA SURJADI diganti menjadiHENDRA SURYADI JAYA; 3.

SERATUS DELAPAN PULUH, nama yangHal 5 Penetapan No.169/PdtP/2014.PN.Pdg..tercantum disana TEK TJOE diganti menjadi HENDRA SURYADIJAYA; Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangsupaya seteleh diperlihatkan turunan dari penetapan ini, untukmelakukan~ catatan pinggir pada Akta Perkawinan No.75/1978,nama yang tercantum disana HENDRA SURJADI diganti menjadiHENDRA SURYADI JAYA; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah menyerahkan bukti surat yang

SERATUS DELAPAN PULUH,nama yang tercantum disana TEK TJOE diganti menjadi HENDRASURYADI JAYA; Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipU Kota Padang supayaseteleh diperlihatkan turunan dari penetapan ini, untuk melakukan catatanpinggir pada Akta Perkawinan No.75/1978, nama yang tercantum disanaHENDRA SURUJADI diganti menjadi HENDRA SURYADI JAYA;3.

tanggal 24 Mei 1980 dibawah No.1593, ADALAH PEMILIKATAS BANGUNAN YANG TERLETAK DI JALAN MT HARYONO(DAHULU JALAN MATARAM) No.823 dan No.825, Kelurahan Candi,Kecamaran Candisari, Kota Semarang, dengan luas keseluruhan 4.090m2, yang berdiri di atas tanah bekas Hak Guna Bangunan No. 52/Jomblang atas nama Naamloozo Vennootsschap Handel en BouwnilsMaatschappy THIO TJOE PIAN ; 259222 222 20+Bahwa, pada Bulan Juni 2006 ANTARA PENGGUGAT DENGANALMARHUM TONI WIRAMAN alias OEY TJING HIAN TELAHBERSEPAKAT MELAKUKAN

TJING HIAN dan Turu Tergugat ; Bahwa, namun selain itu pada tanggal 7 Juli 2004, TERGUGATTERNYATA JUGA TELAH MEMBUAT LAPORAN PALSU DENGANMEMBUAT LAPORAN KEHILANGAN SERTIPIKAT HAK GUNABANGUNAN NO. 52 / Jomblang yang asli atas nama NaamloozoVennootsschap Handel en Bouwnij Maatschappy THIO TJOE PIAN keKepolisian Kota Besar Semarang, sesuai dengan Surat PenerimaaanLaporan Kehilangan Barang No.Pol.92/BK/VIV2004/Tbs.

Tanggal 7 Juli2004 ; == 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn ne nee ene nenBahwa, oleh karena Sertipikat Hak Guna Bangunan No.52/ Jomblangyang asli atas nama Naamloozo Vennootsschap Handel en BouwnisMaatschappy THIO TJOE PIAN sebenarnya sejak tanggal 24 Mei 1980dikuasai oleh Almarhum TONI WIRAMAN alias OE!

PIAN dan NV Bouwmij MARTENS No.325 tanggal29 April 1980 dan Akta Berita Acara Rapat NV Bouwmij THIO TJOE PIANdan NV Bouwmij MARTENS No.326 tanggal 29 April 1980, semuanyadibuat dihadapan MOHAMAD SAID TADJUDIN, Notaris di Jakarta, NVBouwmij THIO TJOE PIAN dan NV Bouwmij MARTENS resmi dibubarkanBahwa, setelah resmi dibubarkan, maka mengenai harta kekayaan NVBouwmij THIO TJOE PIAN dan NV Bouwmij MARTENS, berdasarkankesepakatan bersama antara pemilik saham dan pengelola NV serta paraahli waris THIO

Bahwa, dalam Gugatan Konvensi Tergugat Intervensi kepadaTergugat Intervensi Il adalah mengenai kualitas atau kapasitas ataukedudukan atau kepentingan hukum atas kepemilikan tanah danbangunan yang terletak di Jalan MT Haryono (Jalan Mataram)No.825, Kota Semarang, bekas Hak Guna Bangunan No.52/Jomblang atas nama WNaamloozo Vennootsschap Handel enBouwnij Maatschappy THIO TJOE PIAN ; 3.

nominal Rp. 658.013.700, atas nama Nyoo Ay Tjoe ; Nomor : 6328/I A/LK/12/2004 dengan nilai nominal Rp. 3.091.363. 000, atas nama Nyoo Ay Tjoe ; Nomor : 6509/IV A/LK/12/2004 dengan nilai nominal Rp. 505.958.900, atas nama Nyoo Ay Tjoe ; Nomor : 5389/II A/LK/02/2004 dengan nilai nominal Rp. 1.009.561. 600, atas nama Nyoo Ay Tjoe ; Nomor : 6546/III A/LK/1 2/2004 dengan nilai nominal Rp.1.013.561. 600, atas nama Nyoo Ay Tjoe ; Nomor : 5458/l A/LK/09/2004 dengan nilai nominal Rp.910.257.500, atas nama

Nyoo Ay Tjoe ; Nomor : 5894/I A/LK/10/2004 dengan nilai nominal Rp. 912.205. 400, atas nama Nyoo Ay Tjoe ;Hal. 8 dari 53 hal.

Nomor : 6123/I/LK/11/2004 dengan nilai nominalRp. 658.013.700, atas nama Nyoo Ay Tjoe ;c. Nomor : 68328/l A/LK/12/2004 dengan nilai nominalRp. 3.091.363.000, atas nama Nyoo Ay Tjoe ;d. Nomor : 6509/IV A/LK/12/2004 dengan nilai nominalRp. 505.958.900, atas nama Nyoo Ay Tjoe ;e. Nomor : 5389/Il A/LK/02/2004 dengan nilai nominalRp. 1.009.561.600, atas nama Nyoo Ay Tjoe ;f. Nomor : 6546/IIl A/LK/12/2004 dengan nilai nominalRp. 1.013.561.600, atas nama Nyoo Ay Tjoe ;g.

Nomor : 5458/l A/LK/09/2004 dengan nilai nominalRp. 910.257.500, atas nama Nyoo Ay Tjoe ;h. Nomor : 5894/I A/LK/10/2004 dengan nilai nominalRp. 912.205.400, atas nama Nyoo Ay Tjoe ;Hal. 25 dari 53 hal. Put. No. 944 K/Pid/200613.14.i. Nomor : 6029/IV A/LK/11/2004 dengan nilai nominalRp. 404.931.500, atas nama Nyoo Ay Tjoe ;j. Nomor : 6421/II A/LK/12/2004 dengan nilai nominalRp. 557.006.800, atas nama Nyoo Ay Tjoe ;k.

Nomor : 6123/I/LK/11/2004 dengan nilai nominal Rp. 658.013.700, atas nama Nyoo Ay Tjoe ;c. Nomor : 6328/I A/LK/12/2004 dengan nilai nominal Rp. 3.091.363.000, atas nama Nyoo Ay Tjoe ;d. Nomor : 6509/IV A/LK/12/2004 dengan nilai nominal Rp. 505.958.900, atas nama Nyoo Ay Tjoe ;e. Nomor : 5389/I A/LK/02/2004 dengan nilai nominal Rp. 1.009.561. 600, atas nama Nyoo Ay Tjoe ;f. Nomor : 6546/III A/LK/12/2004 dengan nilai nominal Rp. 1.013.561. 600, atas nama Nyoo Ay Tjoe ;g.

JEFFERSON ANG WIBISONO, tempat tanggal, lahir : SURABAYA, 5 April 2008 ;

3. Memberikan ijin kepada Pemohon SISILIA TANUWIJAYA disebut juga TAN SISILIA yang dalam hal ini bertindak untuk sebagai wali mewakili kepentingan ketiga anak yang kini masih belum dewasa bernama MADELINE MARGARETH WIBISONO, WILSON ANG WIBISONO dan JEFFERSON ANG WIBISONO untuk menandatangani bersama-sama ahli waris (alm) Ong, Tjoe Pin atau disebut juga Ongko Djojo yang lain bernama Udji Wibowo dan

JEFFERSON ANG WIBISONO,tempat tanggal, lahir : SURABAYA, 5 April2008 ;Bahwa suami Pemohon sekarang telah meningal dunia pada tanggal 12 Juli2020 sebagaimana Kutipan Akta Kematian no : 3578KM220720200098tanggal 23 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan sipil KotaSurabaya ;Bahwa selama hidupnya suami pemohon disamping meninggalkanahliwaris juga mempunyai 1/3 (Satu per tiga ) bagian harta / warisan dariTuan Ongko Djojo ( dahulu bernama Ong, Tjoe Pin) sebagaimana SuratKeterangan Hak Mewaris

JEFFERSON ANG WIBISONO,tempat tanggal, lahir : SURABAYA, 5 April2008 ;Dan untuk menandatangani bersamasama ahli waris (alm) Ong, Tjoe Pinatau disebut juga Ongko Djojo yang lain bernama Udji Wibowo dan UnangWijaya terhadap surat / Akta APHB ( Akta Pembagian Hak Bersama)terkaittanah pekarangan berdiri bangunan yang terletak di Kelurahan Kalisari,Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya dengan SHM No. 4278, Surat ukurtanggal 23/03/2016,No :00972/KALISARI/2016, Luas 216 M2, atas namaUnang Wijaya, Udji Wibowo

2020 atas nama Ongko Djojo Bukti P21;22.Fotocopy Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor C23585HT.02.01 Th. 1989 tanggal 01 Desember 1989 Bukti P22;23.Fotocopy Surat catatan memperoleh Kewarganegaraan No. 77/1975S.P.W.N. tanggal 24 Maret 1975 Bukti P23;Halaman 5 Penetapan No. 1695/Pdt.P/2020/PN.Sby24.Fotocopy Surat pernyataan melepas warga Negara Tiongkok No.398/WNI/1969 tanggal 09 April 1969 Bukti P24;25.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 26/1951 tanggal 2 Juli 1957 atas namaOng, Tjoe

Tuan Ongko Djojo ( dahulu bernama Ong, Tjoe Pin) sebagaimana SuratKeterangan Hak Mewaris Nomor : 09/KAW/NA.

JEFFERSON ANG WIBISONO, tempat tanggal, lahir : SURABAYA, 5April 2008 ;Memberikan ijin kepada Pemohon SISILIA TANUWIJAYA disebut juga TANSISILIA yang dalam hal ini bertindak untuk sebagai wali mewakili kepentinganketiga anak yang kini masih belum dewasa bernama MADELINEMARGARETH WIBISONO, WILSON ANG WIBISONO dan JEFFERSONANG WIBISONO untuk menandatangani bersamasama ahli waris (alm) Ong,Tjoe Pin atau disebut juga Ongko Djojo yang lain bernama Udji Wibowo danUnang Wijaya terhadap surat / Akta APHB

Handy Wijaya sebagai Pengampu atas lbu Kandung yang bernama Lioe Tjoe Tjoen;

Lioe Tjoe Tjoen dari PT. Bank Central Asia, Tbk yang berkedudukan diJakartaPusat;

Lioe Tjoe Tjoen sebagai Debitur dan untukpengambilan asli sertipikatagunan dan pengikatannya setelah pelunasan kredit di BCA yang dibutuhkan dengan pihak BCA baik yang dibuat di bawah tangan maupun yang dibuat secara otentik/ notariil;

Bahwa Penggugat adalah anak dari Bapak Alfons Ngete Ngale (alm)yang berarti cucu/keturunan dari Bapak Josef Tan A Tjoe (Alm) dan MamaMaria Ngadha Menge (Alm) sekaligus merupakan ahli waris yang sah;2.

Bahwa semasa hidupnya Bapak Josef Tan A Tjoe (Alm) dan Mama MariaNgadha Menge (Alm) memiliki 2 (dua) bidang tanah yang terletak diKelurahan Mataloko, Kabupaten Ngada sebagaimana uraian poin 2 (dua) diatas.

Bahwa selama masa hidupnya Bapak Josef Tan A Tjoe (Alm) dan MamaMaria Ngadha Menge (Alm) tinggal di atas tanah obyek sengketa bahkananakanak dan sebagian cucunya termasuk Penggugat lahir dan dibesarkandi atas tanah obyek sengketa;7. Bahwa Bapak Josef Tan A Tjoe (Alm) meninggal pada tanggal 26Desember 1962 sedangkan Mama Maria Ngadha Menge (Alm) meninggalpada tanggal 09 Februari 1988.

Alfons NgeteNgale ,Josef Tan A Tjoe dan Maria Ngadha Menge karena tidakada kepentingan apapun dengan Para Tergugat dan TurutTergugat.4. Bahwa Dalil Gugatan Penggugat poin 2, yang intinyamengaku alm. Josef Tan A Tjoe alm.

) bekerjasebagai tukang emas dan Baba Aloi (Alfons Ngete Ngale)berdagang; Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui perkara antaraantara Baba Aloi (Alfons Ngete Ngale) dengan orang lainmenyangkut tanah tersebut; Bahwa setahu Saksi Baba Asoi (Josef Tan A Tjoe)meninggal sekitar tahun 1962 dan Saksi tidak mengetahuimengapa Baba Asoi (Josef Tan A Tjoe) tidak dikuburkan ditanahtersebut; Bahwa setelah Baba Aloi (Alfons Ngete Ngale) dan BabaAsoi (Josef Tan A Tjoe) meninggal dunia, Saksi tidak tahu siapayang menempati

Bahwa semula rumah di jalan Gang Warung No.25 dan No.27Semarang tersebut disewa oleh ayah Para Tergugat bernama BOKTHIN IEN di atas namakan adiknya bernama BOK TIONG HOA/HWAdari pemiliknya NV.HANDEL EN BOUW MIJ THIO TJOE PIAN;.

Bahwa rumah di jalan Gang Warung No.25 Semarang setempatdikenal dengan sertipikat HGB No.429/Kranggan, KelurahanKranggan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang tercatatatas nama NV.HANDEL EN BOUW MIJ THIO TJOE PIAN dan rumah dijalan Gang Warung No.27 Semarang setempat dikenal dengansertipikat HGB No.428/Kranggan, Kelurahan Kranggan, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang tercatat atas nama NV.HANDELEN BOUW MI) THIO TJOE PIAN;.

8 gugatan Penggugat,Para Tergugat TOLAK, apa hukum di negeri ini sudah terbalik,orang/Para Tergugat yang menempati rumah di jalan Gang WarungNo.25 dan No.27 Semarang atas dasar sewa dari pemiliknyaNV.HANDEL EN BOUW THIO TJOE PIAN lalu diusir/disuruh keluar olehbukan pemiliknya???

Bahwa semula rumah di jalan Gang Warung No.25 dan No.27Semarang tersebut disewa oleh ayah Para Tergugat bernama BOKTHIN IEN di atas namakan adiknya bernama BOK TIONO HOA/HWAdari pemiliknya NV.HANDEL EN BOUW MI THIO TJOE PIAN ;6.

THIO TJOE PIAN 1.

TAN TJOE NIO atauRATNAWATI SARWODADi, yang selanjutnya disebut sebagai korban) dan padasaat itu terdakwa sempat menolak dan kemudian Sdr. KIEM HAY als PENDEK pergidan malam janji akan datang lagi, sekira jam 21.30 Wib Sdr.

Semarang Tengah Kota Semarang;Bahwa yang menjadi korban adalah saudari TAN TJOE NIO (RATNAWATISARWODADI) 86 Thn, Btt Kentangan Tengah no 76 Rt 03 Rw 05 Kel.

TJOE HAP YIN als CIK SIN Bin (alm) TJOE TONG BWEE :Bahwa kejadiannya diketahui terjadi pada hari sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekirajam 07.00 Wib di Kentangan Tengah no 76 Rt 03 Rw 05 Kel. Jagalan Kec. SemarangTengah Kota Semarang;Bahwa yang menjadi korban adalah saudari TAN TJOE NIO ( RATNAWATISARWODADI) 86 Thn, Btt Kentangan Tengah no 76 Rt 03 Rw 05 Kel.

perselisinan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus,sedangkan dalam persidangan perkara a quo telah terbukti bahwa pertengkaranantara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi tidak pernah terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus sebagaimana terbukti berdasarkanketerangan saksi anakanak Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi yangbernama Dewi Tanasia Saputri dan Stephen Saputra yang dikuatkan olehketerangan dibawah sumpah dari saksisaksi yang diajukan Termohon Kasasiyang bernama Tjoe

Sedangkan saksi Tjoe Kiauw Halmertua Tergugat, dibawah sumpah menerangkan bahwa saksi tidak pernahmelihat sendiri percekcokan tersebut tetapi hanya cerita dari Penggugat karenasaksi tinggal di Amerika dan saksi tidak percaya bila Penggugat berselingkuhdengan pria lain.

oleh JudexFacti tingkat banding sehingga semakin terbukti bahwa pertimbangan hukumJudex Facti tingkat banding subjektif dan mengabaikan kepentingan hukumPemohon Kasasi yang tidak menginginkan adanya perceraian dan sekaligustelah mengungkapkan bahwa gugatan perceraian a quo bukan diinginkan olehTermohon Kasasi melainkan karena keinginan iobu kandung Termohon Kasasiyang bernama Tjoe Kiauw Nai;Bahwa dalam kontra memori banding a guo, Pemohon Kasasi telahmenjelaskan bahwa saksi Tjoe Kiauw Nai yang tinggal

KiauwNai selain berusaha agar Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi berceraiadalah kejadian sekitar tahun 1997, dimana saksi Tjoe Kiauw Nai menghadirkanseorang Notaris dan memaksa mantunya yang bernama Pudjianto Lukman yangHal. 21 dari 27 hal.

No. 898 K/Pdt/201222lagi sekarat di rumah sakit untuk memberikan persetujuan dan tandatangan agarhak atas sebagian hartanya diberikan kepada saksi Tjoe Kiauw Nai selainkepada putrinya yang bernama Merry Salim (istri Pudjianto Lukman).