akhirnya speedboat mereka dapat dihentikan.Setelah dilakukan pemeriksan lalu speedboat awak kapal danmuatan dibawa ke Tanjung Balai Karimun;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik, pengirim maupunpenerimanya, Saksi dan ABK lainnya hanya diminta membantumenyusun muatan di kapal lalu mengangkutnya ke Pulau Kijang dansesampainya di Pulau Kijang, muatan rokok akan dibongkar dandimuat kembali ke kapal kayu.Halaman 17 dari 48 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN TbkBahwa Saksi sudah melakukan 3 (tiga) trip

mengangkut rokok,dengan rincian Trip pertama, pada hari Jumat tanggal 15 April 2016,Trip kedua, pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016, dengan nakhodaTerdakwa dan menggunakan speedboat yang sekarang ini, Tripketiga yang sekarang ini.Bahwa muatan rokok yang saksi muat bersama 7 (tujuh) orang awaklainnya dengan menggunakan speedboat tanpa nama yang ditegahPatroli BC10021 di Perairan Pulau Mantang Provinsi KepulauanRiau Indonesia pada koordinat 0038472 U / 10432422 Tpada hari Sabtu tanggal 23 April

akhirnya speedboat mereka dapat dihentikan.Setelah dilakukan pemeriksan lalu speedboat awak kapal danmuatan dibawa ke Tanjung Balai Karimun;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik, pengirim maupunpenerimanya, Saksi dan ABK lainnya hanya diminta membantumenyusun muatan di kapal lalu mengangkutnya ke Pulau Kijang danHalaman 19 dari 48 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN Tbk6.sesampainya di Pulau Kijang, muatan rokok akan dibongkar dandimuat kembali ke kapal kayu.Bahwa Saksi sudah melakukan 2 (dua) trip

mengangkut rokok,dengan rincian Trip pertama pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016dengan nakhoda Terdakwa dan menggunakan speedboat yangsekarang ini, Trip Kedua yang sekarang ini.Bahwa muatan rokok yang saksi muat bersama 7 (tujuh) orang awaklainnya dengan menggunakan speedboat tanpa nama yang ditegahPatroli BC10021 di Perairan Pulau Mantang Provinsi KepulauanRiau Indonesia pada koordinat 0038472 U / 10432422 Tpada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 04.00 WIB samadengan yang dimuat di

Dan dijanjikan gaji atas pekerjaantersebut oleh Terdakwa yaitu Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) per trip yang akan dibayarkan oleh Terdakwa setelahmuatan sampai di tujuan. Dan Saksi pun menyetujuinya karenasedang membutuhkan uang untuk pernikahan adiknya.

Bahwa pada tanggal 18 April 2014 tergugat mengurangi upah pihakpenggugat dari Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)/trip menjadiRp.370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)/trip sehingga berkurang Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah)4. Bahwa pihak tergugat tidak mengindahkan permohonan pihak penggugatsehingga pihak penggugat membuat pengaduan tersebut ke DinasSosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Labuhanbatu.5.

Saksi Syamsul Mulya :e Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat karena saksi merupakanpemilik Perusahaan tempat kerja Penggugat;e Bahwa nama Perusahaan saksi RAM Parlayuan;e Bahwa tidak ada perjanjian kerja dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat digaji berdasarkan trip bukan berdasarkan gajibulanan;e Bahwa dalam satu bulan mereka pekerja tergantung msuim buah;e Bahwa saksi membeli buah dari masyarakat sebagai pengumpul laludijual ke perusahaan PT.

muatannya tidakdapat menunjukkan kelangkapan dokumen resmi pada saat dilakukanpemeriksaan suratsurat oleh POL AIR Polres Karimun.Bahwa kayu Meranti jenis campuran sebanyak 4 (Empat) Ton yangdiangkut oleh terdakwa terdiri dari 63 (enam Puluh Tiga) Batang kayujenis Meranti dan 8 (Delapan) Batang Kayu Kelompok jenis campurantanpa disertai dokumen resmi atau izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa selaku Nahkoda kapal diupah oleh pemilik kayu yakniAMIR (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)/Trip

Bahwa terdakwa sebagai Nahkoda kapal diupah oleh pemilik kayu yaituAMIR (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)/Trip dan 1(Satu) orang ABK dibayar oleh AMIR (DPO) Rp. 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti dalamperkara ini berupa : 1 (satu) unit Kapal kayu tanoa nama warna coklat. 63 (enam puluh tiga) batang Kayu jenis meranti. 8(delapan) batang kayu jenis campuran.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum

Bahwa benar terdakwa sebagai Nahkoda kapal diupah oleh pemilik kayuyaitu AMIR (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)/Trip dan 1(Satu) orang ABK dibayar oleh AMIR (DPO) Rp. 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah).Halaman 11 dari 16 Putusan No.29/Pid.Sus/2016/PN.

barang bukti berupa:e 1 (satu) buah paspor asli dengan Nomor A9184267 atas namaMERI LAIBOIS yang diterbitkan di Pematang Siantar.e 1 (Satu) buah paspor asli dengan Nomor C2148914 atas namaMERI LAIBOIS yang diterbitkan oleh KBRI Singapura.e 1 (Satu) rangkap print out rekening koran Bank BNI TAPLUS PMIatas nama MERI LAIBOIS dengan Nomor rekening : 0913832024,periode 01 Maret 2020 s/d 15 Juni 2020.Halaman 7 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPGe 1 (satu) rangkap boarding pass tiket pesawat trip

Singapura Surabaya atas nama MERI LAIBOIS.e 1 (Satu) rangkap boarding pass tiket pesawat trip Surabaya Kupang atas nama MERI LAIBOIS.e 1 (satu) lembar fotocopy VISA atas nama MERI LAIBOIS denganNomor 4628450035493767.Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (Satu) lembar fotocopy SKHU atas nama MARIANA TAHUN yangditerbitkan oleh SD GMIT BONE.e 1 (satu) lembar fotocopy ljazah SD GMIT BONE atas namaMARIANA TAHUN.e 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu PMI atas nama MERI LAIBOISdengan Nomor O 09110194.e 1 (

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah paspor asli dengan Nomor A9184267 atasnama MERI LAIBOIS yang diterbitkan di Pematang Siantar.1 (Satu) buah paspor asli dengan Nomor C2148914 atasnama MERI LAIBOIS yang diterbitkan oleh KBRI Singapura.1 (satu) rangkap print out rekening koran Bank BNITAPLUS PMI atas nama MERI LAIBOIS dengan Nomor rekening :0913832024, periode 01 Maret 2020 s/d 15 Juni 2020.1 (Satu) rangkap boarding pass tiket pesawat trip Singapura Surabaya atas nama MERI LAIBOIS.1 (Satu

) rangkap boarding pass tiket pesawat trip Surabaya Kupang atas nama MERI LAIBOIS.1 (Satu) lembar fotocopy VISA atas nama MERI LAIBOISdengan Nomor 4628450035493767.1 (satu) lembar fotocopy Kartu PMI atas nama MERILAIBOIS dengan Nomor O 09110194.Tetap berada dalam berkas;Barang bukti berupa :1 (satu) lembar fotocopy SKHU atas nama MARIANATAHUN yang diterbitkan oleh SD GMIT BONE.1 (satu) lembar fotocopy ljazan SD GMIT BONE atas namaMARIANA TAHUN.1 (satu) lembar SKHU asli atas nama MARIANA TAHUNyang

(TRIP).

1 (satu) nota bon yang bertuliskan Kuari Bili 070721 TT pengambilan tanah timbun TR = 49 (TRIP) CD = 29 (TRIP).

1(satu) nota bon.

Tetap terlampir dalam berkas perkara. .

Selanjutnya pada tanggal 22 s/dHalaman 3 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Lig10.2/7 Febuari 2020 ke 5 Unit Dump Truck Kommisioning di PT.Triaryani.Bahwa setalah selesai Kommsionning di PT.Triaryani sebagiamanadalil gugatan Penggugat pada Posita poin (4) diatas, Tergugat barumelaksanakan isi perjanjian Memindahkan atau MengangkutYakni Tergugat baru 2 (dua) Trip melaksanakan isi Perjanjianterhitung sejak Tanggal 29 Febuari 2020 sampai dengan tanggal 3Febuari 2020.Bahwa Penggugat

dan 4 (empat) unitdump truk mengakut Batubara masingmasing sebanyak 2 (dua) trip;Bahwa setahu saksi bukti 5 (lima) mobil tersebut telah mengangkutBatubara diwilayah tambang PT.

Triaryani dari bukti D.O ;Bahwa setahu saksi Kontrak Pengangkutan Batubara tersebut tidakada batasan berapa banyak yang harus diangkut per harinya ;Bahwa secara lisan yang saksi ketahui target 30 hari kerja kuranglebih harus mengakut 18 kali sampai 29 kali trip dengan kapasitasmuatan angkutan per mobil sekitar 25 ton Sampai dengan 30 ton ;Bahwa setahu saksi Nilai Kontrak Pengangkutan Batubara antaraPT.Padupat Andalas Surya dengan PT.

setahu saksi mobil yang digunakan untuk mengangkutBatubara dari PT.Sukma Sejati Jaya sebanyak 5 (lima) unit ; Bahwa seingat saksi 5 (lima) unit mobil dump truk tersebut 4 (empat)unit berwarna kuning dan 1 (Satu) unit berwarna hijau ; Bahwa seingat saksi sopir yang membawa salah satu mobil dumptruk tersebut bernama Sumintah dimana saksi kenal karena pernahmenelpon saudar Sumintha menanyakan posisi mobil ; Bahwa seingat saksi ke 5 (lima) mobil tersebut 1 (Satu) unit telahmengangkut Batubara sebanyak 1 trip

sedangkan 4 (empat) mobilmasingmasing telah mengangkut Batubara sebayak 2 (dua) trip ; Bahwa Kontrak kerjasama Pengangkutan Batubara di wilayahtambang PT Triaryani antara PT Padupat Andalas Surya dengan PT.Sukma Sejati Jaya dengan nilai kontrak sebesar Rp.145.000.000,00(seratus empat puluh lima juta rupiah) dengan tenggang waktuselama 9 (Sembilan) bulan ; Bahwa Kontrak kerjasama Jasa Pengangkutan Batubara tersebutdengan tenggang waktu 9 (Sembilan) bulan dimana telah disebutkandalam isi perjanjiannya

PENETAPANNomor: 0070/Padt.P/2016/PA.Srga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdi Putra Bin Sudirman Arofa, umur 23, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Trip JamaksariCinanggung RT.002 RW. 006 Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai

: Pemohon Rista Febriani Binti Cecep Arifin, umur 24, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan Trip JamaksariCinanggung RT.002 RW. 006 Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

yangberalamat di Jalan SoekamoHatta, Kelurahan Tambangan, KecamatanPadang Hilir, Kota Tebing Tinggi; Bahwa saksi memiliki kendaraan operasional, di antaranya tuck = tronton merkFuso wara coklat dengan Nomor Polisi BK 8021 XN; Bahwa Saksi JEFRI NOVRIZAL LUBIS alias JEFRI dan Terdakwamerupakan sopir dan kenek yang bekerja pada saksi dan bertugasmengemudikan truck tronton merk Fuso wama coklat dengan Nomor PolisiBK 8021 XN tersebut, dengan gaji kurang lebin sebesar Ro200.000,00 (duaratus ribu rupiah) per trip

JEFRI NOVRIZAL LUBIS alias JEFRI di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan Terdakwa bekerja sebagai merupakan sopir dan kenekyang bekerja mengemudikan truck tronton merk Fuso wama coklat denganNomor Polisi BK 8021 XN, dari gudang penampungan buah kelapa sawitmilk Saksi HARTONO KASNO alias ACUAN, yang beralamat di JalanSoekamoHatta, Kelurahan Tambangan, Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi, dengan gaji kurang lebin sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) per trip

keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi JEFRI NOVRIZAL LUBIS alias JEFRI dan Terdakwa bekerjasebagai merupakan sopir dan kenek yang bekerja mengemudikan truck trontonmerk Fuso warna coklat dengan Nomor Polisi BK 8021 XN, dan gudangpenampungan buah kelapa sawit milik Saksi HARTONO KASINO alias ACUAN,yang beralamat di Jalan SoekamoHatia, Kelurahan Tambangan, KecamatanPadang Hilir, Kota Tebing Tinggi, dengan gaji kurang lebih sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) per trip

diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan Saksi JEFRI NOVRZAL LUBIS aliasJEFRI bekerja sebagai merupakan sopir dan kenek yang bekerjamengemudikan truck tronton merk Fuso wama coklat denganNomor Polisi BK 8021 XN, dari gudang penampungan buahkelapa sawit milik Saksi HARTONO KASINO alias ACUAN, yangberalamat di Jalan SoekarmoHatta, Kelurahan Tambangan,Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, dengan gaji kuranglebin sebesar Ro200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per trip

TbtNomor Polisi BK 8021 XN, dari gudang penampungan buahkelapa sawit milik Saksi HARTONO KASINO alias ACUAN, yangberalamat di Jalan SoekamoHatta, Kelurahan Tambangan,Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, dengan gaji kuranglebih sebesar Ro200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per trip; Bahwa pada Harn Senin tanggal 14 Jui 2014 Saksi JEFRINOVRZAL LUBS alias JEFRI dan Terdakwa ditugaskan untukmengambil truck tersebut di Pematang Siantar dan mengangkutjanangan kosong untuk diantar ke Perbaungan, sekaligusmengambil

Maksud kedatangan Saudara Ulitersebut adalah untuk mengajak Terdakwa bekerja sebagai Nakhoda di KM.Usaha Nelayan dengan dijanjikan gaji sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)per trip. Saudara Uli menyampaikan kepada Terdakwa membawa kapal gunamengangkut/melangsir muatan pakaian bekas dalam bentuk ball press darikapal KM. Hasil Laut yang posisinya pada saat itu berada di Lampu Putih PulauAngsa (Malaysia).

USAHA NELAYAN semua tetap diamankan di atas kapalpatroli BC 10001.e Bahwa yang memberikan tawaran pekerjaan kepada terdakwa yaitusdr Uli untuk membawa kapal dan mengangkut muatan ball press dari KM.Hasil Laut yang posisinya pada saat itu berada di Lampu Putih, PulauAngsa Malaysia yang mana Tawaran tersebut Terdakwa terima karenapada saat itu Terdakwa sedang membutuhkan pekerjaan dan Terdakwadijanjikan gaji Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) per trip dan dijanjikanpinjaman sebesar Rp. 200.000 (dua ratus

USAHA NELAYANsemua tetap diamankan di atas kapal patroli BC 10001.Bahwa yang memberikan tawaran pekerjaan kepada terdakwa yaitusdr Uli untuk membawa kapal dan mengangkut muatan ball press dari KM.Hasil Laut yang posisinya pada saat itu berada di Lampu Putih, Pulau AngsaMalaysia yang mana Tawaran tersebut Terdakwa terima karena pada saat ituTerdakwa sedang membutuhkan pekerjaan dan Terdakwa dijanjikan gaji Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) per trip dan dijanjikan pinjaman sebesar Rp.200.000 (dua ratus

USAHA NELAYAN semua tetap diamankan di atas kapalpatroli BC 10001.Bahwa yang memberikan tawaran pekerjaan kepada terdakwa yaitusdr Uli untuk membawa kapal dan mengangkut muatan ball press dari KM.Hasil Laut yang posisinya pada saat itu berada di Lampu Putih, PulauAngsa Malaysia yang mana Tawaran tersebut Terdakwa terima karenapada saat itu Terdakwa sedang membutuhkan pekerjaan dan Terdakwadijanjikan gaji Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) per trip dan dijanjikanpinjaman sebesar Rp. 200.000 (dua ratus

sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

(empat koma empat empat tiga delapan meter kubik) dari Perairan Sungai Speed kePalimpahan dengan gaji Rp.4000.000, (empat juta rupiah) per trip dan terdakwa menerimatawaran DAYAT. Kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekitar pukul 20.30 Wib,terdakwa berangkat bersama SAIPUL dan MARHAM yang merupakan ABK PERAHU TANPANAMA, dengan menggunakan PERAHU TANPA NAMA menuju Pelabuhan Jalan BawalPinapahan.

(empat koma empat empat tiga delapanmeter kubik) dari Perairan Sungai Speed ke Palimpahan dengan gaji Rp.4000.000, (empat jutarupiah) per trip dan terdakwa menerima tawaran DAYAT. Kemudian pada hari Minggu tanggal 29Juni 2014 sekitar pukul 20.30 Wib, terdakwa berangkat bersama SAIPUL dan MARHAM yangmerupakan ABK PERAHU TANPA NAMA, dengan menggunakan PERAHU TANPA NAMAHalaman 11 dari 17 hal PUT NO:458/PID.Sus/2014/PN.RHLmenuju Pelabuhan Jalan Bawal Pinapahan.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau dengan panjang keseluruhan 26 (dua puluh enam) cm dan gagang terbuat dari kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah jaket switer warna abu yang ada robek bekas tusukan dan juga ada darah di jaket tersebut, ada tulisan MY TRIP BACK di sebelah kanan dan tulisan PAC KER di sebelah kiri; 1 (satu) buah baju kaos warna putih kombinasi abu-abu yang ada robek bekas tusukan pisau dan ada darah di

BINAMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menetapkanmasa selama Terdakwa berada dalam tahanan agar dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Barang bukti berupa : 1( satu ) buah pisau dengan panjang keseluruhan 26 (dua puluh enam)Cm, dan gagang terbuat dari kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah jaket switer warna abu yang ada robek bekas tusukan danjuga ada darah di jaket tersebut, ada tulisan MY TRIP

masih subuh namun pada saat itu ada peneranganlampu kapal dan cuaca saat itu dalam keadaan gerimis;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan atau meringankan (a de charge) baginya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan alat bukti berupa : 1 (satu ) buah pisau dengan panjang keseluruhan 26 (dua puluh enam)Cm, dan gagang terbuat dari kayu warna coklat; 1 (satu) buah jaket switer warna abu yang ada robek bekas tusukan danjuga ada darah di jaket tersebut, ada tulisan MY TRIP

persidangan yaitu berupa : 1 (satu ) buah pisau dengan panjang keseluruhan 26 (dua puluh enam)Cm, dan gagang terbuat dari kayu warna coklat;Terhadap barang bukti tersebut diatas oleh karena penguasaannya dilarangoleh undangundang sehingga sepatutnya barang bukti tersebut harusdirampas untuk dimusnahkan, dan barang bukti berupa :Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Sbw 1 (satu) buah jaket switer warna abu yang ada robek bekas tusukan danjuga ada darah di jaket tersebut, ada tulisan MY TRIP

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau dengan panjang keseluruhan 26 (dua puluh enam)cm dan gagang terbuat dari kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Sbw 1 (satu) buah jaket switer warna abu yang ada robek bekas tusukan danjuga ada darah di jaket tersebut, ada tulisan MY TRIP BACK di sebelahkanan dan tulisan PAC KER di sebelah kiri; 1 (satu) buah baju kaos warna putih kombinasi abuabu yang ada robekbekas tusukan pisau dan ada

Memberi izin kepada Pemohon (Sobirin bin trip) untuk menjatuhkanthalak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Hermawati binti Hada) di depansidang Pengadilan Agama Garut;a Menyatakan Pemohon sanggup membayar biaya Perkara yangtimbul dalam perkara ini;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1356/Pdt.G/2019/PA.GrtAtau:Apabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon didamping!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Mengizinkan Pemohon (Sobirin bin trip) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Tuti Hermawati binti Hada) di depan sidangPengadilan Agama Garut;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1( satu ) lembar jaket Parasut warna Hitam Hijau yang bertuliskan my trip;- 1( satu ) buah Dompet berwarna Coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah );

Sikap dan pernyataan saya ini adalah demi menghcrmati danmenjunjung tinggi peraturan dan Tradisi Kearifan tokal kesepakatanpara supir Angkutan Taxi Baichan tentang Pengaturan Trip rnobilAngkutan barang dan Taxi kapal Pagi dan kapal siang serta mobilHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 117/PID/2020/PT.BNArnobil plat me rah yang dilarang mengangkut penumpang umum(kecuali keluarga sendiri).

Karena saudara Irwan Kubat dan supir Bus Dinas Perhubungan terusmemaksakan kehendak tetap mengangkut penumpang bus daridalam Terminal Baichan maka saya menganggap tera disikesepakatan Angkutan Trip mobil angkutan barang = danAngkutanTaxi yang disepakati oleh Supir Angkutan,Organda danDinas Perhubungan selaku Pengaycm Organda telah diabaikan dandisepelekan oleh saudara Irwan Kubat dan Dinas Perhubungan (supir bus Dinas Per hubungan ),sehingga sepcntan pikiran sayabuntu dan panik dan tanpa sadar seketika

saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara berkaitan dengan adanya penjualan BBM olehTB LCC V;Bahwa hubungan saksi dengan TB LCC V saya adalah TB LCC V disewa olehPT.PMJ dimana saksi sebagai kepala kantor cabang PT PMJ di Nunukan untukmelansir batu bara dari sebakis ke perairan Nunukan atau sekitar perairan unarang;Bahwa untuk BBM dari TB LCC V tersbut disediakan oleh PT PMJ selakupenyewa TB LCC V dan untuk TB LCC V tersebut untuk sekali trip

Nunukan, TB Buana satu yangdi nahkodai saksi RUSTAM KOMBU merapat ke Tug Boat LCC V untuk mengisiBBM jenis solar; Bahwa Kapal Tug Boat LCC V disewa oleh PT PMJ di Nunukan untuk melansirbatu bara dari sebakis ke perairan Nunukan atau sekitar perairan unarang; Bahwa untuk BBM dari TB LCC V tersbut disediakan oleh PT PMJ selakupenyewa TB LCC V dan untuk TB LCC V tersebut untuk sekali trip diberikanBBM solar sebanyak 7.000 Itr untuk TB LCC V melangsir batubara dari sungaisebakis ke perairan karang unurang

seharga Rp.7.500, per liternya; Bahwa untuk total harga BBM sebanyak 15.000 liter tersebut adalah sebesarRp.112.500.000, (seratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa TB LCC V disewa oleh PT.PMJ dimana saksi CANDRA AGUNGNIANTO sebagai kepala kantor cabang PT PMJ di Nunukan, TB LCC V untukmelansir batu bara dari sebakis ke perairan Nunukan atau sekitar perairan unarang; Bahwa untuk BBM dari TB LCC V tersbut disediakan oleh PT PMJ selakupenyewa TB LCC V dan untuk TB LCC V tersebut untuk sekali trip

DANY sabagai Koki; Bahwa untuk BBM dari TB LCC V tersbut disediakan oleh PT PMJ selakupenyewa TB LCC V dan untuk TB LCC V tersebut untuk sekali trip diberikanBBM solar sebanyak 7.000 Itr untuk TB LCC V melangsir batubara dari sungaisebakis ke perairan karang unurang; Bahwa PT.PMJ membeli BBM untuk TB LCC V adalah BBM untuk industri danbukan BBM bersubsidi dari pemerintah; HAL 28 PUTUSAN NO 106/PID.B/2013/PN.NNK Bahwa BBM jenis solar yang diberikan oleh PT PMJ untuk melangsir batubara darisungai sebakis

DANY sabagai Koki; Bahwa untuk BBM dari TB LCC V tersbut disediakan oleh PT PMJ selakupenyewa TB LCC V dan untuk TB LCC V tersebut untuk sekali trip diberikanBBM solar sebanyak 7.000 Itr untuk TB LCC V melangsir batubara dari sungaisebakis ke perairan karang unurang; Bahwa PT.PMJ membeli BBM untuk TB LCC V adalah BBM untuk industri danbukan BBM bersubsidi dari pemerintah; HAL 30 PUTUSAN NO 106/PID.B/201 3/PN.NNK Bahwa BBM jenis solar yang diberikan oleh PT PMJ untuk melangsir batubara darisungai

JeksonHutagalung;Bahwa saksi kenal dengan Alm Jekson hutagalung karena bekerjasebagai supir dalam mengangkut CPO (minyak curah);Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan almarhum bekerja di CV.SejahteraAbadi karena almarhum lebih dahulu bekerja di perusahaan daripadasaksi;Bahwa Saksi mengetahui Alm Jekson Hutagalung meninggal tibatibasecara alamiah bukan karena kecelakaan kerja pada bulan oktober 2016;Bahwa Pengangkutan CPO tidak tentu, tergantung permintaanKonsumen;Bahwa saksi menerangkan dalam seminggu dapat 3 Trip

tergantungjarak, kadang bisa juga hanya 1 trip dalam seminggu terkadang bisa jugatidak kerja;Bahwa saksi menjelaskan supir dan kernet tidak ada terima gaji bulananatau gaji mingguan dari perusahaan, karerna supir menerima gaji dariuang borongan;Bahwa saksi menerangkan yang menentukan biaya perjalanan sesuaidengan permintaan dari Konsumen;Bahwa saksi menerangkan jumlah Supir dan mobil pengangkutan diCV.Sejahtera Abadi ada ratusan;Bahwa saksi menerangkan supir tidak ada perjanjian kontrak kerja secaratertulis

jalannyadibubuhkan tanda tangan terhadap supir yang bersangkutan;Bahwa Saksi menerangkan jumlah supir borongan yang terdapat diPerusahaan Tergugat sekitar kurang lebih 50 orang;Bahwa Saksi menerangkan setiap upah yang diberikan Perusahaantersebut kepada Supir tergantung pemesanan dari Konsumen danjarak yang ditempuh;Bahwa Saksi menjelaskan semua Supir borongan tidak ada diberikangaji bulanan atau gaji mingguan oleh Perusahaan akan tetapi upahnyamelalui pengangkutan berdasarkan upah borongan per trip

Nomor :131/Padt.SusPHI/2017/PN MdnBahwa dalam 1 (satu) minggu supir dapat bekerja selama 2 Trip kalaujarak dekat, tapi bisa juga 1 Trip; Bahwa Saksi menjelaskan supir tidak memilik BPJS karena supirdalam hal ini bukan sebagai karyawan tetap akan tetapi supirborongan saja; Bahwa saksi menjelaskan Alamarhum Jekson Hutagalung semasahidupnya adalah orang baik, tidak ada berbuat yang merugikanCV.Sejahtera Abadi; Bahwa terhadap Alamarhum, Perusahaan yang menanggung seluruhbiaya perobatan dan biaya dari

Pemohon bolak balik menyewa kendaraan rencaruntuk mengurus kendaraan yang ditahan atau ditilang olehTermohon di Lintong Nihuta selama 7 hari dan ditambah denganbiaya lainnya =7 x 700.000= Rp.4.900.000,; Dan juga kendaraan tersebut sejak tanggal 12 Agustus 2016 sampaisekarang ini tidak dapat dipergunakan atau dipakai oleh ParaPemohon dan Il karena ditahan oleh Termohon sampai dengan hariini dimana mobil tersebut di sewa oleh Para Pemohon dari pemilikmobil sebesar Rp10.000.000 / 3 hari atau dalam satu trip

untuk 1unit kKendaraan pengaturan barang dari Doloksanggul ke PematangSiantar pabrik pengelolaan kayu yang sampai saat ini sudahterhitunng 12 hari yang seharusnya sudah 4 trip dalam 1 1 unitkendaraan maka dirincikan sebagai berikut = 10.000.000, x 4 Trip x2 unit = Rp.80.000.000,; Bahwa atas kejadian ini Para Pemohon harus mengeluarkan biayauntuk pengurusan dari permasalahan penahanan tersebut terhadapPenasehat hukum sebagai pengganti biaya Transport PenasihatHukum sebesar Rp.50.000.000,2.

SelanjutnyaTerdakwa mendatangi Toko Alfamidi Cipocok Jaya dan mengambil MinyakGoreng Merk Bimoli ukuran 2 Liter sebanyak 98 karton/588pcs dengan alasanmutasi/retur barang antar toko dengan tujuan Toko Alfamidi Trip Jamaksari dandibuatkan faktur retur barang No: MA16RE170019 tanggal 06 Mei 2017 yangditandatangani langsung oleh terdakwa, kemudian setelah selesai mengangkutsemua barang Terdakwa tidak mengantarkan Minyak Goreng Merk Bimoliukuran 2 Liter tersebut ke tujuan sesuai dengan Faktur Mutasi

memasukkannya kedalam mobil pickup warna hitam yang dikendarai oleh PURWOTO sesuaidengan perintah terdakwa.Pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Terdakwa mendatangi TokoAlfamidi Raya Serang II (Drangong) kemudian Terdakwa memerintahkan saksiSIT FAOZIAH Binti IMRON selaku Kepala Toko Alfamidi Raya Serang IlHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 68/PID/2018/PT BTN(Drangong) untuk melakukan mutasi/retur barang berupa Minyak GorengBimoli ukuran 2 Liter sebanyak 200 karton/1200 pcs dengan tujuan TokoAlfamidi Trip

JamaksariSerang kemudian saksi SIT FAOZIAH Binti IMRONmelakukan sesuai yang diperintahkan oleh Terdakwa dan menyerahkanMinyak Goreng Bimoli ukuran 2 Liter sebanyak 200 karton/1200pcs danmemasukkannya ke dalam Mobil Grandmax Minibus Warna Silver MetalikNo.Pol B1319BIT milik Alfamidi, setelah selesai Terdakwapergimeninggalkan Toko Alfamidi Raya Serang Il (Drangong) namun Terdakwatidak mengantarkan barang mutasi/retur ke Toko Alfamidi Trip JamaksariSerang sesuai dengan faktur mutasi/retur Alfamidi

Tapi yang jelas untuk pembayaran hutang kredit mobil TrukHino bagi Tergugat/Pembanding adalah dengan jalan menerima upahmengangkutbatu bara, seperti yang dijelaskan oleh saksi Nyoto bin Yasin;Menimbang, bahwa menurut saksi Nyoto bin Yasin penghasilanTergugat/Pembanding dari mengangkut batu bara adalah Rp800.000,00dipotong uang jalan Rp650.000,00 = Rp150.000,00 per trip, sedangkan satuhari Tergugat/ Pembanding bisa mengangkut batu bara 6 trip.

Kemudian terhadaphutang tersebut Mejelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jambi menilaiTergugat/Pembanding mampu untuk membayarnya, karenaTergugat/Pembanding mempunyai pekerjaan menerima upahmengangkut batu bara dengan upah bersih Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) per trip.