Bahwakeberadaan Tuan Woo Sung ( kakek dari PENGGUGAT) maupun TuanWoo Shu Fee ( ayah PENGGUGAT) pada tanah dan bangunan diKebon Tugu 3 adalah sematamata dikarenakan kebaikan hati dariLiem Ing Hwie ( orang Tua dari Alm.

BahwaTERGUGAT tidak pernah menyepakati apapun tentang jual beli tanahdan bangunan di Kebon Tugu 3, yang ada adalah keberadaanPENGGUGAT di Kebon Tugu 3 hanya atas kebaikan TERGUGAT untuk masih dapat melanjutkan sewa menyewa dari leluhurnya yangseharusnya menurut hukum yang berlaku maka TERGUGAT berhakmelarang PENGGUGAT tinggal dan melakukan aktivitas di Kebon Tugu3.

Justru , tindakanPENGGUGAT yang menguasai, menempati dan menggunakan tanah14dan bangunan di Kebon Tugu 3 dengan tidak membayar sewa selama16 tahun ( dari tahun 1995 sampai dengan tahun 2012) kepadaTERGUGAT , TERGUGAT Il dan Tergugat Ill yang secara bersamasama menjadi pemilik yang sah atas tanah dan bangunan yang beradadi Kebon Tugu 3 telah menunjukkan adanya itikad buruk (bad wil) danperbuatan melawan hukum serta telah menimbulkan kerugian;Bahwa TERGUGAT menolak secara tegas dalil gugatanPENGGUGAT

Bahwa tindakan PENGGUGAT yang menempati tanah dan bangunan yang terletak pada Kebon Tugu 3 adalah perbuatan penyerobotan dan telah dilaporkan kepada Polda DIY serta pula PENGGUGAT sudah ditetapbkan sebagai Tersangka atas perbuatan penyerobotan/menguasai tanah dan bangunan tanpa hak ; Bahwa TERGUGAT menolak secara tegas dalil gugatanPENGGUGAT pada angka 22 sampai dengan angka 23.

sementara pada tanah dan bangunan di Kebon Tugu 3, akantetapi kebaikan tersebut justru dibalas dengan keburukan ( air Susudibalas dengan air tuba) dengan sejak tahun 1996 sampai dengangugatan Rekonpensi ini diajukan tidak pernah mensyukuri sertamenyadari kebaikan hati PENGGUGAT REKONPENSI , TERGUGAT IIKONPENSI, dan TERGUGAT Ill KONPENSI.

Pada saat berjalan kearahdesa Tugumulyo kemudian Terdakwa II mengarahkan sepeda motor yangdikendarainya ke Desa Tugu Agung lalu terdakwa ! mengikuti sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa II .

Ketika sampai di Desa Tugu Agungtepatnya di sebuah areal persawahan, lalu Terdakwa II menghentikansepeda motor yang dikendarainya tersebut, kemudian mengajak terdakwa dan terdakwa II untuk turun dari motor lalu pergi menjauhi anak korbanMelati dan Aldi.

Pada saat berjalankearah desa Tugumulyo kemudian Terdakwa II mengarahkan sepeda motoryang dikendarainya ke Desa Tugu Agung lalu terdakwa mengikuti sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa II. Ketika sampai di Desa Tugu Agungtepatnya di sebuah areal persawahan, lalu Terdakwa II menghentikansepeda motor yang dikendarainya tersebut, kemudian mengajak terdakwa dan terdakwa II untuk turun dari motor lalu pergi menjauhi anak korbanMelati dan Aldi.

Pada saat berjalan kearah desaTugumulyo kemudian Terdakwa Il mengarahkan sepeda motor yangdikendarainya ke Desa Tugu Agung lalu terdakwa mengikuti Sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa Il. Ketika sampai di Desa Tugu Agungtepatnya di sebuah areal persawahan, lalu Terdakwa II menghentikan sepedamotor yang dikendarainya tersebut, kemudian mengajak terdakwa danterdakwa II untuk turun dari motor lalu pergi menjauhi anak korban Melati danAldi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tugu sedangkan Tergugat tinggal di Desa Kedungsigit Kec. Karangan ;. Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikarunia 1 (Satu) orang anak kandungyang berumur kurang lebih 3 (tiga) tahun yang sekarang ikut Penggugat ;.

Halaman 3 dari 10Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:1.Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1.

SAKSI Il , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar bulan ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal 2.

Halaman 5 dari 10Ngepeh Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dan kadangkadangtinggal dirumah Orang Tua Tergugat di desa Kedungsigit KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, secara bergantian (wirawiri). Yangselanjutnya pisah tempat tinggal sejak awal Bulan April 2016 sampaisekarang ini, dan antara Penggugat dan Tergugat Tinggal dirumah OrangTua Masingmasing/Penggugat tinggal di desa Ngepeh Kec. Tugusedangkan Tergugat tinggal di Desa Kedungsigit Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalekdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

NEIBORHU Binti LENGSON NEIBORHUdengan menggunakan kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter MX denganNo.Pol BM 6541 VK dengan kecepatan 60 (enam) puluh km/jam danmenggunakan forsneling / gigi 5 (lima) datang dari arah simpang limamenuju arah Tugu Lima, dan sewaktu terdakwa akan memasuki JIn.

YAZIDberboncengan dengan saksi MUJIO dengan sepeda motor YamahaJupiter MX dengan No.Pol BM 6541 VK yang dikendarai olehterdakwa dan saksi.e Bahwa Terdakwa dan saksi datang dari arah simpang lima menujuarah Tugu Lima, dan sewaktu terdakwa akan memasuki JIn.

Mujio berada dipinggir aspal sebelah kiri arah tugu lima dan posisi akhir keduasepeda motor dan korban M. Yazid berada di tengah badan jalan.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban M. Yazid meninggaldunia dan Sdr.

limamengarah ke kanan jalan arah tugu lima dan sepeda motor HondaSupra X 125 berjalan di tengah jalan mengarah ke kiri jalan arahsimpang lima.e Bahwa kendaran sepeda motor yang digunakan terdakwamenggunakan gigi 5 dan berkecepatan sekira 60 (enam puluh)km/jam dan sepeda motor Honda Supra X 125 berjalanberkecepatan sekira 60 km/jam.e Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut posisi akhir sepedamotor berada di jalur kanan jalan arah tugu lima dan posisi akhir1 (satu) orang korban berada di jalur

limamengarah ke kanan jalan arah tugu lima dan sepeda motor HondaSupra X 125 berjalan di tengah jalan mengarah ke kiri jalan arahsimpang lima.Bahwa kendaran sepeda motor yang digunakan terdakwamenggunakan gigi 5 dan berkecepatan sekira 60 (enam puluh)km/jam dan sepeda motor Honda Supra X 125 berjalanberkecepatan sekira 60 km/jam.Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut posisi akhir sepedamotor berada di jalur kanan jalan arah tugu lima dan posisi akhir1 (satu) orang korban berada di jalur kiri

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 0028/134/VI/1958 tanggal 19 Juni 1958, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

TL Hal 1 dari 10Keterangan Dari Desa Jambu Kecamatan Tugu Kabupaten TrenggalekNomor : tanggal ;4.

Bahwa oleh karena itu pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakanpemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen pemohon untukmengurus persyaratan pendaftaran Haji;6.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : tanggal , sesuai petitum poin 2 di atas;Penetapan No.0031/Padt.P/2017/PA.TL Hal 2 dari 104.

Fotokopi duplikat kutipan akta nikah Nomor : tanggal yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. tanggal yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : tanggal , Sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: - tanggal - sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2017/PA.TL.Ait :seisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan

Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 Januari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.TL. telahmengemukakan alasan / dalildalil yang berobunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan Pemohon Il dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek sebagaimana pada AKTA NIKAH Nomor: , tanggal ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0015/Pdt.P/2017/PATL.

Halaman 2 dari 6Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor: tanggal sesuai petitum poin 2 diatas;4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor: tanggal sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.

Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Tugu Nanas RT. 03 RW.04 Kel. Patih Galung Kec. Prabumulih BaratKota Prabumulih. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Alex Bin M. Yasin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2020sampai dengan tanggal 9 Mei 2020.

Wisata Tugu Nanas Kelurahan PatihGalung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih. atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,bermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I!

Wisata Tugu Nanas Kelurahan Patih GalungKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih terkait kepemilikan narkotikajenis shabu; Bahwa dasar saksi Hariansyah, saksi Jepriansyah, dan saksi Dinda DwiNoviantara melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Ronadikarena saksisaksi dari kepolisian telah terlebin dahulu mendapatkanHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Pbminformasi dari masyarakat bahwa di jalan Wisata Tugu Nanas sering terjaditransaksi narkotika; Bahwa pada saat ditangkap

Terdakwa dan saksi Ronadi berencanaakan menggunakan sabu di dekat Sumur dipinggir jalan Wisata Tugu NanasKelurahan Patin Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih, danterdakwa Bersama dengan saksi Ronadi menuju tempat tersebut denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega warna silver No.

Wisata Tugu NanasKelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulin Barat Kota Prabumulih padasaat itu adalah untuk menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman telahterpenuhiAd.4.

PUTUSANNomor: 0761/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUTARNI binti HADI PRAYITNO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP bertempat tinggal di Dusun Tugu, RT.01 RW. 06, Desa Tugu,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaDIDIT SETIAWAN bin SASTRO

WIYONO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan STM, bertempat tinggal di Dusun Tugu, RT.01 RW. 06,Desa Tugu, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama Tt6fSeb iit

ARJUN BIN SAFRUDDIN bersama SAHI AL.Bapaknya RIA (Daftar Pencarian Orang), pada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari2015 sekitar pukul 23.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2015, bertempat di Tugu Batu Desa Rante Limbong Kec.

dan terdakwa untuk menemani mencariSandy di rumahnya dan Saksi Afda dibonceng oleh saksiJohan namun sesampainya di rumah Sandy tidak beradadirumah setelah itu saksi Afda dibonceng oleh Upi kembalike tugu kerbau untuk melihat saksi Hisbullah;Halaman5 dari Halaman 22 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN KkaAkibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Wanasyara AfdaAl.

Saksi JOHAN Bin SENENG BASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :=Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan perkara perkelahian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 7 Februari 2015,sekitar jam 23.00 WITA, di Tugu Kerbau Desa Rantelimbong, KecamatanLaSUSOS, KADUDAIGH INOIAKE ~~=nnn nnn nn nnnnnn nnn nnnnnnnnnnBahwa sewaktu kejadian saksi berada di Tugu Kerbau di tempat kejadianTET SGI pennnnnn nnn nnn annem nrc nmin nnn nrenmnnnmmn nnn em mrBahwa

2nc nnn nnn nnn nnn nnnnBahwa saksi pulang dari nonton pameran dengan Hisbullah, sehingga padamalam itu lewat di tugu kemudian diberhentikan oleh Sahi dan Terdakwa;Bahwa ketika saksi diberhentikan, lokasi sekitar Tugu itu gelap;Bahwa posisi saksi waktu dipukul pada malam itu, saksi masih duduk diatas motor, kemudian Sahi membuka kaca helm saksi dan langsungMeninjU wajah Saks!

Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa dalam dakwaan Alternatif sebagaiberikut ;Kesatu :Bahwa Ia terdakwa H.PAHRI Bin MAHLAN pada hari Minggu tanggal 01Maret Tahun 2015 sekitar jam 16.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2015 bertempat di depan Tugu Sukarno Jalan S.Parman RT 001 RWO17Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat

Bahwa sekitar jam 16.40 Wib Tim Ditres Narkoba Kepolisian Daerah KalimantanTengah melihat ada seseorang dengan cirriciri seperti terdakwa datang ketempat TamanTugu Sukarno Jalan S.Parman Kota Palangka Raya sedang menaruh 1(satu) buah kotakrokok dibawah pohon didepan Tugu Sukarno Jalan S.Parman Kota Palangka Rayanamun sebelum transaksi dilakukansekitar jam 16.50 Wib Tim Dit ResnarkobaKepolisian DSaerah Kalimantan Tengah melakukan Penangkapan terhadap orangtersebut dan ternyata benar orang tersebut

dibungkus didalam sebuah kotak yang ditaruhdibawah pohon depan Taman Tugu Sukarno tersebut dengan disaksikan Rt setempatselanjutnya terdakwa dibawa ke Dit Res Narkoba Kepolisian Daerah KalimantanTengah untuk diproses lebih lanjut; Bahwa benar sebelumnya saksi memesan sebanyak 1 Paket dengan hargaRp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah) sekitar gram tetapi yang ada cuma 0,48 gramdan menurut terdakwa shabu tersebut berasal dari Sdr.

Tugu Sukarno tersebut dengan disaksikan Rt setempat,selanjutnya terdakwa dibawa ke Dit Res Narkoba Kepolisian Daerah KalimantanTengah untuk diproses lebih lanjut; Bahwa benar sebelumnya saksi memesan sebanyak 1 Paket dengan hargaRp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah) sekitar 1 gram tetapi yang ada cuma 0,48 gramdan menurut terdakwa shabu tersebut berasal dari Sdr.

Samsir untukmenjualkan shabu kepada seseorang yang telah memesan dan terdakwa dijanjikandiberi upah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari hasil penjualan dan terdakwa yangakan mengambil uang penjualan shabu yang telah disepakati seharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), awalnya mereka akan bertemu di Pelabuhan Rambang laluberubah tempat dibawah Jembatan Kahayan kemudian disepakati terdakwa bertemudengan pembeli ditaman Tugu Sukarno Jalan S.

Tugu Utara, Kec.

Tugu Utara,Kec.

Tugu Utara Kec.

Bahwa benar saksi menerangkan pada saat saksi akan membeli rokoktibatiba Petugas Kepolisian dari Polsek Tugu mendatangi saksi danmenyuruh saksi untuk mengeluarkan isi kantong di dalam celana dansaksi menyerahkan 2 (dua) kantong plastik kecil yang berisi pil Trynextersebut kepada Polisi dan selanjutnya saksi bersama dengan saksiSLAMET dibawa ke Polsek Tugu untuk dimintakan keterangan.

Bahwa benar saksi menerangkan pada saat saksi akan membeli rokoktibatiba Petugas Kepolisian dari Polsek Tugu mendatangi saksi danmenyuruh saksi untuk mengeluarkan isi kantong di dalam celana dansaksi menyerahkan 2 (dua) kantong plastik kecil yang berisi pil Trynextersebut kepada Polisi dan selanjutnya saksi bersama dengan saksiDICKY dibawa ke Polsek Tugu untuk dimintakan keterangan.

Bahwa benar saksi menerangkan sehubungan dengan 2 (dua) orangyang diamankan oleh Petugas Kepolisian Polsek Tugu pada hari Senintanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 14.00 WIB di depan Alfamart yangberada di Jalan Raya Semarang Kendal Kelurahan Randu GarutKecamatan Tugu Kota Semarang dan jenis obat yang dibawa adalahTryhex.

TapakKelurahan Tugurejo Tugu Semarang namun terdakwa tidak mengetahuialamat pasti rumahnya.

Bahwa benar saksi menerangkan mengetahul adanya penangkapan yangdilakukan oleh Petugas Kepolisian Polsek Tugu terhadap terdakwa dirumah saksi .

isolasi warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribuMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : 2 22222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ccc nena cence nnn neces Bahwa ia terdakwa SYAMSURI Bin SANUSI, pada tanggal 21 Desember 2012 sekitarpukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012,bertempat didalam Taman Tugu

diatas, awal mulanya sebelum terdakwa keluar dari dalamrumah Terdakwa terlebih dahulu Terdakwa mengambil 1(satu) buah pisau badik dari bawakasur tempat tidur Terdakwa dalam rumah Terdakwa, setelah Terdakwa mengambil pisaubadik dari bawa kasur lalu pisau badik tersebut Terdakwa masukkan kedalam Jok sepedamotor Terdakwa jenis Yamaha Mio KT5177EP warna hitam kemuadian Terdakwa pergisambil membawa pisau badik tersebut yang berada dalam jok sepeda motor yang terdakwakendarai dan Terdakwa menuju ke lokasi Tugu

Adi Pura.Sesampainya Terdakwa dilokasiTugu Adi Pura lalu Terdakwa duduk dilokasi Tugu Adi Pura, tidak lama ada Petugas Polisidengan menggunakan mobil patroli menghampiri terdakwa lalu petugas Polisi menyuruhTerdakwa berdiri dan petugas Polisi memeriksa seluruh badan Terdakwa tetapi petugas Polisitidak menemukan apaapa, kemudian Polisi meminta kunci sepeda motor pada terdakwa lalupetugas Polisi membuka jok sepeda motor terdakwa dan Petugas Polisi menemukan pisaubadik yang disimpan terdakwa dalam

Adi Pura Kelurahan Gunung SariTir Kecamatan Balikpapan Tengah.e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa membawa senjata penikam atau senjatapenusuk sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi bernama DWI INFANTRI Bin PARTO serta anggota lainnyasedang melaksanakan patroli rutin di sekitar wilayah Polsek Balikpapan Utara. e Bahwa pada waktu sampai di sekitar Area Taman Tugu Adipura saksi dan saksi DWIINFANTRI Bin PARTO serta anggota lainnya melihat terdakwa sedang duduk danjuga terdakwa melihat kehadiran saksi

Bahwa pada waktu sampai di sekitar Area Taman Tugu Adipura saksi dan saksiARDIAN WEMPI ANTARIKSA Bin SUHERNA serta anggota lainnya melihatterdakwa sedabng duduk dan juga terdakwa melihat kehadiran saksi dan saksiARDIAN WEMPI ANTARIKSA Bin SUHERNA serta anggota lainnya di dalam areaTaman Tugu Adi Pura dan terdakwa gelagatnya mencurigakan.

P/2013/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : TAWIYEMTempat / Tanggal lahir : OKU Timur / 06 Agustus 1974Umur : 38 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tugu Harum Kec.Belitang Madang Raya Kab.OKU TimurAgama : IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaSelanjutnya

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Martapura Kab.OKU Timur untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Tugu Harum Kab.OKU Timur telah dilahirkan Seorang anakyang bernama:Ugik Sanjaya, lahir di Tugu Harum Kab.OKU Timur, Tanggal 05 Maret 1995 ,sebagai anak Lakilaki dari perkawinan Suami/isteri yang

Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di Tugu Harum Kab. OKU Timur padatanggal 05 Maret 1995. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Ugqik Sanjaya.

Bahwa anak pemohon dilahirkan di Tugu Harum Kab. OKU Timur pada tanggal 05Maret 1995 sebagai anak LakiLaki.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Martapura Kab.OKU Timur untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Tugu Harum Kab.OKU Timur telah dilahirkan Seorang anakyang bernama:Uqik Sanjaya, lahir di Tugu Harum Kab.OKU Timur, Tanggal 05 Maret 1995 ,sebagai anak Lakilaki dari perkawinan Suami/isteri yang

Pambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; Bahwa awalnya saksi butun kendaraan dump truck untuk angkut tanah diDesa Prambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek.

Tugu Kab.Halaman 6 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Trk.Trenggalek saksi bayar secara tunai sejumlah Rp. 7.000.000, (Tujuhjuta rupiah);d.

Tugu Kab.

Tugu Kab.Trenggalek saksi bayar secara tunai sejumlah Rp. 7.000.000, (Tujuhjuta rupiah);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 06 Juni 1987, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/20/V1/1987tanggal 06 Juni 1987 ;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohon perawan; Putusan Cerai Talak, nomor: 0091/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 11PA.TL. 3.

Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerusyang akibatnya sejak bulan Juni 2013 Pemohon kembali pulang kerumahorangtua Pemohon dan Termohon tetap tinggal di rumah sendiri di DusunMojokidul RT.21 RW.08 Desa Jambu Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, sehingga Pemohon hidup berpisah dengan Termohon selama6 bulan sampai sekarang;7.

Kabupaten Trenggalek sedangkan Termohon di DusunMojokidul RT.21 RW. 08 Desa Jambu Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek;Menimbang, bahwa pertamapertama berdasarkan bukti P1 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/20/VI/1987 tanggal 06 Juni 1987yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yang sah, olehkarenanya permohonan Pemohon untuk mengucapkan ikrar

Kabupaten Trenggalek sedangkan Termohon di DusunMojokidul RT.21 RW. 08 Desa Jambu Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalekdan selama itu mereka tidak pernah berkomunikasi demi keutuhan dankeharmonisan rumah tangga; Putusan Cerai Talak, nomor: 0091/Pdt.G/201 4/ Halaman 7 dari 11PA.TL.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Putusan Cerai Talak, nomor: 0091/Pdt.G/201 4/ Halaman 9 dari 11PA.TL. 5.

Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis ANIK binti YATIMIN tempat tanggal lahir Trenggalek 15 Nopember 1986, dirubah menjadi SRIANIK binti YATIMAN tempat tanggal lahir Trenggalek, 07-06-1985 ;

PENETAPANNomor 0442/Pdt.P/2018/PA.TL.Bh sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata,yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 10 Agustus 1970, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek sebagai Pemohon

Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapatdigunakan para Pemohon untuk melengkapi dokumen para Pemohonuntuk mengurus persyaratan Pendaftaran Cerai ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0442/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 88.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan = salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Juli 2018, sesuaipetitum poin 2 diatas;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 24012013 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan = salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Juli 2018, sesuaidiktum poin 2 diatas;4.

BPR Tugu Kencana tersebut ;2 Bahwa jumlah kepemilikan saham dari Para Tergugat yangada di PT. BPR Tugu Kencana berkedudukan di KabupatenSukoharjo adalah sebagai berikut= Tergugat I adalah pemilik 610 (enamratus sepuluh) saham PT.Bank Perkreditan Rakyat Tugu Kencana, Berkedudukan diKartosuroKabupaten Sukoharjo ( perseroan) ;Hal 3 dari 26 hal Put No.253 /PDT/2015/PT.SMG= Tergugat II adalah pemilik 290 (Duaratus sembilanpuluh) sahamPT.

Bank Perkreditan Rakyat Tugu Kencana, Berkedudukan diKartosur Kabupaten Sukoharjo (perseroan) ;= Tergugat III adalah pemilik 100(Seratus) saham PT. BankPerkreditan Rakyat Tugu Kencana, Berkedudukan di KartosuroKabupaten Sukoharjo ( perseroan) ;3 Bahwa kepemilikan 900 (Sembilan ratus) lembar saham(610 + 290) milik Tergugat I dan Tergugat II tersebutdiperoieh karena warisan dari alm. Haji Slamet WidodoPurbokusumo, yaitu suami dari Tergugat I/ayah TergugatII;4 Bahwa disamping alm.

BPR TUGU KENCANA.Bahwa berdasarkan adanya fraud tersebut, BankIndonesia kemudian mengeluarkan penetapan No. 15/1/DPIP/Slo/Rahasia tertanggai 24 September 2013 perihalPenetapan BPR dalam Status Pengwasan Khusus ;Bahkan saat ini Otoritas Jasa Keuangan (OJK) melalui Keputusan DewanKomisioner (KDK) Nomor : 8/KDK.03/2014 tentang Pencabutan Ijin Usaha(PIU) PT. BPR Tugu Kencana. Telah mencabut Ijin Usaha PT.

Bank Perkreditan Rakyat Tugu Kencana)karena akan mempunyai konsekwensi yang berbeda ataskedudukan Tergugat IJ, di mana dalam PT.

BPR Tugu Kencana olehkarenanya jual beli tersebut harus melalui mekanisme RapatUmum Pemegang saham atau setidaktidaknya melibatkanPengurus atau melalui Pengurus akan tetapi jualbeli tersebut tidakmelibatkan Tergugat III selaku Pengurus PT.

Tugu Kota Semarang.b. 1 (satu) buah Handphone merk XIOMI warna silver dengan nomor kartu085803131829, ditemukan disimpan di platfon di atas kamar mandi rumahtersangka di Perum Graha Wijaya Kusuma B/16 Rt. 003 Rw. 003 Kel.Karanganyar Kec. Tugu Kota Semarang.Page 10 of 25Sesampainya di Kantor Ditresnarkoba Polda Jateng dilakukan pengambilan urinemilik tersangka sebanyak 1 (satu) tube.

Tugu Kota Semarang,datang jasa pengantar paket dengan memberikan 1 paket berupaamplop. Kemudian tersangka buka paketan tersebut yang berisi didugaNarkotika jenis tembakau sintetis. Kemudian diduga Narkotika jenistembakau sintetis tersangka simpan diatas plation kamar mandi rumahtersangka di Perum Graha Wijaya Kusuma B/16 Rt. 003 Rw. 003 Kel.Karanganyar Kec. Tugu Kota Semarang.

Tugu Kota Semarang.b. 1 (satu) buah Handphone merk XIOMI warna silver dengan nomorkartu 085803131829, ditemukan disimpan di platfon di atas kamarmandi rumah tersangka di Perum Graha Wijaya Kusuma B/16 Rt.003 Rw. 003 Kel. Karanganyar Kec. Tugu Kota Semarang.Sesampainya di Kantor Ditresnarkoba Polda Jateng dilakukanpengambilan urine milik tersangka sebanyak 1 (satu) tube.

Tugu Kota Semarang,datang jasa pengantar paket dengan memberikan 1 paket berupaamplop. Kemudian tersangka buka paketan tersebut yang berisi didugaNarkotika jenis tembakau sintetis. Kemudian diduga Narkotika jenistembakau sintetis tersangka simpan diatas platfion kamar mandi rumahtersangka di Perum Graha Wijaya Kusuma B/16 Rt. 003 Rw. 003 Kel.Karanganyar Kec. Tugu Kota Semarang.

Tugu Kota Semarang.Sesampainya di Kantor Ditresnarkoba Polda Jateng dilakukanpengambilan urine milik tersangka sebanyak 1 (satu) tube.

Bangka untuk berdamai terkait permasalahan perkelahianyang terjadi sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2020 pukul 23.00WIB di Simpang Tiga Tugu Ubi;Bahwa pada saat sampai di Tugu Ubi tersebut kemudian Terdakwaberkata kepada saksi Siape yang jagur kawan ku malem tu (Siapa yangmemukul teman saya malam itu), kemudian ayah saksi menjawab"Jangan di bahas bahas agik lah kelak ikak bekelai agik (Jangan dibahas bahas lagi lah nanti kalian berkelahi lagi);Bahwa Terdakwa tetap meminta penjelasan sehingga

SABDI ke rumah ENDRIyang berada di Desa Cit;Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 Wib ENDRI datang lalu ENDRIdihubungi Terdakwa yang mengajak Sdr ENDRI untuk bertemu di tuguubi;Bahwa selanjutnya saksi bersama ENDRI, SABDI, ELVIN, ELDO, JAKA,Al, DANI dan YAYAN berangkat ke tugu ubi dan setelah sampai di tuguubi saksi melihat terdakwa sudah menunggu dengan ditemani olehtemantemannya kurang lebih 10 (Sepuluh) orang, antara lain yang saksikenal bernama YEYE;Bahwa setelah bertemu di tugu ubi lalu Terdakwa

ELDO dipukul selanjutnya saksi dan temantemanmencoba untuk menghentikan namun temanteman Terdakwa dan YEYElangsung turun dari tugu dan terjadi keributan dan pada saat terjadikeributan tersebut saksi melihat Terdakwa naik ke atas tugu danmengambil sebilah golok yang dipegang di tangan kanannya;Bahwa melihat Terdakwa memegang golok lalu saksi dan temantemansaksi berlarian, pada saat itu Sdr.

ENDRI namuntidak ketemu, lalu sekira jam 19.00 Wib terdakwa bersama YEYE, DARSO,ANGEL, ANGGI dan beberapa orang lainnya (kurang lebih 10 orang)berkumpul di Tugu Ubi yang berada di Desa Cit Kec. Riau Silip untukmenunggu Sdr.

ENDRI untukbertemu di tugu ubi namun pada saat itu Sdr.