Ditemukan 1061 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 7
63 — 7
Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 di atas dengan ketentuan apabila tidak dapat dibagi secara natura dan kekeluargaan, maka akan dilakukan dengan cara lelang melalui Kantor Lelang Negara yang hasilnya dibagi kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masing-masing;
- Menolak dan tidak menerima untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp6.715.000,00 (enam juta tuuh
Register : 28-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 539/Pid.B /2016/PNTjb Tanggal 19 Desember 2016 — - FRANS LUBIS ALS IPAN ALS ANDIKA
133 — 9
133 — 9
dari 29 Putusan Nomor 539/Pid.B/2016/PNTjbgadaikan kereta lalu Bang Adek menjawab kereta apa lalu Terdakwaberkata kereta beat pop lalu Bang Adek menjawab berapa kau butuhduit lalu Terdakwa berkata aku butuh tujuh ratus ribu dan Bang Adekmenjawab ya tunggu sebentar, ku ambilkan uangnya selanjutnya BangAdek masuk ke dalam rumah sedangkan Terdakwa bersama SaudariAmelida Sitorus menunggu di depan rumah, tidak beberapa lama kemudianBang Adek keluar dan langsung menyerahkan uang sebesar Rp700.000,00(tuuh
dari rumah lalu Terdakwa berkata bang, aku maugadaikan kereta lalu Bang Adek menjawab kereta apa lalu Terdakwaberkata kereta beat pop lalu Bang Adek menjawab berapa kau butuhduit lalu Terdakwa berkata aku butuh tujuh ratus ribu dan Bang Adekmenjawab ya tunggu sebentar, ku ambilkan uangnya selanjutnya BangAdek masuk ke dalam rumah sedangkan Terdakwa bersama SaudariAmelida Sitorus menunggu di depan rumah, tidak beberapa lama kemudianBang Adek keluar dan langsung menyerahkan uang sebesar Rp700.000,00(tuuh
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0206/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Kepri selama lebihkurang 4 tahun;Bahwa sejak tahun 2005 sampai dengan 2011 Penggugat dan Terguggattinggal dirumah kediaman bersama di Batam, kemudian pindah ke TanjungBalai Karimun hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat selama kuranglebin 17 (tuuh belas) tahun 5 (lima) bulan telah dikaruniai 5 (lima) oranganak:Anak Pertama (lakilaki, umur 17 tahun);Anak Kedua (perempuan, umur 15 tahun);Anak Ketiga (lakilaki, umur 12 tahun);Anak Keempat (lakilaki, umur 8 tahun);ao fF
Putus : 17-04-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Amt Tanggal 17 April 2013 — - MAHJUNI Alias JUNI Bin BASUNI
22 — 12
22 — 12
HERIWANTO Bin SADIMEJAyang beralamat di Komplek Citra Permai Blok I No. 06 Rt. 07 Kelurahan TimurKecamatan Paringin Kabupaten Balangan dengan maksud menyewa ataumerental mobil ditempat tersebut, setelah terdakwa berada dirumah saksiMARYONO HERIWANTO kemudian terdakwa bermaksud menyewa 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia warna Silver Melatik dengan nomor polisi KT 1716AN dengan harga sewa Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)perharinya yang mana terdakwa membayar uang sewa sebesar Rp. 700.000,(tuuh
Register : 25-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 69/Pid.B/2015/PN Slt Tanggal 30 Juli 2015 — TEMA ERI IRAWAN alias ERIK bin SUBIYAKTO
42 — 5
42 — 5
beberapa kalimengayunkan ujung ikat pinggang yang terouat dari besi ke kepala bagian belakangdan ketubun saksi Musyawa sehingga kepala sehingga saksi mengalami luka sobekdan mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan Visum Et RepertumNomor:370/0202/209 tanggal 17 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Kota Salatiga, dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korbanMUSYAWA bin MARHABAN dan ditemukan Iluka memar di kepala belakangsebelah kanan ukuran diameter 7 cm (tuuh
Putus : 21-05-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 675 PK/Pdt/2011 Tanggal 21 Mei 2012 — SOFIAN KAMID vs. AMINAH Binti AHMAD ASSEGAF
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
diwajibkan untuk membayar ganti rugi terhadap PemohonPeninjauan Kembali ;Bahwa akan tetapi, Judex facti didalam putusannya belummemberikan putusan tentang pelaksanaan ganti rugi berdasarkan pasal 10Akta Perjanjian sewamenyewa No.38 tanggal 25 Maret 1989 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Henny Jeanne Pattinama ;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya (hal 20 putusanNo.116/Pdt.G/2008/PN.Palembang) hanya memberikan putusan tentangberhak atau tidaknya Pemohon Peninjauan Kembali mendapatkan 75 %(tuuh
Register : 27-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 36/Pid.B/2020/PN Dmk Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
SUYAT Bin Alm TARSO
36 — 5
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
SUYAT Bin Alm TARSO
36 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Suyat Bin Tarso (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyat Bin Tarso (alm )oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tuuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 13-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KASONGAN Nomor 91/Pid.B/2016/PN Ksn Tanggal 16 Nopember 2016 —
69 — 24
69 — 24
Reg.Perkara : PDM 56/ KSGN / 08 / 2016 tanggal 02 November 2016,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa CIPTU Als BUAn Bin UCIU telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana penganiayaan melanggarpasal 351 ayat (1) KUH Pidana sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan tunggal.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tuuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 369/Pid.B/2020/PN Smn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURYO ATMONO , S H
Terdakwa:
VINNY SHINTA DEWI, S.sos Binti Alm. IMAM SUROSO
83 — 13
SURYO ATMONO , S H
Terdakwa:
VINNY SHINTA DEWI, S.sos Binti Alm. IMAM SUROSO
83 — 13
puluh enam ribu rupiah) ke rekening bank Mandiri jadi, saksi sudahmembayar lunas Rp sebesar Rp276.000.000, (dua ratus tujuh puluh enamjuta rupiah), untuk dua orang; Bahwa Saksi dan suami saksi dijanjikan berangkat Haji tanggal 18 Agustus2018, namun pada tanggal yang sudah dijanjikan saksi dan suami saksi tidakjadi berangkat; Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2018 Terdakwa menghubungi saksi danmengatakan bahwa kalau mau jadi berangkat saksi harus menambah biayasebesar Rp.50.765.000,00 (lima puluh juta tuuh
puluh enam ribu rupiah) ke rekeningbank Mandiri jadi, saksi sudah membayar lunas Rp sebesar Rp276.000.000,(dua ratus tujuh puluh enam juta rupiah), untuk dua orang; Bahwa Saksi dan istri saksi dijanjikan berangkat Haji tanggal 18 Agustus2018, namun pada tanggal yang sudah dijanjikan saksi dan istri saksi tidak jadiberangkat; Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2018 Terdakwa menghubungi saksi danmengatakan bahwa kalau mau jadi berangkat saksi harus menambah biayasebesar Rp.50.765.000,00 (lima puluh juta tuuh
Register : 05-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 8/Pid.Sus/2023/PN Lmg Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
KUSMI, SH.,MH
Terdakwa:
1.RAHMAD UTOMO Alias TOMO Bin SUTRISNO
2.ARI SAPUTRO Alias ARI Bin Alm SUCIPTO
3.JAKA PRASETYA Alias JOKO Bin Alm SUMAJAT
62 — 19
KUSMI, SH.,MH
Terdakwa:
1.RAHMAD UTOMO Alias TOMO Bin SUTRISNO
2.ARI SAPUTRO Alias ARI Bin Alm SUCIPTO
3.JAKA PRASETYA Alias JOKO Bin Alm SUMAJAT
62 — 19
pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 300 (tiga ratus) butir Pil Doble L;
- 1 (satu) buah kotak pearna rambut merk Miranda;
- Uang tunai Rp. 750.000,- (tuuh
Dirampas untuk dimusnahkan;
Register : 13-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 257/Pid.Sus/2024/PN Tng Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
MADE ADI PRANANTA YOGA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRE ALFIANSYAH Bin IWAN NUS
3 — 0
MADE ADI PRANANTA YOGA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRE ALFIANSYAH Bin IWAN NUS
3 — 0
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus bekas rokok merk Camel yang didalarnrya terdapat 6 bungkus plastik klip bening yang masing-masing didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan kristal warna putih narkotika jenis sabu dengan berat brutto 2,72 (dua koma tuuh
Register : 26-08-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 616/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 19 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 12
14 — 12
Menimbnag bahwa Pengugat Reonpensi menuntut nafkah madhiyah Rp.750.000, tiap bulan selama 15 tahun ; Menimbang bahwa dalam menentukan besarnya nafkah madhiyah majlismempertimbangkan dari segi kemampuan, kepatutan dan rasa keadilan dalammasyarakat ; Menimbang bahwa Tergugat Rekonpensi sebagai Pegawai Negeri Sipil gol IIIadengan gaji Rp. 2.300.000, dipandang mampu memberi nafkah madhiyah tiap bulansebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) selama 15 tahun sebesar Rp27.000.000, (dua puluh tuuh
Register : 22-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2707/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 11 Nopember 2015 — - SAHDIAN alias LILI
16 — 4
16 — 4
berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dan terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa : 7 (tujuh) bungkus plastk kecil tembus pandang denganberat masing masing 5,25 (lima koma dua puluh lima) gram, 1,25 ( satu koma duapulun lima ) gram, 0,40 ( nol koma empat puluh ) gram, 0,39 ( nol koma tiga puluhsembilan ) gram, 0,35 ( nol koma tiga puluh lima ) gram, 0,29 ( nol koma dua puluhsembilan ) gram dan 0,27 ( nol koma dua puluh tuuh
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1259/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
keterangan saksisaksi tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang bebas sesuai penilaian Majelis Hakim;Nomor 1259/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 9 dari 14 halamanBahwa selanjutnya menurut penilaian Majelis Hakim, keterangan saksisaksi tersebut selurunnya menguatkan alasanalasan gugatan Penggugat yaituPenggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Mei 2009 dan setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 7(tuuh
Register : 04-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 40/Pid.B/2016/PN Mrj Tanggal 17 Mei 2016 — KRISNA ARIANTO SIMORANGKIR pgl. ARI
61 — 4
61 — 4
Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN Mj Bahwa sepeda motor tersebut dibeli tahun 2009 dengan cara dicicil sehargaRp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dan saat ini cicilan pembeliansepeda motor tersebut telah lunas; Bahwa sekarang apabila sepeda motor itu dijual, harganya sekitar Rp.7.000.000,00 (tuuh juta rupiah); Bahwa selasar tempat sepeda motor tersebut hilang berada di pekaranganyang ada di warung; Bahwa yang membatasi pekarangan warung dengan daerah di sekitamyaadalah pada sebelah kanan dibatasi
Linda seharihan digunakan untuk berjualan makanan dan sekaligus jugasebagai tempat tinggal;Bahwa sepengetahuan saksi apabila sepeda motor yang hilang tersebut saatini dijual, kisaran harganya adalah sekitar Rp. 7.000.000,00 (tuuh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;4. Saksi RAMADAN Pgl.
Register : 29-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor NOMOR : 3 / PDT/ 2018/ PT PLK Tanggal 6 Maret 2018 — MELKIANUS UNMEHOPA, SH vs LILI IRIANTI
71 — 29
71 — 29
Kalungkanlah itu pada lehermu, tuliskanlah pada log hatimu ;Bahwa Pihak Penggugat (Suami) tidak berhak untuk mengajukan GugatanPerceraian ke Pengadilan Negeri Palangka Raya, karena Penggugatlah sebagaipenyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran seperti terurai dalam angka 7(tuuh) s.d. angka 11 (sebelas) jawaban Tergugat.
Register : 06-03-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN PATI Nomor 1/Pid.C/2023/PN Pti Tanggal 6 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
AGUNG DWI SETIAWAN
39 — 11
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
AGUNG DWI SETIAWAN
39 — 11
- Topi Miring 250 ml (dua ratus lima lima puluh mili liter) dengan kadar alkohol 17 % sebanyak 37 (tiga puluh tuuh) botol .
- Baras kencur 620 ml (enam ratus dua puluh mili liter) dengan kadar alkohol 14,7 % sebanyak 3 (tiga) botol.
- Anggur kolesom 620 (enam ratus dua puluh mili liter) dengan kadar alkohol 19,7 % sebanyak 5 (lima) botol.
Putus : 10-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 30/Pid.C/2016/PN.TBT Tanggal 10 Juni 2016 — RUDI MAROLOP GULTOM ALIAS RUDI
21 — 13
21 — 13
Bahwa akibat perouatan TerdakwaTerdakwa, Perkebunn PTPNIIIlmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 197.200,00 (SeratusSembilan puluh tuuh ribu dua ratus rupiah);Terhadap keterangan Saksi, TerdakwaTerdakwa memberikan pendapatbahwa TerdakwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi danmembenarkannya;Saksi WIRA HADI PURNAMA alias WIRA Jenis Kelamin Lakilaki,Umur 23 Tahun, Tempat lahir di Paya Lombang, Pekerjaan KaryawanPTPN.II Rambutan, Agama Islam, Suku Jawa, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 138/Pid.B/2017/PN Pti. Tanggal 24 Agustus 2017 — - SUNTAWI Alias PAK RUDI Bin NGADI
24 — 5
24 — 5
telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaokan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya diperimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti : Uang tunai sebesar Ro 74.000, (tuuh
Register : 20-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 134/Pid.B/2017/PN Rbg Tanggal 8 Nopember 2017 — SUBAGIYO Bin MITOBEJO (Alm)
66 — 9
66 — 9
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 283.000, (dua ratus tiga puuh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 2(dua) lembar kertas bertuliskan ramalan angka judi toto gelap (togel); 7 (tuuh) lembar kertas bertuliskan rekapan penjualan angka judi toto gelap(togel);Dirampas untuk dimusnahkan;4.