• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 03 RW O1 Desa RowoyosoKecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 02 RW 01 Desa Werdi

• dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara ; XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di RT 008 RW 002 Desa Kwagean,Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Dukuh Binangun Atas RT 003 RW003 Desa Werdi

• dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 31 Maret 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 yang berupa fotokopi IlikitaTamiu Sementara(ITS), bukti mana dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,sehingga majelis beroendapat bahwa bukti tersebut tergolong bukti otentiksehingga bukti tersebut dapat dijadikan alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Pemohonberdomisili di Jalan Taman Werdi

• /PN Tng.SRI SUHARINI ,SH MH masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang berdasarkan Penetapan tanggal : 12Maret 2019 Nomor: 477/PID.SUS/2019/PN.TNG,, Putusan tersebut padahariitujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut di atas,dengan dibantu oleh WERDI HASWARI MURTI.SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh : TIAMILLA.SH Penuntut Umumpada

  MH GATOT SARWADI, SHEDY PURWANTO.SHPanitera Pengganti,WERDI HASWARI MURTI.SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2727/Pid.Sus/2018./PN Tng.

• M.H danGATOT SARWADI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan dimanapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan dihadari oleh Hakim Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh WERDI HASWARI MURTI, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tangerang, dihadiri oleh M. ARSYAD, SH. Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SRI SUHARINI,S.H.

  M.H EDY PURWANTO, S.H.GATOT SARWADI, S.H.Panitera Pengganti,WERDI HASWARI MURTI, S.H.Halaman 18 Putusan Nomor : 547/Pid.B/2019/PN.Tng.

• Saksi :SAKSI PERTAMA : Jamu Ismadi bin Werdi Wiyono, umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Security, tempat kediaman di Dukuh Tengklik RT 02 RW 05, DesaWatubonang, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebutmemberi keterangan dibawaah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Pemohon karena sebagaipaman sepupu Pemohon ;Bahwa, saksi kenal dengan calon suami Pemohon yang bernama Saminobin Marjono ;Bahwa setahu saksi calon suami Pemohon yang bernama

• Penetapan No. 114/Pdt.P/2019/PA.Sbstersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Werdi bin Sa'arin, saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap

• Bahwa sejak Mei 2012 Tergugat pergi tanpa pamit sampai sekarang selama11 bulan tidak pernah berkumpul lagi dan sejak kepergian Tergugat tersebut,Tergugat tidak diketahui kabar beritanya juga tidak diketahui keberadaannyadan Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Werdi Kecamatan Paninggaran, namun Tergugat tidak ada dan orangtua Tergugat juga tidak tahu keberadaan Tergugat; 5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Werdi bin Zakariah ) terhadap Penggugat ( Herlina bin Mahmud );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

• , Kel Bojongrenged,Kec Teluknaga, Kabupaten Tangerangseluas 920 M2 tercatat atas nama : ABDUL SYUKUR (Alm) ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp196.000, ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;manne Demikianlah ditetapbkan pada hari : KAMIS , tanggal : 21 APRIL2016 oleh kami : RATNA MINTARSIH,SH MH , Hakim PengadilanNegeri Tangerang dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh : WERDI

  Hakim Pengadilan Negeri Tangerang dan diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh WERDI HASWARIMURTI,SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon/kuasanya.Panitera Pengganti, HakimWERDI HASWARIMURTI,SH R.A.SUHARNI.

  R.A.GSUHARNISH.MH. , sebagai Hakim Ketua RATNAMINTARSIH SH MH dan SATRIYO BUDIYONO,SH.M Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, , putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehWERDI HASWARI MURTISH Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan kuasa Tergugat.Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua MajelisRATNA MINTARSIH,SH MH RA SUHARNI SH MHSATRYO BUDIYONO SHM HumPanitera Pengganti ;WERDI

• XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT. 009, RW. 005, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun

• Pemohon tersebut berdasarkan keyakinan yang hidup dalammasyarakat adat Bali, dimana perubahan nama tersebut dilakukan untukkebaikan anak Pertama Para Pemohon itu sendiri, serta perubahan namatersebut tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku dan hal tersebutmerupakan hal yang terbaik bagi kepentingan anak Pertama Para Pemohon,dimana Surat Keterangan Tanda Telah Menyelesaikan Pendidikan Di TamanKanakKanak Nomor 421.1/055/TK.SKW/VI/2021 yang dikeluarkan oleh KepalaTaman KanakKanak Samuscaya Kumara Werdi

• . 525,000,AHMAD Rp. 475,000,SIKAS Rp. 475,000,KARINA Rp. 525,000,REHAN Rp. 525,000,SUMI Rp. 475,000,SRI Rp. 160,000,KAMPRET Rp. 375,000,KARINA Rp. 350,000,SENIMAN Rp. 105,000,GIMEN Rp. 180,000,HARIAJ Rp. 150,000,SULIS Rp. 180,000,SUSANTO Rp. 240,000,MARIAM Rp. 140,000,SRI Rp. 400,000,MARIAM Rp. 170,000,SUSIO Rp. 170,000,YUNI Rp. 375,000,SAKDIAH Rp. 30,000,MIFTA Rp. 30,000,SUTIYEM Rp. 140,000,GUN Rp. 245,000,SUMADI Rp. 225,000,SUS Rp. 240,000,YUNDA Rp. 400,000,KIYEM Rp. 255,000,YANTO Rp. 400,000,WERDI

  Rp. 525,000,AHMAD Rp. 475,000,SIKAS Rp. 475,000,KARINA Rp. 525,000,REHAN Rp. 525,000,SUMI Rp. 475,000,SRI Rp. 160,000,KAMPRET Rp. 375,000,KARINA Rp. 350,000,SENIMAN Rp. 105,000,GIMEN Rp. 180,000,HARIA Rp. 150,000,SULIS Rp. 180,000,SUSANTO Rp. 240,000,MARIAM Rp. 140,000,SRI Rp. 400,000,MARIAM Rp. 170,000,SUSIO Rp. 170,000,YUNI Rp. 375,000,SAKDIAH Rp. 30,000,MIFTA Rp. 30,000,SUTIYEM Rp. 140,000,GUN Rp. 245,000,SUMADI Rp. 225,000,SUS Rp. 240,000,YUNDA Rp. 400,000,KIYEM Rp. 255,000,YANTO Rp. 400,000,WERDI

• Bahwa anak Pemohon bernama XXXX tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan yang bernama XXXX, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Belum Bekerja, alamat Desa Werdi,Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANKecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan;4.

• Werdi HapsariMurti, SH, 3. Diana Eko Widyastuti, SE.,SH dan 4. Agustina IkaPuspa Ratih ,SH kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum serta LegalConsultant dari Law Office ACHIEL SUYANTO,S & PARTNERSyang berkantor di Ring Road Barat No. 168, Dowangan, Banyuraden,Gamping, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa masingmasingtertanggal 30 April 2011, disebut sebagai PARA PEMBANDING semula TERGUGAT I dan TERGUGAT III ;Melawan:NY.

• Kulon Progo, Diy, sebagai Penggugat LXI;62.Kadek Werdi Putra, bertempat tinggal di Banjar Dinas Semega, DesaUnggahan, Kec. Seririt, Kab. Buleleng, sebagai Penggugat LXIl;63.1 Wayan Agus Juniarta, bertempat tinggal di JI. Tukad Buaji, Gg. Tegalsari,No.4, Desa Sesetan, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar, sebagaiPenggugat LXIll;64.Kadek Mas Teddy Arimbawa, bertempat tinggal di Link. Candi Baru, DesaGianyar, Kec. Gianyar, Kab.

  ,M.Hum, sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Penggugat 61 Yakobus Nanang Jawardi, sebesar Rp. 27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah);Penggugat 62 Kadek Werdi Putra, sebesar Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah);Penggugat 63 Wayan Agus Juniarta, sebesar Rp. 108.000.000,seratus delapan juta rupiah);Penggugat 64 Kadek Mas Teddy Arimbawa, sebesar Rp.55.000.000.

  ,M.Hum, sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Penggugat 61 Yakobus Nanang Jawardi, sebesar Rp. 27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah);Penggugat 62 Kadek Werdi Putra, sebesar Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah);Penggugat 63 Wayan Agus Juniarta, sebesar Rp. 108.000.000,seratus delapan juta rupiah);Penggugat64 Kadek Mas Teddy Arimbawa, sebesar Rp.55.000.000.

  Penggugat 62 Kadek Werdi Putra, sebesar Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah);63. Penggugat 63 Wayan Agus Juniarta, sebesar Rp. 108.000.000,seratus delapan juta rupiah);64. Penggugat 64 Kadek Mas Teddy Arimbawa, sebesar Rp.55.000.000. (lima puluh lima rupiah);65. Penggugat 65 Nyoman Gedun, sebesar Rp. 177.000.000,(seratus tujuh puluh tujuh juta rupiah);66.

• PUTUSANNomor 34/Pid.B/2020/PN BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap> NI WAYAN NOPIYANTI;Tempat lahir : Badung;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 2 November 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Sayan Baleran Werdi Bhuwana, Desa WerdiBhuwana, Kecamatan Mengwi, Kabupaten

  Badung;Agama : Hindu;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Nama lengkap> NENYOMAN LILIK PARWATI;Tempat lahir : Badung;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun /5 April 1987;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Sayan Baleran Werdi Bhuwana, Desa WerdiBhuwana, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung;Agama : Hindu;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Para Terdakwa tidak ditangkap dan tidak sedang berada dalam tahanan,dikarenakan Para Terdakwa berstatus sebagai Narapidana dan sedangmenjalani pidana

• Uluwatu Banjar Werdi Kosala Ungasan,Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung.Telp : 082144432830 / 081380608218.

• Putusan Nomor 000/Pat.G/20 18/PA.DpsBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1Fotokopi Surat Tanda Lapor Diri atas nama Penggugat tanggal 05122018,yang diketahui oleh Kelihan Ada Banjar Bumi Werdi.

Dikembalikan kepada NI NYOMAN WERDI.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

DK2800 FBH.Dikembalikan kepada NI NYOMAN WERDI.4.

NI NYOMAN WERDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat melakukan sewasepeda motor milik saksiBahwa saksi bekerja sebagai ibu rumahtangga sambil bekerjamenyewakan sepeda motor. Terdakwa menyewa sepeda motorsaksi selama satu bulan mulai tanggal 16 Maret 2021 s/d 16 april2021 , identitas sepeda motor saksi yang disewaa dalah merkHonda No Pol.