Ditemukan 665 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 381/Pdt.P/2015/PA.Mlg Tanggal 30 Nopember 2015 — Mistur bin H. MasâÂÂud ( PEMOHON I ) DAN Riati binti Mursid ( PEMOHON II )
11 — 4
11 — 4
rupiah ); Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada waktu menikah adalahjejaka dan perawan, tidak ada hubungan darah dan hubungansesusuan antara keduanya; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak dan tidakpernah terjadi perceraian antara keduanya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ltsbatnikah untuk kepentingan pengurusan Haji;Ngatiya binti Mursid , umur 65 tahun tahun, Pekerjaan tani , tempattinggal di Sekarputin Wonokoyo
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 138/Pdt.G/2019/PA Mlg.Kotalama Kota Malang selama 10 tahun, kemudian pindah dan bertempatdikontrakan bapak Bambang di Kelurahan Wonokoyo Kota Malangselama 8 tahun;3.
Register : 22-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 941/PID.SUS/2018/PT SBY Tanggal 8 Nopember 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FRENKI AZIZ RUDIANSYAH bin SUPARTO Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
15 — 14
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FRENKI AZIZ RUDIANSYAH bin SUPARTO Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
15 — 14
Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum MUHAMMAD NASRUP & PATNERS, beralamat di Jalan GununggangsirSobo No.01 Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 September 2018;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur,tanggal 22 Oktober 2018, Nomor: 941/PID.SUS/2018/PT.SBY, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut dalam peradilantingkat banding dan berkas perkara Pengadilan Negeri
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 152/Pid.B/2020/PN Pli Tanggal 15 Juli 2020 — Sumiran Bin Dasimin Alm
90 — 23
90 — 23
Setelahmenukarkan uang tersebut kemudian Terdakwa dan Saksi RIYADImelanjutkan perjalanan menuju ke tempat saksi SUGIANTO (DilakukanPemeriksaan Dalam Berkas Perkara Terpisah) di Jalan Kalisari RT. 02/RW.02 Desa Wonokoyo Kecamatan Kundung Kandang Kota Malang ProvinsiJawa Timur.
Setelah menukarkan uang tersebut kemudian Terdakwadan Saksi RIYADI melanjutkan perjalanan menuju ke tempat saksiSUGIANTO (Dilakukan Pemeriksaan Dalam Berkas Perkara Terpisah) diJalan Kalisari RT. 02/RW. 02 Desa Wonokoyo Kecamatan KundungKandang Kota Malang Provinsi Jawa Timur.
Register : 17-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0225/Pdt.P/2015/PA.SIT Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Situbondo atas namaAYAH PEMOHON Ilidengan Nomor Rekening 90000319991780, surattersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meteralcukup (bukti P.6) ;g) Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Wonokoyo, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo dengannomor 431.513.9.6/2016 tertanggal 18 Januari 2016, sudah bermateraicukup (P.7) ;h) Surat Keterangan dari KUA.
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Bgl Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
NURUL FAJRIYAHNomor : 474.2/382/424.302.2.07/2021 tanggal 15 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wonokoyo Kecamatan Beji KabupartenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.11) ;12.Fotokopi Surat Keterangan An. MUHAMMAD HAMDI Reg.No470/455/424.302.2.06/2021 tanggal 14 Juni 2021 yang dikeluarkanHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 302/Pat.P/2021/PA.
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Plh Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
IndorayaTempat kediaman di : Dusun Wonokoyo RIT.004 Desa Damit HuluKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Lautyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun.
Register : 16-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2062/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Mojoagung Kabupaten Jombang (P.3) ;Saksisaksi :XKXXKXKXXKXKXXKKXKK (XXXXKXXKXKXXKXXXX), UMur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan pengrajian sepuh barang, tempatkediaman di Dusun Wonokoyo RT.025 RW. 008 Desa MayanganKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang;, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Bahwa selama
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 101/Pdt.G.S/2020/PN Sby Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Global Mas Indojaya
Tergugat:
wahju krisdianto
58 — 18
PT. Global Mas Indojaya
Tergugat:
wahju krisdianto
58 — 18
Menganti Wonokoyo, Dusun Wedoro,Wedoroanom, Driyorejo Kota Gresik, Jawa Timur sesuai dengan Nomor SP :E12/20190106/02 yang isi Perjanjian dalam Surat Pemesanan Tanah danBangunan tersebut telah disetujui dan disepakati lalu ditandatangani olehPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 16 Maret 2019;Bahwa pada Perjanjian Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan PerumahanAbhaya Regency Nomor SP : E12/20190106/02, Penggugat bertindak sebagaiDeveloper Pengembang Tanah dan Bangunan Perumahan Abhaya Regency,dan Tergugat
Global Mas Indojaya di bagian Administrasi ; Bahwa saksi tahu dengan Tergugat ; Bahwa Tergugat sudah tidak melanjutkan pembayaran angsuran pembelianPerumahan Abhaya Regency di Jalan Menganti Wonokoyo, Gresik ; Bahwa saksi lupa Tergugat mengangsur hingga berapa tahun ; Bahwa Tergugat pernah mengirim bukti transfer sebesar kurang lebih 40 juta keWhatsapp saksi ; Bahwa saksi tidak tahu sekarang rumah tersebut dikuasai oleh Tergugat atautidak ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
tidak bekerja sehinggatidak bisa mencukupi nafkah;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 7 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,alamat di Dusun Wonokoyo
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Bil Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
RIONO
27 — 6
RIONO
27 — 6
. & PATNERS beralamat di Jalan Gununggangsir Sobo No. 01Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, berdasarkansurat kuasa tertanggal 29 Juni 2021, yang selanjutnya disebutPemohonPengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Keterangan Saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 02 Juli2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Register : 11-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 685/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
sehingga Penggugat trauma untuk melakukan hubungansuami isteri lagi dengan Tergugat.Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut semakin lamasemakin memuncak, yang akhirnya sejak Juli 2016, Penggugat dan danTergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang sudah 2 tahun 8 bulan,Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun WonorejoRT.001 RW. 001, Desa Sidowarek, , Kabupaten Jombang, sedangkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Wonokoyo
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Putusan No. 1214/Pdt.G/2019/PA Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan BaranWonokoyo RT O01 RW 003 Kelurahan Wonokoyo KecamatanKedungkandang Kota Malang selama 17 tahun 5 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :a.
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 867/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/28/424.302.2.07/2019 tanggal02 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonokoyo Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, yang intinya menerangkan bahwa Tergugat telahmeninggalkan isterinya selama 10 tahun tanpa ijin Desa dan Keluarga dantidak diketahui alamatnya secara pasti diselurunh Wilayah Republik Indonesia,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandaldengan (P.2);Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 0867/Pat.G/2019/PA.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/PID.SUS/2012/PN.SBY Tanggal 18 Juni 2012 —
95 — 35
95 — 35
Pasuruan, uang Konsinyasi3 tidak melalui Pengadilan tetapi langsung dari P27 sebesarRp.76.386.814,; No.97/CONSIG/2010/PN.BGL atas nama SUUD alamat DusunKedanten Rt.02/03 Desa Wonokoyo Kec. Beji Kab. Pasuruansebesar Rp.4.514.000,; No.107/CONSIG/2010/PN.BGL atas nama H. ARJO alamatKedanten Kulon Rt.01/03 Desa Wonokoyo Kec. Beji Kab.Pasuruan sebesar Rp.50.760.000,; No.122/CONSIG/2010/PN.BGL atas nama URIPAH alamat DusunDukuh Rt.02/Rw.06 Kutorejo Kec. Pandaan Kab.
ARJO alamatKedanten Kulon Rt.01/03 Desa Wonokoyo Kec. Beji Kab.Pasuruan sebesar Rp.55.084.000,; No.43/CONSIG/2010/PN.BGL atas nama BAKRON alamat DusunWinongan Rt.02/04 Desa Winongan Kec. Gempol Kab. Pasuruansebesar Rp.104.265.423,; No.45/CONSIG/2010/PN.BGL atas nama MUSTAWIN alamatDusun Babat Rt.01/12 Desa Randupitu Kec. Gempol Kab.Pasuruan sebesar Rp.165.766.500,; / 10. No.48/CONSIG/ ...........06+10 No.48/CONSIG/2010/PN.BGL atas nama Hj.
AHMAD GUFRONIalamat Dusun Sobo Rt.04/06 Desa Wonokoyo Kec.
Register : 23-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1679/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Asli Surat Keterangan tentang perginya Tergugat dari desa BanjarsariKecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang, Nomor:450/580/415.57.8/2018 tanggal 16 Juli 2018, tanpa meterai, kemudian diberitanda dengan (P.3);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,alamat di Dusun Kemiri Rt. 002 Rw. 008 Desa Wonokoyo Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, memberikan
Register : 13-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1154/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Wonokoyo Desa Sumbertanggul Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8.
Register : 25-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2519/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra, tempattinggal di Dusun Wonokoyo RT.002 RW.007 Desa SumbertanggulKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Riau, selama 4 tahun,
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2185/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Maka dari itu kini rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak memungkinkan lagi untuk dipertahankan;Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman sejak Agustus2017 selama kurang lebin 3 Tahun 3 Bulan, dimana Penggugatberkediaman di kosan, yang beralamtkan di Desa Wonokoyo dan Tergugatberkediaman di rumah orang tua Tergugat.
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3287/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan merekatapi sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sangguplagi mendamaikan mereka.Saksi Il:, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Dusun Wonokoyo RT.002 RW.001 Desa Wonokalang KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di atas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah teman Penggugat; Bahwa