Ditemukan 13259 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Samsudin S.sos bin muhammad zen Alamsah als lamsah bin m. zen Syafrizal alias rajak bin muhammad zen Kholis bin muhammad zen dan saarman vs 1. ahli waris almarhum fuad bin h. muhammad zen
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 467/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 10 Juni 2015 — Zen; Amril Umar, S.H bin BGD Ali Umar
12 — 2
  • Zen;Amril Umar, S.H bin BGD Ali Umar
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 432/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 12 Agustus 2021 — ZEN
25 — 3
  • ZEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana
    ZEN oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
  • Menghukum Terdakwa RIYANSYAH Bin M.
    ZEN untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan di ganti pidana kurungan selama 6 (Enam) bulan penjara;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah plastik klip bening yang didalamnya berisi bahan/daun diduga narkotika golongan I jenis tembakau gorila dengan berat bruto + 103.39 gram;
      ZEN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — MURNI ZEN, DK
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURNI ZEN, DK
    MURNI ZEN, bertempat tinggal di Desa Pasar Jerai,Kabupaten Lahat, dalam hal ini memberi kKuasa kepada AyaSofia, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat yangberkantor di Jalan AKBP H. Umar Nomor 95, Kelurahan Ario,Kemuning, Kecamatan Kemuning, Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Juli 2016;2. ELLY KUSUMA Binti H.
    Murni Zen adalah tidak sah danberharga;Menyatakan surat hibah tanggal 19 Februari 2000, yang diberikan suamiTergugat kepada Tergugat II adalah tidak sah dan berharga;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas pengurusanbangunan pabrik dan hilangnya mesin pengilingan padi dan kopi milikPenggugat sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah)kepada Penggugat seketika dan sekaligus setelan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II
    Sofyan Rasyad dengan Hi.Murni Zen Adalah sah?Bahwa dalam surat pernyataan mantan Kepala Desa Jarai bernamaMuhammad Nur yang menjabat pada saat dikeluarkannya surat keteranganjualbeli tanggal 22 Maret 1997, menerangkan bahwa benar saya(Muhammad Nur) pada tahun 1997 menjabat sebagai kepala Desa Jaraldidatang Sdr. H.
    Murni Zen tidak pernah terjadi secara rea/ dihadapan sayaMuhammad Nur sebagai pejabat berwenang yang menjabat Kepala Desatahun 1997 dan saya selaku Kepala Desa Jarai menyatakan tidak pernahmengesahkan dan tidak pernah memberikan stempel pemerintahan, selakuKepala Desa Jarai tahun 1997 menyatakan tidak pernah menyaksikan,mengesahkan dan tidak membenarkan surat jualbeli 22 Maret 1997.Dan saya Muhammad Nur menyatakan mengetahui dan membenarkanbangunan mesin penggilingan padi dan kopi berikut tanahnya
    Murni Zen, karena tidak ada bukti suratsatupun yang dapat membuktikan kepemilikan atau andil dari H. SofyanRasyad dalam usaha mesin penggilingan padi dan kopi milikH. Rasiwan Asip. Sehingga H. Sofyan Rasyad tidak berhak untuk menjualobjek sengketa kepada Hj. Mumi Zen.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 822/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
WINARSIH binti KATIRIN
Tergugat:
ZEN MUTAROKIM bin ZAENURI
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZEN MUTAROKIM bin ZAENURI) kepada Penggugat (WINARSIH binti KATIRIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
    Penggugat:
    WINARSIH binti KATIRIN
    Tergugat:
    ZEN MUTAROKIM bin ZAENURI
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat:
Ardiani binti Nurdin Zen
Tergugat:
Yunfendri bin Syafri
22 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipasnggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunfenri bin Syafri) terhadap Penggugat (Ardiai binti Nurdin Zen;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Pnuh untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Penggugat:
    Ardiani binti Nurdin Zen
    Tergugat:
    Yunfendri bin Syafri
    PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2017/PA.SpnZN ENS *eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara;Ardian binti Nurdin Zen, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Rt.04 DesaKoto Lebu, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh,sebagai Penggugat;melawanYunfendri bin Syafri, umur
    : Nurdin Zen bin H.M.
    Zen, umur 6 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Rt.04 Desa Koto Lebu,Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat sehinggakenal dengan Penggugat maupun Tergugat yang merupakansuami isteri menikah bulan Mei 2005 saksi menghadirinya telahdikarunai satu orang anak ikut bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga terakhir di rumah Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yunfendri bin Syafri)terhadap Penggugat (Adriani binti Nurdin Zen);4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 293/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 8 Agustus 2018 — MASDUKI ZEN dkk lawan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk dkk
55 — 30
  • MASDUKI ZEN dkk lawan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk dkk
    MASDUKI ZEN, berkedudukan di Dusun Digul RT. 016 RW. 009Kelurahan/ Desa Pirikan, Kecamatan Secang KabupatenMagelang, Jawa Tengah, sebagai Penggugat;2. Ny.
    Menyatakan dan menetapkan Penggugat (Masduki Zen) adalah pemiliksecara hukum Obyek Sengketa;. Menyatakan sah secara hukum bukti surat yang diajukan Para Penggugat;9.
    Masduki Zen(Penggugat!) adalah sebesar Rp. 399.000.000 (tiga ratus sembilan puluhsembilan juta rupiah);b) Saldo Debet (Sisa Hutang Pokok) untuk Kredit Modal Kerja (KMK)dengan Nomor Rekening: 061401000572157 an.
    Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1874/Pirikan tercatat atas namapemegang Hak Masduki Zen terletak di Desa Pirikan, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang.
    Bahwa berdasarkan data administrasi di Kantor Pertanahan KabupatenMagelang, Hak Milik No. 1851 luas 183 m2 atas nama MASDUKI ZEN(Penggugat I) yang terletak di Desa Pirikan Kecamatan Secang telahdibebani dengan HT No. 2978/2016 tanggal 11 Juli 2016 Peringkat Pertamaberdasarkan APHT No. 74/2016 tanggal 20 Juni 2016 yang dibuat olehALBERTUS WIDIJANTO SOERAHJO, SH., selaku PPAT KabupatenMagelang dengan Pemegang HI atas nama PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) TBK.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PTA BANTEN Nomor 91/Pdt.G/2022/PTA.Btn
Tanggal 15 September 2022 — Pembanding/Tergugat : Saifuddin bin Zen Tohir
Terbanding/Penggugat : Sofiah binti Karamah
66 — 12
  • Pembanding/Tergugat : Saifuddin bin Zen Tohir
    Terbanding/Penggugat : Sofiah binti Karamah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 664/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Januari 2019 — YAMIN
Tergugat:
1.KHOLIS Bin MUHAMMAD ZEN
2.FUAD Bin H. MUHAMMAD ZEN,
3.ZAENAB Binti H. MUHAMMAD ZEN
4.ABD. AZIS Bin H. MUHAMMAD ZEN
5.ZULATI Binti H. MUHAMMAD ZEN
6.HIDAYATNI Binti MUHAMMAD ZEN
7.SARIMANAH Binti H. MUHAMMAD ZEN
8.ALMARHUM A. FARUQ Bin H. MUHAMMAD ZEN
9.SITI ZAKALIAH Binti H. MUHAMAD ZEN
10.FAUZIAH Binti H. MUHAMAD ZEN
11.Drs. ABD. RASYID Bin H.
51 — 21
  • YAMIN
    Tergugat:
    1.KHOLIS Bin MUHAMMAD ZEN
    2.FUAD Bin H. MUHAMMAD ZEN,
    3.ZAENAB Binti H. MUHAMMAD ZEN
    4.ABD. AZIS Bin H. MUHAMMAD ZEN
    5.ZULATI Binti H. MUHAMMAD ZEN
    6.HIDAYATNI Binti MUHAMMAD ZEN
    7.SARIMANAH Binti H. MUHAMMAD ZEN
    8.ALMARHUM A. FARUQ Bin H. MUHAMMAD ZEN
    9.SITI ZAKALIAH Binti H. MUHAMAD ZEN
    10.FAUZIAH Binti H. MUHAMAD ZEN
    11.Drs. ABD. RASYID Bin H.
    KHOLIS bin MUHAMMAD ZEN, bertempat tinggal di Gang Kembang JalanGuru Mugheni Rt.005 Rw.01, Kelurahan Kuningan Timur, KecamatanSetiabudi, Kota Administrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT I;2. FUAD bin MUHAMMAD ZEN, bertempat tinggal di Gang Kembang JalanGuru Mugheni Rt.005 Rw.01, Kelurahan Kuningan Timur, KecamatanSetiabudi, Kota Administrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II;3. ZAENAB binti H.
    MUHAMMAD ZEN, bertempat tinggal di Gang KembangJalan Guru Mugheni Rt.005 Rw.01, Kelurahan Kuningan Timur, KecamatanSetiabudi, Kota Administrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT III;Halaman 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 664/Pdt.G/2018/PN.Jkt.
    Sel10.11.12.13.ABD.AZIS bin MUHAMMAD ZEN, bertempat tinggal di Gang KembangJalan Guru Mugheni Rt.005 Rw.01, Kelurahan Kuningan Timur, KecamatanSetiabudi, Kota Administrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT IV;ZULATI binti MUHAMMAD ZEN, bertempat tinggal di Gang Kembang JalanGuru Mugheni Rt.005 Rw.01, Kelurahan Kuningan Timur, KecamatanSetiabudi, Kota Administrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT V;HIDAYATNI binti MUHAMMAD ZEN, bertempat tinggal di Gang KembangJalan
    MUHAMAD ZEN, ahli warisnya namadan tempat tinggalnya, sekarang tidak diketahul, baik di Negara RepublikIndonesia maupun di Luar Negera Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat VII ;Almarhum A FARUQ Bin H. MUHAMAD ZEN, ahli warisnya nama dantempat tinggalnya, sekarang tidak diketahul, baik di Negara RepublikIndonesia maupun di Luar Negera Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat VIII ;SIT ZAKALIAH Binti H.
    MUHAMAD ZEN, sekarang tidak diketahuialamat / tempat tinggalnya, baik di Negara Republik Indonesia maupun diLuar Negera Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat IX ;FAUZIAH Binti H. MUHAMAD ZEN, sekarang tidak diketahui alamat /tempat tinggalnya baik di Negara Republik Indonesia maupun di LuarNegera Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat X; ;Drs. ABD. RASYID Bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2007 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/AG/2006
Tanggal 21 Februari 2007 — ZEN bin R. ATAN
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZEN bin R. ATAN
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 395/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Zen
19 — 6
  • Zen) terhadap Penggugat (Suryani binti Arjuna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Zen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2670 K/PDT/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — NYIMAS AMINAH ZEN. dk
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYIMAS AMINAH ZEN. dk
    NYIMAS AMINAH ZEN, bertempat tinggal di JalanSumatera 1/8, Kelurahan 26 llr, Kecamatan llr Barat ,Palembang;Hal. 1 dari 19 hal. Put. No. 2670 K/PDT/20102. NY. FARIDA ZURAIDA, bertempat tinggal di KPPIPBBaranangsiang IV, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan BogorUtara, Bogor;3. Ny. ASIAH SOFYAN, S.H. Alias Ny. ASIAH ASAARI, S.H.,bertempat tinggal di Jalan KH.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 11-11-2013 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 26/PDT.G/2013/PN.LLG
Tanggal 17 Juni 2014 — Sahari Zen
Tergugat:
Zainal Arifin Bin Alamsuri
60 — 12
  • Sahari Zen
    Tergugat:
    Zainal Arifin Bin Alamsuri
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 88/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 23 April 2019 — ZEN
23 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa FAUZI BIN M ZEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun
    ZEN
    ZEN ;Tempat lahir : Tambang Rambang ;Umur/tanggal lahir + : 47Tahun/ 10 Nopember 1972 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pulau Berigin Kecamatan Kikim Selatan,Kabupaten LahatAgama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 31 Januari20192.
    tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 88/Pid.B/2019/PN Lht. tanggal 19 Maret 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Lht.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa FAUZI BIN M ZEN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZI BIN M ZEN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam Nomor Polisi BG 6805EV dengan noka MH1JBK116EK083800 Nosin JBK1E1083443. 1 (Satu) unit Handphone nokia A 100.Dikembalikan kepada saksi korban Harto Bin Malik Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Zen sebagaimana diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan ke5 KUHP.Menimbang, terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan terdakwa FAUZI BIN M ZEN tersebut diatas terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 164/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 19 Desember 2013 — ZEN MAKMURI melawan BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) RENGEL, KECAMATAN RENGEL, KABUPATEN TUBAN
74 — 30
  • ZEN MAKMURI melawan BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) RENGEL, KECAMATAN RENGEL, KABUPATEN TUBAN
    NYOTO danCamat Rengel, Kabupaten Tuban yaitu MOHAMMAD MAHMUD yang dipanggilmelalui Pengadilan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Saksi 1, NURHADI, yang menerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi bertempat tinggal di Desa Rengel sejak Tahun 1998 dan saksimengetahui ada Pilkades hari Senin, tanggal 15 Juli 2013, disitu ada 4 CalonKades dan Pak Zen (Penggugat) pada urutan No. ; e Bahwa saksi ikut sebagai pemilih dalam Pilkades
    dari Rengel dan saksi dilapori47karena keadaan waktu itu ada 1 orang bisa membawa lebih 5 undangan untuke Bahwa saksi menegur orang yang berjaga dibilik dan saksi juga menegurKetua Panitia karena kondisinya warga berdesakdesakan dan Kapolsekdilapori agar membawa pasukan dan saksi sudah 3 kali memperingatkantetapi pelaksanaannya terus berjalan ; e Bahwa waktu saksi datang lagi kelokasi pada jam 19.00 sampai jam 24.00sudah ada pemenangnya dan pada tanggal 17 Juli 2013 ada pengaduan dari 2calon yaitu Zen
    Zen Makmuri 1859suara 2. Hadi Purwanto 1352 suara 3.
    Achmad Rifai 65 suara dan Mochtar1955 suara dan keesokan paginya pada tanggal 16 Juli 2013 saksi melaporkane Bahwa saksi mendengar ada keberatan dari kelompok warga yaitu HadiPurwanto dan Bu Eni (istri Pak Zen Makmuri) yang telah mengirim suratyang isinya Pilkades minta diulang dan panitia mengadakan pertemuantanggal 17 Juli 2013 yang pertemuan difasilitasi Pak Camat ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Kuasa Penggugat, KuasaTergugat masingmasing telah menyampaikan Kesimpulannya tertanggal 5Desember
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 08-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 90/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Juni 2014 — BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) RENGEL, KECAMATAN RENGEL, KABUPATEN TUBAN. vs ZEN MAKMURI
48 — 12
  • BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) RENGEL, KECAMATAN RENGEL, KABUPATEN TUBAN. vs ZEN MAKMURI
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PT PADANG Nomor 102/PID.SUS/2022/PT PDG
Tanggal 22 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ZULHELDA, SH
Terbanding/Terdakwa : GUSTENDI ZAIN Pgl ZEN
57 — 15
  • Pembanding/Penuntut Umum : ZULHELDA, SH
    Terbanding/Terdakwa : GUSTENDI ZAIN Pgl ZEN
Pengadilan PN Gedong Tataan
Register : 30-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 22 Januari 2020 —
31 — 18
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ABDUH Bin SOFIAN ZEN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I bentuk tanaman;2.
    Terdakwa :MUHAMAD ABDUH BIN SOFIAN ZEN ALM
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Tanah
Register : 22-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor -19/Pdt.G/2016/PN.Mrb
Tanggal 31 Mei 2017 — Perdata: HJ.ZAIMAHNI-HERDIAN ZAIMORD-HARFI ZEN-ISMAIL M.ZEN-YUSRIZAL-ZAINAH ASNI-SITI RAHMAH-M.MAHDI ZEN Lawan FAHMINUR-DJUWAIRIAH-FAISOL ASASI-BUJANG BARITO-YENI YANTI-AL AMIN
114 — 0
  • Perdata:HJ.ZAIMAHNI-HERDIAN ZAIMORD-HARFI ZEN-ISMAIL M.ZEN-YUSRIZAL-ZAINAH ASNI-SITI RAHMAH-M.MAHDI ZEN Lawan FAHMINUR-DJUWAIRIAH-FAISOL ASASI-BUJANG BARITO-YENI YANTI-AL AMIN
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2247/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 23 Nopember 2021 —
Terdakwa:
ZULKIFLI Als ZEN
16 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Zulkifli Alias Zen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zulkifli Alias Zen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,000 (
    yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klip bening tembus pandang seberat netto 0,82 (nol koma delapan puluh dua) gram
    • 1 (satu) unit Handphone warna putih merk Samsung model GT-E1205Y, Imei: 356755/0643202/0 dengan kartu Telkomsel 0853-6249-8560 milik Zulkifli Alias Zen

      Terdakwa:
      ZULKIFLI Als ZEN
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 27-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 159/Pid.B/2020/PN Kbj
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Zen Alex Sembiring Kembaren
6 — 4

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Zen Alex Sembiring Kembaren telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.
    Penuntut Umum:
    Mora Sakti.SH
    Terdakwa:
    Zen Alex Sembiring Kembaren