Ditemukan 4904 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 24
63 — 24
perkawinansebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak tercapai, Dengan demikian unsurkedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. juga mengetengahkanketentuan dalam Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 208, dari perkataan lbnuSina dalam Kitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut:cl) densi lad aaa GY dag JS Cre QU toy Vig be aes ABSA Ol G9 GO) (dehila) Gans
Register : 12-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1113/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 8
15 — 8
Pts.No. 1113/Pdt.G/2014/PA Bwi.SALINANOle elill GySeill aay ay Aadill ale Cun s pola ds ty Cue llgh hey reas gl ALS 5 98 pity ie Gans al GUE gay dle Cun jeal Gls Alls YI) alah GySaill oa gy Yo agy cladal cle as GIS) usall ol)ceil GY Aaa) Gist al Ube 5 dll cle ane Gis Ale (vn a ally al) alsOstia aay Age Gla y Ugic all Guay Autile 5 Hi aly Ayle all cleOPT TIO & & 5) sill Gagall ct & genullTHQ Ssh sill somal!
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 35
47 — 35
alas LY Lis) a9) UG Ne 5 a Ball Gaull Gans jl aa cle aaa yl olinn Ii OY cy ot Oe 8p pe Ain g JlNallArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kKehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 17-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Gaull oe 5Al ga Y alle sgh Gans ali GyclullArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, makaia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakanrangkaian dalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar bahkan sudahpisah tempat tinggal.
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
cpuall yeAl Ba Y alls sgl Gans ol peleaArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, makaia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakanrangkaian dalil yang terdiri dari beberapa pokok dalil sebagai berikut:1.
Register : 05-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 06/PID.SUS/2011/PT-MDN Tanggal 9 Agustus 2011 — FOGOTO TELAUMBANUA ALS.AMA FRANS
63 — 22
63 — 22
Pid2010/PNG:tgOktober 201 NONomor SuratPenyitaanJENIS BARANG BUKTINo.PenetaparPenyitaanPN 11Sp.Sita / 116 / X /2010 / Reskrim, tgl 17Oktober 2010(satu) examplar Surat Bantahan dan Penjelasanatas Pengembalian Pembayaran Biaya PengadaanTimbangan Portable Nomor : 028/GANS/X/2010tanggal 05 Oktober 2010 dari DIREKTUR CV.GADING ASIA MAS kepada BUPATI NIASSELATANINomor : 3(Pen.
FAGOHUKU HULU NIP. 1318388251 (satu) examplar Surat Bantahan dan Penjelasan atasPengembalian Pembayaran Biaya Pengadaan Timbangan Portable Nomor :028/GANS/X/2010 tanggal 05 Oktober 2010 dari DIREKTUR CV.GADING ASIA MAS kepada BUPATI NIAS SELATAN1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) Nomor :4744 / SP2DLS / 1.07.010 / 2009, tanggal 30 Desember 2010 untukkeperluan Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah PadaKegiatan Pengadaan Timbangan Portable pada Dinas PerhubunganKab.Nias
Register : 19-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 K/TUN/2015 Tanggal 17 Nopember 2015 — SINTIA ANDRIANI VS I. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) YOGYAKARTA., II. PT. BANK MEGA, TBK;
170 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
170 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haadjon dalam Penangantar Hukum AdministrasiIndonesia , hal. 139140 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Untuk menarik gans pembeda antara perbuatan pemerintah berdasarkanhukum public dengan perbuatan hukum privat dapat dilakukan denganmenggunakan kriterium dasar untuk melakukan perbuatan hukum.
Register : 12-07-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat
Tergugat
72 — 57
72 — 57
Pendapat Majelis Hakimsejalan dengan hadis Nabi SAW sebagai berikut:elie A gah 5 cle y AU abs SIS ths gat) 8) ail Dg GANS SI Sal Sly He GF ail ale Ueca abs athe il The ail ghey Led OU ps de 5) GI IK til OUI 5 elie odesArtinya: Dari Abdillah bin Amr bahwasanya Rasulullah SAW telah didatangi olehseorang wanita dan wanita itu berkata : Ya Rasulullah.
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN SOE Nomor -23/Pdt.G/2016/PN Soe Tanggal 10 Nopember 2016 — -RUTH KALENDI DJAWA SUKKA (PENGGUGAT I)
-ROSALIN TATENGKENGG SUKKA (PENGGUGAT II)
LAWAN
-MARTHEN DETHAN (TERGUGAT I)
-ELINCE E. E. MISSA MANAFE (TERGUGAT II)
-YOSIANE MARSELINA DUKA MANAFE (TERGUGAT III)
-JHONSON MANAFE (TERGUGAT IV)
90 — 27
90 — 27
GANS BANOET;Bahwa antara para Penggugat dengan para Tergugat sedangmemperkarakan sebidang tanah yang terletak di Kampung Rote, RT002/RW 001, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa saksi tidak tahu secara persis tentang luas obyek sengketa ;Bahwa saksi tahu tentang batasbatas obyek sengketa yaitu :e Utara berbatasan dengan Jalan Raya / Jalan Gajah Mada arah Soe Kupang,e Timur dahulu berbatasan dengan tanah milik Markus Loe (Alm)sekarang tanah milik Jemmy Lie,e Barat
GANS BANOET;Menimbang bahwa terkait dengan bukti P4 yang merupakan fotocopy darifotocopy Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena bukti surat tersebuttidak dibantah oleh Para Tergugat serta diakui kebenarannya oleh saksisaksidari Para Penggugat maupun saksisaksi dari Para Tergugat maka bukti P4tersebut turut dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil sangkalannya, makaPara Tergugat telah mengajukan bukti bukti tertulis yang telah dibubuhi materaisecukupnya
Register : 07-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0914/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa dalil pada gans datar 7 (tujuh) terkait uraian Termohon pada poin4, 5, 6, 7,8, tidak bisa dibantahkan oleh Pemohon karena memang hal tersebutadalah FAKTA DAN BENAR ADANYA yang akan dikuatkan dengan keterangansaksi yang akan Termohon hadirkanDALAM REKONVENSI:Bahwa dalildalil yang terurai dan berkaitan dalam Duplik Termohon, mohon dianggapinklusif dalam Rekonvenst ini, yaitu sebagai berikut :1.
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 99/PID.B/2015/PN WNO Tanggal 7 Desember 2015 — BAMBANG PRIYAMBODO Bin R.S SARJONO
68 — 5
68 — 5
Gunungkidul atau setidakidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosar, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh suami (istri) yang terpisah meja dan ranjang atau terpisahharta kekayaan, atau yang dilakukan oleh keluarga sedarah atau semenda, baikdalam garis lurus maupun gans menyimpang derajat kedua, perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 20
119 — 20
Che rege Hats WE kerricehees ihc) enpQduse cok. benseteiTHiwekan Soda 5 (ile) Gaur ierhtueg mek Gouge 0 Ae esMNP Sangon tanegal O41 Me so47 SROOIN Page SMe nko Certatainen SOIT frtve potato Teas SSE Dold) Gans Sead ronkos im Lena CFM cigs egg it eer A a Fo BO.000000, Detpan putub pale rogue! cha uel du Poreggpalhanya menenma Fp.
Pelrsood Sosy Potanan, Gans 2 secur 2010, gkRNE Taine peanTien metal setciad HotU dong doles ic ety MaysCiaiceangeni tan diberi sade TB. Sakai1. Mambkiah birt Mateyah, otra 17 tshon ae an pendicckan 54,feebmcoan Cain, botnet fireyoe! Cone Dara, RAMPUNG Alor Borithar,Kemrdian PY A, Sebonaien Aner. lot sax adHulengan hehorriga denja Tete Gab deecea!
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0413/Pdt.G/2019/PA.Kr Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Gans jill aly aay ciDU Lead Ys chee Gus 5 cualAlas SN 9 HN By gee G8 ee 79) OY oi pais! cline Gf Say cle asl Gas ill Gauls ay jell 1a yoll C3 ASaelIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiHal. 15 dari 26 Hal. Putusan No.0413/Pdt.G/2019/PA.Krnasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Sj Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON VA TERMOHON
20 — 23
20 — 23
rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madiarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasululah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lonu Majah berikut :( fabs aly oat ely) lowe Yip poe YTidak boleh membuat madiarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalag juz halaman 83 yang dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Lead adi ay aly Gans
Register : 27-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2061/Pdt.G/2016/PA Mlg Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Musthafa As Sibai, halaman100, yang berbunyi :eS gly SY gV) Ay ys ally pete Gyo AM Lolae FI pally GLEAN ae asd Aaa jl Shall QlO sell yo ails Leal gl IS Was gull x lal YS Lege s Gueeacliie Qu glial 8 LAY 5dao any Ailzal SI 1S yb Logie only USI cores al Ue Gans jl) Gade Ge dass jl ad Shall eitOlomey!
Register : 17-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1060/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
21 — 20
21 — 20
che ill ) Guaall Gesal Ga Y alls 948 Gans ald cyanArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dihalaman 10 dari 27 halaman, Putusan Nomor 1060/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgpersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis
Putus : 30-12-2010 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 2116/PID.B/2010/PN.BKS Tanggal 30 Desember 2010 — H. TARJI BIN DANU
52 — 2
52 — 2
TARJI BIN DANU ;: Bojonegoro 5: 51 tahun/30 Desember 1958 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Komplek Graha Kalimas Blok N No.10 KelurahanSetia Darma Kecamatan Tambun SelatanTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama : Brodus, SH danYance Andreas Mada, SH Advokat dan Konsultan Hukum di Kantor Law Office : Bras,Gans & Partners, beralamat di Jl.
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Srp Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 33
71 — 33
Penggugat maupun Tergugat padadasarnya tidak bisa lagi menerima sikap dan perilaku masingmasingDASAN GANS nana nnn nnn nnn nnn ene enn nnn nnn nnn nen ence ene nceMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim sependapat denganYurisprudensi Mahkamah Agung di atas, yaitu bahwa perkawinan Penggugatdan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan, masingmasing pihak salingdemikian petitum angka 2 (dua) gugatan Penggugat beralasan hukum untukdikabulkan dengan perbaikan redaksional; Menimbang, bahwa terhadap
Register : 16-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
No.0449/Pdt.G/2016/PA.KtbmMenimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalamAl Quran surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :Sa we Bare Ve CT ae Af & 1 3f , 44 Zi vob wths 27 Lee % 358 Sis Gans Leil) (pScaD A 5) shud Ga SI GIR Gl Mile GeyoWG% ZL L a 8VY (9588 (gal GAY alls (98 G 4d 55Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu
Register : 14-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
240 — 102
240 — 102
kehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernahmenjadi kenyataan, bahkan kehidupan rumah tangga itu akan menjadibelenggu kehidupan bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayjaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :az3 als Caso I BLY Go paw Cpe (DUT alla; allay UA) a8,De Ue By pe 5S Ab emai Guns ches wai ed attwij Gaull Gans