Ditemukan 5010 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suki sumi sudi suri susi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/TUN/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — GUBERNUR BANTEN VS HERMANSYAH, DKK;
278 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buaran, RT 002 / RW 002, KelurahanJati Mulya, Kecamatan Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang, Banten;: SUGI;: Indonesia;Halaman 11 dari 83 halaman. Putusan Nomor 364 K/TUN/201769.70.71.72.73.74.PekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraan: Karyawan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGURUS BESAR AL JAM’IYATUL WASHLIYAH (AL WASHLIYAH) VS TUAN TENGKU TAUFIDDIN, DKK
125 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Hum. dankawan, Para Advokat, berkantor di Bambu II Nomor 1J,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29November 2014:SUGI DERMAWAN, bertindak baik untuk diri sendiri maupunselaku Ahli Waris Alm.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA LUWUK Nomor 324/Pdt.G/2023/PA.Lwk
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 53
  • sebelah utara : 14.50 Meter, Sebelah Timur : 9 Meter, Sebelah Selatan 10 Meter, Sebelah Barat 12 Meter, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah utara : Tanah berbatasan dengan Jalan Raya;

    Sebelah Timur : Tanah berbatasan dengan Join Karamoi;

    Sebelah Barat : Tanah berbatasan dengan Yudo;

    Sebelah Selatan : Tanah berbatasan dengan Sugi

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.Didik Setiawan alias Didik Anak dari alm Kasjan
2.Ferdianready aliasFerdi anak dari alm Budi Prayetno
3.Agus Ardiansyah alias Bebek Bin alm Riyadi
4.Nova Aldiansyah alias Paijo alias Eko Wahyudi Bin Dahlan Eryanto
60 — 10
  • buahpipet kaca, camilan/snack, dan 1 (Satu) buah shampo EMERONwarna hitam;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 sekirapukul 15.00 Wib, saat saksi sedang berada di kamar kost saksi yangberamalat di Jalan Mayang sari, Kampung Danukusuman, KelurahanDanukusuman, Kecamatan Serengan, Kota surakarta, dihubungi olehTerdakwa FERDIANDREADY melalui HP aplikasi whats up/WA dansetelah di cek ada transferan masuk ke rekening saksi yang pertamaRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari YOSIANA ANGGA SUGI
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 18-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 225/Pid.Sus/2022/PN Cbi
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.USMAN SAHUBAWA,S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.ARIF RACHMAN Bin TATANG SOLIHIN
2.IRWANSYAH, SE. Bin WIDODO Alm
76 — 29
  • Sugi Harianto, S.H., M.Kn Nomor 02 Tertanggal 02 Maret 2021 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT. SVG Graha Bumi Properti;
  • 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinya Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Nomor : AHU-AH.01.03-0196154, tertanggal 26 Maret 2021 tentang Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 19/ PDT.G/2014/PN.LBJ
Tanggal 20 Oktober 2015 — FATMAWATI melawan MUHAMAD SELASI,Dkk
100 — 40
  • luas dan batasbatas tanah obyek sengketakarena saksi juga mendapat pembagian tanah yang berada di wilayahtersebut;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut dibagi oleh ABDUL AZISADONG yang mendapatkan kuasa dari Tua Golo yang bernamaISMAIL untuk membagi tanah yang berada di wilayah Asa Nanga padatahun 1983 dan yang mendapat pembagian tersebut sebanyak 30 (tigapuluh) orang;Bahwa seingat saksi yang mendapatkan pembagian tanah saat ituadalah Baco Abdulah, Ale, Muhammad Selasi, Amin Bahali, AnwarHamzah, Sugi
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2890/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 117
  • menyatakan sering marahmarah dan meminta untuk dipatuhisemua keinginannya;Menimbang, bahwa bukti P.2 tersebut tidak dibantah oleh Termohon, dandengan demikian terbukti yang terlibat dalam pembicaran di watsapp tersebutadalah Pemohon dengan Termohon, sehingga bukti P.2 Pemohon tersebutdapat diterima sebagai bukti yang dapat dipertimbangkan dalam putusanperkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon selain dua bukti tertulis, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Mutmainah binti Sahmad dan EdiPurwanto bin Sugi
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 156/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 15 Nopember 2017 — AZRAN ALS RAN ALS JERAN BIN NAJMI
57 — 20
  • Bahwa saksi melarikan diri dan bersembunyi karena saksi ketakutan setelahmelihat adanya kobaran api; Bahwa saksi tidak berusaha memadamkan api tersebut; Bahwa saksi ada mendengar teriakan bakar, bakar dari antara massatersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Suginah Alias Sugi Binti Muhadi (Alm), dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalah pada hariRabu
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
SAMINEM alias SRI MULYANI BINTI DARSO SUPONO
36 — 7
  • Saksi SUGI SANTOSO , SHSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa adalah Kepala Desa Kraguman.Bahwa Desa Kraguman memiliki rekening di Bank Klaten, ada 3rekening desa Kraguman di Bank Klaten yaitu1 No. 99.07.01.088325 an. Ds. Kraguman/SutarnoNo. D082459 an. Desa KragumanNo. D082459 an. Desa KragumanNo. 99.02.01.082459 an.
    sehinggaTerdakwa masih membawa dan menggunakan untuk sejumlahRp.125.000.000,0062.406.090,,=Rp.62.593.910, sedangkan uang sewaRp.240.000.000,,yang dibukukan baru digunakan Terdakwa untuk membayar uangmuka Rp.90.000.000,,dan membayar perantara Rp.4.500.000, sehingga Terdakwamasih membawa dan menggunakan sisa Rp.145.500.000, dan dari hasi pemeriksaansaksi Drs.Danang Ari Prasetyo.MM Inspektorat Kabupaten Klaten Terdakwa telahmenggunakan kas desa Kraguman sebesar Rp.201.000.000, dan sama dengan(keterangan saksi Sugi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 3 Juni 2013 — DANGIR MULYADI, S.Sos. M.Si. Bin MUHARJO
68 — 427
  • Disita dari saksi SUGI HERYANTO (Kades Gunungtelu Kec.Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);101. Disita dari saksi ADEH (Kades Karangpucung' Kec.Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);102. Disita dari saksi KAMSIR (Kades Tayem Kec. Karangpucung)berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);103. Disita dari saksi SUTEJA, S.Pd. (Kades bengbulang Kec.Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);104.
    Disita dari saksi SUGI HERYANTO (KadesGunungtelu Kec. Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);101. Disita dari saksi ADEH (Kades Karangpucung Kec.Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);102. Disita dari saksi KAMSIR (Kades Tayem Kec.Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);103. Disita dari saksi SUTEJA, S.Pd. (Kadesbengbulang Kec. Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);104.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-03-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 135/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 31 Maret 2017 — - MUHAMAD SELASI, Cs. vs - FATMAWATI, Cs.
51 — 22
  • Arsadmemiliki sebidang tanah di Asa Nanga, Desa Macang Tanggar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai berukuran panjang 200 m, lebar 30 m daripembagian tanah adat oleh Tua Golo Nanga Nae Uwi Ismail pada tahun1983;Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Terbanding semula PenggugatFatmawati yang bernama Jehidin Econg dan Armin Bahali pada pokoknyaantara lain menerangkan: Bahwa pada tahun 1983 para saksi bersama warga Nanga Nae lainnyayaitu Baco Abdullah, Ale, Muhamad Selasi, Amin Bahali, Anwar Hamzah,Sugi
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Tanah
Register : 05-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN Pasarwajo Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Psw
Tanggal 11 Oktober 2018 — *Perdata Antara : -WA MUNA Sebagai Penggugat; Lawan -1. MUHAMAD KASDI Sebagai Tergugat; Serta 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUTON sebagai Turut Tergugat
127 — 30
  • dulu ada tanaman jati ;Bahwa pada tahun 1983 s/d tahun 1985 La Hey berkebun coklat, kopidan kemiri, disamping itu La Hey juga menjaga peternakan dibelakang SMA ;Bahwa saksi lahir pada tahun 1976 dan pada tahun 1985 saksi sudahkelas 3 SD ;Bahwa setelah tahun 1985 saksi pindah ke Bau Bau, dan terakhir kalisaksi melihat tanah objek sengketa kemarin yang mana pada saat ituada keluarga yang saksi antar dan melewati jalan tani depan tanahobyek sengketa ;Bahwa saksi tidak kenal dengan La Aba Ali dan Wa Sugi
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 61/Pdt.G/2016/PN Unr
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi : SUMARNO HADI PRAYITNO alias MARNO SASTRO PRAYITNO; Tergugat 1 Konpensi/ Penggugat Rekonpensi : SUGIYANTO; Tergugat 2 Konpensi/ Penggugat Rekonpensi : EKO SUSILO; Turut Tergugat Konpensi : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
81 — 38
  • Wardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerankansebagai berikut :Halaman 48 dari 66 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2016/PN UnrBahwa saksi garap tanah Pak Cokro sejak tahun 1964 sampaisekarang dan sebelumnya bapak saksi Pak Naryo Sugi sebagaitukang batu.Bahwa yang saksi garap ada 3 lokasi, yang diatas saksi tidak tahu.Bahwa saksi garap tanah tahun 1964 sampai tahun 1970 dantanah itu batasbatasnya, sebelah Selatan Karasan, Jalan, Sungaidan itu milik Pak Cokro.Bahwa semenjak saksi bekerja tidak ada kalen dan
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA BANTAENG Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Batg
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 47
  • Sugi Samad/ Intang Yaco, sebelah Selatan dengan tanah Sitti Kumala Hati Malle, serta sebelah Barat dengan Jalan;
  • Sebidang tanah seluas 200 meter persegi yang terletak Desa Ulugalung, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng.
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 06-03-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 45/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 26 Juni 2014 — USAHA DAGANG KARYA BUDI;SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
413 — 57
  • Karya Budi,Tempat tinggal Jalan Pelita No. 10, RT. 011 / RW.003, DesaPerenggean, Kecamatan Perenggean, Kabupaten KotawaringinTimur Kalimantan Tengah, Dalam hal ini memberi kuasakepada : Sugi Santosa, S.H.,.M.H., Warga Negara Indonesia,pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum berkantor di Jalan Haji IkapNomor 23 Palangka Raya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal03 Maret 2014, disebut sebagai eee eeeeeeeeeeesteeeeteeesPENGGUGAT ;MELAWAN :SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN KEHUTANANREPUBLIKHalaman 1 dari 100
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN lrt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ALBOIN M. BLEGUR, SH
Terdakwa:
SELVINA PENI IGOR, SE
105 — 343
  • Saksi HENDRIKUS SUGI MOLE, S.P.
    :Bahwa saksi HENDRIKUS SUGI MOLE dihadirkan kedepan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan kedepan persidangan sehubungandengan perkara penyalahngunaan uang PERSEKOT kantor BRI Unit Hingayang dilakukan oleh terdakwa SELVINA PENI IGOR,SE yang terjadi padawaktu antara tanggal 22 Pebruari 2018 s/d tanggal 09 Maret 2018,bertempat di Kantor Bank Rakyat Indonesia Unit Hinga, Desa Hinga,Kecamatan Kelubagolit, Kabupaten Flores
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 21-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 82/PDT/2014/PT-MDN
TITIAN KURNIATI
59 — 45
  • Labuhan Deli, Kab.Deli Serdang, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili ahliwaris Almarhum SOELEMAN ; Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTURUT TERBANDING XII semula TERGUGATXII;13.SUGI GUNAWAN, Umur : + 25 tahun, Pekerjaan : Partikulir, bertempattinggal di Jalan Cemara Pasar Sampali, Kec. Percut Sei. Tuan, Kab.
    BW.; Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING LXIIl semula TERGUGATLXIII;64.SUGI DERMAWAN, Umur : + 69 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempattinggal di Pasar Lorong II Baru Timur No. 30A Desa Sampali, Kec. PercutSei Tuan, Kab.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IEDI SUDRAJAT Diwakili Oleh : Drs.Mohd Amri,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mutiara Herlina,SH
194 — 191
  • melakukanpencairan dan saksi Sugairto tidak mau menanda tangani kalau tidakada fee apalagi untuk pengurusan ke KPPN Bahwa saksi tidak pernah berhubunagan dengan PPSPM tedakwaledi Sudrajat dalam hal pencairan untuk paket ini Bahwa saksi Sugiarto yang sering melakukan komunikasi dengansaksi Kusuma Hadi Iswanto dan saksi mengetahui bahwa saksi Sugiartoada meminta fee untuk pengurusan di KPPN dan saksi Kusuma Hadisaat pencairan uang muka 20 % dimana saksi Kusama Hadi Iswantomengatakan kepada saksi Sugi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2970/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 102
  • SUGI, menikah denganMappasengka Daeng Tenreng tanggal 27 April 1939 dan melahirkanseorang anak lakilaki bernama Muhammad Ali Dg.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 158/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 15 Nopember 2017 — JUPRIADI ALS JUP BIN BAHTIAR
74 — 55
  • Mrt.Daihatsu Helen terbakar, sedangkan 2 (dua) unit mobil truk dirusak olehmassa; Bahwa saksi tidak pernah mendengar mengenai rakit dompeng yangterbakar di dekat perkebunan sawit; Bahwa saksi melarikan diri dan bersembunyi karena saksi ketakutan setelahmelihat adanya kobaran api; Bahwa saksi tidak berusaha memadamkan api tersebut; Bahwa saksi ada mendengar teriakan bakar, bakar dari antara massatersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Suginah Alias Sugi