Ditemukan 5253 data
Nurrochmad Ardhianto, S.H.
Terdakwa:
ARIF L. RISAD Alias ARIF
143 — 37
RISAD;
- 1 (satu) lembar Promise Kartu Angsuran Nasabah (Tagihan Mingguan) KSP PRIMA DANA, Atas Nama MOUMUR UTUDOKA Alias OMA MOU, Resort : 01 BUOL RAYA, No. Rek : 01.0109, Tgl. PJ (pinjaman) : 30/08/2022, Tgl. JT (Jatuh Tempo) : 22/11/2022, Jumlah Tabungan : 25.000,- Mantri : ARIF L. RISAD;
- 1 (satu) lembar Promise Kartu Angsuran Nasabah (Tagihan Mingguan) KSP PRIMA DANA, Atas Nama WINDI EDI RAHIM Alias WINDI, Resort : 01 BUOL RAYA, No. Rek : 01.0121, Tgl.
Pada tanggal 30 / 08 / 2022, dengan total pinjaman Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Surat / Aplikasi Permohonan Pinjaman (aplikasi kecil), Nomor Rekening : 0109, Nama : MOUMUR UTUDOKA / OMA MOU. Usaha : Jual kue, Alamat : Desa Mulat. Pada tanggal 30 / 08 / 2022, dengan total pinjaman Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Surat Pengakuan Hutang / Promise Note, Nama : MOUMUR UTUDOKA / OMA MOU, Alamat : Desa Mulat, Kec. Bukal. Kab.
568 — 654 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banjaran Tengah, Cirangkong,(Ketua) CijambeDusun Compreng, Compreng,Oma SupriatnaCompreng, SubangDusun Liang Buaya Utara, Kotasari,Catim Bin TarkimPusakanagaraDesa Pilangsari, Pamanukan,TasmanPamanukan, Subang Kampung. Dusun Compreng, Compreng, PamalayanKelompok Wahyu HidayatCompreng, Subang RT08/03 Sari24. Putri ;. Dusun Compreng, Compreng, Reja Ds.
Dusun Compreng, Compreng,Oma Supriatna PamalayanKelompok Compreng, Subang. RT08/03 Sari24. Putri oo . Dusun Liang Buaya Utara, Kotasari, ;Catim Bin Tarkim Reja Ds. JalanTunggal Pusakanagara TasmanDesa Pilangsari, Pamanukan,Pamanukan, Subang Wahyu Hidayat Dusun Compreng, Compreng, Hal. 63 dari 422 hal. Put. No. 579 K/Pid.Sus/2017Cagak, Subang.
Oma terdiri dari :1.3 (tiga) lembar Asli Surat Keputusan Kredit Bank BNINo.
Cahwa X X X xUsman27 xX xX xX xXRitnoMaman28 ; x x x xSupriatnaToto29 xX xX xX xPriatna30 Oma x x x xX31 Suherna xX xX xX x32 Atam xX xX xX xX33 Toto Wijaya x x x xAbdurachm34 xX xX xX xXan Imam35 Hasanudin xX xX xX x Hal. 430 dari 422 hal. Put.
Cahwa X X X2/ Usman Ritno X X X28 Maman X X XSupriatna29 Toto Priatna X X X30 Oma X X X31 Suherna X X X Hal. 432 dari 422 hal. Put.
Terbanding/Tergugat I : FIRMAN MANIHURUK
Terbanding/Tergugat II : JAKARIAS MANIHURUK
Terbanding/Tergugat III : PANUS MANIHURUK
Terbanding/Tergugat IV : SHAHRIL MANIHURUK
Terbanding/Turut Tergugat I : MADINA Br. TURNIP
Terbanding/Turut Tergugat II : HENDRIKUS SIHALOHO
Terbanding/Turut Tergugat III : FRANSISKUS SIHALOHO
48 — 17
Samosir;Bahwa atas ketentuan Petikan surat keputusan Bupati/Kepala DaerahKabupaten Tapanuli Utara di Tarutung, 17 Nopember 1956No.160/1956/D maka pada tahun 1956 untuk mengesahkanperkampungan (sorsorbaru) tersebut menjadi milik orang tuaTerlawan , Terlawan Il, Terlawan Ill dan kakek Terlawan IV (ic.GOMOK = SIMANIHURUK) maka GOMOK SIMANIHURUKmemberikan jamuan makan sesuai tuntutan adat kepada Pengetuai diNegeri Parbaba, memberikan/membayarkan uang tua oma atau batuni sulang sebesar Rp. 50.
80 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
;oma Fm Me =Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ParaStaff Legal PT. Alam Sutera Realty, Tok., beralamat di WismaArgo Manunggal Lantai 18, Jalan Jenderal Gatot SubrotoKavling 22, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 006/ASR/LEGAL/LTGSOPS/IV/16, tanggal 11 April2016;Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;dan:SUMAD, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan H.R.
Taufik Lutfi Bin Tajudin Mustamin
Termohon:
Suryanti Stevanie Mokali Binti Ramli Mokali
23 — 19
Foto SMS ketika Termohon dihubungi bahwa anaknya mau di rujukke Rumah Sakit Malalayang, tapi HP nya tidak aktif, bermaterai cukupdiberi kode P.9;10, Foto anak Mirzat Arafa Lutfi saat tinggal bersama opa dan oma diManado dalam keadaan sehat wal afiat, bermaterai cukup dan diberikode P.10;12. Foto anak Mirzat Arafa Lutfi sedang ulang tahun ke 3 tahunbermaterai cukup diberi kode P. 11;13. Foto status facebook di Termohon, lalu ditanggapi olehselingkuhannya bermaterai cukup diberi kode P, 12;14.
358 — 234
korban NELASALIANGGO (alm) dan saksi NITRAYANA SALIANGGO als NITAkewarung makan puncak yang jaraknya tidak jauh dari rumah saksi EDILINDANG tempat terjadinya peristiwa peledakan bom senter tersebut,selesai makan sekitar jam 19.50 Wita, saksi dan saksi NITRAYANASALIANGGO duduk di degodego (tempat duduk yang terbuat daribambu yang terletak didepan rumah saksi EDI LINDANG tepatnyadibawah pohon mangga yang berada dihalaman rumah saksi EDILINDANG), sedangkan korban NELA SALIANGGO langsung masukkewarung Oma
EDILINDANG, ketika saksi duduk saksi melihat ada senter kotak warnabiru yang terletak diatas degodego, akan tetapi saksi tidak menyentuh68senter tersebut dan hanya melihat, sedangkan saksi NITRAYANASALIANGGO tidak melihat senter tersebut karena pada saat itu saksiNITRAYANA SALIANGGO duduk disebelah kanan saksi, sekitar 3(tiga) menit kemudian saksi NITRAYANA SALIANGGO menujuwarung menyusul korban NELA SALIANGGO (alm) karena saksiNITRAYANA SALIANGGO hendak mengisi pulsa Hand phone OmaNINGSIH als Oma
NANCY, kemudian saksi menyusul saksiNITRAYANA SALIANGGO selanjutnya Oma NANCY memberikanuang kepada saksi NITA SALIANGGO lalu saksi NITRAYANASALIANGGO menyuruh korban masuk kedalam rumah untuk melihatmamanya setelah korban NELA SALIANGGO masuk kedalam rumah,kemudian saksi bersama dengan saksi NITRAYANA SALIANGGOberjalan menuju menuju Konter pulsa yang berada disamping kios fuji(posisinya berada didepan rumah saksi/seberang jalan raya) ketika saksidan saksi NITRAYANA SALIANGGO hendak pulang kerumah
18 — 5
Bahwa rumah yang dijual Penggugat adalah rumah orang tuaPenggugat dan kemudian Penggugat pindah ke rumah yang baru;e Bahwa Tergugat pernah dilaporkan ke Polisi oleh anaknya , waktuitu pada bulan September 2014 Polisi datang kerumah Penggugat danTergugat tetangga juga pada menonton dan Polisi itu. kemudianmembawa Tergugat karena anak perempuan Penggugat dan Tergugatdibenturkan kepalanya ke tembok oleh Tergugat karena menghalangiTergugat yang mau memukul Penggugat;e Bahwa yang menggaji saksi adalah Oma
49 — 10
Kemudian wanita tersebut ditemui olen Kepala Sekolah TK yaitu buYana, yang menurut bu Yana bahwa wanita itu adalah istri Pdt Amos, datangmarahmarah mencari Pdp Ona karena Pdt Amos selingkuh dengan Pdp OMA 5 ~n anna nnn nnn cSBahwa setelah peristiwa itu Pdp Ona sudah tidak mengajar di TK dan tidak bekerja lagi di Sekolah Kalam Kudus;Menimbang, bahwa dari keterangan 4 orang saksi tersebut telah ternyatabahwa Penggugat sebagai Pendeta/Gembala GBI El Shaadai Surabaya denganHal.30 dari 35 Putusan No.425
AFRIANTO
Terdakwa:
HAIRUL IKHSAN N.S Alias HAIRUL Bin SUMARNO
71 — 9
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengantanggal 12 September 2020Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 September 2020 sampai dengan tanggal 11November 2020Terdakwa didampingi oleh Oma Irama, S.H. dari Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (POSBAKUMADIN) yang beralamat di Jalan Depati Parbo No.24Sungai Penuh berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungai Penuh Nomor 92/Pen.Pid/2020/PN Spn tanggal 24 Agustus 2020
Elisabeth Rohi Djami
Tergugat:
1.Samuel Yanuar Terinathe
2.Ridolof Oktavianus Terinathe
3.Marthen Lius Terinathe
4.Dominggas O.Terinathe
5.Yantina P.Terinathe
Turut Tergugat:
5.Riki Prihatin Kore
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Timur
79 — 59
Petrus Pe Alu atau P.Heo adalah perbuatan melawan hak dan melawan hukum;
6. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V yang tetap mempertahankan bahwa tanah sengketa adalah milik nenek/oma Magdalena Kore atau Lena Kore padahal nyata dan jelas tanah sengketa adalah milik Penggugat yang merupakan warisan dari Alm.
67 — 46
Indraloka Raya Blok G.VII Persil No. 1729.A, Kelurahan Wijaya Kusuma Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4135, NIB 09.03.02.07.04044, atas nama Azis Ajiantoro (Objek dalam Penguasaan Tergugat), dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara: Jalan Indraloka Raya
Sebelah Selatan: Rumah Ibu Rosalina (Oma)
Sebelah Barat :Ruko Pak Taufik
Sebelah Timur: Ruko Kok Sioe Hiong dikontrakkan ke Anipang
Yayasan Misi Remaja Internasional
Tergugat:
1.POLO SETIAWAN
2.CORNELES SARIMANELLA
3.ERWIN SARIMANELA dan atau MELKIANUS SARIMANELA selaku Ahli Waris dari Alm LEONARD SARIMANELLA
4.IZAAK TAN
5.FREDY SARIMANELA dan atau SONYA SARIMANELA, MARLEN SARIMANELA Ahli Waris dari Alm ESAU SARIMANELLA
6.A.W.B.ABRAHAMS
7.Pemerintah RI Cq Kepala BPN Nasional Cq Kepala BPN Wilayah Maluku Cq Kepala BPN Kota Ambon
109 — 85
AWB Abrahams ;Bahwa saksi mengetahui penjualan itu karena ada pertemuan dirumahsaksi (orang tua saksi), ayah saksi bernama Decky Hatumesen dan opasaksi lupa nama kecilnya sedangkan oma saksi namanya LudiaSarimanela ;Bahwa waktu pertemuan itu saksi tidak ingat lagi kKapan akan tetapi adapertemuan ;Bahwa pertemuan terakhir itu tanah di jual pada Bapak AWB Abrahamssemua keluarga setuju ;Bahwa setahu saksi tanah yang dijual pada Bapak AWB Abrahams belumpernah dijual pada siapapun ;Bahwa saksi tidak tahu
Negeri Passo tentang tanah tidak sengketa, surat ini pernahsaksi lihat pada Terlawan IV ; Bahwa surat bukti yang ditunjukan bertanda P.2 tentang Akta Hibah saksitidak tahu ; Bahwa setahu saksi tanah sengketa selain ada bangunan Sekolah AlkitabYayasan tidak ada bangunan lain ; Bahwa saksi kenal dengan Cornelis Sarimanela, Isak Tan, EsauSarimanela itu satu moyang yaitu dari Fredrik Sarimanela ; Bahwa saksi pernah dengar ada perkara yang disengketakan antaraCornelis Sarimanela dengan Terlawan ; Bahwa oma
23 — 3
ibu saksi.Bahwa benar ayah dan ibu saksi telah bercerai lebih kurang duatahun yang lalu, dan saksi bersama saudara saksi tinggal denganibu/Penggugat.Bahwa saksi mengetahui bahwa ibu saksi sangat berharap bagianatas rumah di Bintaro tepatnya di Anggerek Loka yang sekarangditempati ayah saksi.Saksi tahu bahwa rumah tersebut adalah pemberian orang tua ayahsaksi, namun karena rumah tersebut masih kredit, sehingga ibu saksiikut juga mencicil rumah tersebut.Bahwa saksi pernah mendengar pembicaraan dari oma
IPTU SLAMET HARIYANA
Terdakwa:
Juma Asin
18 — 7
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu) botol minuman mineral merkaqua berisi miras jenis arak sebanyak 0,5 ( nol oma lima) liter dan 1 ( satu)muk stanlis di rampas untuk di musnahkan4.
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
69 — 3
ada) ove Lainey yang at ae E aedakod revaian balan goed di remake clon bieggel ob: rea righ peck elas serea rua pee hl+ Pidiees tera kel eemecesphes 2 he pou hires Sd, Bere ed ae Resi dorGeile ae Saori he: dead len eear Dipindai dengan CamScanner ita issn :So Re hea ake ae ees lateng (la temas pore iteee ober ow exh takai kevurPed peresreea pero la) Qaaru ual Pevvetieenphas fesd ctreatpetatad pol ok mma ero dtd) mle ete Pre, abilSe ear pena fas eee as aera a et le pert pacecon pele ap adele apf oma
Terbanding/Tergugat I : MARTINUS SOHILAIT
Terbanding/Tergugat II : DANIEL SOHILAIT
Terbanding/Tergugat III : ONISIMUS SOHILAIT
Terbanding/Tergugat IV : CHRISTIAN SOHILAIT
Terbanding/Tergugat V : IZAAC RUDOLOF PATTY
Terbanding/Tergugat VI : DAVID CH. PATTY
42 — 27
Waitahumatat, sedangkan kakekPenggugat Johanis Sohilait dan istrinya Adrana Kakisina memiliki danmenguasai 3 (tiga) Dusong Dati dan sebagian Pusaka DatiWaitahumatat serta satu buah rumah tua ;Bahwa. setelah istrinya kakek Donisius Sohilait bernama Frederika Pattymeninggal dunia maka anaknya bernama Damaris Patty besar danmenikah dengan Karel Patty kemudian pada tahun 1947 mengikutitransmigrasi ke Allang Asaudi Kabupaten Seram Bagian Barat, dansebagian Pusaka Dati Waitahumatat diserahkan kepada Oma
HerminaPatty/Sipahelut atau yang biasa dipanggil Mama Bob untuk menjagadan mengambil hasilhasil tanamantanaman tersebut ;Bahwa sebagian Pusaka Dati Waitahumatat yang di jaga oleh hukumadat yang berlaku di Negeri Allang Mama Bobo tidak berhak untukmemiliki dan menguasai sebagian Pusaka Dati Waitahumatat tersebut,maka pada tahun 2000 an Oma Hermina Patty/Sipahelut yang biasaHalaman 8 dari 75 halaman Putusan Nomor 18/PDT/2019/PT AMB16.17.18.dipanggil Mama Bobo mengembalikan sebagian Pusaka DatiWaitahumatat
222 — 70
jual nasi kuning diatas lokasi bangunan masih darurat ;Bahwa yang saya tahu uang yang diberikan adalah ibu dari Tergugat ;Bahwa yang bayar saya ibu Voni ;Bahwa saya kenal Jenny The sejak tahun 2017;Bahwa saya tidak kenal dengan suami dari Jenny The ;Bahwa saya tahu Jenny The sudah menikah dan mereka tidak punya anak ;Bahwa Tanah itu dibeli oleh Jenny The tapi saya tidak tahu kapan, namun JennyThe pernah bercerita kalau tanah tersebut milik dri Jenny The;Bahwa yang tinggal dilokasi itu Tergugat (oma
112 — 42
Bahwa ibu penggugat (1) nenek/oma Penggugat (2) bernama AlbertinaDumalang (almarhum) sewaktu kawin dengan ayah penggugat (1)tetek/opa Pengggat (2) bernama Janis Maneking (almarhum), secaraadat istiadat sangihe pada saat tulis nama (catatan Sipil) di kantorkerajaan waktu itu, telah mendapat "barang pemberian (mas kawin) dariHalaman 4 dari 49, Putusan Nomor 111/PDT/2016/PN MND.orang tua mertuanya (iobu bapaknya Johanis Maneking), bernama:B Maneking Almarhum dan J.B Mokodompis (almarhum) berupa:sebidang
66 — 11
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 15 Januari2014, No. 04/SK/2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30Desember 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyumas pada tanggal 30 Desember 2013 dalam Register Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.Bms, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.oma
1.JEMY AREBAANG
2.BLANDINA AREBAANG
3.JAINUN PAPUTUNGAN
Tergugat:
1.LERTJI NAMANGGE
2.MEITI ANDER
3.MARTINA ANDER
Turut Tergugat:
HEDY D. PADANG
45 — 10
Menyatakan bahwa para Tergugat tidak berhak atas tanah sengketa dimaksuddikarenakan mereka bukanlah anak sah dari almarhum JOSEPH AREBAANGdikarenakan oma para Tergugat almarhumah SUSAN ANDER tidak menikahsecara sah malah hanya berpelihnara tanpa ikatan perkawinan danpenguasaan atas tanah objek sengketa oleh para Tergugat tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum ;5.