691/Pdt.P/2019/PA.Tng

No. 691/Pdt.P/2019/PA Tng6.3.Cyndy Andriana, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 15 Januari1998, umur 21 tahun, (Anak Kandung Pewaris);6.4.Audy Chynthya Andriana, perempuan lahir di Pacitan pada tanggal 14September 2003, umur 15 tahun, (Anak Kandung Pewaris);7.

No. 691/Pdt.P/2019/PA TngAndriana, perempuan lahir di Pacitan pada tanggal 14 September 2003,untuk melakukan tindakan sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku;5.

No. 691/Pdt.P/2019/PA TngSalmon Andrian bin Rudi Suriana sebagai Pewaris sesuai denganHukum Islam, untuk keperluan balik nama rumah atas nama Pewaris,dan keperluan administrasi lainnya yang berkaitan atas nama Pewaris;2. Saropah bin Sueb, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.

No. 691/Pdt.P/2019/PA TngttdDr. Ahmad Mujahidin, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdH. Antung Jumberi, S.H., M.H.I. Drs. H. Ali USman, M.H.Panitera PenggantittdKumalasari, S.H.Perincian biaya perkara:1.ao BR W DNPendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 90.000,00. Redaksi Rp 5.000,00.

No. 691/Pdt.P/2019/PA Tng

691/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor : 691/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan: MUHAMAD MANSUR, : beralamat Kampung Cibogel Rt.004 Rw.013Kelurahan Kota Batu, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor.

Penetapan No.691/Pdt.P/2020/PN CbiMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama: 1. NIA KURNIASIH, dan2. ILHAM GUSTRIANA, saksisaksi tersebut setelah bersumpah menurut caraagamanya, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Penetapan No.691/Pdt.P/2020/PN Cbioleh Provinsi Jawa Barat Kabupaten Bogor, Kecamatan Ciomas, tertanggal 4Mei 2015., serta surat bukti P3 berupa Photo Copy Kartu Keluarga No.3201291002150015., An. MUHAMAD MANSUR, yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Barat Kabupaten Bogor, Kecamatan Ciomas, Kelurahan KotaBatu, tertanggal 3 September 2020.

Penetapan No.691/Pdt.P/2020/PN Cbimendaftarkantentang pergantian / perubahan nama anak Pemohondalam akta kelahiran anak Pemohon No. 3201lu280720150131 yangsemula tertulis MUHAMAD ABIYAN diganti menjadi MUHAMAD HASBIROBBI, untuk di catat dan di daftarkan kedalam register yang sedangberjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada aktekelahiran tersebut;4.

Penetapan No.691/Pdt.P/2020/PN Cbi

691/Pdt.G/2020/PA.Bsk

PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2020/PA.BskZION CATs %2 eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Kawai 14 September 1970, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENTANAH DATAR, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT,

Putusan Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.Bsk3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menjalani hubungan suamiistri, namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.Bsk2.Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering cemburu kepada Penggugatpadahal Penggugat tidak ada berselingkuh.

Putusan Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.Bskyang disebabkan karena Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat,dan Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup;3. Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan April 2020 (Sampai sekarang sudahberlangsung selama lebih kurang 7 bulan);4.

Putusan Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.BskRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Lainnya Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.Bsk

691/Pdt.G/2020/PA.PBun

PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2020/PA.PBunempl ell di!

Bahwa, pada tanggal 17 Maret 1986, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor 428/1/3/1986Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.PBundengan melampirkan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1861/ Kua.15.1.1/PW.01/II/2020 tanggai 03 Nopernber 2020; 2.

Bahwa karena perkara in casu merupakan bagian dari bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama Juncto Undanga UndangNomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan Atas Undanga UndangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.P BunNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Juncto UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua Atas UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Penggugat sanggup untukmenanggung atau membayar

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu )Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.PBunDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Drs. Juaini, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

SalimanPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.PBun

691 K/Pid/2016

No. 691 K /Pid/2016sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Kp.

No. 691 K /Pid/2016suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Kp.

No. 691 K /Pid/2016merusakan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain secara bersamasama sebagaimana yang diatur dalam dakwaan Kedua Pasal 406 Ayat (1)KUHPidana Jo.

No. 691 K /Pid/2016Dikembalikan kepada Saksi S. Parlin Silitonga;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 18 / Akta Pid / 2015 /PN Cbi. Jo.

No. 691 K /Pid/2016

691/Pdt.G/2019/PA.JP

Jakarta, 10 Agustus1974, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JalanMurdai Nomor 11, RT.008 RW.013, Kelurahan CempakaPutin Barat, Kecamatan Cempaka Putih, Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkenaan denganperkara inl;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 691

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 15 tahun ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerussejak bulan Maret tahun 2015 sampai dengan saat ini, yang penyebabnyaantara lain;1 Tergugat sudah tidak menghormati Penggugat sebagai Istri yang sahHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.JP.2 Antara Tergugat

hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;10.Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 691

Syarif, dengan di bawahSsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 16 April 1999, telah dikaruniai satu orang anak;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.JP.

Suyuti, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.JP.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,00 Biaya pemanggilan P/T : Rp. 300.000,00 BiayaPNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.JP.

691/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 691/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ambo Tang.

D, kenal dengan ParaPemohon, karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang perempuan yang bernamaAstuti binti Muh.

Imasse binti Jafareng, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Desa Lasiwala,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah Tante Pemohon 1; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAmbo Asse Abdullah bin Ambo Tang.

Aminsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM,Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2020/PA.SidrapDR. Mukhtaruddin Bahrum.S.H.1I, M.H.I.PANITERA PENGGANTI, Drs. Muh. AminPERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Para Rp. 0.000,Pemohon3. Biaya Administrasi Rp 50.000,Proses4. PNBP Relas Rp. 10.000.5. Lainlain Rp. 10.000.6. Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,7.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 691/Pdt.G/2018/PA. Clg dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

691/Pdt.G/2018/PA.Clg

Pen.No.691/Pdt.G/2018/PA.

Pen.No.691/Pdt.G/2018/PA. Clg.

691/Pid.B/2020/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 8November 2020rdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 691/Pid.B/2020/PN Stbtanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 691/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 11 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

NANI IRAWATI NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN StbBahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 pukul 19.30 WIB di JalanLintas MedanStabat Kelurahan Dendang Kecamatan Stabat KabupatenLangkat Terdakwa mengambil tas milik Saksi;Bahwa bermula pada saat itu Saksi beserta suami Saksi yaitu saudaraMhd.

Syaifuddin alias Fudin;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN Stb Bahwa Terdakwa sebagai pengendara sepeda motor Yamaha Vixionsedangkan saudara M.

Syaifuddin alias Fudin;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa sebagai pengendara sepeda motorYamaha Vixion sedangkan saudara M.

,MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Rio Bataro Silalahi, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa melalui sarana Teleconference;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN StbHakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum. Maria C.N Barus, S.IP., S.H.. MH.Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Hezron Febrando Saragih SH.,MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN Stb

691/PID/2020/PT MKS

PUTUSANNomor . 691/PID/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :aon fF EE PFNama lengkap : Imran alias Bapak Ifan bin Samsal;Tempat lahir : Bantayang;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/24 Agustus 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bantayang, Desa Bulu Parigi, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu;Agama > Islam

Putusan No 691/PID.B/ 2020/ PT MKSPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10Desember 2020 Nomor. 691/PID/2020/PT MKS tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penunjukan Plh.Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 11Desember 2020 Nomor. 691/PID/2020/PT MKS tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3.

Putusan No 691/PID.B/ 2020/ PT MKSMENGADILI:Menyatakan Terdakwa Imran alias Bapak Ifan bin Samsal tersebut diatas,Pterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Putusan No 691/PID.B/ 2020/ PT MKSoleh kami Corry Sahusilawane, S.H.,M.H. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassar selaku Ketua Majelis Hakim, Poltak Pardede, S.H. dan MartinusBala, S.H. keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin,tanggal 18 Januari 2021 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh BasoRasyid, S.H.,M.H.

Putusan No 691/PID.B/ 2020/ PT MKSHalaman. 9 dari 8 Halaman. Putusan No 691/PID.B/ 2020/ PT MKS

691/Pdt.P/2019/PA.Skg

No.691/Padt.P/2019/PA.Skgdengan calon suaminya :Nama : Jumadi bin Sudding;Umur : 31 tahunAgama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Plasma Jaya, Kecamatan Polinggono,Kabupaten Kolaka;3.

No.691/Pat.P/2019/PA.Skg Bukti surat Keterangan Dokter dari Dinas Kesehatan Kabupaten Wajo,Nomor ..... dan diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

No.691/Pat.P/2019/PA.Skg2.

No.691/Padt.P/2019/PA.SkgDra. Hj. Hasmawiyati sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

No.691/Pat.P/2019/PA.SkgHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.691/Pat.P/2019/PA.Skg

691/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2017/PA.PrgAnyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PenjualKelinci, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Majakka, Desa Watang Pulu, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam

, pekerjaan kuli bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatAressi'e, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2017telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 691/Pdt.G/

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 14 Agustus 2014,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkan olehHal. 1dari 10 hal.Put.No.691/Pdt.G/2017/PA Prg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang tertanggal 14 Agustus 2014..

Sehati sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ;Hal. 9dari 10 hal.Put.No.691/Pdt.G/2017/PA Prg.Hakim AnggotaTTDDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Hakim AnggotaTTDDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Rincian biaya perkara :1.2.PendaftaranATKPanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,TTDDra. Satrianih, M.H.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj.

Sehati Rp. 30.000Rp 50.000Rp. 340.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 431.000( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 10 hal.Put.No.691/Pdt.G/2017/PA Prg.

691/PID.SUS/2021/PT MKS

PUTUSANNOMOR 691/ PID.SUS / 2021 PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHARUDDIN Bin DG MAGASSING Alias BAHAR.Tempat lahir : Selayar.Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 27 Desember 1971.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin Piere Tendean RT 001/RW 002, Kelurahan Benteng,Kecamatan

Wakil Ketua PengadilanTinggi Makassar, sejak tanggal 20 Oktober 2021 s/d tanggal 18 Desember2021 ;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 691/PID SUS/2021/PT MKSTerdakwa pada saat persidangan di Pengadilan Negeri didampingi olehPenasihat Hukum Muhammad Nurkhan, S.H., beralamat di Jl. Hati Murni No.19, Kel. Benteng, Kec. Benteng, Kab. Selayar, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 13/Pen.Pid/2021/PN Slr tanggal 14 Juni 2021;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 28 Oktober 2021Nomor 691 / PID.SUS / 2021 / PT.MKS. tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 28 Oktober 2021 Nomor 691 / PID.SUS / 2021 / PT MKS,untuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara int ;3.

Selayar melakukan penggeledahan dirumah tetangga PEMBANDINGyakni Hatia Binti Hakuba PEMBANDING sama sekali tidak mengetahuinya danyang perlu PEMBANDING jelas kan bahwa suami Hatia Binti Hakuba adalahterpidana narkoba yang saat penggeledahan masih menjalani hukuman diRutan Kelas II B SelayarHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 691/PID SUS/2021/PT MKS Bahwa dalam pasal 103 Undangundang No.

Sos, MH.NIP. 19640207 199003 1 001Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 691/PID SUS/2021/PT MKS

691/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor : 691/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Tim.

691/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLA AHIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,tempat

kediaman di Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 24 Maret 2015 dengan register perkara Nomor :691/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 7 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 691/Pdt.G/2015/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama: ANAK / lahir tanggal 2782014 / Umur 7 bulan; 4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 691/Pdt.G/2015/PA.Bjn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap tanoa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Bojonegoro dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Rengel kabupaten Tuban; 5.

Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 691/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 691/Pdt.G/2016/PA.RAP;

2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

691/Pdt.G/2016/PA.RAP

PENETAPANNomor 691/Pdt.G/2016/PA.RAP5> wari ger 6 NFM A,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugat cerai antara:XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggaldi Perumahan DL Sitorus JI.

Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaRantauprapat untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 1 September2016, Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisandan atas pencabutan tersebut Tergugat juga menyetujuinya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Halaman ke1 dari 3 halaman Putusan No. 691

WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman ke2 dari 3 halaman Putusan No. 691/Pdt.G/2016/PA.Rap.ALI IMRON, SH.Perincian Biaya:1. PendaftaranRp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Mae +Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman ke3 dari 3 halaman Putusan No. 691/Pdt.G/2016/PA.Rap.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjn3.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjnyaitu bukti tertulis berupa bukti (P.1) sampai dengan (P.7), serta 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama M.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjn10.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjn3. Membebankankepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkanpada hari Rabu tanggal16 Desember 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 01 JUmadil Awal 1442 Hijriyah, olehDrs. H. Maftuh Basuni, M.H sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaBojonegoro, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehM.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjn

691/Pdt.G/2018/PA.Msb

Putusan No.691/Pdt.G/2018/PA.Msb2. Bahawa setelah Menikah pemohon dan termohon tinggal di desa muktijaya,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.3. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dan termohon tidak belumdikaruniai anak.4.

Putusan No.691/Pdt.G/2018/PA.MsbMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam prosesselanjutnya tidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P. dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Abd.

Putusan No.691/Pdt.G/2018/PA.MsbAgama.

Putusan No.691/Pdt.G/2018/PA.Msb4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Masamba pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh Dra.

Putusan No.691/Pdt.G/2018/PA.Msb

691/Pdt.P/2018/PN Mks

PENETAPANNO 691/Pdt.P/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Mahmud, lahir di Pangkajene, Tanggal 12 September 1975, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal diJalan TeukuXIl Lr. 6 No. 22 Kel. Kaluku Bodoa, Kec.

Tallo Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat berkas perkara :Setelah memeriksa bukti Suratsurat yang diajukan dipersidangan ;Telan membaca surat permohonan yang diajukan Pemohon tertanggal 26September 2018, yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassardibawah register perkara perdata permohonan Nomor 691/Pdt.P/2018/PN Mkspada tanggal 12 Oktober 2018, serta suratsurat lain yang berhubungan denganpermohonan ini;Telah mendengar

Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datangmenghadap dimuka persidangan Pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dan sesuai dengan surataslinya yaitu :Hal 1 dari 4 Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2018/PN Mks1.

Tallo Kota Makassar;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama adalah untukmendapatkan passport yang baru dari Kantor Imigrasi Kota Makassar;Hal 2 dari 4 Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2018/PN MksAtas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa segala peristiwa hukum yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagaitermasuk dan tercantum dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon tidak mengajukan apapunlagi

Suratno, S.H.Perincian biaya:PNBP Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan :Rp 85.000,PNBP Panggilan :Rp 5.000,Materai :Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah : Rp.261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu).Hal 3 dari 4 Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2018/PN MksHal 4 dari 4 Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2018/PN Mks

Membebankan biaya perkara kepada Pengugat.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 691 4/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.

masingmasing sebagai berikut :Saksi : , umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiayah Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat ;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 691

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 04 Februari 2003 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 691 4/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak November 2008 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 691 4/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 691 4/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 691 4/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg