Ditemukan 2573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reni redi remi rehi resi
Register : 19-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Refi Malikul Adil,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari tanggal #1069# Masehi,bertepatan dengan tanggal Hijrivah, oleh Ketua Majelis tersebut denganHal. 6 dari 8 hal. Pen. No. 173/Pdt.G/2021/PA.MTKdidampingi oleh Danah, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaNailasara Hasniyati, S.H.IHakim AnggotaM.
    Refi Malikul Adil, S.H.Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.1Panitera Pengganti, Danah, S.H.IPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 380.000,00(Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 8 hal. Pen. No. 173/Pdt.G/2021/PA.MTKHal. 8 dari 8 hal. Pen. No. 173/Pdt.G/2021/PA.MTK
Register : 27-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MENTOK Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.MTK
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.H sebagaiPanitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H. Muhamad Syarif, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Him. 5 dari 6 hlm.
Register : 21-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.MTK
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
2622
  • Refi Malikul Adil, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Herly Oktarina, S.H., M.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Hermanto, S.H.I.Hakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor .77/Pdt.P/2021/PA.MTKPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 80.000,003.
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
ARISKA PUTRA BIN ISKANDAR
244
  • sabu, terdakwamembeli narkotika jenis sabu kepada Sdr.Zen sebanyak 1 (satu) bungkusplastik klip bening yang berisikan kristalkristal putin diduga narkotikajenis sabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelahterdakwa menerima narkotika jenis sabu dari Sdr.Zen selanjutnyaterdakwa pulang kerumah Berdasarkan informasi masyarakat adanya peredaran narkotika,kemudian dilanjutkan penyelidikan oleh saksi FAHRIZAL EFFENDI BINM.YAHIM CHAIRINUDIN (Alm), saksi CHRISTIYANTO Bin SARASIANdan saksi REFI
    Mohammad Hatta Lr.Trisakti KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, selanjutnya saksiFAHRIZAL EFFENDI memberhetikan kendaraan terdakwa, kemudiansetelah kendaraan yang dibawa oleh terdakwa berhenti saksi FAHRIZALEFFENDI mendekati dan mengamankan terdakwa disaksikan oleh saksiCHRISTIYANTO dan saksi REFI FEBRIKAYADI, dan pada saat digeledahditemukan barang bukti didalam kantong celana sebelah kiri yangdipakai terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangberisikan kristalkristal
    bening yang diduga narkotika jenis sabu, 1 (satu)unit handphone Xiaomi warna silver Nomor Imei 1 : 867599030634383,Imei 2 : 867599030634382, serta Uang tunai senilai Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan pecahan 3 (tiga) lembar uang senilaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahansenilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian oleh saksiFAHRIZAL EFFENDI, saksi CHRISTIYANTO dan saksi REFI FEBRIKAYADIyang merupakan anggota Satresnarkoba Kepolisian Resort OganKomering
    termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili.Tanpa hak atau~= melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I dalambentuk bukan tanaman yaitu Narkotika Jenis Sabu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berdasarkan informasi masyarakat adanya peredarannarkotika, kemudian dilanjutkan penyelidikan oleh saksi FAHRIZALEFFENDI BIN M.YAHIM CHAIRINUDIN (Alm), saksiCHRISTIYANTO Bin SARASIAN dan saksi REFI
    Mohammad Hatta Lr.Trisakti Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, selanjutnya saksi FAHRIZAL EFFENDImemberhetikan kendaraan terdakwa, kemudian setelah kendaraanyang dibawa oleh terdakwa berhenti saksi FAHRIZAL EFFENDImendekati dan mengamankan terdakwa disaksikan oleh saksiCHRISTIYANTO dan saksi REFI FEBRIKAYADI, dan pada saat digeledahditemukan barang bukti didalam kantong celana sebelah kiri yangdipakai terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangberisikan kristalkristal
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
ELYANDI Bin SYARKOMI
2410
  • Kemudian sekira pukul 09.00 WIB, saatterdakwa hendak mengantarkan pesanan Sabu tepatnya di depan PuskesmasLubuk Batang Desa Lubuk Batang Baru Kecamatan Lubuk Batang KabupatenOgan Komering Ulu, terdakwa melihat saksi Refi Febrikayadi Bin M.Zakaria,saksi Hanja Dwikusuma Bin lwa Kusuma dan saksi Sutisman Bin Saripudinyang merupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres OKU mendekatkearah terdakwa.
    masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa Narkotika jenis Sabu, dengan caracara sebagai berikut : Bermula ketika pada hari sabtu tanggal 07 April 2018 sekira pukul 09.00 WIB,saat terdakwa hendak mengantarkan pesanan Sabu tepatnya di depanPuskesmas Lubuk Batang Desa Lubuk Batang Baru Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa terlihat oleh saksi Refi
    Kemudian Emin menyuruh terdakwa untukdatang ke Jalan kebun desa Lubuk Batang Lama untuk bertemu dengan Emin.Setelah bertemu dengan Emin, terdakwa langsung memberikan uang sebesarHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN BtaRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan Emin memberikan 1 (satu) bungkusplastik klip bening Narkotika jenis sabu kepada terdakwa. bahwa terdakwa terlihat oleh saksi Refi Febrikayadi Bin M.Zakaria, saksi HanjaDwikusuma Bin Iwa Kusuma dan saksi Sutisman Bin Saripudin yangmerupakan
    Hanja dananggota tim narkotika Polres OKUSaksi Refi Febrikayadi Bin M. zakaria:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan dengansebenarnya.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana narkotikaBahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu 7 April 2018 pukul 09.00 Wib diPuskesmas Lubuk Batnag Desa Lubuk Batang Baru Kec.
Register : 27-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Rbg
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Refi binti Rudiyono untuk menikah dengan laki-laki bernama Moh Mansur bin Waijan.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Askar) terhadap Penggugat (Refi Gusnita binti Afrizal);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
KEPIN HELENDRI Als KEPIN Bin RUSLI
2411
  • pun memberikan uang Rp300.000, kepada Terdakwa, setelah ituTerdakwa kembali lagi ke mess saksi Mukti Supriyono als Ambon bin Slamet(alm) disimpang Inpress dengan membawa 1 Paket sabusabu yang akanditukar dengan seekor Ayam Bangkok lalu shabushabu tersebut terdakwaserahkan kepada saksi Mukti Supriyono als Ambon bin Slamet (alm), setelahitu saksi Mukti Supriyono als Ambon bin Slamet (alm) pergi masuk ke dalamMess dengan membawa sabusabu tersebut lalu sekira jam 23.30 Wibdatang saksi Khairul, saksi Refi
    Siak, atau disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangberwenang memeriksa dan mengadili, Setiap Orang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, dan menyediakan narkotika bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekira jam 23.30 Wib, saksiKhairul, saksi Refi Ronal dan anggota polsek tualang mendatangi mess saksisaksi Mukti Supriyono als Ambon bin Slamet (alm
    Refi Ronal dananggota polsek tualang melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Saksi, Terdakwa dan Sdr.
    Refi Ronal dan anggota Polsek Tualang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksi Mukti SupriyonoAls Ambon Bin Slamet (alm) dan Sdr.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — JAMALUDIN bin SAFARUDIN
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan keterangan dari Saksi Devi lrawanbahwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis shabu dari TerdakwaJamaludin.Kemudian sekira pukul 20.30 WIB Saksi Boy Sihombing, Saksi Heri Anwar,Saksi Refi Febrikayadi bersamasama dengan Saksi Maini (PNS RutanBaturaja), Kasat Narkoba Polres OKU AKP.Sembiring dan Kabag Ops Kompol.Nasution langsung masuk ke dalam Blok A Kamar Nomor 02 yang dihuni olehTerdakwa Jamaludin dan Saksi Juli Radian untuk melakukan Penggeledahan,selanjutnya Saksi Boy Sihombing, Saksi
    Heri Anwar, Saksi Refi Febrikayadilangsung melakukan Penggeledahan dengan disaksikan langsung oleh SaksiMaini (PNS Rutan Baturaja), Kasat Narkoba Polres OKU AKP.Sembiring dankabag ops kompol.
    Heri Anwar, Saksi Refi Febrikayadilangsung melakukan Penggeledahan dengan disaksikan langsung oleh SaksiMaini (PNS Rutan Baturaja), Kasat Narkoba Polres OKU AKP.
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1007/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Willi Ramadani bin Saman untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Refi Dwi Agustin binti Apit Basori;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Pct
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Refi Ana binti Turajiuntuk dikawinkan dengan seorang laki-laki bernama Siswoto bin Kamto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.500,- ( seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Refi Malikul Adil,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Yuhartini, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.I Muhamad Syarif, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Him. 6 dari 7 hlm. Putusan No. 5/Pdt.G/2021/PA.MTKM.
    Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dra. Yuhartini, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 530.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 7 dari 7 hlm. Putusan No. 5/Pdt.G/2021/PA.MTK
Register : 19-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 69/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 6 Juni 2017 — Terdakwa I Perdiansya Putra Als Dian Bin Tajul Muluk dan Terdakwa II Hengki Jayantara Bin Darmin
223
  • Terdakwa Il pernah bilang kepada saksi bahwa mereka ingin mengambilsepeda motor miliknya saksi Dodi karena pada saat itu saksi Dodi sudahmabuk berat, lalu saksi dan Terdakwa Il pergi dari tempat tersebut dansekitar jam 22.30 Wib Terdakwa mengatakan bahwa sepeda moior miliksaksi Dodi sudah berada di tangan Terdakwa tetapi saksi tidak tahubagaimana cara Terdakwa mengambilnya dan tidak berapa lama Terdakwa tiba di rumah saksi dan ngomong bahwa sepeda motor milik saksi Dodidititipkannya di rumahnya Refi
    sanggup melanjutkan perjalanandan keesokan harinya saksi Dosi datang ke warung lapo tuak danmenanyakan kepada saksi Marhalim Bin Jasmid Efendi siapa 3 (tiga) orangyang minum tuak bersama saksi Dodi yang dijawab salah satunya adalahTerdakwa anak Desa Skipi;Bahwa ketika berhenti di perkebunan sawit Terdakwa Il dan saudara ArdiSuandra yang membawa sepeda motor RX King ikut berhenti agak jauh kirakira 50 (lima) puluh meter;Bahwa kemudian sepeda motor milik saksi Dodi tersebut dititipkanditempatnya Refi
    sanggup melanjutkan perjalanandan keesokan harinya saksi Dosi datang ke warung lapo tuak danmenanyakan kepada saksi Marhalim Bin Jasmid Efendi siapa 3 (tiga) orangyang minum tuak bersama saksi Dodi yang dijawab salah satunya adalahTerdakwa anak Desa Skipi; Bahwa ketika berhenti di perkebunan sawit Terdakwa Il dan saudara ArdiSuandra yang membawa sepeda motor RX King ikut berhenti agak jauh kirakira 50 (lima) puluh meter; Bahwa kemudian sepeda motor milik saksi Dodi tersebut dititipkanditempatnya Refi
    perjalanan dan keesokan harinya saksi Dosi datangke warung lapo tuak dan menanyakan kepada saksi Marhalim Bin JasmidEfendi siapa 3 (tiga) orang yang minum tuak bersama saksi Dodi yang dijawabsalah satunya adalah Terdakwa anak Desa Skipi;Menimbang, bahwa ketika berhenti di perkebunan sawit Terdakwa Il dansaudara Ardi Suandra yang membawa sepeda motor RX King ikut berhenti agakjauh kirakira 50 (lima) puluh meter;Menimbang, bahwa kemudian sepeda motor milik saksi Dodi tersebutdititipkan ditempatnya Refi
Register : 17-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sahnya pernikahan antara Penggugat (Yudi Irawan bin Mudin) dan Tergugat (Refi Yuniarti binti Lisyan) yang dilaksanakan pada tanggal 5September 2011di Desa Keroya, Kecamatan Pagar jati Kabupaten Bengkulu Tengah;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Irawan bin Mudin ) terhadap Penggugat (Refi Yuniarti binti Lisyan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 75/ Pid. B / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 15 Juni 2016 — HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRA DARMAWAN
534
  • menemui terdakwa kemudian terdakwaberkata Aang kamu sudah pengalaman belum bekerja masalah proyek,karena saya ini bukan Kepala Dinas selanjutnya saksi korban Aang Kunaifibin (alm) Abdul Kodir menjawab Saya sudah punya pengalaman bekerja diproyek bang, bahkan sampai milyaran, selanjutnya terdakwa memintasaksi korban Aang Kunaifi bin (alm) Abdul Kodir mentransfer uang titipansebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ke rekening BCANomor : 8110318201 atas nama istri terdakwa yaitu saksi Refi
    Intan Prinanabinti Jufri Sasmita dengan alasan untuk kelancaran proyek dikarenakanproyek tersebut akan dimulai pada bulan September 2014.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 09.30 WIBbertempat di Bank BCA Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, saksi korbanAang Kunaifi bin (alm) Abdul Kodir mentransfer uang titipan sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari rekening BCA miliknyaNomor : 00600396161 ke rekening BCA Nomor : 8110318201 atas namaistri terdakwa yaitu saksi Refi
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 09.30 WIBbertempat di Bank BCA Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, saksi korbanAang Kunaifi bin (alm) Abdul Kodir mentransfer uang titipan sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari rekening BCA miliknyaNomor : 00600396161 ke rekening BCA Nomor : 8110318201 atas namaistri terdakwa yaitu saksi Refi Intan Prihana binti Jufri Sasmita, selanjutnyasaksi korban Aang Kunaifi bin (alm) Abdul Kodir bersama dengan saksiSaman bin Bakdin datang
    meminta uang titipan sejumlah Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) kepada saksi korban dengan alasan membeli paketuntuk kelancaran proyek dikarenakan proyek tersebut akan dimulai padabulan September 2014.Bahwa benar mendengar katakata dari terdakwa, selanjutnya saksi korbanmerasa yakin dan percaya sehingga saksi korban mentransfer uang titipansebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sesuai permintaanterdakwa ke rekening BCA Nomor : 8110318201 atas nama istri terdakwayaitu saksi Refi
Register : 10-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mizzanul Fattah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ahmad Fathoni, S.H.1Hakim Anggota,Ketua Majelis,Muhamad Syarif, S.H.I., M.H.M. Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1.
Putus : 26-02-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 225/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 26 Februari 2018 — RUBEN LUTHER SANG, SH sebagai PEMBANDING; L a w a n MARCEL PIERRE RIEGER sebagai TERBANDING; D a n : ENDRIES JULIAWATI alias ENDRIS YULIAWATI sebagai TURUT TERBANDING;
185107
  • Bahwa Penggugat diminta oleh Tergugat lewat lbunya Indal Refi Chaniagountuk mengurus dan menyelesaikan Harta Peninggalan Orang TuaTergugat Alm PETER KURT KARL RIEGER berupa dua bidang tanahyang disertai VillaVilla/Bali Villas diatasnya dan disertai Kantor PT BuanaAgung Lestari Indah Internasional yaitu tanah seluas 1000 M2 dengansertifikat hak milik no 3807/Desa Ungasan dan tanah seluas 2000 M2dengan sertifikat hak milik no 3808/Desa Ungasan yang masingmasingatas nama Turut Tergugat/ENDRIS YULIAWATI
    sebagai Nominee yangterletak Jalan Balangan Gang Balangan No 100 X Ungasan Jimbaran,dengan membuat Surat Kuasa tertanggal 12 April 2012 dimana SuratKuasa diberikan oleh lbunya Tergugat Indal Refi Chaniago mewakiliTergugat sebagai Wali dari Tergugat yang belum cakap (belum dewasa)sesuai Putusan Pengadilan Agama Denpasar No 131/Pdt.G/1996/PA.DPSsebagai Pemberi Kuasa kepada Penggugat sebagai Penerima Kuasa;2.
    chaniago dan SuaminyaHerman Mendatangi Rekan Penggugat R.Diddy Siswajudy masih terbaringdirumah sakit diminta agar dibiayai ibu Tergugat Indal Refi Chaniago untukHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 225/Padt/2017/PT DPS10.pergi ke Singapura untuk berkonsultasi dengan Pengacara Singapura ChuiKan Yuen mengenai proses penetapan Tergugat sebagai Ahli Waris dariAyahnya Alm Peter Kurt Karl Rieger lewat Pengadilan Singapuradisingapura dengan minta biaya tiket pesawat pergi pulang dan akomodasiselama tiga hari
    Tapi Permasalahan ini akan digugat secara terpisah dalamperkara perdata lain;Bahwa Penggugat Memberikan Bantuan Hukum kepada Tergugat denganmendampingi lbu Tergugat INDAL REFI CHANIAGO sebagai Pelaporyang melaporkan Turut Tergugat sebagai Terlapor di Kepolisian KotaDenpasar dengan dua Laporan Polisi yaitu.
    ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim ini sudah tidak benar karena sesuaiSurat bukti P.27 berupa Surat pernyataan Pencabutan Kuasa dimana yangmencabut Kuasa itu Tergugat/Terbanding dan dalam Perjanjian Jasa/Feeantara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding (bukti P.26)dimana Terbanding/Tergugat yang Membayar Jasa/Fee Penggugat danIndal Refi Chaniago tidak ikut membayar Jasa Penggugat oleh karena ituIndal Refi Chaniago tidak perlu ikut digugat dalam perkara gugatanpenggugat.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2165 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — YAS DHONITEPAL bin RIDUAN
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2165 K/PID.SUS/2016Dhonitepal memberhentikan dan turun dari sepeda motornya untuk buang airkecil, Kemudian tibatiba datang saksi Heri Anwar (Anggota Polres OKU), saksiHendri Setiawan (Anggota Polres OKU), saksi Refi Febrikayadi (Anggota PolresOKU) dan saudara AK. Sembiring (Kasat Narkoba Polres OKU) langsungmemegang kedua tangan Terdakwa Yas Dhonitepal, lalu Terdakwa YasDhonitepal langsung berontak dan menjatuhkan 2 (dua) buah kotak rokok merekSampoerna Mild dari tangan kananya.
    terhadap 2 (dua) buah kotak rokokmerek Sampoerna Mild setelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdapat 1(satu) buah kotak rokok merek Sampoerna Mild yang masih baru dan belumdibuka, dan 1 (satu) buah kotak rokok merek Sampoerna Mild yang di dalamnyaterdapat 2 (dua) paket besar yang masingmasing paket dibungkus denganplastik klip bening yang berisi Narkotika jenis shabu yang dibalut dengan kertastisu.Selanjutnya saksi Heri Anwar (Anggota Polres OKU), saksi HendriSetiawan (Anggota Polres OKU), saksi Refi
    Nomor 2165 K/PID.SUS/2016Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Terdakwa YasDhonitepal memberhentikan dan turun dari sepeda motornya untuk buang airkecil, Kemudian tibatiba datang saksi Heri Anwar (Anggota Polres OKU), saksiHendri Setiawan (Anggota Polres OKU), saksi Refi Febrikayadi (Anggota PolresOKU) dan saudara AK.
    Nomor 2165 K/PID.SUS/2016kecil, Kemudian tibatiba datang saksi Heri Anwar (Anggota Polres OKU), saksiHendri Setiawan (Anggota Polres OKU), saksi Refi Febrikayadi (Anggota PolresOKU) dan saudara AK. Sembiring (Kasat Narkoba Polres OKU) langsungmemegang kedua tangan Terdakwa Yas Dhonitepal, lalu Terdakwa YasDhonitepal langsung berontak dan menjatuhkan 2 (dua) buah kotak rokok merekSampoerna Mild dari tangan kananya.
    Muhammad HattaLorong Taman Sari 2 Gang Cempedak Rt. 03 Rw. 03 Kelurahan Sukaraya,Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Terdakwa YasDhonitepal memberhentikan dan turun dari sepeda motornya untuk buang airkecil, Kemudian tibatiba datang saksi Heri Anwar (Anggota Polres OKU), saksiHendri Setiawan (Anggota Polres OKU), saksi Refi Febrikayadi (Anggota PolresOKU) dan saudara AK.
Register : 06-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.2.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Bukit KemuningKecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara PropinsiLampung, pada tanggal 15032016 dengan wali nikah kakak KandungPemohon Il yang bernama Hendra Sudirman dan mas kawin berupa UangRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi, yang masingmasing bernama Firdaus dan Refi
    Pemohon II Saksi tidak hadir danmewakilkan kepada anak saksi yaitu Saudara kandung Pemohon bernama Hendra untuk bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il,pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2016 di DesaBukit Kemuning, Kecamatan Bukit Kemuning, Kabupaten LampungUtara Provinsi Lampung;bahwa, yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il adalah saksisendiri dengan berwakil kepada anak kandung Saksi bernama Hendra;bahwa, yang menjadi Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon adalah Firdaus dan Refi
    Il;bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, padasaat Pemohon akad nikah dengan Pemohon Il Saksihadir,pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2016 di DesaBukit Kemuning, Kecamatan Bukit Kemuning, Kabupaten LampungUtara Provinsi Lampung;bahwa, yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon Il bernama Hendra bin Sudirman Wansehsebagai wakil dari ayah kandung Pemohon Il;bahwa, yang menjadi Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohonadalah = Firdaus dan Refi
Register : 23-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 887/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • Refi Aldyano, lakilaki,Jakarta, 15 Juli 2008;4.
    Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 781/77/X/1988 tertanggal 21 Oktober1988Poin 2 Betul, bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Poin 3 Betul, Kami di karuniai 4 anak pertama Restu Suci Ramadhany(32 tahun), anak kedua Resty Dwiva Haryana (30 tahun), anak ketigaMuhamad Seno Radiansyah (16 tahun), anak keempat Refi
    Bahwa anakanak Pemohon dan Termohon selama ini tinggalbersama Termohon karena itu untuk kepentingan anakanak itu sendiridan rasa kasih sayang Pemohon terhadap mereka , maka Pemohonmemohon agar anak ketiga Muhamad Seno Radiannsyah (16 tahun)dan Anak Keempat Refi Aldiano (13 tahun) ditetapkan dalampengasuhan dan Pemeliharaan Pemohond.
    dan permintaan tersebut di atas, makadengan ini Pemohon memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk berkenan menerima, memeriksa dan MEMUTUSKAN:1.2.Mengabulkan permintaan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan Pemohon dan Termohon yang tercatatpada tanggal 21 Oktober 1988 sesuai Kutipan Akta Nikah781/77/X/1988 putus karena perceraian;Menetapkan anakanak dari hasil perkawinan Pemohon denganTermohon yaitu : Muhammad Seno Radyansyah jenis kelamin lakilaki, 16 tahun, Refi