Ditemukan 548 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 9.000 91000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2423 K/PDT/2011
Tanggal 7 Juni 2012 — LUKMAN, DKK ; BUPATI KEPALA DAERAH PEMERINTAHAN KABU-PATEN PESISIR SELATAN CQ. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN PESISIR SELATAN CQ. KEPALA SEKOLAH SD NO. 3 PASAR AMPING PARAK NAGARI AMPING PARAK KABUPATEN PESISIR SELATAN, DK
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum PenggugatPenggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.961.000, (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Padang dengan putusan No. 14/PDT/2011/PT.PDG.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 17-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 68/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 26 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : VINSENSIUS DORE DAWA
Terbanding/Tergugat I : PT. AGROFRESHMART
Terbanding/Tergugat II : PT. SAMUDERA ARFAK
30 — 12
  • PihakTERGUGAT dan TERGUGAT II ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Mengutip, serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Klas A Jayapura NomorHalaman 15 Putusan Nomor 68/Pdt/2016/PTJap.149/Pdt.G/2015/PN JAP tanggal 21 Juni 2016 yang amar selengkapnya sebagaiberikut :MENGADILI:1.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.961.000
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 28-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 800/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 10 Desember 2014 — ERMANDA Bin HAMDAN
21 — 3
  • Dikembalikan kepada Terdakwa- Uang tunai sebesar Rp 961.000,- (Sembilan Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) dengan rincian pecahan uang Rp 100.000,- (Seratus Ribu Rupiah) sebanyak 7 (Tujuh) lembar , pecahan uang Rp 50.000,- (Lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 3 (Tiga) lembar , pecahan uang Rp 20.000,- (Dua Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar , pecahan uang Rp 10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah) sebanyak 5 (Lima) lembar , pecahan uang Rp 5000,- (Lima Ribu Rupiah) sebanyak 3 (Tiga) lembar , pecahan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 848/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • luar biaya kesehatan;
    6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan nafkah lampau, nafkah iddah, mutah, dan nafkah anak untuk pembayaran pertama sebagaimana diktum nomor 2, 3, 4, dan 5 sebelum diucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    7. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
    - Membebankan biaya perkara kepada pemohon konpensi/tergugat rekonpensi sejumlah Rp. 961.000
    I DAN REKONPENSI : Membebankan biaya perkara kepada pemohon konpensi/tergugat rekonpensisejumlah Rp. 961.000, (Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaSumenep, oleh kami H. M. Maftuh, S.H, M.E.I sebagai Hakim, putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1442 Hijriyah oleh Hakim tersebut diatas serta dibantu oleh Moh.
    Hasyim, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 820.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,: Rp. 961.000,(Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 43 dari 43 : Putusan nomor : 848/Pdt.G/2020/PA.Smp
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 6/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 23 Juni 2014 — - I MADE ARI KUSUMA BAYU
78 — 128
  • I MADE ARI KUSUMA BAYU.45. 1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari Bank Mandiri, tgl 14 Maret 2012 Rp.961.000,-46. 1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari Bank Mandiri, tgl 19 April 2012 Rp.961.000.47. 1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari Bank Mandiri, tgl 8 Mei 2012 Rp.961.000,-48. 1 (satu) kalung emas rantai.49. 1 (satu) cincin emas.50. 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI unit Kuta dengan No.
    I MADE ARIKUSUMA BAYU.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dariBank Mandiri, tgl 14 Maret 2012 Rp.961.000,1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dariBank Mandiri, tgl 19 April 2012 Rp.961.000.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dariBank Mandiri, tgl 8 Mei 2012 Rp.961.000, 1 (satu) kalung emas rantai.1 (satu) cincin emas.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI unit Kuta dengan No. Rek 098401015970531 An.
    I MADE ARI KUSUMABAYU.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari BankMandiri, tgl 14 Maret 2012 Rp.961.000,1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari BankMandiri, tgl 19 April 2012 Rp.961.000.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari BankMandiri, tg 8 Mei 2012 Rp.961.000, 1 (satu) kalung emas rantai.11349.50.51,52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.6S.64.65.66.1 (satu) cincin emas.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI unit
    19 April 2012 Rp.961.000.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari BankMandiri, tgl 8 Mei 2012 Rp.961.000, 1 (satu) kalung emas rantai.1 (satu) cincin emas.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI unit Kuta dengan No. Rek 098401015970531 An. ARI KUSUMA BAYU I MADE.1 (satu) buku tabungan Mandiri cabang Kuta Raya dengan No. Res 1450005899790 An. I MADE ARI KUSUMA BAYU.1 (satu) lIembar kwitansi nomor 0081/INV/RB.
    I MADE ARIKUSUMA BAYU.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari BankMandiri, tg 14 Maret 2012 Rp.961.000, 1614647.48.49.50.51.52.Bok54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.. 1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari BankMandiri, tg!
Pengadilan PN MANADO Perdata Wanprestasi
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN MANADO Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Mnd
Tanggal 23 Juli 2018 — -JOZEP JOE PIER PIRI,DK LAWAN Kepala Pimpinan PT Bank Mandiri Persero Tbk. RCCR X Sulawesi dan Maluku,DKK
120 — 49
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp. 961.000 (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 30-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 140/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 23 Nopember 2015 — - DRS. ARIANTO SIHOTANG (PENGGUGAT) - DRS. RUDOLF A.S. SINAGA, MBA (TERGUGAT I) - YAYASAN HERMANUS JOSUA (TERGUGAT II) - YAYASAN NEHEMIA ASIH (TERGUGAT III) - Sekolah SMP/SMA/SMK Ekasatria (TERGUGAT IV)
64 — 14
  • Mdn( lima ratus ribu rupiah) setiap harinya kepada Penggugat sampaiTergugat Il melaksanakan putusan a quo yang telah berkekuatan hukumtetap;nn Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;onnnn Menghukum Tergugat II membayar ongkos yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 961.000 , ( Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada hariSenin, tanggal 23 Nopember 2015
    Biaya Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.961.000,( Terbilang : ( Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 60 dari 60Putusan PHI Nomor :140/Pdt. SusPHI/2015/PN. Mdn
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2450/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 33
  • nafkah kedua orang Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut sejumlah Rp.4.000.000,- perbulan, dengan tingkat kenaikan 10 %, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai kedua orang anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 961.000

    Tng.5.Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 961.000,(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 9 Oktober 2018 Miladiyah bertepatandengan tanggal 29 Muharam 1440, Hijriyah, oleh kami Drs.H.BustanuddinJamal.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. INTI HOSMED
Tergugat:
1.PT. Bank MNC Internasional, Tbk
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Yogyakarta Daerah Istimewa Yogyakarta
84 — 13
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat atas perkara Nomor : 64/Pdt.G/2019/PN Yyk ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mencatat pencabutan perkara Nomor :64/Pdt.G/2019/PN Yyk tersebut pada daftar register perkara perdata;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 961.000
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 117/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 9 Nopember 2017 — Hj. SANIEM, lawan H. DIAN UTAMA, dkk
27 — 16
  • Menghukum Penggugat Konvensi/T ergugat Rekonvensi membayar biayaperkara sejumlah Rp. 961.000, (Sembilan ratus enam puluh satu riburupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding dari kuasaPembanding semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi yangdibuat oleh Sdr. Hamin Achmadi, SH.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 180/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. PUTERA MAHAKARYA Diwakili Oleh : SAKARIA TOBING, S.H,
Terbanding/Tergugat I : ERWIN
Terbanding/Tergugat II : PT. ABADI KOKOH INSANI
54 — 32
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp 961.000, (terbilang sembilan ratus enam puluh saturibu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Kwg, yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Karawang, pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020,Pembanding/Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 14Januari 2020 Nomor
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2007 — Putus : 10-05-2007 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 83/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 10 Mei 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
  • Menghukum Penggugat dengan Tergugat untuk bertanggung jawab atas hutang tersebut dalam dictum poin 5 (lima) secara tanggung renteng; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 961.000,- (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat dengan Tergugat untuk bertanggung jawab atas hutang tersebutdalam dictum poin 5 (lima) secara tanggung renteng;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 961.000, (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1428 H. oleh kami Drs. M.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 22-06-2016 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -479/ Pdt.P/ 2012/ PN. Bi
Tanggal 7 Mei 2012 — -RAHARJO
25 — 7
  • Debitur(Pasal 29 UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ParaPelawan sebagai Debitur tidak mempunyai kapasitas lagi sebagai subyek hukum(legal standing) untuk mengajukan tuntutan hak di Pengadilan, dan dengandemikian Perlawanan yang diajukan dinyatakan gugur;73Menimbang, bahwa oleh karena perlawanan para pelawan dinyatakangugur maka para pelawan dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.961.000
    Membebankan biaya perkara kepada para pelawan sebesar Rp.961.000,(Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Boyolali, pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2012 olehY.TEDDY WINDIARTONO,SH.
    :::eeeeee Rp. 6.000.Rp. 961.000,(Sembilan ratus enam puluh satu riburupiah); 75PENETAPANNomor 453/ Pdt.P/ 2012/ PN.
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Putus : 07-11-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 14 /Pdt. Plw / 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 7 Nopember 2013 — IDEDA sebagai PELAWAN LATIF sebagai Terlawan
80 — 7
  • Menghukum kepada Tergugat atau kepada siapa saja yang menguasai,menempati dan atau mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan rumahkayu sengketa kepada penggugat dalam keadaan kosong, aman, utuh dan bebasdari segala ikatan hukum apapun, penyerahan dan pengosongannya mana biladipandang perlu dengan menggunakan polisi atau alat negara lainnya.e Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya.e Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari inidiperhitungkan sebesar Rp. 961.000
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 27-06-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Mnk
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 17
  • anak tersebut hingga menjadi dewasa dan mandiri;
    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari atau pejabat lain
    yang ditunjuk agar segera mengirim dan atau menyampaikan salinan Putusan ini kepada Kepala Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Manokwari untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
    6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang sampai sekarang
    ditaksir sebesar Rp. 961.000
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-07-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3762/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II MELAWAN TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT II
34 — 3
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 961.000,
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 40/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 20 Maret 2014 — - NENGAH SUMARDANA
91 — 44
  • I MADE ARI KUSUMA BAYU.45. 1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari Bank Mandiri, tgl 14 Maret 2012 Rp. 961.000,-46. 1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari Bank Mandiri, tgl 19 April 2012 Rp. 961.000.47. 1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari Bank Mandiri, tgl 8 Mei 2012 Rp. 961.000,-48. 1 (satu) kalung emas rantai.49. 1 (satu) cincin emas.50. 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI unit Kuta dengan No.
    14 Maret 2012 Rp. 961.000, 1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Financedari Bank Mandiri, tgl 19 April 2012 Rp. 961.000.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Financedari Bank Mandiri, tg! 8 Mei 2012 Rp. 961.000, 1 (satu) kalung emas rantai.1 (satu) cincin emas.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI unit Kuta dengan No. Rek098401015970531 An. ARI KUSUMA BAYU I MADE.1 (satu) buku tabungan Mandiri cabang Kuta Raya dengan No.Res 1450005899790 An.
    14 Maret 2012 Rp. 961.000, 46.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari BankMandiri, tgl 19 April 2012 Rp. 961.000.47.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari BankMandiri, tgl 8 Mei 2012 Rp. 961.000, 48.1 (satu) kalung emas rantai.49.1 (satu) cincin emas.50.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI unit Kuta dengan No. Rek 098401015970531 An. ARI KUSUMA BAYU I MADE.51.1 (satu) buku tabungan Mandiri cabang Kuta Raya dengan No.
    I MADE ARI KUSUMABAYU.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari BankMandiri, tgl 14 Maret 2012 Rp. 961.000, 1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari BankMandiri, tgl 19 April 2012 Rp. 961.000.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari BankMandiri, tgl 8 Mei 2012 Rp. 961.000,. 1 (satu) kalung emas rantai.. 1 (satu) cincin emas.25050Bil52,53.54.Bo:56.57.58.58:60.61.62.63.64.65.66.. 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI
    I MADE ARI KUSUMABAYU.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari BankMandiri, tgl 14 Maret 2012 Rp. 961.000, 1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari BankMandiri, tgl 19 April 2012 Rp. 961.000.1 (satu) lembar slip transfer pembayaran financial adira Finance dari BankMandiri, tgl 8 Mei 2012 Rp. 961.000,1 (satu) kalung emas rantai.1 (satu) cincin emas.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI unit Kuta dengan No. Rek 098401015970531 An.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-10-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 97/ Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 14 Juni 2012 — - JOKO HARIYONO Bin IMAN MUHARI - SUBANDI Bin KROMO TIYONO - MARYONO Bin GITO SUWARNO - SUNARDI NATA SASMITA Bin TARJO MULYONO
37 — 2
  • Debitur(Pasal 29 UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ParaPelawan sebagai Debitur tidak mempunyai kapasitas lagi sebagai subyek hukum(legal standing) untuk mengajukan tuntutan hak di Pengadilan, dan dengandemikian Perlawanan yang diajukan dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perlawanan para pelawan dinyatakangugur maka para pelawan dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.961.000
    Membebankan biaya perkara kepada para pelawan sebesar Rp.961.000,(Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Boyolali, pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2012 oleh59Y.TEDDY WINDIARTONO,SH.
    Rp. 5.000, Materal .............00.000 ee Rp. 6.000.Rp. 961.000,(Sembilan ratus enam puluh satu riburupiah);60PENETAPANNomor 453/ Pdt.P/ 2012/ PN.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi Dan Rekonvensi

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 961.000,-(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0415/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 80
  • Soedarto di Desa Banyubiru, Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang tersebut di atas;
  • Menyatakan menolak putusan ini agar dilaksanakan terlebih dahulu (uit voerbaar bij voorraad) walaupun ada upaya hukum dari Para TERGUGAT;
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    • Menghukum PARA PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 961.000,-(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum PARA PENGGUGAT untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 961.000,(Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 19 Zulgaidah 1440Hijriyah oleh Drs. H. Saefudin, S.H., M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh SitiKhoiriyah, S.H.1., M.H. dan Rashif Imany, S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Dra.