Ditemukan 924 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 1412/Pdt.G/2024/PA.Sbg Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohonyang bernama Aila Nuha Zahira sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-08-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA AMUNTAI Nomor 166/Pdt.P/2024/PA.Amt Tanggal 13 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 24
24 — 24
Laila Fitriah binti Ijak (Isteri);
2.2. Fajri bin Nasrullah (Anak laki-laki kandung);
2.3.
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin Pemohon (Pranggono bin Urip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Dewi Fitrianing Yuni binti Soebiyantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh terhadap anak yang bernama Asyratul Azima Al Gazali, umur 3,5 tahun dan Aisya Aila
Dalam Rekonpensi
Register : 09-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1741/Pdt.G/2023/PA.Btm Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahmat Heriyandri bin Abdul Haris) terhadap Penggugat (Cici Anggraini binti Abdul Rahman);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Aila Varisa Rahmania
Register : 23-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 716/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
Erkam)
4.Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Aisyah Aila Varisha Ardhgani Binti Reza Wahyu Setiawan minimal sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
5.Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 1/Pid.B/2022/PN Tjs Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
KAILA INDIRA ALVIANA Bin HARIANTO
52 — 32
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
KAILA INDIRA ALVIANA Bin HARIANTO
52 — 32
- Menyatakan Terdakwa KAILA INDIRA bin ALVIANA HARIANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Register : 18-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 444/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
SAKSI I, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nur Aila binti Amiluddinsebagai saudara seibu saksi dan juga mengenal Tergugat bernamaTERGUGAT sebagai ipar. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukunsebagai suami istri selama 2 (dua) tahun di rumah orang tuaPenggugat dan 6 (enam) tahun tinggal di rumah bersama di Suli(Luwu). Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang saat ini keduanya diasuh oleh Penggugat.
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0559/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama:e AISYAH AILA VARISHA Perempuan lahir pada 5 Januari 2014 :.
Register : 02-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
elles owl ,lisl 159ale Vo aila lgrs eau aw lg yarowl dboTap KE yo 64942 TlgjJI ale JI Quai GurypS>u ul olixe jloiwVl OVoLl plb ling ug/l Qouwb yacgjJl aol WealasJI coyArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Pts Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 6
57 — 6
wa ali (jell alfa (4 aila isl ms OASMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalimdan gugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cedlncrall Ciba gle aude toulbal) Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakandari pada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Hakim perlu pula menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya diambil alih sebagaibahan
Register : 02-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
olay) Gusti a bi JS aila eeArtinya : Perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak.2. Kaidah figih :lac!
Register : 16-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 297/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
berkesimpulan bahwa apabila pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanpara Pemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka alasanalasanpermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan Pemohon harus dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :TySh paris po patlaila co ji dbllpSia lbimlye ubwll woksplllole Bhag 1 aila
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan; halaman 9pkr.32/pdt.P/2021/PA.Cbn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh parle po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllwveolspletlole bhag 1 aila
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0835/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalin sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Lgl gle la 4 ads al alate dung jL agi Ga dag ) AILa US ye poArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 08-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 602/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Fadlun, M.H. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidangterbuka untuk~mum dengan didampingi oleh Siti Aisyah, S.H. sebagaiPaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh PenggugattanpahadirnyaTergugat;Hakim Anggota, HakimAnggota,Dra.Hj. .aila Amin, S.H. Ora. Hj. Fadlun, M.H.Putusan Nomor 0602/Pdt.G/2018/PA. Plg.
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0752/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalin sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Lgl gle la 4 ads al alate dung jL agi Ga dag ) AILa US ye poArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 04-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa dalam perikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Aila Varisha binti Lilik Setya Aji, umur 1tahun, Sampai saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Februari 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapatlagi di damaikan;5.
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2244/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Aila Varisha, Perempuan, lahir tanggal 17 September 2015;Il.
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0907/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Lgl gle la 4 ads al alate dung jL agi Ga dag ) AILa US ye poArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 933/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh parle po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllwveolspletlole hag 1 aila