Menyatakan terdakwa AJI ANDIKA ARTANTA bin ROHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman,;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI ANDIKA ARTANTA bin ROHADI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda Rp. 1.000.000.000,-( satu milyard rupiah ), apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

AJI ANDIKA ARTANTA bin ROHADI

PUTUSANNomor : 324/Pid.Sus/2015/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI ANDIKA ARTANTA bin ROHADI ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/Tgl.Lahir : 20 tahun/ 15091994Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa AJI ANDIKA ARTANTO BinROHADI, bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawanhukummemiliki,menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan Ibukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal112 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum.Page of 142.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI ANDIKAARTANTO Bin ROHADI, dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar maka digantidengan penjara selama 4 (empat) bulan penjara.3.

ANDIKA ARTANTO Bin ROHADI, memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas berpakaian preman saathendak mengambil shabu;Bahwa AJI ANDIKA ARTANTO Bin ROHADI pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2015 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di sekitarpalang pintu Kereta Api Jl.

Menyatakan terdakwa AJI ANDIKA ARTANTA binROHADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman ;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AllANDIKA ARTANTA bin ROHADI tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun denda Rp.1.000.000.000,( satu milyard rupiah ), apabilapidana denda tidak dibayar maka akan digantidengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3.

AJI FAJRI Bin ANO SUWARYONO ;

Nama : AJI FAJRI Bin ANO SUWARYONO ;tempat lahir : Purwakarta ;umur/tanggal lahir : 15 tahun / 14 Juni 1993jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung CikaduRT.20/05 Desa Sukatani, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;I.

Fajri Bin AnoSuwaryono lalu) Terdakwa Aji Fajri Bin Ano Suwaryonomengajak saksi lis Isbah Aprilyani untuk bolos sekolah danpergi ke Cirata, saksi lis Isbah Aprilyani menyetujuinyalalu. mereka berdua pergi dengan naik sepeda motor YamahaHal. 2 dari 15 hal.

Fajri Bin AnoSuwaryono lalu) Terdakwa Aji Fajri Bin Ano Suwaryonomengajak saksi lis Isbah Aprilyani untuk bolos sekolah danpergi ke Cirata, saksi lis Isbah Aprilyani menyetujuinyalalu. mereka berdua pergi dengan naik sepeda motor YamahaHal. 8 dari 15 hal.

T 4086 AT yang dibawa Terdakwa Aji Fajri Bin Ano Suwaryono.Selanjutnya mereka berdua bertemu dengan temantemannyayang lain yaitu) Terdakwa Il Wawan Hermawan Alias Awang BinAbas dan Terdakwa III Cucu Solihin Alias ling Bin Abidindan setelah berputar putar keliling jalan dengan naikkendaraan masing masing maka sekitar jam 08.30 WIB merekaberempat yaitu) Terdakwa Aji Fajri Bin Ano Suwaryono,Terdakwa II Wawan Hermawan Alias Awang Bin Abas, TerdakwaIll Cucu Solihin Alias ling Bin Abidin dan saksi lis

No.1003 K/Pid.Sus/2009dengan posisi Terdakwa Aji Fajri Bin Ano Suwaryono disebelah kanan, Terdakwa II Wawan Hermawan Alias Awang BinAbas di sebelah kiri dan Terdakwa II!

Menyatakan terdakwa Aji Mufajar Bin Muh. Chozin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Aji Mufajar Bin Muh. Chozin

Pen.Pid/ 2015 / PN Tpg tanggal 16 Desember 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 416 / Pid.B / 2015 / PN Tpg tanggal 16Desember 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Aji

Mufajar Bin Muhammad Chozin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainluka berat sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 Ayat (3) UURI NO. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Mufajar Bin MuhammadChozin dengan pidana penjara selama (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada

Bahwa terdakwa Aji Mufahar Bin Muh. Chozin yang dihadapkandipersidangan ini dengan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiriyang membenarkan identitasnya dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, makaterdakwa yang diajukan dalam perkara ini adalah Aji Mufahar Bin Muh. Chozinsebagai manusia yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya.

para saksi korban.Halhal yang meringankan : e Terdakwa tidak mempersulit jalannya persidangan.e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini :11Memperhatikan, Pasal Pasal 310 Ayat (3) UU RI NO. 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;45MENGADILI :Menyatakan terdakwa Aji

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAJI RUMAKAT Alias AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ABDUL HAJI RUMAKAT Alias Aji

Batu Merah RT 003RW 017 Kecamatan Sirimau Kota Ambon tepatnya di Kos Tiga bersaudara atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon,melakukan penganiayaan terhadap saksi (korban) yakni Hamdani Ali Isan alias Ali,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira pukul 00.00 Wit, bermula ketika saksi(korban) Hamdani Ali Isan alias Ali sedang tidur di kamarnya, tibatiba Terdakwa abdulHaji Rumakat alias Aji

masuk ke kamar saksi (korban), selanjutnya membangunkansaksi (korban) mengatakan kepada terdakwa eh kakak Aji baru datang dan terdakwamenjawab ia beta baru datang kemarin, seng pung kakak seng telepon ose daritekampung dan saksi (korban) mengatakan seng, barang kenapa kemudianterdakwa langsung mengayunkan kepalan tangan kirinya kearah korban mengenabagian wajah korban, kemudian terdakwa menarik saksi (korban) keluar kamar,sesampainya di depan kamar, terdakwa mengayunkan kepalan tangan kiri dankanannya

Pemohon:
DADANG AJI PURNAMA

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:DADANG AJI PURNAMA, bertempat tinggal di Dusun , DesaHungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan

Bahwa pemohon mendapatkan keturunan 1 (Satu) orang anak yangbernama:1) RISKI AJI PERMANA lahir pada tanggal 1 Desember tahun2015.Bahwa Anak pemohon tersebut berada dalam pengasuhan istri;4.

Bahwa untuk melegalkan perkawinannya.Istri Pemohon bersama denganOrang Tuanya tanpa alasan dan dasar hukum yang sah telah mengurusAkta Kematian Atas Nama Pemohon DADANG AJI PURNAMA sehinggaditerbitkan Akta Kematian Nomor 7502KM270120210002 Tangga 27 Januari Tahun 2021 Oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boalemo Atas Nama Pemohon DADANG AJIPERMANA;5.

Menyatakan Pemohon atas Nama DADANG AJI PURNAMA Lahirdi Ciamis Tanggal 8 November Tahun 1996 masih hidup belummeninggal dunia;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencacatanSipil untuk Mencabut at/Membatalkjan Akta Kematian Nomor 7502KM270120210002 tanggal 27 Januari atas nama DADANG AJIPERMANA;4.

Menyatakan terdakwa DIKI WAHYU SETYO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor, mengakibatkan orang lain mengalami luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKI WAHYU SETYO AJI oleh karena itu dengan, pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

Menyatakan barang-barang butki berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat N 6147 EX beserta STNKnya dan SIM C atas nama DIKI WAHYU SETYO AJI ;Dikembalikan kepada DIKI WAHYU SETYO AJI ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-- (dua ribu rupiah) ;

- TERDAKWA : DIKI WAHYU SETYO AJI

. ++ 2 022 ono oooMenimbang bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakimterdakwa tidak mengajukan saksi Ade Charga, (saksi yang meringankanUNtUK Cirinya) += 2 nao wenn nnn nn nnn nnn ne ne enn ne oe cnn nee se cenaMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Diki Wahyu setyo Aji telahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :

Menyatakan Terdakwa BAMBANG AJI SUDARMASTO, SE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Masing-masing dikembalikan kepada Terdakwa Bambang Aji Sudarmasto,SE; 6. Membebankankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah ).

PIDANA:BAMBANG AJI SUDARMASTO,SE

PUTUSANNo. 581 /Pid.B/2013/PN.Slmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan terhadap terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : BAMBANG AJI SUDARMASTO,SEUmutr/Tempat tanggal lahir : 48 tahun/Semarang 14 April 1965.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.A gama : Islam.Tempat tinggal : Perum Margorejo Asri Blok

Sudarmasto tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dimaksuddalam dakwaan subsidair;Menyatakan Terdakwa Bambang Aji Sudarmasto tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dimaksuddalam dakwaan subsidair;5 Membebaskan Terdakwa Bambang Aji Sudarmasto rumah tahanan Negara padakesempatan pertama;6 Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu) unit Mobil KIA Carnival warna abuabu metalik tahun2000 ,No.Pol AA8911MH

Sumber Pelita Mataram , yangsaksi tahu dalam perkara ini adalah pemalsuan nota, persisnya tidak tahu.Bahwa saksi sebagai petugas gudang yang mencatat pengeluaran barang berupabir bintang yang dibawa oleh Terdakwa Bambang Aji Sudarmasto, dari adanyaaudit internal ditemukan 9 nota penjualan minuman bir yang dibawa Terdakwaakan tetapi uang hasil penjualan belum diserahkan ke PT.

SAKSI JUWANTA :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa BAMBANG AJI SUDARMASTO sebagaiPimpinan PT.

IMAMSANTOSO Alamat Jl.HayamWuruk No.25 Danurejan Yogyakarta.Masingmasing dikembalikan kepada Terdakwa Bambang Aji Sudarmasto,SE;6.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Mat Nur Bin Mat Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak MENGUASAI senjata penikam atau senjata penusuk; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(Tiga) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5

- Mat Nur Bin Mat Aji

Berkas perkara atas nama Terdakwa Mat Nur Bin Mat Aji, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 12 Januari 2017, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Mat Nur Bin Mat Aji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menguasai danmemiliki sesuatu senjata tajam jenis pisau melanggar Pasal 2 ayat (1) UURI No.12 tahun 1951 Jo UU No.1 tahun 1961 sebagaimana DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mat Nur Bin Mat AJi dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdisampaikan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanHal 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2016/PN Kagpidananya dan tanggapan terakhir dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Mat Nur Bin Mat Aji pada hari Kamis tanggal 20Oktober 2016 sekira pukul

ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasusuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Hal 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2016/PN KagMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama Mat Nur Bin Mat Aji

Menyatakan Terdakwa Mat Nur Bin Mat Aji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAISENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3(Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MARZUKI BIN ALM AJI SAMSU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika gol.I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan

MARZUKI BIN (Alm) AJI SAMSU

/2016/PNBna, tanggal 10 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 177/Pen.Pid/2016/PN Bna, tanggal 11 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa MARZUKI BIN (Alm) AJI

warna bening yangdidalamnya terdapat sabu, 1 (satu) botol aqua yang ditutupnya sudah diberilubang dan pada satu lubang tersebut telah terpasang satu buah pipet warnabening yang diduga bong, 1 (satu) buah tas coklat polo yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkusan plastik warna bening yang didalamnya berisikan sabu dan 1(satu) buah timbangan digital yang diakui terdakwa adalah barang buktitersebut milik terdakwa bersama dengan saksi Marzuki Bin Aji

,Apt. masing masing selakuPemeriksa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkanbahwa benar barang bukti tersebut mengandung Metamfetamina dantermasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 112ayat (1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MARZUKI BIN (Alm) AJI SAMSU pada hari Rabutanggal 04 Mei 2016, sekira pukul 15.00

A P K A N :

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No. 3573-LT-20032017-0003 tertanggal tertanggal 20 Maret 2017 atas nama ALISHABILLA RENAJI, anak ke satu Perempuan dari Ayah ACHMAD AJI

Pemohon:
ACHMAD AJI SUBROTO

Pemohon:
Aji Purnama Hidayat

PENETAPANNo. 49 / Pdt.P / 2020 / PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan oleh :AJI PURNAMA HIDAYAT, ISAH, Lahir di Jakarta, tanggal 08 April 1986, JenisKelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swastaberalamat di Kalibata RT.004 RW.003, Keluahan Bantarjati, KecamatanBogor Utara, Kota

Bahwa Pemohon yang bernama Aji Purnama Hidayat menikahdengan seorang wanita bernama Kusminarini di kp. Kalurahan CicalengkaBandung yang sesuai dengan kutipan akta nikah nomor 772/12/IX/2012tertanggal 03 September 2012;2. Bahwa hasil dari pernikahan Pemohon dengan istri dikaruniai anaklakilaki yang diberi nama FATIH AL AZKA dan telah tercatat kelahirannyaberdasarkan kutipan akta kelahiran nomor : 15035/DKWNI/2013 tertanggal03 Oktober 2013;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3271050804860004 atasnama AJI PURNAMA HIDAYAT, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3271051312120006 atas namaAJI PURNAMA HIDAYAT, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor tanggal 11 Februari 2019,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Menyatakan terdakwa Bagus Aryo Tri Adma Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama melakukan penggelapan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan ketiga melanggar pasal372 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 jo 64 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan3.

Bagus Aryo Tri Adma Aji.

barangsiapa adalah siapasaja yang dapat menjadi subyek hukum yang mampu menyandang hak dankewajiban sebagai pelaku dari suatu tindak pidana.Halaman 29 dari 33 halaman Putusan Nomor 1357/Pid.B/2014/ PN.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di depan persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi yang dihubungkan satu sama lain, dihubungkan puladengan keterangan terdakwa yang dikuatkan dengan adanya barang bukti,keterangan mana saling bersesuaian satu sama lain diperoleh kesimpulanterdakwa Bagus Aryo Tri Adma Aji

Menyatakan terdakwa Bagus Aryo Tri Adma Aji tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecarabersamasama melakukan penggelapan secara berlanjut sebagaimanadalam dakwaan ketiga melanggar pasal372 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1jo 64 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama8 (delapan) bulan3.

B4078365, Surat Tanda Tamat Belajar SD dengan nomor. 03 OA oa 0379372, Surat Tanda Tamat Belajar MTs nomor E.IV/k/MTs/225/0489/99, Surat Tanda Tamat Belajar SMU dengan nomor 03 Mu 0183128, dan Ijazah Polikteknik PPKP Yogyakarta dengan nomor 05080107069 menjadi nama MUHAMMAD AJI PURWANTO lahir di Brebes tanggal 14 April 1984;

3.

Pemohon:
MUHAMMAD AJI PURWANTO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin atau Kuasa kepada Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Cirebon, untuk menerbitkan sekali lagi Grosse Akta Pendaftaran Kapal untuk Kapal Motor (KM) Rahmat Jaya Abadi berdasarkan Grosse Akta Pendaftaran Kapal No 8610 tanggal 8 Januari 2020 tercatat atas nama Aji Priyambudi

Pemohon:
Aji Priyambudi Purnomo

Menyatakan terdakwa PAMUNGKAS AJI SAPUTRO bin PARJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

PAMUNGKAS AJI SAPUTRO Bin PARJIMAN

PAMUNGKAS AJI SAPUTRO bin PARJIMANAd.2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain ;> !" 94 0;1 =< o(g 12 ! ! ! 8 95) * ! 8 , @ /8 ) ! 8)o : " 8Ad. 3. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;6 1! go:! ! #6 1 gontfr A Amn 1 9,40;1 < o(8 " 12 ! ! ! 8 9! W' ! ! 88 ! & A ! !1 "48 !" ' ' ! 8#& ! 8! " ! A A! ! "! 9 7,4 O;1 < o(s8 "1 ( 1 2 ! 9 ! ! "" ! 1 ( 1 2& 1 ? "88 !

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah penetapan nama Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon, Kutipan Akta Nikah dan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh SMA Negeri 1 Godong, yaitu EKSAN HASAN AJI dengan IKSAN HASAN AJI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah IKSAN HASAN AJI ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp240.000,00 (dua ratus

Pemohon:
IKSAN HASAN AJI

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti status BANDA AJI LAKSANA yang semula berstatus Perkawinan dari status KAWIN menjadi status BELUM KAWIN;
   1. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk

Pemohon:
BANDA AJI LAKSANA

Menyatakan terdakwa Bayu Aji als Pak Roy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual narkotika golongan I ;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.-(satu milyar rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Bayu Aji Als Pak Roy

Nama lengkap : Bayu Aji Als Pak Roy2. Tempat lahir : Sahkuda3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun /11 Februari 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Huta Ill Sahkuda Bayu Kec. Gn.Malela KabupatenSimalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak menetapTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2015 sampai dengan tanggal 16 April 2015;.

perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah membaca Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB : 3827/NNF/2015 tertanggal 27 April 2015;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM131/Siant/Ep.3/07/2015 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Bayu aji

Als Pak Roy terbukti bersalah melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jualbelismenukar atau menyerahkan Narkotika golongan lsebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bayu Aji Als Pak Roy denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa

/PN..SimAtasklip bening yang menurut saksi dan rekanrekan sksi berupa Narkotikajenis sabu;Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi menanyakan darimanaCandra Kirana memperoleh barang yang diduga Narkotika jenis sabutersebut dan dijawab oleh Candra Kirana bahwa dirinya mendapat barangtersebut dari seorang yang bernama Bayu Aji yaitu terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan temanteman saksi mengamankan candrakirana dan Wanda beserta barang bukti tersebut dan meminta CandraKirana untuk menunjukan tempat

Menyatakan terdakwa Bayu Aji als Pak Roy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak menjual narkotikagolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satumilyar rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Pemohon:
Firman Aji Nugroho

PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :Nama : Firman Aji Nugroho;Tempat, tanggal lahir : Magelang, 02 Juni 1985;Agama : Kristen;Jenis kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Perum. Berbah Asri No. B5, Sumber Kulon, RT005/RW 031, Desa Kalitirto, Kec.

Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Firman Aji Nugroho hendakmengurus syarat pernikahan Pemohon, Pemohon menemui hambatankarena terdapat kesalahan penulisan pada akta kelahiran Pemohon, yakninama orangtua Pemohon (Ibu Kandung) tertulis Sri Mardiani sedangkanyang benar adalah Terifosa Sri Mardiani disesuaikan dengan aktakelahiran Ibu Pemohon.6.

Fotokopi sesuai dengan aslinya KTP NIK. 3371010206850002 atas namaFirman Aji Nugroho, diberi tanda P1;2. Fotokopi sesuai dengan aslinya KTP NIK. 3371034203660001 atas namaTerifosa Sri Mardiani diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya KTP NIK 3471131307750003 atas nama YosaGaryana Sobali, S.E. diberi tanda P3;4.

kelahiran ibu Pemohon;Menimbang, bahwa apakah benar Terifosa Sri Mardani adalah ibu kandungPemohon, maka berdasarkan bukti P7 yaitu Kutipan Akta Perceraian No.04/9/1988 tanggal 30 September 1988 yang diterbitkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Magelang telah terjadi perceraian antara Sri Mardiani denganHari Suratmani:;Menimbang, bahwa dicocokkan dengan bukti P5 yaitu Akta KelahiranPemohon Nomor 682/1985 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Magelang atas nama Firman Aji

Menyatakan Terdakwa YOGA AJI WIDODO Bin GARDJITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; ----------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum ; ----------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa YOGA AJI WIDODO Bin GARDJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; ----4.

YOGA AJI WIDODO Bin GARDJITO

/2013 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa YOGA AJl WIDODO BinGARDUJITO; Telah mendengar pembacaan dakwaan); Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 28 Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 222222 nen none nnn nn none1.Menyatakan terdakwa YOGA AJI

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum.Membebaskan terdakwa YOGA AJI WIDODO BinGARDUJITO dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa YOGA AJI WIDODO BinGARDUJITO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,Halaman 3dari 39 Putusan No : 09/Pid.B/2013/PN Mglatau. menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana

sayang serta biaya sekolah dari Terdakwa, karena Terdakwatelah berpisah dengan istri;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya.Halaman S5dari 39 Putusan No : 09/Pid.B/2013/PN MglMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatifberdasarkan surat dakwaan tertanggal 04 Desember 2013, Nomor : 115/ Pid.Sus /2013 / PN.Mgl, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRmonononncnas Bahwa ia terdakwa YOGA AJI

SUBSIDIAIRwan Bahwa ia terdakwa YOGA AJI WIDODO Bin GARDUJITO pada hari Senintanggal 23 September 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan September 2013 atau dalam tahun 2013 bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Gang Kantil Rt.01, Rw.08, Kelurahan Kemirirejo,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Magelang,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

Menimbang, bahwa adapun unsur setiap orang adalah menunjukkansubyek hukum, yakni setiap orang yang telah diduga sebagai pelaku tindakMenimbang, bahwa di persidangan telah dihnadapkan oleh Penuntut Umumseseorang yang diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaannya yakni orang yang bernama YOGA AJI WIDODO Bin GARDJITO dandi muka Persidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, ternyata adanya kecocokan antara satudengan lainnya