., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHal 5 dari 6 Penetapan Nomor 0218/Padt.G/2017/PA.SrogHakim Anggota dan dibantu oleh Akram, S.H, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaMoh. Nur Sholahuddin, S.H.I.Ketua MajelisKhairil, S.Ag. Hakim AnggotaHamdani, S.E.I.Panitera Pengganti,Akram, S.HRincian Biaya :1.

Hakim tunggal yang menanganiperkara ini, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Akram, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Sapuan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Akram, S.H., M.H.Halaman 5 / 6 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA MORTBRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 200.000,PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,Redaksi

biayaperkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua pulu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 30 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1442 Hijriah olen MukhlishLatukau, SHI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sorong, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Sorong Nomor 374/Pdt.P/2021/PA.Srogtanggal 12 April 2021 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal serta penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Akram

, S.H, M.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Mukhlish Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,Akram, S.H.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Mei 1986 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Nursim dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Akram

Il, dantahuHlm 5 Penetapan Nomor 0774/Padt.P/2017/PA.Selhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Mei 1986 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Nursim dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Akram

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.05 Mei 1986 di Omba, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Nursim, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amag Akram

Cte CUpMedkFee eee eee eee eee nenese eeeBic i. hari , dengan ketentuan apabila dends tersebut tidak terbayar PW30Haitla adengan leana 2 (dva ) hanPERRO E PER EPO SR EPH REO REO REN OER OHS EEE REE ERE EOE E HOO DEERE EER EES EERE ED EES SOE SEE EEMenghukurh fee untuk membayer biaya perkara sebesar Rp eer nc cceeeanee se ao a ki )Akram pas we eeresMenetapkan barang bdkti berupa ae jiats.. s Big Sure seri vous Tordatewsnput hi OTE cass ot if Ce ee ee faa pre, ee?

Akram Mohammad (alm), memiliki 3 anak namun tidak diketahuikeberadaannya;3. Abdjul Mohammad (alm) dikaruniai 9 orang anak bernama;Zaitun Mohammad;Fauzi Mohmmad;Fauk Mohammad;Zulma Mohammad;Zunaidah Mohammad;Zulfah Mohammad;Iqbal Mohammad;Zohra Mohammad;Fakri Mohammad;4. Hj. Zumirah Mohammad dikaruniai 3 orang anak bernama;Syarmila Fallugah;Saiful Fallugah;Rizal Fallugah;5. Asrof Hayat Mohammad dikaruniai orang anak bernama;Rie Mohammad;6. Samina Mohammad;7.

Bahwa pada tanggal 5 April 1967 telah terjadi serah terima harta kekayaanalm Hayat Mohammad dari wali ahli waris Hayat Mohammad yaitu StarMohammad kepada anakanak Hayat Muhammad yaitu Aslam Mohammaddan Akram Mohammad yang disaksikan oleh beberapa saksi (Surat serahterima dilampirkan);6. Bahwa pada tahun 2009 ahli waris dari Star Mohammad sudah menjualbagian warisan mereka dan hasil penjualannya telah dibagi rata kepada ahliwaris Star Mohammad;7.

persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari permohonannya,maka Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang sudah dilegalisir sebagaiberikut:Foto copy Kutipan Akte Kelahiran di beri tanda P1;Foto Copy Kutipan Akte kelahiran di beri tanda P2;Foto Copy ljazah an Indayani di beri tanda P3;Foto Copy ljazah an M Akram

berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkanpemohon dihubungkan dengan surat bukti P1 sampai dengan bukti P6 yangdiajukan di persidangan maka diperoleh fakta hukum bahwa pemohon yangbernama Naping adalah orang yang sama dengan M Naping yang tertera di ijazahanak pemohon dan Pemohon lahir di Bulukumba tanggal 18 Mei 1972.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas karenaternyata identitas pemohon yang tertera di Ijazah anak pemohon yang bernamaIndayani dan yang tertera di ijazahnya M Akram

Akram telah menikahpada tahun 1963 di Bangkalan, Madura dengan bernama AlmarhumahSaniah binti Arjadin dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama:Mariani bin H. Achmad Syafil;Mardani bin H Achmad Syafii;Martina, S.Pd.I binti H Achmad Syafil;Mardani bin H Achmad Syafil;Zamhoji bin H Achmad Syafil;Sahariah binti H Achmad Syafil;2. Bahwa H. Achmad Syafii bin H. Akram kemudian meninggal dunia pada2929 5 tanggal 23 Agustus 1992 di Denpasar karena sakit, sesuai dengan SuratHim. 2 dari 28 him.

Akram telah Mupadatahun 1963 di Bangkalan, Madura dengan bernama Almarhumah Saniahbinti Arjadin dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama:Mariani binti H. Achmad Syafil;Mardani bin H Achmad Syafii;Martina, S.Pd.I binti H Achmad Syafil;Maryati binti H Achmad Syafil;Zamhoji bin H Achmad Syafil;Sahariah binti H Achmad Syafil;Bahwa H. Achmad Syafii bin H.

Akram telah menikahpada tahun 1963 di Bangkalan, Madura dengan Almarhumah Saniah bintiArjadin dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama: Mariani bin H. AchmadSyafil, Mardani bin H Achmad Syafil, Martina, S.Pd.I binti H AchmadSyafil, Maryati binti H Achmad Syafil, Zamhoji bin H Achmad Syafil danSahariah binti H Achmad Syafil;Bahwa kemudian berturutturut kKemudian H. Achmad Syafii bin H.

biayaperkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua pulu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 30 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1442 Hijriah oleh MukhlishLatukau, SHI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sorong, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Sorong Nomor 370/Pdt.P/2021/PA.Srogtanggal 12 April 2021 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal serta penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Akram

, S.H, M.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Mukhlish Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,Akram, S.H.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Akram Salehe untuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernama Nabila Usman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Menetapkan anak yang bernama Akram Zaydan Wahid bin Wahid Hasim, lahir tanggal 20 September 2018, berada di bawah perwalian Pemohon (Elvi Sukaesih binti Ojo Sutarjo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Menetapkan Menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak /akilaki pada hari RABU tanggal 19 MEI 2010, jam 06.49 WIB anakke 4 (empat) yang diberi nama AKRAM DHIYA AL FARISY dari pasangansuami istri bernama MUHALIMIN dan DEWIKURNIAWATI,; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

Menetapkan Menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak LAKILAKI pada tanggal19 MEI 2010 jam 06.49 WIB anak ke 4(empat) yang diberi nama AKRAM DHIYA AL FARISY dari suami istriyang bernama MUHALIMIN dan DEWIKURNIAWATI;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

Akram bin Muh. Iswan, umur 17 tahun;b. Suci Azhari Ramadhani bin Muh. Iswan, umur 12 tahun;3.

Akram bin Muh. Iswan dan Suci AzhariRamadhani bin Muh.

Akram bin Muh. Iswan dan Suci Azhari Ramadhani binMuh.

Akram bin Pardi, lahir tanggal 19 Nopember 20145. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.

Akram bin Pardi, lahir tanggal 19 Nopember 20147 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Akram bin Pardi, lahir tanggal 19 Nopember 2014 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya

perkawinan antara saksi dengan Terdakwa dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 bertempat di rumah saksikorban DEWI SARTIKA di Kp.Sukahaji Rt.02/04 Desa SukahajiKec.Sukawening Kab.Garut sekitar jam 11.00 Wib, pada saat saksikorban pulang ke rumah, diteras rumah saksi korban sudah adaTerdakwa dan temannya yaitu saksi ERIK GUNARI sedang mengobrollalu kemudian saksi korban ikut mengobrol dan Terdakwa kemudianmengatakan Terdakwa hendak membawa anak ketiga mereka yangbernama AKRAM

rumahIbu DEWI karea saksi bekerja dirumah Ibu DEWI sebagai pembantu dan setelahsaksi datang ke rumah Ibu DEWI, saksi melihat ada Terdakwa dan Pak ERIKserta Ibu DEWI sedang duduk diteras rumah dan saksi kemudian masuk kedalamrumah dan duduk didekat mushola yang berada di rumah Ibu Dewi dan kuranglebih 5 (lima) menit datang Ibu Dewi menggendong anaknya yang bernamaAKRAM dan diikuti oleh Terdakwa dan selanjutnya Ibu Dewi memberikananaknya tersebut dan menyuruh saksi membawanya, kemudian saksimenggendong AKRAM

dan berlari keluar rumah lewat depan dan pergi kerumah bapak AGUS dan saksi berteriak ke pak AGUS tolong liatin Ibu Dewimau dipukuli sama pak SAMSAM tetapi dijawab istri Pak Agus Pak Agustidak ada lagi kerja bakti lalu saksi lari sambil menggendong AKRAM kerumah bapak IDIN dank arena pintu dapur tidak dikunci saksi masuk dan dudukdiruang dapur sambil menggendong AKRAM;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul saksi korban Ibu DEWI;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4 NURYATI

tinggalserumah lagi;e Bahwa menurut keterangan saksi korban DEWI SARTIKA bahwa pada hari Selasatanggal 02 Juli 2013 bertempat di rumah saksi korban DEWI SARTIKA diKp.Sukahaji Rt.02/04 Desa Sukahaji Kec.Sukawening Kab.Garut sekitar jam 11.00Wib, pada saat saksi korban pulang ke rumah, diteras rumah saksi korban sudah adaTerdakwa dan temannya yaitu saksi ERIK GUNARI sedang mengobrol lalukemudian saksi korban ikut mengobrol dan Terdakwa kemudian mengatakanTerdakwa hendak membawa anak ketiga mereka yang bernama AKRAM

seperti telah dijelaskan diatas bahwa penganiayaan yangdimaksud oleh pasal ini adalah tindakan yang telah didahului oleh niat pelaku hendakmenganiaya dan perbuatan itu harus telah terlaksana, bahwa berdasarkan faktadipersidangan bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu saksiERIK GUNARI datang ke rumah saksi korban, Terdakwa datang secara baikbaik danmenyampaikan juga maksud terdakwa datang untuk meminta ijin saksi korban karenaTerdakwa hendak membawa anak ketiga Terdakwa bernama AKRAM

Nomor 120/Pdt.P/2018/PA Msb.kandung Pemohon II bernama Saenong, serta saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Andi Akram dan Slamet Riadi dengan mas kawinberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai.3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon bersatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan.4.

saksi hadir menyaksikan perkawinan Pemohon danPemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lamaeto,Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 11Februari 2003;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Saenong;e Bahwa wali saat itu beragama Islam;e Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa yang bernama Muh.Sai untuk menikahkan para Pemohon saat itu;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Andi Akram

Sa;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Andi Akram danSlamet Riadi serta disaksikan oleh orang banyak;e Bahwa kedua saksi beragama Islam dan telah aqil baliq; Hal. 5 dari 14, Pen.

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaAndi Akram dan Slamet Riadi dengan mahar berupa cincin emas 2 gram;4. Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragamaIslam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani;5. Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II;6. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalahjejaka dan Perawan;7.

Akram Hadi, tempattanggal lahir di Ampana, tanggal 21 Juli 2017;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;6.

Akram Hadi,tempat tanggal lahir di Ampana, tanggal 21 Juli 2017;i. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Nikah karena pernikahan Pemohon dengan Penetapan No. 118/Pdt.P/2020/PA.Lwk Hal. 4 dari 13 hal.Pemohon Il tidak dilangsungkan di hadapan Pegawai PencatatNikah, sedangkan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan penetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengantujuan untuk mengurus buku nikah Pemohon dan Pemohon Il;2. Nasrudin bin H.

Akram Hadi,tempat tanggal lahir di Ampana, tanggal 21 Juli 2017; Penetapan No. 118/Pdt.P/2020/PA.Lwk Hal. 5 dari 13 hal.i.

Akram Hadi, tempattanggal lahir di Ampana, tanggal 21 Juli 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Hakim telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut : bahwa, benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan karena tidakada halangan syarl, tetapi dilangsungkan tidak di hadapan pegawai pencatatnikah, sehingga tidak memperoleh buku kutipan akta nikah sebagai akta otentik Penetapan No. 118/Pdt.P/2020/PA.Lwk Hal. 9 dari 13 hal.atas pernikahan mereka

Penggugat:
1.Nurhaeda
2.Sumrana
3.Akram Mullah
4.Haerul Muh Ali
5.Nur Annisa
6.Nur Asrah
7.Nur Hafzah
Tergugat:
Kartina

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon SUGIMANTORO tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan Nama anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran nomor 1872CLU1001201103483 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro tanggal 10 Januari 2011 atas nama AKRAM LABIB MURTADHI diperbaiki menjadi AKRAM LABIB HAFIDZ ALFARIZI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Akram, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Machfudz Asyari, S.H.I. Satriani Hasyim, S.HI.Kaharuddin, S.H.Panitera Pengganti,Akram, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00Him. 5 dari6 him.