Bahwa sebagai wartawan pada majalah FORUM, PENGGUGAT pernahmendapatkan penghargaan Anugrah Adwarta Sampoerna" pada tahun 2006 dihotel Sheraton Surabaya atas karya PENGGUGAT yang diterbitkan dalammajalah FORUM pada edisi No. 2 tahun 2006 dengan judul "Misteri SuapProbosutedjo".Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2006, TERGUGAT WN(Penanggungjawab Redaksi Majalah Mingguan Berita FORUM KEADILAN)bersamasama dengan PENGGUGAT (redaktur) dan Sukowati Utami (redakturpelaksana), Julie Indahrini (redaktur), Siti Asnah

No. 2241 K/Pdt/2010.majalah FORUM mesti membuat edisi khusus Profil Pengacara yang maumembayar sejumlah uang kepada majalah FORUM.Bahwa usulan TERGUGAT IV tersebut dari sebagian jajaran redaksiantara lain : PENGGUGAT, Robby Soegara, Siti Asnah, Adrian Syahalam,Adang Sumarna, dan Wirasatria, keberatan karena bertentangan dengan nuraniPENGGUGAT dan juga bertentangan dengan UndangUndang Nomor 40 tahun1999 tentang Pers, yang antara lain ditentukan dalam : Pasal3 ayat (1) : Pers nasional mempunyai fungsi

No. 2241 K/Pdt/2010.Pasal 2 : Wartawan Indonesia menempuh caracara yang profesionaldalam melaksanakan tugas jurnalistik.Pasal 6 : Wartawan Indonesia tidak menyalahgunakan profesi dan tidakmenerima suap.Bahwa karena tidak setuju dengan keputusan dari TERGUGAT IVtersebut, maka PENGGUGAT serta Robby Soegara, Siti Asnah, AdrianSyahalam, Adang Sumarna dan Wirasatria sepakat untuk tidak ikut sertamengerjakan majalah FORUM edisi khusus dimaksud.Bahwa melihat kondisi tersebut, TERGUGAT IV membatalkan niatnyauntuk

Dalam tulisan itu, intinya TERGUGAT IV menyatakanPENGGUGAT, Robby Soegara, Siti Asnah, Adrian Syahalam, dan AdangSumarna adalah BELUM MENGEMBALIKAN INVENTARIS FORUM, namunTERGUGAT WV tidak menuliskan secara detail barang inventaris apa yang tidakdikembalikan oleh TERGUGAT serta para wartawan FORUM lainnya itu (BuktiP3).Bahwa atas tulisan dalam majalah FORUM edisi No. 34, pada rubrikFORUM Redaksi tersebut, PENGGUGAT membuat dan mengajukan hak jawabyang intinya membantah berita tersebut.

No. 2241 K/Pdt/2010.Bahwa, pihak yang mempermasalahkan status kepegawaiannya padaTergugat Il tidak hanya Penggugat seorang diri, melainkan masih ada 5(lima) orang lainnya, yakni Robby Soegara, Siti Asnah, Adrian Syahalam,Adang Sumarna, dan Wirasatria.Bahwa, dalam Provisi Gugatan poin 1 (pertama), Penggugat memohonagar Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat NM untuk memuat hakjawab dan memuat pernyataan, penilaian dan rekomendasi Dewan Persserta meminta maaf kepada Penggugat (dan) kawankawan

Muhammad Sair bin Ahmad, sebagai anak kandung dari Asnah bintiAmat;b. Usup bin Ahmad, sebagai anak kandung dari Asnah binti Amat;c. Maya Umaya binti Ahmad, sebagai anak kandung dari Asnah binti Amat;d. Encop Suparman bin Arga Sasmita, sebagai ahli waris pengganti dariArga Sasmita;Hal. 8 dari 11 hal. Putusan Nomor 27 K/Ag/2015e. Sumarwan bin Arga Sasmita, sebagai ahli waris pengganti dari ArgaSasmita;f. Jajat Sudarjat bin Arga Sasmita, sebagai ahli waris pengganti dari ArgaSasmita;g.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruslan bin Salewangeng) terhadap Penggugat (Asnahriah alias Asnah Riah binti Kinon);
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

Penggugat:
1.ASNAH
2.MUHAMMAD YAMIN SIMAMORA
3.ANDI WAHAB SIMAMORA
4.RAHMAH NINGSIH SIMAMORA
Tergugat:
POLTAK SIMAMORA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Negara Kota Medan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Novinda Asnah binti Asmarizal) dengan Tergugat, (Alwan Romzi Naufal bin M Choidir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2016di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra

Tergugat (Alwan Romzi Naufal bin M Choidir) terhadap Penggugat (Novinda Asnah binti Asmarizal);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi bin Yakob) terhadap Penggugat (Asnah binti Bakhtiar);
4. Menetapkan anak yang bernama Asdila Nur Fitri binti Hadi, Lahir Tanggal 2 Oktober 2009 dan Didi Adha Sepfian bin Hadi, Lahir tanggal 29 September 2014 berada dalam

asuhan (hadhanah) Penggugat (Asnah binti Bakhtiar)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

ASNAH, atas tanah seluas 1.200 M2?;5 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diminta;6 Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 12 tanggal 27 Juli 2006 luas 4.968M? atas nama Tergugat I tersebut diatas cacad hukum di dalampenerbitannya;7 Memerintahkan Tergugat II untuk membatalkan atau meninjau kembaliSertifikat Hak Milik Nomor : 12 tanggal 27 Juli 2006 atas nama Tergugat Itertulis seluas 4.968 M? dirubah menjadi seluas 1.200 M?

ERI UTAMA;4 Menyatakan sah surat jual beli tanggal 20 Mei 1980 antara BAYUMI denganSURONO Z ASNAH atas tanah seluas 1.200 M?;5 Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 12 tanggal 27 Juli 2006 luas 4.968 M?

EfranEffendi (saksi Tergugat I/Pemohon Kasasi Kepala Desa tempat kedudukan tanah aquo berada) yang menguatkan fakta bahwa luas tanah yang sebenarnya yangtercantum dalam surat jual beli lepas tanggal 20 Mei 1980 antara Banyumi denganSuroto Z Asnah (bukti T.I2) adalah 12.000 M2;Pada poin selanjutnya disebutkan bahwa pada copy surat jual beli lepas tanggal20 Mei 1980 antara Bayumi dengan Surono Z. Asnah (bukti T.I2) terdapat Tip exyang menutupi angka ) pada bilangan 12.000 M?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basuni bin Zaini) dengan Pemohon II (Asnah binti Yusnani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2015 di Bukit Pinang, Kelurahan Tanjung Pinang, Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;

XI, Kelurahan Tanjung Pinang,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;Asnah binti Yusnani, tempat dan tanggal lahir Tanjung Pinang, 21 Mei 1977,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Bukit Pinang/ Jalan Talio, RT.003, RW.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Basuni bin Zaini) denganPemohon II (Asnah binti Yusnani) yang dilangsungkan pada 07 Agustus2015 di Jalan Bukit Pinang, Kelurahan Tanjung Pinang, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basuni bin Zaini) denganPemohon Il (Asnah binti Yusnani) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 2015 di Bukit Pinang Kelurahan Tanjung Pinang, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan Kematian Asnah, meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 30 Juni 2015;
3. Memerintahkan / merekomendasikan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan tentang kematian orang tua Pemohon bernama Asnah tersebut, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, sebagaimana

Bakri (Anak Kandung/ Pemohon X);

Akta Kelahiran atas nama Muhammad Alfiqz selanjutnya diberiTANG AL... ccc eeeeccccceeeeeeececeeeeceeceeescececeaeeeeeseceuseceesauseceseeesseeeecsueeeesseeseneeeseseea nes P4;Se vacesneanaunenenaeneneawannemananeaeeeneuaeenncamnnseneumnmewacnannnemeaneeanenteemnneememeeneeeREE FotocMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesualdengan aslinya sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian,kecuali P2;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi Asnah

Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonanPemohon ini adalah perbaikan nama anak pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Asnah

Asnah binti Nursalam, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan KH. Azhari Lrg. Taman Bacaan No.05 RT.O7 RW.04 KelurahanTangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang. DibawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon juga anak Pemohon karena saksibertengga dengan mereka.Bahwa saksi juga kenal dengan calon isteri dari anak Pemohon yangbernama Sintiya Agustini binti Samiran.

persidangan selain telah mendengarketerangan Pemohon, kedua orang tua dari calon mempelai lakilaki danperempuan, juga telah mendengar keterangan kedua orang calon mempelaiyaitu A.Mustajaba Wafa bin M.Zamri dan Sintiya Agustini binti Samiran, yangpada pokoknya samasama sepakat untuk melangsungkan pernikahankeduanya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah pula mengajukan bukti tertulis P.1 s.d P.4 serta duaorang saksi yaitu: Melinani binti Amancik dan Asnah

Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat ;Hal 5 dari 45 hal, Putusan No.1903 /Pdt.G/2017/PA.Lpk3.ASNAH binti JALALUDDIN, pr, Umur 43 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun Ill Desa BandarLabuhan, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang. Selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat II;4. SUSILAWATI Binti Asbullah, perempuan, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat Dahulu di Pasar 8,DusunVIIl Desa Tembung Kec. Percut Sei Tuan Kab.

ASNAH binti JALALUDDIN, pr, (Sekarang Turut Tergugat II) ;5). ASBULLAH Bin JALALUDDIN, Alm, Ik, meninggal dunia tahun2001, mempunyai 2(dua) orang anak kandung yaitu :1. SUSILAWATI Bin Asbulah, perempuan (sekarang TurutTergugat III) ;2. ARIPEN Bin Asbullah, lakilaki, (sekarang Turut Tergugat IV).13.7. Almarhum AMAT KUMPUL bin ZAINAL ABIDIN, lakilaki, meninggaldunia tahun 1970, mempunyai 1(satu) orang isteri Almh.

, Asnah BintiJalaluddin (ic. Turut Tergugatll), Susilawati Bin Asbulah (ic. TurutHal 11 dari 45 hal, Putusan No.1903 /Pdt.G/2017/PA.Lpk15.16.17.18.19.20.21.TergugatIII), dan Aripen Bin Asbulah (ic.

Asnah binti Jalaluddin, (anak perempuan saudara perempuan) ;V.

Asnah binti Jalaluddin(anak saudara kandung), 15.

K alias Nasrun bin Kaspul) terhadap Penggugat (Asnahwaty alias Asnah Wati binti H. M. Siri);

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak2perempuan yang bernama ASNAH SHOLEHAH yang lahir di Klatenpada tanggal 10 Mei 2010 ;3 bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakpemohon tersebut hingga sekarang sudah lebih satu tahun lamanyabelum mempunyai Akta Kelahiran ;4 Bahwa guna tertib administrasi aktaakta pada kantor Catatan sipil,Khususnya akta kelahiran, maka pemohon bermaksud mengajukanpermohonan pembuatan akta kelahiran di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil

dan dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI MARIYADIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi ;4e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk mengurusakte kelahiran anaknya bernama ASIYAH SHOLEHAH ;e Bahwa istri Pemohon bernama IDIYA WATI yang menikah pada tanggal 10April 2009 ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai seorang anak perempuanlahir di Klaten pada tanggal 10 Mei 2010 bernama ASNAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rofi i Bin Mas ud) dengan Pemohon II (Asnah Binti Juri) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2003di Desa Sungai RasauKecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;

Menetapkan sah nikah Pemohon (Rofi i Bin Mas ud) denganPemohon II (Asnah Binti Juri) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02032003 di Desa Sungai Bakau Besar Darat, Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Mempawah;3.

Mempelai perempuan: ASnah Binti JuriA. Wali nikah: Ayah kandung Pemohon II (Juri)5. Saksi Nikah: Muderan dan Saruki6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rofi i Bin Mas ud)dengan Pemohon II (Asnah Binti Juri) yang dilaksanakan pada tanggal2 Maret 2003 di Desa Sungai Bakau Besar Darat, Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;4.

1. Menyatakan Terdakwa I Sri Wahyuni Binti Kasim, Terdakwa II Siti Asnah Binti Alm Dahlan , Terdakwa III Wasnita Binti Udin dan Terdakwa IV Leni Binti Sunardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak usah

Penyidik Atas Kuasa PU:
SIMON PANGIHUTAN
Terdakwa:
1.SRI WAHYUNI Binti KASIM
2.SITI ASNAH Binti Alm DAHLAN
3.WASNITA Binti UDIN
4.LENI Binti SUNARDI

Saksi NAZRI BIN RAMLI, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang melakukan pembakaranterhadap rumah milik korban saksi ASNAH ;Bahwa tindak pidana pembakaran tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 20.30 wib di Desa Telusin RT 002RW 005 Kelurahan Alai Kecamatan Ungar Kabupaten Karimun ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah cukup lama karena saksidengannya ada hubungan keluarga, yang mana bahwa terdakwaadalah

paman saksi dari orang tua lakilaki saksi ;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 134Pid.B/20 16/PN TbkBahwa sebelum terjadinya tindak pidana pembakaran terhadap rumahmilik saksi koroban ASNAH terdakwa hamper setiap hari datang kewarung saksi duduk dan mengoceh tentang rumah tangganya terutamatentang istrinya yang bernama saksi ERNI, dan terdakwa selalumengatakan ingin memusnahkan siapa saja yang memihak istrinyatermasuk keluarga istrinya ;Bahwa yang saksi dengan dan ketahui permasalahan terdakwa denganistrinya

yang bernama saksi ERNI yaitu istrinya yang bernama saksiERNI minta cerai dan terdakwa tidak terima dan saksi tidak mengetahuimengapa istrinyaingin menceraikannya ;Bahwa setelah terjadinya tindak pidana pembakaran terhadap rumahmilik saksi korban ASNAH terdakwa tetap saja masih mengocehtentang rumah tangganya dan ingin memusnahkan siapa saja yangmemihak istrinya termasuk keluarga istrinya ;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat terjadinya pembakaranterhadap rumah milik saksi koroan ASNAH terdakwa

Lamintang : Dasardasar Hukum Pidana Indonesia,halaman 295 s/d 301) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidanganyaitu dari keterangan terdakwa dan saksisaksi yang saling berkaitandiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekirapukul 20.30 Wib di Desa Telusin RT 002 RW 005 Kelurahan Alai KecamatanUngar Kabupaten Karimun terdakwa melakukan pembakaran terhadaprumah saksi koroban ASNAH yang dilakukan terdakwa dengan cara dimanapada awalnya terdakwa sedang berada

membuat sehingga tidak dapat dipakailagi sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaanorang lain Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidanganyaitu dari keterangan terdakwa dan saksisaksi yang saling berkaitandiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekirapukul 20.30 Wib di Desa Telusin RT 002 RW 005 Kelurahan Alai KecamatanUngar Kabupaten Karimun terdakwa melakukan pembakaran terhadaprumah saksi koroban ASNAH

Situmorang, S.Th dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara No:1202-KW-08092014-0020 tanggal 8 September 2014, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Asnah Roslely Sinaga, S.H., adalah sah;

3. Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4. Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat:

1. Elvani Siburian (perempuan) lahir

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah di daftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara No:1202KW080920140020 tanggal 08 September 2014 , yang di keluarkan danditanda tangani oleh Asnah Roslely Sinaga,SH .Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN Trt4.onNg9Bahwa atas perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial duaorang anak :1. ES( Perempuan ) lahir tanggal 14 Mei 2007 ,2.

Situmorang, STh dan telah didaftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara No:1202KW080920140020 tanggal 08 September 2014 , yang di keluarkan danditanda tangani oleh Asnah Roslely Sinaga,SH adalah sah;2: Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat danTergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat:1. ES( Perempuan ) lahir tanggal 14 Mei 2007 ,2.

Situmorang, S.Th dan telah didaftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara No:1202KW080920140020 tanggal 8 September 2014, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Asnah Roslely Sinaga, S.H., adalah sah;3. Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat danTergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat:1. ES (perempuan) lahir tanggal 14 Mei 2007; dan2.

ASNAH. dengan rincian:1) Drs. H. MUHAMMAD GAZALI, M.Pd.l., : Rp. 1.000.000,;2) SUPIANSARI, S.Pd., : Rp. 1.000.000.;3) Drs. SABERANSYAH : Rp. 1.000.000.;4) MUHAMMAD KASTALANI, M.Pd., : Rp. 1.000.000,;5) Drs. YOSAPAT IRIYANTO PUTRO :Rp. 500.000,;6) MUHAMMAD SAID, S.Kom., : Rp. 1.000.000,;7) KASLAN : Rp. 1.000.000,;8) Hj. ASNAH : Rp. 1.000.000,;2. Sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pada tanggal 6 Juli 2017diserahkan kepada Terdakwa Drs. H.M.

ASNAH. dengan rincian:1) Drs. HH MUHAMMAD GAZALI, M.Pd.l., : Rp. 1.000.000,;2) SUPIANSARI, S.Pd., : Rp. 1.000.000,;Halaman 27 dari 63 halaman, Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2018/PT BJM3) Drs. SABERANSYAH : Rp. 1.000.000,;4) MUHAMMAD KASTALANI, M.Pd., : Rp. 1.000.000,;5) Drs. YOSAPAT IRIYANTO PUTRO :Rp. 500.000,;6) MUHAMMAD SAID, S.Kom., : Rp. 1.000.000,;7) KASLAN : Rp. 1.000.000,;8) Hj. ASNAH : Rp. 1.000.000,;2.

ASNAH maka uangnya dapat dibayarkan langsung kepada saksiMUHAMMAD KASTALANI apabila membawa uang.d.

ASNAH yang membicarakan Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB)sistem Offline Kedua dan Terdakwa menyetujui Penerimaan Peserta DidikBaru (PPDB) dengan sistem Offline Kedua yang akan diterima sebanyak 52Halaman 41 dari 63 halaman, Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2018/PT BJM12.13.14.

ASNAH. Saksi Dra.