Ditemukan 1818 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3603/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
No. 3603/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 02-04-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 362/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 3 April 2012 — Penggugat VS Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bersabda : Engkau lebih berhakterhadap anak itu selama engkau belum menikah"dan juga Hadist Nabi Muhammad SAW. yang berbunyi :rimro) doll!
Register : 13-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4115/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 5 September 2018 — enggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
COE NSE Saill ol doll Gye Stall (ple UALS! 9) aly Y lll SILI elsil oe Eial gd Axa GUE Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zal! (cal Lal gcAiily Ail gall Lagi Cra Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 331/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka permohonantersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Hukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi :cde FE CAS doled Casty jal oe ale Doll pred 2g U AGI ods GalU,BS gisbly Oph ley Sprrally paralArtinya: Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di bawah perwalian
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
gs cilcs UALS) 9) slay Y call sly Elsi Ge Est col Lgl) sl tgagh asst Asay (pall) gal Wl ged Cad WE dedllgl doll Gye StallFAS 5g Ullal Gus Bydall alga dae GLY Les sILY! GIS 4 gS! Lilie!Aaily ath gil Lagi Cua! Ge call!hal. 6 dari 9 hal.
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.Plh Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
LyArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan",Dan dalil dalam Kitab AlMuhazzab Juz II halaman 210 sebagai berikut:dml SU go itin> lmgbogg ont ol will slow LI yo doll TIS JoryArtinya: "Mengawini wanita yang hamil karena zina itu diperbolehkan,baik bagi pezinanya sendiri atau bukan, tetapi menggaulinyaseketika itu hukumnya makruh;Menimbang, bahwa Hakim mengambil alin pendapat Pakar HukumIslam dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 354 sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi
Register : 14-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 798/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
jlslo5,Cwai Curg ,crdlo V9 tai gd eau re alg nroPutusan Nomor 798/Padt.G/2019/PA.JP Hal. 7 dari 21olize ylraiwyl SY stay wt yo B90 Toil ale yJI79) obG Iia9 doll Ral gursj orl le oSe VIAJlosJlArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri telah hampa,sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0791/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Hal. 7 dari 10 halaman.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Fighu as Sunnah, Juz Il,halaman 249 dan mengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:ow dps plas aro EUoinn, Y Ly Qs tol glycol arg Ul esol lalcvola)l galley sttims . 0 Doll!
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 0032/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 3
10 — 3
al s92> doll pre argo slaadl Yoo phoArtinya : Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan akhlak dantimbulnya rasa benci diantara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo
Register : 04-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor : 236/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
pli pLwl jlisl 25,T32 we B90 Tos Abe JI Quai Cur Tilo Vg Gai (gd aa,olblans doll orl ores 221 ale Su ul olive sloiw YI vYJars to)Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiistri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan keadilan.Perceraian antara penggugat dan tergugat adalah jalan yang paling
Register : 17-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 700/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SLiclol azo iJ diy Doll 5 blgco aii Islsjatg log) Kol Gu Spel plo azo Sl, Y loo sly YIasl aalb gall Login cMoY!
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0590/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
;$y) wl doll pxna@0 ns ut dl ool!
Register : 15-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1342/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 4 Desember 2014 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:etoell ots le arte oil doll 6! aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 28-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0033/Pdt.P/2011/PA.Gs Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
ley) ojj ol doll orgies gloArtinya : Apabila telah terbukti bersembunyi atau membangkangnya Wali, maka Hakimyang mengawinkan (wanita tersebut); * Kaidah Syartyah dalam kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83 : datioslls b giedic yl cle aly!
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
SLasdl ys jrsdl uw ye doll le pic ual Gla! prc olGY! ys jal gl plus!
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.BL Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
51Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegang padasalah satu yang lebih ringan bahayanya;theliit Jeerin doll $2Menolak / menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan buktibukti tersebut diatas, permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh Pemohon telah cukupalasan, dan berdasar atas hukum, oleh sebab itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 Peraturan
Register : 30-04-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54156/PP/M.XVIIA/19/2014 Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
177 — 12
177 — 12
XXXPort of Loading : Shantou, ChinaPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription :3 x 40H,Doll, B/O R/C Car, B/O R/C Plane, Kitchen Set, Robot ETCGross Weight : 20,640.50 Kgsbahwa Pemohon Banding telah menutup asuransi di dalam negeri dibuktikan dengan Marine Cargo PolicyNomor: 04.055.2013.00025 tanggal 28 Desember 2012 untuk Bill of Lading Nomor: 157200147617tanggal 28 Desember 2012;bahwa barang impor berupa 40 (empat puluh) jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB dengan Bill ofLading Nomor:
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 21
40 — 21
Quai cursallasd ex. oLL lime doll zal cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian, tanpa harus menilai siapapenyebab pokok atau siapa yang bersalah
Register : 29-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON
29 — 1
29 — 1
Cb peatArtinya: Pelayanan/pengurusan pemenntah terhadap rakyatnya itu sesualdengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab Panah Al Tholibin juz Ill halaman 319:oS At er yh 05 jet gh doll syst cad glyArtinya : Apabila telah terbukti bersembunyi atau membangkangnya Wali,maka Hakim yang mengawnkan (wanita tersebut);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakanbahwa wali Pemohon adalah Adhol;Menimbang, bahwa oleh karena
Putus : 31-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/Pdt/2013 Tanggal 31 Desember 2013 —
36 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rok korea 55.000 1.100.00020 20 Rok levis pj 45.000 900.00021 20 Rok levis pd 40.000 800.00022 30 Rok balon 37.500 1.125.00023 30 Rok canda 30.000 900.00024 40 Kaos darbos 17.500 700.00025 40 Kaos kembang 17.500 700.00026 40 Kaos itali pd 15.000 600.00027 40 Kaos itali PJ 20.000 800.00028 30 Jaket levis 57.500 1.725.00029 30 Jaket hitam bos 65.000 1.950.00030 15 Jaket SBY 40.000 600.00031 30 Jaket kaos 37.500 1.125.00032 20 Daster turangga 45.000 900.00033 20 Daster kaos 35.000 700.00034 20 Baby doll
maribaya 55.000 1.100.00035 20 Daster maribaya 57.500 1.150.00036 20 Baby doll kaos 45.000 900.00037 20 Setelan batman 35.000 700.00038 20 Setelan stobery 37.500 750.00039 20 Setelan spidermen 37.500 750.00040 20 Setelan armi 40.000 800.00041 20 Setelan naruto 40.000 800.00042 20 Setelan micky 30.000 600.00043 30 Kaos swan brand 9.000 270.00044 20 Cd caiyo 4.500 90.00045 20 Cd satria 5.000 100.00046 30 BH 7.500 225.00047 20 Selimut merpati 20.000 400.00048 25 Handuk livori 37.500 937.50049 25 Handuk