Ditemukan 12642 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 325/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 31 Mei 2017 — RAHMAN HUTABARAT ALIAS KAMERUN
32118
  • Gebang Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, setiap orang yang menadah hasil usaha perkebunanyang diperoleh dari penjarahan atau pencurian. Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara, sebagai berikut ;Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi M. HendrikPanjaitan mendapat informasi dari saksi Maharadi dan saksi Dadang Wiharjabahwa di Areal Blok A 1 Perkebunan PT.
    Gebang Kabupaten Langkat melihat terdakwabersama temantemanya sedang mengambil buah kelapa sawit, lalu para saksimengikuti terdakwa dan temantemanya sampai ke penumpukan buah kelapasawit yang sudah dinaikkan ke atas becak mesin sebanyak 2 (dua) unit denganmuatan buah kelapa sawit hasil curian sebanyak 30 (tiga puluh) janjang.Kemudian para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,tetapi temanteman terdakwa berhasil melarikan diri.
    Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti di bawa ke Kantor Perkebunan kemudian diserahkan kePolsek Gebang untuk menjalani proses hukum lebih lanjut.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari PT. Sewangi sebagai pemilikyang sah untuk mengambil atau memanen buah kelapa sawit miliknya danakibat perbuatan terdakwa PT.
    Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti di bawa ke Kantor Perkebunan kemudian diserahkan kePolsek Gebang untuk menjalani proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari PT. Sewangi sebagai pemilikyang sah untuk mengambil atau memanen buah kelapa sawit miliknya danHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2017/PN STBakibat perbuatan terdakwa PT.
    Gebang KabupatenLangkatMenimbang, bahwa saksi M. Hendrik Panjaitan mendapat informasi darisaksi Maharadi dan saksi Dadang Wiharja bahwa di Areal Blok A 1 PerkebunanPT. Sewangi Sejati di Dusun V Cinta Rakyat Desa Paluh Manis Kec.
Register : 16-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 634/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 17 Nopember 2011 — Penggugat VS Tergugat
73
  • ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksi saksi Penggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat, seperti tersebut dalam surat gugatan tertanggal 16September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat Register Nomor: /Pdt.G/2011/PA.Stb. tanggal16 September 2011, yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Juli2009 di Kecamatan Gebang
    Stb.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan nenek Penggugat di Jalan Diponegoro, Lingkungan IIAir Tawar, Kelurahan Pekan Gebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 1(satu) tahun, sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga
    , dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah nenek Penggugat di Jalan Diponegoro, LingkunganAir Tawar, Kelurahan Pekan Gebang dan tidak pernahpindah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagisudah satu tahun lebih lamanya, karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran, akibatnyasetelah pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di
    Stb.Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Pakan Gebang, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah nenek Penggugat di Jalan Diponegoro, Lingkungan IIAir Tawar, Kelurahan Pekan Gebang dan tidak pernahpindah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagisejak
    , maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Gebang, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai maksud Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor: 7 Tahun 1989, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Hal. 11 dari 10 Hal.
Register : 26-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6506/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 22 Januari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • PENETAPANNomor 6506/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sabit Turrohman bin Thohari, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Jalan Mangar XI Lingk.Gebang Poreng RT.002 RW. 016 Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Leni Puspitasari binti
    Gebang Poreng RT.002 RW. 016 Kelurahan GebangKecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6506/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Gebang Poreng RT.002RW. 016 Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Aliva Sila Azzahra, perempuan, umur7 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;. Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;.
    Gebang Poreng RT.002 RW. 016 Kelurahan GebangKecamatan Patrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama: Aliva Sila Azzahra, perempuan, umur 7 bulan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2. Mohammad bin Supir, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;hal. 4 dari 8 hal.
    Gebang Poreng RT.002 RW. 016 Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama:Aliva Sila Azzahra, perempuan, umur 7 bulan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 538/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 24 Februari1988 di Kecamatan Gebang, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahHal 1 dari 14 hal. Pts. No....
    Saksi Penggugat: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1988; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;Hal 4 dari 14 hal. Pts. No..../Pdt.G/2017/PA.Stb.
    Saksi Il Penggugat: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1988; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Ill A, Desa PayaBengkuang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat selama tiga hari,kemudian pindah ke rumah milik Perusahaan di tempat Tergugatberkerja
    diKecamatan Padang Tualang dan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Gebang maka Majelis Hakim berkesimpulanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Gebang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPadang Tualang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Gebang dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 568/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 25 Desember 1995 diKecamatan Gebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../18/56/1/96Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. .../Pdt.G/2017/PA.Stb.tanggal 15 Januari 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebang;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah milik perusahaan tempat Pemohon bekerja di Kecamatan Gebangselama 4 (empat) tahun, kemudian sekitar tahun 2000 Pemohon denganTermohon pindah ke rumah Bersama Pemohon dengan Termohon diKecamatan Gebang;3.
    Pemohon Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa saksi tidak ingat pasti kapan Pemohon menikah denganTermohon, namun sudah ada dua puluh tahun yang lalu; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Sangga Lima, KecamatanGebang selama satu minggu, kKemudian pindah ke rumah perusahaan diDesa sangga Lima,
    pulang ke rumah abang Termohon diDusun IV, Desa Sangga Lima, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;Hal. 4 dari 12 hal.
    , perkawinanPemohon dengan Termohon dilangsungkan di Kecamatan Gebang, makaMajelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiHal. 10 dari 12 hal.
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 6 Maret 2014 — HALIK al P. IFA Bin P. TASNA (Alm)
233
  • Gebang, Kec. Patrang, Kab.
    Gebang Darwo Barat, Kel. Gebang, Kec. Patrang, Kab.
    Kenanga Lingk Gebang Darwo Barat Kel. Gebang, Kec. Patrang,Kab.
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 79/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 16 Agustus 2017 — AM ARBANGI Bin JAMAL ; RIFANTO Bin YUNANTO ; NASIKUN Bin KHUNDORI
393
  • Gebang,Kab. Purworejo;Islam;Swasta;RIFANTO Bin YUNANTO;Purworejo;32 Tahun / 8 Desember 1983;Lakilaki;Indonesia;Dusun Ngemplak, Rt.02, Rw.04, Kec. Gebang,Kab. Purworejo;Islam;Buruh;NASIKUN Bin KHUNDORI;Purworejo;42 Tahun / 20 Agustus 1975;Lakilaki;Indonesia;Dusun Ngemplak, Rt.01, Rw.03, Kec. Gebang,Kab. Purworejo;7. Agama : Islam;8.
    Gebang,Kab.
    melakukan penggerebekan terhadap permainanjudi tersebut dan sekaligus menangkap para terdakwa serta barang bukti yangdigunakan berupa 1 (satu) set kartu remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua)lembar, 1 (satu) lembar kertas HVS warna putih yang digunakan untuk rekapHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Pwrnilai dan 1 (satu lembar kasur tipis warna biru sebagai alas untuk dibawa kePolsek Gebang untuk diproses hukum.Bahwa mereka terdakwa dalam melakukan permainan judi kartu cekitersebut
    Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa bermain kartu remi dengantaruhan uang di dalam Ruang Perpustakaan SDN Ngemplak di DsNgemplak Rt.02, Rw.02, Kec Gebang, Kab Purworejo dari informasibeberapa rekan guru serta warga sekitar; Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Sekolah SDN Ngemplak; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 pukul 07.00 di DsNgemplak pada saat Saksi hendak mengajar dan diberitahu oleh WargaDs.
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 547/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT. ASMAWI AGUNG CORPORATION
Terbanding/Penggugat : H. MARJAN
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KOTA JAKARTA TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ADONARA PROPERTINDO
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA CQ PERUMDA PEMBANGUNAN SARANA JAYA
224147
  • SHGB no. 4645/Pulo Gebang, luas 1,274 m2 ;b. SHGB no. 4644/Pulo Gebang, luas 6,679 m2 ;c. SHGB no. 4646/Pulo Gebang, luas 7,907 m2 ;d. SHGB no. 4663/Pulo Gebang, luas 7,476 m2 ;e.
    6,679 m2 ; AJB no.42 tanggal 20 Desember 2019 untuk SHGB no.4646/Pulo Gebang, luas 7,907 m2 ; AJB no.41 tanggal 20 Desember2019 untuk SHGB no.4663/Pulo Gebang, luas 7,476 m2 ; AJB no.43 tanggal 20 Desember 2019 untuk SHGB no.4662/Pulo Gebang, luas 15,250 m2dan Tergugat !
    Menyatakan Sah dan berharga SHGB no.4645/Pulo Gebang, luas 1,274m2, SHGB no.4644/Pulo Gebang, luas 6,679 m2, SHGB no.4646/PuloGebang, luas 7,907 m2, SHGB no.4663/Pulo Gebang, luas 7,476 m2,SHGB no.4662/Pulo Gebang, luas 15,250 m2 ;4.
    SHGB No.4645/Pulo Gebang luas 1.274 m2b. SHGB No.4644/Pulo Gebang luas 6,679 m2c. SHGB No.4646/Pulo Gebang luas 7,907 m2d. SHGB No.4663/Pulo Gebang luas 7.476 m2e.
    AJB no. 38 tanggal 20 Desember 2019 untuk SHGB no.4645/Pulo Gebang, luas 1,274 m2 ;2. AJB no. 40 tanggal 20 Desember 2019 untuk SHGB no.4644/Pulo Gebang, luas 6,679 m2 ;3. AJB no. 42 tanggal 20 Desember 2019 untuk SHGB no.4646/Pulo Gebang, luas 7,907 m2 ;4. AJB no. 41 tanggal 20 Desember 2019 untuk SHGB no.4663/Pulo Gebang, luas 7,476 m2 ;5.
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama #nama_anak_pihak1# untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sunenti binti Darkimcalon suami bernama Aura Lia Aithof Ziandra bin Kasdullah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebang Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Darkim bin Rawal, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun 04 RT.007 RW.008 DesaGebangudik Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon ;Darsiti binti Watmah, umur 42 tahun, agama
    IbuNurjannah binti Kabir, Lakilaki, tempat tanggal lahir: Cirebon, 29September 2004 (15 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, status Perjaka, tempat kediaman di Blok Petoran RT.004 RW.002Desa Gebangmekar Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon;3.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Sunenti binti Darkim untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Aura Lia Althaf Ziandra bin Kasdullah di wilayah hukum KUAKecamatan Gebang Kabupaten Cirebon;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/187Pel/2020 tanggal 08 Maret 2010yangdikeluarkan oleh Kuwu Gebangudik Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos, lalu olehHakim diparaf dan diberi tanda P3;.
    Sunenti (calon isteri) yang dikeluarkanoleh Kuwu Desa Gebangudik Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos, lalu oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P6;.
Register : 15-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 666/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
NINDYA SAKSITHA PUTRI
226
  • Manggar No.160 Lingkungan Gebang PorengRT.03 RW.15 Kelurahan Gebang Kecamatan PatrangKabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Nindya Saksitha Putri ditanan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23 Agustus2020Terdakwa Nindya Saksitha Putri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Bungur Lingkungan Gebang Darwo Timur RT.02 RW.17Kelurahnan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, telah tanpa hak memproduksi atau mengedarkan sediaanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2020/PN Jmrfarmasi dan alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 Ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatanyang hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar
    Bungur Lingkungan Gebang Darwo Timur RT.02RW.17 Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember karenamenjual obat jenis Trihnexyphenidil (Trex); Bahwa benar saksi yang menjual 2 (dua) boks obat Trex kepadaTerdakwa dengan harga per boks Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa mengedarkan obat tersebut kepadaSiapa saja; Bahwa Terdakwa dan saksi tidak memiliki ijin untuk menjual obat jenisTrihexyphenidil tersebut, dan tidak memiliki keahlian di bidang farmasi,serta
    Bungur Lingkungan Gebang Darwo Timur RT.02 RW.17Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember karena menjualobat jenis Trihexyphenidil (Trex) dan Dextromethorphan; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat Trihexyphenidil (Trex) dengan caracara membeli dari saksi Hilman Kamila sebanyak 2 (dua) boks dengan hargaRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa menyerahkanobat tersebut kepada saksi Ahmad Ade untuk dijual kembali Secara ecer dandari hasil penjualan tersebut Terdakwa akan menerima
    Bungur Lingkungan Gebang Darwo Timur RT.02 RW.17Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember karena menjualobat jenis Trihexyphenidil (Trex) dan Dextromethorphan; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat Trihexyphenidil (Trex) dengan caracara membeli dari saksi Hilman Kamila sebanyak 2 (dua) boks denganharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwamenyerahkan obat tersebut kepada saksi Anmad Ade untuk dijual kembalisecara ecer dan dari hasil penjualan tersebut Terdakwa akan menerimahasil
Register : 11-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 85/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 11 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
NARDI
144
  • Jambu Kelurahan Gebang,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang. Kemudian,atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukanTerdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana Bahwa benar pada hari selasatanggal 09 April 2019 Jam 24.40 Wib.
    Terdakwa sedang melakukan minumminuman keras jenis alkohol dicampur dengan hemaviton tepatnya di pinggir jalanmanggar, Gebang, Patrang Jember, Terdakwa melanggar pasal 492 KUHPKemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut :1 ( Satu ) Botol Alkohol dicampur dengan HemavitonKemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi dan siapuntuk memberi keterangan
    Di pinggir jalan manggar, Gebang,Patrang Jember;Apakah jalan manggar, Gebang, PatrangJember merupakan tempat umum ?Benar ;Kapan perbuatan itu dilakukanterdakwa ?Pada hari Selasa, tanggal 09 April 2019Jam 24.40 WibBagaimana awal mulanya saudaramengetahui perbuatan Terdakwa ini ?Pada saat kami/Tim Polres Jembermengadakan patroli mendapatibeberapa pemuda sedang = minumminuman keras;Apakah perbuatan terdakwa ini dapatmengganggu ketertiban umum ?
    Di pinggir jalan manggar, Gebang,Patrang Jember;Apakah jalan manggar, Gebang, PatrangJember merupakan tempat umum ?Benar ;Kapan perbuatan itu dilakukanterdakwa ?Pada hari Selasa, tanggal 09 April 2019Jam 24.40 WibBagaimana awal mulanya saudaramengetahui perbuatan Terdakwa ini ?Pada saat kami/Tim Polres Jembermengadakan patroll mendapatibeberapa pemuda sedang minumminuman keras;Apakah perbuatan terdakwa ini dapatmengganggu ketertiban umum ?
    Di pinggir jalan manggar, Gebang,Patrang Jember;Kenapa saudara ditangkap ?Karena minumminuman keras.Adakah barang bukti yang disita olehPolisi ?1 ( Satu ) Botol Alkohol dicampur denganHemaviton;Apakah saudara pernah dihukum karenamelakukan tindak pidana ?Tidak pernah.Apakah saudara mengakui bersalah atasperbuatan saudara itu ?
Putus : 06-07-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2618 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 6 Juli 2017 — Padli Asdiansyah Als Padli(T1),DK
42559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNamaTempat lahir.Umur/Tanggal lahirJenis kelamin.Kebangsaan.Tempat tinggalAgamaPekerjaan: PADLI ASDIANSYAH ALIAS PADLI;: Tebing Tinggi;: 24 Tahun/8 Agustus 1992:: Lakilaki:: Indonesia;: Dusun II Pasar Merbo Desa Paluh ManisKecamatan Gebang
    Kabupaten Langkat:: Islam;: Wiraswasta;: IMAN NAINGGOLAN ALIAS IMAN;: Martoba;: 25 Tahun/23 Juni 1991:: Lakilaki:: Indonesia;: Dusun Martoba, Desa Paluh Manis,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;: Kristen Protestan;: Petani:Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2016 sampai dengan tanggal 29 Mei 2016;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2016sampai dengan tanggal 8 Juli 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni
    IMAN NAINGGOLAN Als IMANpada saat akan menjual sebanyak 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit milikPT.SEWANGI SEJATI kepada ABANG (DPO) di Dusun II, Desa Paluh Manis,Kecamatan Gebang, dan atas hal tersebut para pelaku beserta barang buktilangsung diamankan dan dibawa ke kantor Polsek Gebang untuk di prosessecara hukum yang berlaku; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa tanpasepengetahuan dan seizin dari pihak PT.SEWANGI SEJATI: Bahwa atas perbuatan para Terdakwa tersebut PT.SEWANGI
    SEWANGI SEJATI membuat laporan kepada Polsek Gebang untukditindak lanjuti;Bahwa saksi AFIFUDDIN dan saksi AHMAD FRANUDIKA (AnggotaKepolisian Polsek Gebang) yang menindak lanjuti laporan dimaksudkemudian berhasil mengamankan para pelaku yaitu Terdakwa . PADLIASDIANSYAH Als PADLI dan Terdakwa II. IMAN NAINGGOLAN Als IMANpada saat akan menjual sebanyak 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit milikPT.
    SEWANGI SEJATI kepada ABANG (DPO) di Dusun II, Desa PaluhManis, Kecamatan Gebang, dan atas hal tersebut para pelaku beserta barangbukti langsung diamankan dan dibawa ke kantor Polsek Gebang untuk diproses secara hukum yang berlaku;Bahwa tujuan para Terdakwa mengambil buah kepala sawit milik perkebunanPT. SEWANGI SEJATI adalah untuk dimiliki oleh para Terdakwa yang manadalam mengambil buah kelapa sawit dimaksud dilakukan secara bersamasama, Terdakwa I.
Register : 12-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA STABAT Nomor 146/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
73
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juni 1993 di KecamatanGebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/48/V1/93 tanggal 22 Juni1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaTergugat di Lingkungan V Kolam Dalam, Kelurahan Pekan Gebang sekitar 2 (dua)tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal,terakhir pada tahun 2004 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik
    SURATKutipan Akta Nikah Nomor 118/48/V/1993, seri BJ, atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang, tanggal22 Juni 1993, telah bernazegeling, sebagai bukti P.1. Telah diperiksa ternyata telahHal 3 dari 13 hal Pts.No.
    SAKSI1.Saksi I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juni tahun 1993;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat di Gebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan GebangKabupaten Langkat kemudian hidup berpindahpindah;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumah milikbersama Penggugat
    ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan GebangKabupaten Langkat kemudian hidup berpindahpindah;Bahwa sempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahmilik bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Agustus tahun 2012;Bahwa Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama pulang ke rumahorangtua Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat
    di Kecamatan Gebang.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 769/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 18 Januari 2016 — Zulham Efendi Alias Tokek
316
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZULHAM EFENDI Alias TOKEKTempat lahir : GebangUmur/tanggal lahir : 36 Tahun / 21 September 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Merbau Dusun III Desa Paluh ManisKecamatan Gebang Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : MocokmocokTerdakwa
    Basmi Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan tersebut benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pencurianpada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 21.00 Wib dirumah milik saksi yang terletak di Dusun Ill Pasar Merbau di depanSPBU Gebang Desa Paluh Manis Kec. Gebang Kab.
    Stb. lrianto Alias Si Om, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi tersebut benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pencurian padahari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 21.00 Wib di rumah miliksaksi Basmi Ginting yang terletak di Dusun Ill Pasar Merbau di depanSPBU Gebang Desa Paluh Manis Kec. Gebang Kab.
    Razali Alias Cunong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi tersebut benar;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pencurian padahari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 21.00 Wib di rumah miliksaksi Basmi Ginting yang terletak di Dusun Ill Pasar Merbau di depanSPBU Gebang Desa Paluh Manis Kec. Gebang Kab.
    Darusalam Alias Uteh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pencurian padahari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 21.00 Wib di rumah miliksaksi Basmi Ginting yang terletak di Dusun Ill Pasar Merbau di depanSPBU Gebang Desa Paluh Manis Kec. Gebang Kab.
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1016/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAKUP HARAHAP Alias YAKUP
4122
  • Gebang Kab.
Register : 01-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 9 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudamati beranak 4 orang, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah Pemohon di Kejawan Gebang 2/17F RT.02 RW. 04 Desa GebangPutin Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya selama 4 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa,
    bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Termohon adalah isteri sah Pemohon menikah pada tanggal03 Maret 2014 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto dengan status Pemohon duda mati sedangkanTermohon perawan;e Bahwa benar Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah Pemohon di Kejawan Gebang
    Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon tanggal 03Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohondan Termohon meyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitubernama:1.SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, bertempat tinggal diKejawan Gebang
    2/17F RT.02 RW.04 Desa Gebang Putin Kecamatan SukoliloKota Surabaya, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa saat menikah status Pemohon duda mati sedangkan Termohonperawan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah Pemohon di Kejawan Gebang 2/17F RT.02RW. 04 Desa Gebang
    2/17F RT.02 RW.04 Desa Gebang Putih KecamatanSukolilo Kota Surabaya yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmenantu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa saat menikah status Pemohon duda mati sedangkan Termohonperawan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah Pemohon di Kejawan Gebang 2/17F RT.02RW. 04 Desa Gebang
Register : 30-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA STABAT Nomor 404/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
73
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di Desa Air Hitam Kecamatan Gebang sekitar (satu) tahun, kemudianpada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di alamat Penggugattersebut di atas;3.
    selama 1(satu) tahun, kemudian pada tahun 2006 mengontrak rumah di Dusun X,Desa Air Hitam, Kecamatan Gebang;e Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat yang terakhir dirumah kontrakannya di Dusun X, Desa Air Hitam, Kecamatan Gebang;e BahwaPenggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanJanuari 2013;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;e Bahwa saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi;e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat, karena Penggugat bertengkardengan
    (satu) tahun, kemudian pada tahun 2006 mengontrak rumah di Dusun X,Desa Air Hitam, Kecamatan Gebang;Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat yang terakhir dirumah kontrakannya di Dusun X, Desa Air Hitam, Kecamatan Gebang;BahwaPenggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanJanuari 2013;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat, karena Penggugat bertengkardengan Tergugat
    , Tergugat dahulu bertempat tinggal diKecamatan Gebang, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluriuh wilayahRepublik Indonesia, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakandi Kecamatan Gebang, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat Panitera PengadilanHal. 11 dari 14 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Gebang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Stb.
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • No. 93/Pdt.G/2016/PA.Stb.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Februari 2000 diKecamatan Gebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/19/IV/2000 tanggal 10 April 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gebang;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Janda,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Gebang selama 3 (tiga) bulan,kemudian Penggugat dengan
    persidangan, maka mediasiterhalang untuk dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dandalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/19/IV/2000, tanggal 10 April 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang
    ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah milik bersama disebelah rumah orangtua Penggugat;e Bahwa tempat tingga bersama yang terakhir Penggugat danTergugat di rumah milik bersama di Dusun Bangun Sari, Desa PasarRawa, Kecamatan Gebang;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 3 Desember 2011;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat;e Bahwa saksi tidak
    , dan Tergugat dahulu berdomisidi Kecamatan Gebang sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruhwilayah Republik Indonesia yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang,
Register : 08-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 109/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
1.ANDI IRAWAN Als LETOY
2.SUKIRMAN
3.SYAHPUTRA Als PUPUT
2036
  • Agama8.Pekerjaan: Andi Irawan als Letoy: Gebang: 28/9 Juni 1989: Lakilaki: Indonesia: Lingkungan V Kolam Dalam Kelurahan PekanGebang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat.: Islam: Buruh Bangunan: Sukirman: Simpang Kolam: 57/3 Maret 1961: Lakilaki: Indonesia: Dusun V Desa Simpang Kolam Kecamatan GebangKabupaten Langkat: Islam: Nelayan: Syahputra als Puput: Kelantan: 30/27 Oktober 1987: Lakilaki: Indonesia: Dusun VIII Kelantan Luar Desa Pasar RawahKecamatan Gebang Kabupaten Langkat.: Islam: Buruh SawitPara
    ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia para terdakwa Andi Irawan Als Letoy, terdakwa II Sukirmandan Terdakwa III Sahputra Als Putra, Ramadi Als Rama, Putra lrawan, Irpan danAnggi Pratama, pada hari Minggu tanggal 26 November 2017 sekira jam 02.30Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN StbWIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2017,bertempat di Tambak Udang CV Horas di Dusun II Desa Kwala GebangKecamatan Gebang
    yang dilakukan olehdua orang atau lebih, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang di ambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, sebagai berikut :Berawal dari pertengahan bulan November 2017 terdakwa Andi IrawanAls Letoy menelpon Anggi Pratama dan menanyakan Anggi Pratama bekerjadimana, lalu di jawab Anggi Pratama bahwa Anggi Pratama bekerja di tambakCV Horas Kwala Gebang
    IllSahputra Als Putra dan Irpan yang sebelumnya sudah berjanji akan berkumpuldi Paluh Pasir Simpang Kolam, setelah berkumpul para terdakwa Andi IrawanAls Letoy, terdakwa II Sukirman dan Terdakwa III Syahputra Als Putra dan Irpanberangkat menuju ke pantai kwala Gebang dengan menggunakan sampan milikterdakwa Il Sukirman.
    Sesampainya di pantai kwala gebang terdakwa Andilrawan Als Letoy mendapat telpon dari Anggi Pratama bahwa kondisi ditambaksudah sepi kemudian tedakwa Andi Irawan Als Letoy, terdakwa III Sahputra AlsPutra dan Irpan turun dari sampan lalu menuju tambak udang milik CV Horasdengan berjalan kaki dengan membawa 2 buah goni dan jala sedangkaterdakwa II Sukirman menunggu di sampan.
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 18/Pdt.G/2017/PN.Dmk
Tanggal 10 Agustus 2017 — SITI SETYOWATI IMRONIYAH Melawan : 1. PT. Bank Rakyat Indonesia Agroniaga Tbk. Pusat Jakarta 2. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
16842
  • Wetan, Rt. 04 Rw. 01, Kecamatan Gebang, KabupatenDemak, atas nama Siti Setyowati Imroniyah.4.
    BL Gebang Wetan I, Kel. Gebang, Kec.Bonang, Kab.
    terletak di Desa Gebang Wetan,Rt. 04 Rw. 01, Kecamatan Gebang, Kabupaten Demak atas nama Siti SetyowatiImroniyah. Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan Jalan DesaSebelah Selatan : berbatasan H.
    terletak di Desa Gebang Wetan,Rt. 04 Rw. 01, Kecamatan Gebang, Kabupaten Demak atas nama Siti SetyowatiImroniyah yang dijaminkan oleh Penggugat di Bank BRI Agro KC Semarangtersebut, pada tanggal 6 November 2015, Tergugat telah melakukan penilaianjaminan terhadap obyek jaminan berupa sebidang tanah pekarangan di atasnyaberdiri bangunan rumah permanen dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00035/Gebang, seluas + 2.250 m2 yang terletak di JI. BL Gebang Wetan , Kel.Gebang, Kec. Bonang, Kab.
    BL Gebang Wetan , Kel.Gebang, Kec. Bonang, Kab. Demak, Provinsi Jawa tengah atas nama Penggugattersebu, Tergugat Ikembali telah melakukan penilaian jaminan terhadap obyekjaminan berupa sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri bangunan rumahpermanen dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00035/Gebang, seluas + 2.250 m2yang terletak di JI. BL Gebang Wetan , Kel. Gebang, Kec. Bonang, Kab.