Nabila Said Oli alias Stevani Pangau Oli tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa dimana terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan anak terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 jam04.00 wita, bertempat di Jalan tol di Kelurahan Girian Permai KecamatanGirian Kota Bitung; Bahwa kejadian bermulan pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekirajam 19.00 wita, anak bersama anak IMELDA ABUBAKAR alias IMELmain ke rumah temannya di Kawasan Kecamatan Girian Kota Bitung.Saat

Girian IndahKec. Girian Kota Bitung. Kemudian sekitar jam 23.00 wita terdakwadatang ke rumah saksi bersama anak IMELDA ABUBAKAR alias IMELdan anak NABILA SAID OLII alias STEVANI PANGAU OLII.

mencium saksi korban dan tidakmemasukkan kemaluan kedalam kemaluan korban;Bahwa yang mengantar korban pulang memang terdakwa;Bahwa saat itu terdakwa memang ada bersamasama dengan saksiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 jam 04.00 wita,bertempat di Jalan tol di Kelurahan Girian Permai Kecamatan Girian KotaBitung terdakwa telah melakukan

permaldan setelah itu terdakwa langsung pergi pulang ke rumahMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 jam 04.00 wita,bertempat di Jalan tol di Kelurahan Girian Permai Kecamatan Girian KotaBitung terdakwa telah melakukan hubungan badan dengan anak korbanstevani pangau olii tepatnya di jalan tol;Bahwa kejadian bermula saat terdakwa bersama dengan anak IMELDAABUBAKAR alias IMEL dan

Dengan Sengaja Melakukan tipu Muslihat SerangkaianKebohongan atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannyaatau Orang Lain;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN BitMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaterdakwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 jam 04.00 wita,bertempat di Jalan tol di Kelurahan Girian Permai Kecamatan Girian KotaBitung terdakwa telah melakukan hubungan badan dengan anak korban stevanipangau olil tepatnya di jalan tol, yang mana

PUTUSANNomor 0053/Padt.G/2015/PA BitgZN Zale tI ziaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, tempat kediaman di lorong TK, Lingkungan Il RT.002Kelurahan Girian Bawah, Kecamatan Girian, Kota Bitung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun,

agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP,tempat kediaman di POLRESTA Bitung Kelurahan GirianWeru Dua Kecamatan Girian, Kota Bitung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 04Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bitung denganNomor

dan Tergugat hanyapertengkaran mulut saja;Bahwa Tergugat juga sering bermain judi;Bahwa Tergugat sekarang sedang di tahan di Lapas Bitung karenakasus perjudian dan tahun sebelumnya yaitu tahun 2014 Tergugat jugapernah di tahan selama 8 bulan dengan kasus judi juga;Bahwa ayah Tergugat pernah mengusir Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal samasama sebagaisuami istri sejak Oktober 2014 sampai sekarang, Penggugat sekarngberada di Lapas sedangkan Tergugat tinggal di koskosan di Girian

Nur Afni Dauda binti Jamudin Dauda, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di di lorong TK, Lingkungan IlRT.002 Kelurahan Girian Bawah, Kecamatan Girian, Kota Bitung.

PA.Bitg2; Kt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Kawin dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, Tempat Tanggal Lahir di Bitung, 21 Mei 1977 (43 tahun), NomorInduk Kependudukan 717206210577002, Agama Islam,Pekerjaan Tukang ojek, Pendidikan Terakhir SekolahMenengah Atas, Tempat Kediaman di Lingkungan I, RT 001/RW 001 Kelurahan Girian

Bawah, Kecamatan Girian, KotaBitung, sebagai: "Pemohon I"PEMOHON II, Tempat Tanggal Lahir di Girian, 21 September 1981 (39 tahun),Nomor Induk Kependudukan 7172066109810002, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahMenengah Pertama, Tempat Kediaman di Lingkungan I, RT001/ RW 001 Kelurahan Girian Bawah, Kecamatan Girian,Kota Bitung, sebagai: "Pemohon II"Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Para Pemohon beserta pihak keluargatelah datang dan melaporkan rencana pelaksanaan pernikahan antaraCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON dengan ANAK PARAPEMOHON di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Girian Kota Bitung,namun oleh Pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Girian mengeluarkanSurat Penolakan Perkawinan sebagai berikut : Surat penolakan atas nama CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON yaitu calon mempelai pria dengan ANAK PARA PEMOHONyaitu. calon mempelai' wanita, dengan nomor No: P02/Kua.23.04/1/PW.07

/01/2021 tertanggal Girian, O7 Januari 2021 danmenyarankan untuk mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah melaluiPengadilan Agama Bitung dikarenakan calon mempelai Pria dan calonmempelai wanita masih dibawah umur;5.

Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama anak para Pemohondan calon suaminya Nomor P02/Kua.23.04/1/PW.07/01/2021 tanggal 7Januari 20201 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah/ Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Girian,Kota Bitung, oleh Hakim diberi tanda (P.6) ;g.

2020/PA Bitg.seriashd ZS= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:Aisyah Hasan Binti Abdul Rahman Hasan, tempat dan tanggal lahir Bitung, 26Februari 1978, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan li, Rt 002, Rw 01, PerumahanRizki Aerujang, Blok E, No. 81 Kelurahan Girian

Permai,Kecamatan Girian, Kota Bitung sebagai PenggugatmelawanJain Tarimakase Bin Nurdin Tarimakase, tempat dan tanggal lahir Sanger, 05 April1968, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.MSM/TTN/ARCHI, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Lingkungan I, Rt 002, Rw 01,Kelurahan Batuputih Atas, Kecamatan Ranowulu, KotaBitung sebagai TergugatAdapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagaiberikut:1.

No. 160/Pdt.G/2019/PA Bitg.Girian Atas, Kecamatan Girian, Kota Bitung selama 1 tahun sampaiterjadinya perpisahan;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tidak di karuniaiketurunan;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2020, disebabkanPenggugat mendapati Tergugat sedang berduaan dengan wanita laindi dalam mobil Tergugat yang berakibat Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal selama 3 (tiga) bulan dimana Penggugat pergidan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan GirianPermai, Kecamatan Girian, Kota Bitung, sedangkan Tergugat tinggaldi rumah pribadi Tergugat di Kelurahan Batuputih Atas, KecamatanRanowulu

PUTUSANNomor 0113/Pdt.G/2014/PA BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat dalam perkara antara:Suratmi binti Mariono, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan II RT.01Kelurahan Girian Indah, Kecamatan Girian, Kota Bitung, selanjutnyadisebut Penggugat;LawanHamdani Pangandahing bin Paulus

Pangandahing, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggalLingkungan II RT.01 Kelurahan Girian Indah, Kecamatan Girian, KotaBitung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 23Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat dikelurahan Girian Indah, kemudian setelah Tergugat pergi dari rumah padabulan Januari 2013 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumahkeluarga Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Girian Indah, KecamatanGirian, Kota Bitung, sampai dengan sekarang;3.

Saksisaksi1.SUWANTI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lingkungan II, Kelurahan Girian Indah, Kecamatan Girian,Kota Bitung, saksi adalah kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat kosdi Girian Indah, kemudian pindah di rumah kediaman bersama di GirianIndah;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat

Sari Tuna Makmur, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt/rw017/006, Lingkungan , Kelurahan Girian Permai,Kecamatan Girian, Kota Bitung sebagai PenggugatmelawanEE, 2 pat dan tanggal lahir Bitung, 19Oktober 1994, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt/rw 002/003, Lingkungan Iii, KelurahanWangurer Utara, Kecamatan Madidir, Kota Bitungsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Girian Permai, Kecamatan Girian, Kota Bitung danterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di KelurahanWangurer Utara, Kecamatan Madidir, Kota Bitung selama 3 tahun ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama;SCstersebut dalam pemeliharaan

Tergugat sering minumminum kerasBahwa akibat dari perselisihan dan pertangkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Agustus tahun 2018 hingga sekarang selama 2 tahun 10 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Girian Permai, Kecamatan Girian, KotaBitung dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat

ER uur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Lingkungan VI, RT 17, RW OO, KelurahanGirlan Permai, Kecamatan Girian, Kota Bitung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rihadatul Aisyi Tompoh sebagaianak Kandung dan Tergugat bernama Vaisal Fajri Husain, adalahpasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anak;Hal 4 dari 12 hal Put.

No 135/Pdt.G/2021/PA.Bitg Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamatkan di Kelurahan Girian Permai, setelahitu pindah ke rumah orang tua tergugat di kelurahan wangurer utarasampai terjadi perpisahan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunmulai sering bertengkar pada tahun 2013 disebabkan tergugat seringmelakukan KDRT kepada Penggugat, saksi melihat bekas pukulan ditubuh penggugat; Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2017/PA Bitg.Ze a vi ,xtaireDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memerksa dan mengadiliperkaraDispensasiKawinpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 42, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diLingkungan Il (kompleks Mesjid AlKautsar), RT.001,RW.002, Kelurahan Girian Indah, Kecamatan Girian,Kota Bitung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinanPemohon dengan Arianto Lasahia binUma Lasahia yang beridentitas :Nama : ANAK PEMOHONUmur : umur 18 tahun, 6 bulanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PerusahaanHalaman I dari 18 halamanPenetapan Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA Bitg.Tempat kediaman di : Lingkungan Il (kompleks Mesjid AlKautsar),RT.001, RW.002, Kelurahan Girian Indah,Kecamatan Girian, Kota Bitungdengan calon isterinya :Nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHONUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan

: tidak adaTempat kediaman di : Kelurahan Girian Indah, Kecamatan Girian, KotaBitungYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Girian.

tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Lingkungan IV, RT 06 Kelurahan Manembo nemboAtas, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai adikkandungPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karena anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON akan menikah, namunbelum cukup umur untuk menikah, sehingga ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Girian

semenda, atau sesusuan; Bahwa ANAK PEMOHON dan calon istrinya CALON ISTERIANAK PEMOHON samasamaberagama Islam; Bahwa ANAK PEMOHON saat ini telah bekerjadi di pabrik arang,dengangaji UMP BitungsekitarRp 2.000.000,00 (duajuta rupiah); Bahwa ANAKPEMOHONsudahdewasasecarapsikologisdansanggupmenjadisuamidanbapakdarianakanaknyananti;Halaman 4 dari 18 halamanPenetapan Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA Bitg.SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AL, bertempattinggal di Lingkungan IT RT 01 RW 02, Kelurahan Girian

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Kawin dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, Tempat Tanggal Lahir di Bitung, 02 Juni 1978 (42 tahun), NomorInduk Kependudukan 7172070206782004, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan Terakhir SLTP, TempatKediaman di RT/RW 001/008, Lingkungan VIII, KelurahanGirian Indah, Kecamatan Girian

, Kota Bitung, sebagai:"Pemohon I"PEMOHON Il, Tempat Tanggal Lahir di Gorontalo, 13 Februari 1978 (42tahun), Nomor Induk Kependudukan 7172075302780001,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanTerakhir Sekolah Dasar, Tempat Kediaman di RT/RW001/008, Lingkungan VIII, Kelurahan Girian Indah,Kecamatan Girian, Kota Bitung, sebagai: "Pemohon II"Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa Para Pemohon beserta pihak keluarga telah datang danmelaporkan rencana pelaksanaan pernikahan antara CALON SUAMIANAK PARA PEMOHON dengan ANAK PARA PEMOHON di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Girian, namun oleh Pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Girian mengeluarkan Surat Penolakan Perkawinansebagai berikut : Surat penolakan dengan nomor No: P04/Kua.23.04.05/PW.11/01/2021 tertanggal, 11 Januari 2021 danmenyarankan untuk mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah melaluiPengadilan Agama Bitung dikarenakan

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2019/PA.Bitgz, KAte) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Handri Lumabaeng bin Niko Lumabaeng, tempat tanggal lahir Sanger, 04Oktober 1974, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Lingkungan III, RT 003, RW003, Kelurahan Girian Bawah, Kecamatan Girian, Kota Bitung,sebagai Pemohon

I;Delviana Mohamad binti Darson Mohamad, tempat tanggal lahir Gorontalo,16 Mei 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Ill, RT003, RW 003, Kelurahan Girian Bawah, Kecamatan Girian,Kota Bitung, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannnya tertanggal

G/2021/PA Bitgpie SMyaS 5M alll patasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai talak pada tingkat pertama dalam Majelis Tunggal telah menjatuhkanputusan antara :Rn, tempat dan tanggal lahir Girian, 26 Februari 1982,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Lingkungan I, Rt 001, Rw 001,Kelurahan Girian Weru Satu, Kecamatan Girian, KotaBitung sebagai PemohonmelawanRn, tempat dan tanggal

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Februari tahun 2021, dimana terjadi pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon karena Termohon sedang dalam keadaanmabuk dan merusak tempat jualan Pemohon dengan alasan karena Pemohontidak makan di rumah, yang berakibat antara Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal yang telah berlangsung selama 1 bulan, dimanaPemohon pergi dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan GirianWeru Satu, Kecamatan Girian

EE uur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, alamat Rw04, Lingkungan II, Kelurahan Girian Bawah, Kecamatan Girian, Kota Bitungdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mantan lpar Pemohon kenal Pemohon dan Termohonsebagai suami istri;,Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Manembonembo Atas, kemudian pindah kekediaman bersama sampai terjadi perpisahan;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai seorang 2 orang anak masingmasing

;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di Girian Bawah dirumah kediaman bersama, kemudian pindah ke kelurahan manembonembo Atas;Bahwa dalam pernikahan permohon dan termohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama rendi dan randi;Hal 6 dari 17 hal nomor 68/Pdt.G/2021/PA.

Bitung; dibawah sumpah memberikanketerangan yang benar sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri; Bahwa saksi teman dengan pemohon dan termohon samasama berjualandipasar Girian; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di Girian Bawah dirumah kediaman bersama, kemudian pindah ke kelurahan manembonembo Atas; Bahwa dalam pernikahan permohon dan termohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama rendi dan randi; Bahwa saksi pernah melihat pemohon dan termohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madidir, Kota Bitung (tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat serta tempat tinggal Penggugat), dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girian, Kota Bitung (tempat tinggal Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan Perum PuriPermata Indah Blok C No. 65, Kelurahan ManemboNemboTengah, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Finance, tempat kediaman di Jalan RayaGiper Perumahan Girian

Permai Blok D No. 05, Kelurahan GirianPermai, Kecamatan Girian, Kota Bitung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bitung,Nomor 0008/Pdt.G/

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Tergugat beralamat Kelurahan Girian Weru LingkunganIl kecamatan Girian selama 11 tahun dan selanjutnya pindah tinggal dialamat Girian Permai blok D no.5 Kecamatan Girian selama 3 tahunsebagai tempat kediaman bersama terakhir, Kemudian saat ini Penggugatmemilin tinggal di kKediaman saudara kandung Penggugat di KelurahanManembonembo tengah ;.

Seharusnya di depan dealer Honda Girian dan dalampetitum tertulis Tergugat (Djamaludin Tolomou) terhadap Penggugat (YunitaLangelo), seharusnya tertulis Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Dplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 159/26/VII/1998 atas namaDjamaludin Tolomou dan Yunita Langelo yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maidir, Kota Bitung, tanggal 06 Januari 2016,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madidir, KotaBitung (tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat serta tempat tinggalPenggugat), dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Girian, Kota Bitung (tempat tinggal Tergugat) untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Januari 2017 di Kelurahan Girian Indah, Kecamatan Girian,Kota Bitung menurut syariat Islam dengan Wali Hakim. Dan disaksikan oleh 2Halaman 1 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 114/Pdt. P/2019/PA Bitg(dua) orang saksi yang masingmasing bernama QR canEE dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon iiME dengan Pemohon i yarnsdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1997 di Kelurahan Girian IndahKecamatan Girian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 114/Pdt. P/2019/PA BitgDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Bitung dengan Nomor 114/Pdt.

P/2019/PA Bitgsehinggga perkara pengesahan ini termasuk dalam kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa menerangkan Para Pemohon bertempat tinggal diKelurahan Girian Indah dan Kelurahan Bltung Tengah masingmasingKecamatan Girian dan Kecamatan Maesa, Kota Bitung permohonanpengesahan nikah diajukan di Pengadilan yang mewilayahi tempattinggal/domisili riil (habitual residence), maka permohonan ini menurut hukumtermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Bitung;Menimbang, bahwa atas perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manokwari, Propinsi Papua Barat tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girian Kota Bitung tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2017/PA BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMEA, tempat kediaman di Kelurahan Girian Permai,Kecamatan Girian, Kota Bitung, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kelurahan Girian

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di kota Manokwari Papua Barat sampai tahun 2010, kemudianpindah tempat tinggal di Girian Permai, Kota Bitung;Put No 0013/Pdt.G/2017/PA.Bitg 13. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama :1. AK , umur 17 tahun dan;2. AK Il, umur 12 tahun;4.

Permai, Kecamatan Girian KotaBitung, sebagai lou Kandung Penggugat yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah ibu Kandung Penggugat sedangkanTergugat kenal sejak menikah dengan Penggugat tahun 1999; bahwa Tergugat bernama TERGUGAT; bahwa saksi tidak hadir pada waktu mereka menikah yaitu padatanggal 12 Januari 1999 di Manokwari ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Manokwari Papua Barat di rumah kontrakan; bahwa

Permai Kecamatan Girian, Kota Bitung,sebagai tetangga Penggugat yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manokwari, PropinsiPapua Barat tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girian Kota Bitung tempattinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Airmadidi, Kabupaten Minahasa Utara tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girian Kota Bitung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PA BitgZa mn Cah 7,aS ye Nai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikanPGAK/P, tempat tinggal di Kelurahan Girian Bawah, KecamatanGirian, Kota Bitung, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kelurahan

Girian Bawah, Kecamatan Girian, KotaBitung, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bitung Nomor0010/Pdt.G/2016/PA Bitg, tanggal 16 Januari 2017, mengajukan gugatandengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Girian Weru Satu sampai bulan November 1992, kemudianpindah di rumah kontrakan sampai bulan Agustus tahun 2000 kemudianpindah di rumah sendiri di Kelurahan Girian Bawah Lingk V, Kota Bitungsampai sekarang;Put No 0010/Padt.G/2017/PA.Bitg 13. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan damai selayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

, Kota Bitung, yang telah memberikan keterangandibawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah kakak lpar Penggugat sedangkan Tergugatkenal sejak tahun 2000 ;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1992 dari cerita isteri saksi;bahwa setelah menikah mereka tinggal di Girian Weru KotaBitung, kemudian pindah di Girian Bawah rumah sendiri sampaisekarang;bahwa kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteribelum dikaruniai anak;bahwa awalnya kehidupan rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Airmadidi, KabupatenMinahasa Utara tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girian KotaBitung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madidir, Kota Bitung (dahulunya Kecamatan Bitung Tengah) ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girian, Kota Bitung di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2016/PA Bitg.sea ZS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di Lingkungan II, RT. 005, Kelurahan Girian Indah,Kecamatan Girian, Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;mel awanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sopir, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Lingkungan , Kompleks Candi Giper, KelurahanGirian Permai, Kecamatan Girian, Kota Bitung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi serta bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan bertanggal 21 Juli2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bitung, denganNomor 0062/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah orang yang kurang mampu sesuai dengan SuratKeterangan Ekonomi Lemah dari Kelurahan Girian Bawah Nomor 124/SK/GI1009/V/2016, Tanggal 12 Mei 2016 dan telah mendapatkan PenetapanHal 1 dari 11 Hal. Put. No. 0062/Pdt.G/2016/PA Bitg.Pembebasan Biaya Perkara dari Ketua Pengadilan Agama Bitung denganNomor W.18A5/276/HK.05/V/2016, Tanggal 24 Mei 2016;.

SAKSI fl, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Mangga dua, Kelurahan Girian Indah, Kecamatan Girian , KotaBitung: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai Keponakan dan tahu Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah di rumah kost; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakPerempuan yang saat ini berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; Bahwa kondisi rumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madidir, Kota Bitung(dahulunya Kecamatan Bitung Tengah) ditempat perkawinan Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Girian, Kota Bitung di tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2020/PA.BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK7172052602820002, tempat tanggal lahir Girian, 26 Februari1982, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, Alamat, Lingkungan , RT 001, RW O01,Kelurahan Girian Weru Satu, Kecamatan Girian, Kota Bitungsebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara PemohondenganTermohon terjadi pada bulan September tahun 2020, dimanaterjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon karena Termohonmerusak sepatu Pemohon yang akan dipakai untuk bekerja yangberakibat antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggalyang telah berlangsung selama 1 bulan, dimana Pemohon pergi dantinggaldi rumahorang tuaPemohon di KelurahanGirianWeruSatu,Kecamatan Girian, Kota Bitung sementara Termohon tetap tinggal dirumah

PUTUSANNomor 76/ Pdt.G/ 2018/ PN Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara:FEBRI FRANGKI TUMBOL, Umur 36 tahun, lahir di Kawangkoan tanggal 23Februari 1982, jenis kelamin lakilaki, status kawin, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Pelaut, Agama KristenProtestan, Pendidikan D3, alamat Kelurahan Girian Atas RT/RW 007/ 003 Kecamatan

Girian Kota Bitung, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANALFINA TAMAKA, umur 35 tahun, status kawin, jenis kelamin Perempuan,pendidikan SMA Kebangsaan Indonesia agama KristenProtestan pekerjaan Aparatur Sipil Negara (guru), pendidikanS1 alamat Kelurahaan Kakenturan Lingkungan 3 RT.003 RW011 Kecamatan Maesa Kota Bitung, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar Keterangan Saksisaksi dari kedua

Atas RT/RW007/003blok D no. 7,Kecamatan Girian Kota Bitung dan pergi menempatikembali rumah milik tergugat yang terletak di Kelurahan Kakenturan SatuLingkungan 3 RT/RW 003/011 Kecamatan Maesa Kota Bitung sampaidengan sekarang ini;.

Menetapkan harta bersama (gonogini) berupa ; 1 unit Rumah besertaisinya, yang terletak di Kelurahan Girian Atas RT/RW 007/003 blok Dno. 7, Kecamatan Girian Kota Bitung, 1 unit Motor Honda CBR 150DB. 3603 CC dibagi menjadi dua bagian yaitu sebagian untuk Tergugatdan sebagian lagi untuk Penggugat.Menetapkan biaya perkara menjadi tanggung jawab Penggugat.Menimbang, bahwa atas jawaban dari tergugat tersebut Penggugat telahmengajukan replik pada tanggal 27 Juni 2018;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 76/

TOMMY WUISANG, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir dalam persidangan karena masalah perceraian;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah ada hubungan suami Isteri yangsah;Bahwa mereka Menikah secara agama kristen protestan dan saksi tidaktahu diberkati dimana;Bahwa saksi sebagai Kepala Lingkungan III RT.0O7 Kelurahan GirianAtas Kecamatan Girian Kota Bitung;Bahwa yang tinggal lebih dulu di Girian adalah saksi;Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sejak tahun 2017

May.)an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara;en, NIK 7172025011890004, TTL Gorontalo, 10November 1989, Umur 31 tahun , Agama Islam, Pendidikan SMAPekerjaan Ibu Rumah Tangga Alamat Rt/Rw 005/005,LingkunganV,Belakang Mushola Darul Hikam Kelurahan Girian Bawah,Kecamatan Girian, Kota Bitung Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Put no. 25/Pdt.G/2021/PA.Bitg(KUA) Kecamatan Aertembaga sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B06/Kua.23.04.04/PW.01/1/2021 tanggal 26 Januari 2021;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman bersama yang beralamat di Kelurahan ManemboNembo,Kecamatan Matuari, Kota Bitung selama 10 tahun kemudian Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal dirumah orang tuaPenggugat di alamat Kelurahan Girian Bawah, Kecamatan Girian, KotaBitung sedangkan Tergugat tinggal

KDRT terhadap Penggugat;e Tergugat jarang memberikan nafkah lahir terhadap Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November tahun 2018 dimana Tergugat marahdan memukul Penggugat karena Penggugat meminta sejumlah uang untukkebutuhan seharihari yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 2 tahun dimana Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Girian

Bawah, Kecamatan Girian Kota Bitungsementara Tergugat tetap tinggal di kediaman bersama;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingmemenuhi kewajiban sebagaimana suami dan istri;7.

Penggugat di kelurahan Girian, kKemudian pindah ke rumah kediamanbersama di kompleks Polairut;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua oranganak dan saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, kemudianmulai bermasalah sejak tahun 2017, karena Tergugat melakukan KDRTkepada Penggugat, saksi juga pernah melihat pertengkaran danpemukulan pada jam 10 pagi, kKemudian tergugat pergi meninggalkandan kembali pada malam hari dan

tetap pada pembelaannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN BitBahwa ia terdakwa RIVO RIKSAN PARAENG alias IPONG pada hariminggu tanggal 05 agustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan agustus 2018 bertempat di Kelurahan Wangurer Kec Girian

Piter Ngantung dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 sekitar jam 100.00 wita di kelWangurer (belakang Leony) Kec Girian Kota Bitung terdakwa ada membawasenjata tajam jenis penusuk/ penikam; Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut dirumah terdakwa; Bahwa terdakwa mendapat laporan dari masyarakat mengenai peristiwapenikaman dan lalu saksi dan rekanrekan menuju rumah terdakwa danmelakukan pemeriksaan dan ditemukan senjata penikam/ penusuk

Melky Mohode dibacakan keterangannya dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 sekitar jam 100.00 wita di kelWangurer (belakang Leony) Kec Girian Kota Bitung terdakwa ada membawasenjata tajam jenis penusuk/ penikam; Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut dirumah terdakwa; Bahwa terdakwa mendapat laporan dari masyarakat mengenai peristiwapenikaman dan lalu saksi dan rekanrekan menuju rumah terdakwa danmelakukan pemeriksaan dan ditemukan senjata penikam

/ penusuk;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Bit Bahwa terdakwa tidak ada hak atau jjin dalam membawa senjata tajamtersebut; Bahwa barang bukti adalah milik terdakwaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 sekitar jam 100.00 wita di kelWangurer (belakang Leony) Kec Girian Kota Bitung terdakwa ada membawasenjata tajam jenis

mengajukan barang bukti 1 (Satu)buah pisau dengan panjang 43 cm terbuat dari besi biasa kedua sisi tajam,ujung runcing, gagang terbuat dari kayu dan sarung pisau dililit dengan lakbanwarna hitam yang mana barang bukti tersebut telah disita dan dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 sekitar jam 100.00 wita di kelWangurer (belakang Leony) Kec Girian

., Kepala Sub SeksiSengketa, Alamat Kelurahan Girian Permai Kecamatan Girian,Kota Bitung; berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. : 30/71.72/1/2014 tanggal 21Januari 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; II SONNY MANDAGI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kelurahan Bitung Timur Kecamatan Maesa Kota Bitung(sekarang beralamat di Paniki Bawah Lingkungan II Kecamatan Mapanget Kota Manado) ;2 22520222 22255 o noone ncn nennn neDalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama

(dua puluh ribu seratus lima pulu ribu meter persegi) atas nama JULIUSKAUNANG dan terakhir menjadi atas nama SONNY MANDAGI ;TENTANG KEPENTINGAN PENGGUGAT:; oo een 1 Bahwa Para Penggugat adalah masyarakat Penggarap atas tanah ex Hak Guna UsahaNomor 01/Girian Weru tanggal 29 Desember 1978 yang telah dilepaskan haknya olehPT Kinaleosan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 01V.B.2004 tentang Pemberian Ijin Pelepasan Hak Guna Usaha atas tanahyang terletak di Kota Bitung Provinsi

No. urut 267 ;4 Bahwa pada proses persidangan Perkara Nomor 08/G.TUN/2007/PTUN.Mdo. tersebut,Pihak Penggugat telah mendapatkan bukti surat yang telah didapat dari Tergugat yakniSurat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara No.570828 tertanggal 21 Desember 2006 yang ditujukan kepada Kepala BadanPertanahan Nasional R.I. perihal Menindaklanjuti Aspirasi Masyarakat Kota Bitungdimana didalam surat tersebut telah dijelaskan bahwa diatas tanah ex Hak Guna UsahaNomor 01/Girian

Weru tersebut telah terbit 13 buah sertifikat antara lain : 1 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 02/Girian Indah tahun 2004 luas100.260 M2 atas nama Yayasan Doulos Diakonos ;2 Sertifikat Hak Milik Nomor 82/Girian Indah, tahun 2004 luas 25.850 M2 atasnama Thresya Pandelaki Tendean ;3 Sertifikat Hak Milik Nomor 83/Girian Indah, tahun 2004 luas 31.490 M2 atasnama Eric Cherel Nikijuluw ;4 Sertifikat Hak Milik Nomor 84/Girian Indah, tahun 2004 luas 98.850 M2 atasnama Angganitje Sumelang ;5 Sertifikat

Hak Milik Nomor 395/Girian Indah, tahun 2004 luas 3.297 M2 atasnama Yuliana Veny Kemur ;6 Sertifikat Hak Milik Nomor 404/Girian Indah, tahun 2004 luas 892 M2 atasnama Eli Sulastri Darmayanti ;7 Sertifikat Hak Milik Nomor 82/Wangurer Barat, tahun 2004 luas 17.830 M2atas nama Denny Lambert Wuwunegan ;8 Sertifikat Hak Milik Nomor 37/Wangurer Barat, tahun 2004 luas 10.000 M2atas nama Alein Tumbelaka ;9 Sertifikat Hak Milik Nomor 38/Wangurer Barat, tahun 2004 luas 18.000 M2atas nama Daniel George Tulandi