Ditemukan 492 data
9 — 1
H.M.YAZID AL FAHRLSH. PANITERA PENGGANTI Dra. NANIK UMIYATI PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000,19
21 — 2
H.M.Yazid Al Fahri, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs, Ngizzuddin Wangidi23 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Podan Drs. Slamet Bisri, masingmasing sebagai hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H.Muhadji Lestari, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs, Ngizzuddin Wangidi Drs. H.M.
5 — 0
H.M.YAZID AL FAHRI, S.H. serta) Drs. MUNIRUL IHWAN sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan H. ROKHMAD, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. H.M. YAZID AL FAHRI, S.H. Drs. MOH. ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MUNIRUL IHWAN H.
9 — 0
H.M.YAZID ALFAHRI,SH yang dilaksanakan pada tanggal 04 April dan 11 April 2013akan tetapi ternyata upaya mediasi ini tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan Majelis Hakim kemudianmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam rumahtangganya akan tetapi tidak behasil, lalu dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di atas, MajelisHakim telah memberi kesempatan kepada Tergugat untuk
72 — 7
Bin H.M.YAZID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat terdakwa ditangkap dan saksitidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari selasa tanggal 13 September 2016 sekira Jam 12.30 Wib,saksi ADE, Saksi ERI bersama TIM RESNARKOBA POLRES BUNGOmendapatkan informasi atas seseorang yang akan bertransaksi narkotika diJalan lintas sumatera tepatnya antara Simpang PelayangSimpang 44 DsRantau kil; Bahwa berdasarkan informasi tersebut
6 — 0
H.M.YAZID AL FAHRI, S.H. telah pula melakukan upaya mediasinya gunamendamaikan keduanya akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat Permohonan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut ;Dalam Konvensi :1. Bahwa Termohon menolak secara tegas seluruh dalildalilPemohon, kecuali apaapa yang secara jelas dan tegas kami akuikebenarannya ;.
136 — 108
H.M.Yazid calon Nomor urut 3;3. Asril calon Nomor urut 4;4. Titin Maryani calon Nomor urut 5;Sedangkan terhadap Calon Kepala Desa Nomor Urut ( H. Arifin) hadir,namun bertemu langsung dengan camat dan menyampaikan tidakbersedia menghadiri perhitungan suara dan langsung meninggalkantempat penghitungan suara;.
Bahwa pada tanggal 16 Mei 2016 dilakukan perhitungan ulang atassuara tidak sah (351) di Kantor Badan Pemberdayaan Masyarakat danPemerintahan Desa kabupaten Sarolangun diperoleh hasilnya yaitusebagai berikut; Untuk calon H.Arifin semula memperoleh suara sah dari 342menjadi 466 sehingga ada penambahan suara sah sebanyak 124suara; Untuk calon Subandrio semula memperoleh suara sah dari 317menjadi 468 sehingga ada penambahan suara sah sebanyak 151suara; Untuk calon H.M.Yazid semula memperoleh suara sah
6 — 0
H.M.Yazid AlFahri, SH. telah pula melakukan upaya mediasi untuk mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasi, sebagaimana laporannya tertanggal 31 Mei2016 ;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikan jawabandan gugatan rekonpensi secara tertulis tertanggal 14 Juni 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Termohon menolak semua dalil Permohonan Pemohon, kecuai yangsecara tegas diakui
9 — 1
H.M.Yazid Al Fahri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Marilah, M.H. sertaDrs. Munirul lhwan, M.H. sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang34terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra.Siti Knomariyah sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Marilah, M.H. Drs. H.M.
12 — 5
H.M.Yazid Al Fahri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Marilah, M.H. serta Drs. MunirulIhwan sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Moh.
16 — 4
H.M.Yazid Al Fahri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Marilah, M.H. serta Drs. MunirulThwan sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Moh.
12 — 2
H.M.YAZID AL FAHRLSH. PANITERA PENGGANTI MOH.MUIZZUDIN, B.A PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 570.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 661.000,41